Angelika Mlinar: Nepotrebni privid tujke

41
Zakaj Angelike Mlinar z evropskega političnega »trga« niso raje pobrali oni, ki se ukvarjajo z njenim tujstvom.

Priznam, ob smeri, v katero se razvija debata o ministrovanju Angelike Mlinar, mi je nelagodno. Nehote se spomnim na podobno usmeritev prevladujoče razprave, ko je slovensko vlado leta 2000 oblikoval pokojni Andrej Bajuk. Ob vsej gnojnici, ki jo je tedaj nanj kot »tujca« zlilo vse slovensko naprednjaštvo, zbledijo vsi do tujcev prijazni toni iz njihovih ust v poznejših letih. Aja, saj res, Bajuk je bil pač “domobranec”.  V glavnem, ni ga bilo mogoče obravnavati kot čisto pravega človeka.

Zanj so veljali drugačni standardi in v njihovem svetu takrat izražena ksenofobija tudi ni bila prava ksenofobija. Eden od razlogov za to je bil menda, da poznejši premier in finančni minister sploh ni bil reven kot cerkvena miš, kot bi se za pravega Slovenca spodobilo. Ob ministrski kandidaturi Angelike Mlinar se iz nekoliko drugačnih logov oglašajo enaki toni, češ, kaj nam je treba ministre iskati v tujini, za nameček pa je baje živela še v bogatem meščanskem stanju.

Oj, ta koroška bolezen

Ne vem, morda je moje nelagodje ob tej miniponovitvi zgodovine sad moje naivnosti. Od malih nog boleham za »koroško boleznijo«, kar pomeni, da, podobno kot Stane Granda, ki se je že razpisal o isti temi, z navdušenjem hlastam za vsem, kar se pozitivnega dogaja med koroškimi Slovenci. V tem smislu sem seveda očaran ob misli, da bi skoraj sočasno, ko bo koroški Slovenec zasedel škofovski tron krške škofije, koroška Slovenka postala ministrica v slovenski vladi. Da gre za povrh še za visokoraslo blondinko, vsej zadevi vsaj v mojih očeh nič ne škodi.

Kajpak se zavedam pasti. Najprej je iluzorno pričakovati, da stoletje življenja v različnih državah ni naredilo svojega. Desetletja obstoja v pogojih večino časa zaničevane manjšine so povzročila sorazmerno velik razkorak med pripadniki tistega, kar je bila nekoč skupna konservativna ali krščanskodemokratska usmeritev, v Sloveniji in na Koroškem.

Liberalka v slovenskem labirintu?

Toda zame je osnovni problem dosedanje politične kariere Angelike Mlinar v Sloveniji drugje. Kako je mogoče, da liberalka evropskega kova in nekdanja generalna sekretarka konservativnega Narodnega sveta koroških Slovencev pristane v eni od satelitskih strank vladajočega bloka brez lastnega jaza? Celo kot izpričana občudovalka Justina Trudeauja bi morala Mlinarjeva prepoznati razliko med evropsko liberalno stranko in psevdoliberalnim in psevdosredinskim političnim projektom za enkratno uporabo. Če tega ni bila zmožna, so njene domnevne politične kompetence bistveno precenjene. In gre v najboljšem primeru za manj tragično ponovitev zgodbe predvojnega liberalca Ljuba Sirca in njegove predsedniške kandidature za LDS iz leta 1992. Potem seveda tudi konec pri Mlinarjevi ne bo mogel bistveno drugačen kot pri žrtvi Nagodetovega procesa.

Če je vladajoči blok nima morda v naslednji fazi namena postaviti za predsednico vlade (ampak sem precej prepričan, da so tisti, ki v vladajoči opciji odločajo o tem, kdo je lahko predsednik vlade, za takšno potezo dejansko preveč ksenofobni, predvsem pa jih je nagonsko preveč strah vsega, kar prihaja s »kapitalističnega zapada«), bo po sorazmerno kratkotrajni uporabi pač pristala na političnem smetišču ali, kar bo zanjo osebno veliko bolje, politično pa v isti kategoriji, na kakšni državni sinekuri. Njeno ime pa bo resda pri majhni skupini ljudi s političnim spominom vselej povezano z instantno strančico, na katero se je navezala in katere kratice verjetno kmalu ne bo več prav lahko razvozlati.

Zakaj je z evropskega političnega »trga« niso raje pobrali tisti, ki se ukvarjajo z njenim tujstvom

Kajpak si sploh ne upam pomisliti na drugo možnost. Da so povezave političarke, ki je med koroškimi Slovenci nekakšna konservativka in v Evropi liberalka, s stebri vladajočega bloka dejansko globlje, kot je vidno na prvi pogled, in njen pristanek na političnem satelitu ni zgolj sad naključja ali naivnosti. Če je tako, je moja »koroška bolezen« res huda.

Ampak trenutno me pač drži. Zato bi se mi zdelo pametneje, če bi se v vsebinski opoziciji manj ukvarjali s »tujstvom« koroške Slovenke Angelike Mlinar, bolj pa s spraševanjem, zakaj je z evropskega političnega »trga« niso raje pobrali oni.

41 KOMENTARJI

  1. So politiki , ki sledijo politični ideji in politiki, ki sledijo politični karieri.
    Zakaj imajo tako imenovani politiki, ki sledijo ideji, vzdevek “populisti”, večji uspeh pri ljudstvu? Ker ljudstvo v svojem globokem bistvu išečejo ljudi , ki jih vodijo.
    Evropa je polna politikov katerih edini vzgib je politična funkcija pod katero koli zastavo. Teh je večina, zato so vsi politiki idej odstanjeni iz političnega prostora, ki postaja prostor brez idej, smeri , vizije. Ljudstvo in politiki postajajo mimobežni, volilcev ja tako vedno manj,…

  2. Kako lepo, zdaj tudi Casnik zagovarja, da kontinuitetna Bratušek “vlači” v Slovenijo propadle avstrijske podjetnike in politike, ki jih še na deželnem nivoju Koroške ne želijo.

  3. Cudno je to, ce dekle iz konzervativne in katoliske narodne organizacije na Dunaju in Bruslju postane naprednjaska liberalka. In potem pride v Ljubljano zivet v neko nacionalizirano Mayerjevo palaco ob kucanovsko favoritko in odvetnico Tjaso Andree Prosenc, ki se kljub za upravicenca ugodno resenem denacionalizacijskem postopku, z goljufijo zeli polastiti omenjene palace.

    Dekle iz katoliske koroske organizacije, ki se v Ljubljani postavi za tisto Alenko Bratusek, ki dela vse mozno, vkljucno z zbiranjem podpisov za protiustavni referendum, da bi preprecila izvrsitev ustavne odlocbe, ki solajoce in njihove starse iz katoliskih sol samo postavlja v enakopraven polozaj drugim.

    Kdo ste pravzaprav vi, Angelika Mlinar?

  4. Mislim, da je njen politicni mentor na Koroskem bil dr. Borut Sommeregger, ki je bil aktiven v slovenski politiki v 90 letih. Nenavaden in skrivnosten clovek, eden promotorjev sodelovanja SKD z Drnovskovo LDS. Kasneje celo pred sodisci je bil v postopkih zaradi domnevnih goljufij pri vodenju humanitarnega drustva.

  5. Ma ni problema – saj vsi vemo, da je Angelika Slovenka in to koroška Slovenka!

    Kein problem – Angelika bo obdržala avstrijskega in dobila slovensko državljanstvo po najhitrejšem možnem postopku, takorekoč čez vikend! Menda si to ja zasluži, saj se tako lepo izraža v slovenščini, brez izrazitega pogrkovanja, značilnega za koroške Slovence – da se še Erjavec lahko dela večjega “francoza” od nje!

    Ma ni problem – vpraševanje, kakšne in čigave interese bo Angelika kot minister zastopala, je odveč, saj njeni interesi ne morejo biti drugačni kot slovenski nacionalni, če je gospa Slovenka!

    Vendar pa v državi, kjer na sfejkanih lestvicah priljubljenosti četrto mesto (za Pahorjem, Šarcem in Fajonovo) zaseda človek, ki so ga (kot totalno neizkušenega na dotičnem področju!) strici iz ozadja porinili v ospredje (na že drugo ključno funkcijo v zdravstvu, kjer so čakalne dobe, v devetih mesecih njegovega ministrovanja, dosegle magično število trinajstih let!), res ni potrebno odigravati naivnosti, češ – zakaj političarke Angelike niso raje pobrali tisti, ki se zdaj ukvarjajo z njenim “tujstvom”?

    Ob fotografijah visokorasle gospe v blagem priklonu pred malim slovenskim “upokojencem” in v duetu z Alenčico pred rdečim portretom zločinca Che Guevare so “naivna” vprašanja popolnoma nepotrebna… gospejini slovenski politični botri se sami predstavljajo, na fotografijah niso le prividi.

    Nekaj pa je treba “naivnemu” gospodu Mavru pojasniti: temnolasa Angelika je samo poblajhan privid blondinke 🤓 🙃

  6. Sem se pozanimal: Je odlična, zavedna Slovcenka in odlična v svoji stroki ter sposobna učenja na raznih novih položajih. Torej, prav take strokovnjake in zavedne ljudi bi morali imeti v vladnih službah, toda, če bo tam le še eden tak, potem bosta res težko premaknila stvari naprej. Pa ne zaradi njiju, ampak zaradi drugih, ki so se rodili v Jugoslaviji in nekateri v Sloveniji pa ne vem ali so pokazali, da jim to kaj pomeni biti Slovenec, tudi nimam zagotovila za še kaj bolj pomembnega! ! !
    Gospa Angelika, dobrodošli, Slovenija vas potrebuje in vas POZDRAVLJA!! !
    NAJ ŽIVI SLOVENIJA IN ROJAKI KJERKOLI ŽIVIJO, ŽIVITE – V SRČNEM POMENU BESEDE!

    • Hm… kohezija… notranja kohezija… kaže, da gospa res ni po naključju postala edina kandidatka za izpraznjen položaj ministra za evropsko kohezijsko politiko… še bolj pa se zdi, kot da je bila leta 2014 priklopljena na ‘standby’, zdaj pa končno aktivirana 🤔😁

      https://siol.net/novice/slovenija/lojze-peterle-notranja-kohezija-mocnejsa-od-razlicnih-vizij-273479

      Seveda se lahko tolažite s tem, da je gospa Angelika Slovenka.

      Tudi tovariš Edi je bil Slovenec 😏

      • Vanja, malo se vam cudim glede na veli razumski in krscanski potencial, ki ga premorete.Vsakega pomembnejsega politika preteklih desetletij demosovske usmeritve bi lahko pokazali na fotografiji ob dolgoletnem predsedniku Kucanu. Celo taksnega jasnega nasprotnika kot je bil Pucnik. Ali Jansa. To ni noben dokaz neke skupne pripadnosti. Tudi odzvati se na vabilo okrogle mize nekega drugega nazorskega spektra samo po sebi ni greh ali obremenilen dokaz. Pogovarjati se je treba v politiki. Z vsemi, ki imajo za sabo demokraticen mandat. Narobe je le, ce se pri tem izneveris lastnemu kredu, ce z besedami ali dejanji nastopis nekonsistentno, bodisi zaradi intelektualne sibkosti, bodisi zaradi pricakovanja neke koristi. Tokrat mi niste prepricljivi, niti prepoznavni

        • IF: “Cudno je to, ce dekle iz konzervativne in katoliske narodne organizacije na Dunaju in Bruslju… pride v Ljubljano zivet v neko nacionalizirano Mayerjevo palaco ob kucanovsko favoritko in odvetnico Tjaso Andree Prosenc… Dekle iz katoliske koroske organizacije, ki se v Ljubljani postavi za tisto Alenko Bratusek… Kdo ste pravzaprav vi, Angelika Mlinar?”

          IF,
          vašim pomislekom se nič ne čudim. Glede na dejstvo, da ne vi ne jaz gospe Mlinar osebno ne poznava, pač vsak po svoje razmišljava o njeni ideološko-politični pripadnosti.

          Okoliščina, da se je bodoča ministrska kandidatka začasno naselila v Ljubljani v isti stavbi kot tista odvetnica, ne pove ničesar o kandidatkini ideološki in politični pripadnosti, pa vendar je ta podatek v vas zbudil dvome in vprašanja, enako kot tudi kandidatkina simbioza z Alenko Bratušek.
          Za slednjo vemo, da je izšla izmed Jankovićevih novih obrazov, požegnanih od “vesekoga” in po mojem trdnem prepričanju Alenka nikoli ne bi dobila blagoslova levičarske srenje za svoj bliskoviti politični vzpon, če ne bi bila poslušna učenka globoke države.
          Podobne pomisleke vašim, po načelu “povej mi s kom se družiš, pa ti povem, kdo si”, je v meni zbudilo povabilo (tedaj slovenski javnosti še nepoznane) koroške političarke v debatni klub Foruma 21, kasneje pa njena kandidatura na listi SAB za evroposlanko in seveda njeno neženirano poziranje v štabu SAB pod likom Che Guevare. 

          Je že tako, da so me slovenski levičarji že zdavnaj naučili, da v njihovih postopanjih ni naključij… njihovi “novi obrazi” niso nikoli naključno izžrebani 😏
           

          • Drži. Pri globoki državi ni naključij. So pa očitno v kadrovski krizi, da so na igrišče morali poslati igralko s klopi za rezervne igralce.

    • Ljudje vašega kova so v to smer mrzlično delali po letu 1939, 1944 pa so celo ustvarili vojsko, ki je zaprisegla germanski vladi in führerju. Ni se ravno dobro izšlo, tako da take veleizdajalske ideje obdržite raje zase.

      • L. Erzen, današnja Nemčija je bistveno drugačna od tedanje. Dandanes nemška premierka uči demokratičnih manir in minimalnih higienskih standardov demokracije ameriškega predsednika. Tudi Avstrija se na žalost precej razlikuje od Slovenije. Medtem ko Slovenija trdno drži neslavno zadnje mesto na evropskem sodišču za človekove pravice, je sodstvo v Avstriji solidno. Tudi zadnja tehnična vlada se je proslavila, ko je potegnila nekaj nepriljubljenih a nujnih reformnih potez. Tako da se marsičesa lahko učimo od Avstrijcev. Nič ni narobe, če pride kakšen avstrijski državljan na začasno delo v Slovenijo. Ni treba, da je odliv možganov strogo v nasprotno smer.

        • Nemška premierka je Nemčiji in Evropi naredila toliko škode,da bi bilo pametneje, če bi poučila sebe in ne druge. Rezultati dela ameriškega predsednika so obratno, izvrstni.

        • Seveda bi bilo vec dobro, ce bi funkcioniranje Avstrije uspeli vsaj priblizno presaditi v Slovenijo. Ocitno se nekje strinjava, gospod ID. Ce mislite resno. Ker potem ne vi, ne gospa Bratusek npr. ne bi smela imeti nacelno nic proti zasebni pobudi v solstvu in zdravstvu.

          Prihod profesionalcev in investitorjev iz Avstrije je torej pozitivna zadeva. Jasno, v slovensko politiko pa ne more kdorkoli, ampak le slovenski drzavljan. Ljudem slovenskega porekla velja pri tem omogociti pospesen postopek. Ce ga lahko dobijo celo temnopolti sportniki ne vem zakaj ga ne bi se zamejka Angelina Mueller. Upam, da se bo v Sloveniji kdaj spomnila svojih politicnih korenin generalne sekretarke NSKS.

      • IF, v stranki seveda nimamo identičnih pogledov o ničemer. Meni osebno je najbližja waldorfska vzgoja.

      • Verjetno so imeli vzrok zato, pa ti ne razumeš zakaj!? Zakaj, zato ker ne razumeš razmer takrat in imaš revolucijo za sveto, čeprav to ni upor proti tuji vojski, je navadno pobijanje lastnih sonarodnjakov!

  7. Torej, če je Angeliko pripeljala Bratuškova, verjetno ni treba izgubljati besed o njenih političnih nazorih. Upam, da korošci niso množično takšne sorte saj bi upravičili vse preganjanje, ki so ga bili deležni po Avstrijcih od 2. sv. vojne naprej.
    Tudi blond barva ne pomaga, kar se mene tiče. Da o kakšni strokovnosti raje ne govorim, saj sploh ne gre za strokovno službo, tako da sploh ne vem o čem komentator Mihelič, zgoraj, govori.

  8. Ta “visokorasla blondinka” vas je pri Časniku dodobra ovlažila. Oh, oh, oh…Slovenka…oh, oh, kohoška dečua….aaaah, svetlolasa!!!!! Visokohasla!!!!
    Madona, vas je odneslo! Še dedek Granda je poskočil! Neverjetno, kaj naredi ženska z moško pametjo…in resno publikacijo.

  9. Zanimivo kako je ksenofobna do slovenskih Korošcev slovenska skrajna levica, kar smo poslušali sinoči po RTV. Povsem drugače kot do nezakonitih migrantov.

    Prednosti, da bo Mlinarjeva slovenska ministrica:

    – da se prekine neustvarjalno sodelovanje s koroškimi Slovenci, kar je podedovano iz prejšnje totalitarne države.
    – da praktično spoznamo, kako razmišljajo in ukrepajo na avstrijskem, ki so nam lahko velik zgled na različnih področjih
    – da bo lahko Mlinarjeva iz lastnih izkušenj servirala vladi, kako deluje na avstrijskem zdravstveni, pravosodni in še kakšen drug sistem.

    Od nje imamo lahko veliko korist, če bo ona prispevala svoj pravi ustvarjalni prispevek in če bo vlada to upoštevala.

    Pomembno je naše slovensko skupno dobro, ne pa to toliko kdo ga je okrepil.

    Sicer pa počakajmo, da vidimo, kaj se bo izcimilo.

  10. Sam Angelike ne vidim dolgoročno v Sloveniji. Če se izkaže kot ministrica, bo imela prvovrstne izkušnje tako v postsocialistični državi (“vzhodni” članici”) kot na Zahodu, kar bi ji prišlo prav v Bruslju. Ne, ne podim je iz Slovenije, a po vsem, kar je doživela, bi po mojem mnenju morala gledati širše – evropsko.

    • I.Đ.: “Če se izkaže kot ministrica, bo imela prvovrstne izkušnje…”

      Domnevam, da ste želeli izpostaviti, da bi bile Angelikine izkušnje v postsocialistični državi pridobljene iz ‘prve roke’. Namreč, ne predstavljam si, da bi bile kakršnekoli izkušnje v slovenskem postsocializmu po kvaliteti ‘prvovrstne’.

      Če samo pomislim, da bi Angelika morala izkusiti čakalne vrste v slovenskem zdravstvenem režimu… le kaj naj bi bilo v čakanju bolnikov na zdravniško obravnavo ‘prvovrstnega’?

      Nah, morda ste pa mislili, da bi se Angelika kot ministrica izkazala tako, da bi prišla prva na vrsto na zdravniški pregled? 🤔

      … no, če tako… bi pa res lahko govorili o njenih prvovrstnih izkušnjah 😁

  11. Ko sem včeraj dr. mlinarjevo nekaj časa poslušal na hiringu pred parlamentarno komisijo, sem bil razočaran v tistem delu, ko se je izjasnila, da je proti nastajanju pokrajin v Sloveniji, pa čeprav imajo te in celo dežele v Avstriji in mnogo bolje koristijo evropska sredstva kot Slovenija.

    To najverjetneje pomeni, da se že prilagaja stališču stranke ali celo koalicije in da ne govori resnice. To tudi pomeni, da ne bo prenašala dobre prakse iz koroškega okolja v Slovenijo. Slabo znamenje

  12. Torej nam je zmanjkalo Slovenskih Parazitkinj, in zato mora šivilja Alena uvažati še Avstrijske Parazitkinje ??? !!! ??? PA KAAAAAAAM SMO PADLI KOT NAROD !!! ! !!! POVSEM SO NAS SKRČILI, IN SEDAJ NAS ŠE NAPREJ KRČIJO IN NAS RAZPRODAJAJO !!! ! !!! ALI SE BO TEMU UBOGEMU MRTVEMU SLOVENSKEMU NARODU SPLOH POSVETILO, KAJ SO NAM STORILI ??? TEŽKO, KAJTI MRTVEC NE VE NIČ, NE RAZMIŠLJA NIČ, NE ČUTI NIČ, NE SLIŠI NIČ, NE VIDI NIČ, NE VOHA NIČ, … IN TOČNO TO JE SLOVENSKI NAROD POSTAL : MRTVEC NA SVOJI ZMANJŠANI ZEMLJI , KI JE NEKOČ SEGALA OD VELIKEGA KLEKA, PA DO PULJA !!! ! !!!

    • Kot da nimamo že dovolj Slovenskih Parazitkinj tipa Nesposobna Šivilja Alena !!! ! !!! Ali pa so že vsi zapustili to našo Zlobno Nesposobno Parazitsko Neumno “šiviljo” Aleno, Zato, ker so videli , da pri njej ni več Poti …
      Beda našega ubogega naroda z našimi Pokvarjenimi Neslovenkami ki so postale Antislovenke da uvažajo sebi podobne Pokvarjence …
      Žal.

  13. To ni “privid” tujke. Ta Angelika JE! tujka. Dejstvo, mimo katerega ne pomaga še tako sofisticirana intelektualna ali besedna telovadba. To, da se je rodila slovenskim staršem, ne pomeni nič. Sama se je nedavno tega namreč izrekla – za Avstrijko.
    Navsezadnje je tudi Alenka Bratušek Slovenka. In…?

    • In kaj potem, ce je Avstrijka? Je to zlocin? Tudi Slovenka je, od rojstva naprej. Avstrijskost je drzavljanstvo, ne etnicna pripadnost. Prej sem jo kritiziral oz se ji vsaj cudil, zdaj se cutim izzvanega, da jo branim.

      Vsekakor bi Angelika Mlinar, ce bo izvoljena, utegnila postati eden bolj sposobnih ministrov Sarceve vlade.

      • IF: “Vsekakor bi Angelika Mlinar… utegnila postati eden bolj sposobnih ministrov Sarceve vlade.”

        Ni potrebno biti zelo sposoben, da bi postal sposobnejši od ministrov v trenutni vladni zasedbi. Izvolitev zadošča in menim, da bodo Mlinarjevo izvolili tisti, ki si zaradi velikega tveganja, da sami ne bi več prestopili praga parlamenta, sploh pa ne v vlogi oblastnikov, volitev ne želijo prekmalu. Taki v parlamentu predstavljajo večino.

        • Da !!! TOČNO TAKO !!! ! !!! Namreč, NI potrebno veliko, da si vsaj za malenkost boljši od Nesposobneža . Amennn.

  14. If, ni zločin, če je Avstrijka. Je pa hudo narobe, če tuj državljan (o tem, kako izsiljeno ekspresno je zadnji trenutek dobila naše državljanstvo, raje ne bi) ad hoc lahko postane minister moje, tvoje, naše države. To, da je koroška Slovenka, je pri tem popolnoma irelevantno.
    O njeni sposobnosti pa pove vse to, da jo predlaga kaliber ala Bratuškova. Če bi bila resnično sposobna, ne bi vstopala v španovijo s tovrstnimi nesposobneži.

    • Kot rosno mladi so ji na Koroskem zaupali postati glavna tajnica Narodnega sveta. To ne bi komurkoli. Dlje casa je zivela v Sloveniji. Mislim, da sem prebral, da kar 13 let. In se Slovenka je. Zna jezik, pozna kulturo. Kdo si zasluzi prej drzavljanstvo kot tak clovek? Crnski uvozeni sportnik, da bo lahko igral za nacionalno reprezentanco?

  15. Mlinarjeva je hotela k Žekšu na pogovore o financiranju kar z odvetnikom. Žekš je bil po pripovedovanju sodelavcev šokiran in je ni sprejel. Njena pot poslanke liberalnega Neosa v avstrijskem parlamentu in kasneje v evropskem parlamentu je znana, manj znano je, zakaj jo je Neos izvrgel in ni želel, da bi pri njih še sedela v prvi vrsti. Našla si je obskurno stranko v Sloveniji.

  16. Torej, nam sedaj hočete razložiti, da imamo privide, in da gledamo privide ? Torej nas imate za neumne, ali pa za bolane, ali pa za pokvarjene zlobne hinavske , ali pa kar za mešanico vsega . Ali pa je ta Problem ki ga hočete projecirati na nas večji pri vas ? Ste se to tudi že vprašali ? Dobro bi bilo , da bi se. Hvala. Lp do tedaj.

Comments are closed.