Tomažič odgovarja Pozniču: Orbanizacija Slovenije? Ne hvala!

103
2165

Ker sem prvih 45 let preživel v totalitarni državi, sedaj prav uživam v svobodi in demokraciji! Ali ni lepo, da si lahko svobodno izmenjujemo ideje, tudi politične? Ali ni lepo, da smemo izražati svoja stališča, pa četudi niso v skladu z večinskimi?

Hvala Bogu, da imamo lahko tudi spletni magazin z mero – Časnik! Ker pa se je v zadnjem času pojavilo kar nekaj prispevkov, ki so za moje pojme že kar malo »čez mero«, si ne morem kaj, da se ne bi oglasil. Pa čeprav vem, da bom naletel na pravo »gnojnico« na družbenih omrežjih … predvsem od tistih gorečnežev, ki so me ta teden uvrstili v »hudičevo strujo v NSi« in celo namignili na »potomce krvavorokcev« …

Članek, ki je za moje pojme nekoliko »čez mero«, je poziv spoštovanega gospoda (!) Andreja M. Pozniča: Orbanizacija zdaj! Avtor je zaključil: «Hočem volitve čimprej, da bo mogoča orbanizacija, ki je levičarji ne Marajo.» Zato bi morda lahko kdo sklepal, da je kar celotna desnica za posnemanje madžarskega modela. Pa ni tako!

Da me ne bi zaradi mojega povsem drugačnega stališča (zopet) uvrstili kar med levičarje, moram na tem mestu za vsak slučaj izjaviti in ponoviti naslednje.

Vedno sem bil deklariran desničar. Že v ranki Jugoslaviji sem leta 1985 v Litostroju Francetu Tomšiču omenil, da naj bi rajši kot socialdemokratsko ustanovili kar krščansko-demokratsko stranko. Seveda tudi nikoli nisem bil v partiji, kljub številnim in močnim pritiskom. V prvi pravi demokratični stranki SDZ sem že takoj na začetku predlagal kreiranje legitimne krščanske frakcije (seveda zaman). Potem, ko je vodstvo SDZ začelo zavijati preveč na levo, sem bil med najbolj zagretimi »antikomunisti«, tako da smo Narodni demokrati stranko usmerili bolj v desno, po volji večine članstva (Janša sedaj pravi, da sem rušil SDZ). Med celotnim obdobjem osamosvajanja sem bil v Demosu med najhujšimi »jastrebi«, kar se tiče osamosvajanja ter odnosa do naslednic bivših družbeno-političnih organizacij. Kdor tega ne verjame, naj si prebere mojo knjigo »V objemu slovenske pomladi«!

Torej, kot večni in zavestni desničar, sedaj že 10 let tudi kot »organiziran« krščanski demokrat – se izrecno ne strinjam z orbanizacijo Slovenije! To pa predvsem zato, ker mislim, da bi nas takšna politika vodila stran od osrednje in zahodne Evrope, v smeri vzhodne višegrajske skupine, ki v bistvu dela Evropsko unijo vse bolj krhko in posledično lahko vodi tudi v njen razpad.

Prepričan sem, da bi morali reševati največji skupni problem množičnih migracij skupaj, načrtno, strpno in ne vsak(a skupina) posebej! Pri tem tudi ne more biti uspeha brez visoke stopnje solidarnosti, ki se hočeš nočeš mora kazati tudi v oblikah nekakšnih kvot, saj ne moremo pričakovati, da bodo nekatere (mejne) države nosile veliko večje breme, kot druge. Mislim, da Orbanova politika soliranja onemogoča skupno reševanje in skupno politiko EU do migrantske krize.

Meni je dosti bližje stališče našega predsednika Pahorja, ki predlaga smer »Združenih držav Evrope«, kot pa evropske izvedenke Trumpove »America First!«.

Ne bi rad, da bi tudi Slovenijo, zaradi v preteklost zazrte politike predsednika vlade (»slovenski Orban?«), obravnavali v organih Evropske unije, kot to velja za Poljsko in Madžarsko. Poznam kar nekaj mlajših izobražencev (popolnoma neobremenjenih od preteklosti) iz teh dveh držav, ki so vsi nesrečni (jih je sram) zaradi ukrepov politike, kot jo obsoja večina v EU. Vem, da v Varšavi in Budimpešti gredo celo na ulice, da bi protestirali proti populističnim in pravno dvomljivim ukrepom svojih vlad.

Bralec je verjetno že opazil, da je moje desničarstvo precej drugačno od Trumpovega ali Orbanovega. Slednji naj bi bil po Pozniču «žlahten konzervativec, ki svoje vrednote jemlje resno: narod, domovina, Bog je posrečen povzetek tega, kar so žlahtne konservativne vrednote.» Vse te vrednote delim, kot tudi moja stranka (čeprav je bil še do nedavnega pojem žlahtne konservativnosti pri nas uporabljan pejorativno), ampak treba je upoštevati tudi tiste, ki imajo drugačne vrednote! Treba se je pogovarjati tudi s tistimi, ki ne čutijo potrebe po «Herkulu, da bi počistil ta udbomafijski hlev». Tudi ne verjamem (o), da obstaja «edini, ki je sposoben vladanja, ki ima značaj in kilometrino, pa tudi program in jasne cilje, kaj in kako storiti, da pomete z vso to levičarsko, udbomafijsko nesnago».

S tem pa je namen tega pisanja tudi dosežen: pokazati, da obstaja tudi drugačna, bolj spodobna desnica, kot pa trenutno vse bolj prevladujoča populistična.

Na koncu pa še ena malo zlobna glede ponovnih volitev. Morda se pa avtor članka in JJ motita, če mislita, da bi na njih nujno prišlo do kakšnih bistveno drugačnih rezultatov, kar se tiče razmerja med desnico in levico v Sloveniji? Kaj pa če stranka SDS ne bi bistveno povečala svojega rezultata? Če bi ob tem Nova Slovenija še kaj izgubila in se SLS spet ne bi uvrstila v parlament?

103 KOMENTARJI

  1. G. Tomažič,
    pravite da je Pozničev članek šel “čez mero”?
    Jaz pa vidim stvari nekoliko drugače. Da so mnoge stvari šle čez mero dobrega okusa in da na ta način izgubljamo državo.
    In da je samo še vprašanje časa !!!

    • Time is mainly alredy gone, my Lady!
      Časa ni več in to pišem Tomažiču čisto spodaj.
      Zaviračev pa tudi že zdavnaj ne rabimo več.

  2. Najprej bi si morali naliti čistega vina kaj Orbanizacija sploh je.

    Prav gotovo na Slovenskem ni pogojev za takšno stopnjo Orbanizacije kot na Madžarskem, so pa realni pogoji za njen približek.

    Ne bi nam škodilo več ponosne samozavesti, več varnosti, večje spoštovanje tradicionalnih vrednot, več odgovornosti, manj mafijaštva…

    Tudi Evropa danes že upošteva zglede Orbana in ga tudi spoštuje.
    Edino to jo bo rešilo!

  3. Zadnji odstavek …
    Kar pravite je možno. V teh poosamoosvojitvenih letih je bilo ljudem namreč storjenih ogromno krivic.
    Se sprašujem, če imajo ti ljudje še interes za volitve.
    Po drugi strani pa dezelo preveva še vedno “duh totalitarnega časa”. Ko je prisoten strah in so mnogi zadovoljni z drobtinicami.

  4. Ne hvala tudi nemoralnemu mešetarjenju z levico po zgledu Kocbeka in Podobnikov. Ne hvala krščanstvu z mamonom, v tem primeru z večinskim delom naroda, ki je rdeč do obisti in kosti. Nadaljevanje takšne desnice je nadaljevanje propadanja naroda. NSi pravzaprav dela veliko škodo s tem svojim napuhom. To je mnenje ogromne večine Slovencev, 93%.

    Ta besedna spaka, orbanizacija, ne pomeni drugega, kot zaščititi svoj dom in družino. Kdor je proti temu (levičarji in bolehna desnica), naj sname vhodna vrata svojega doma s tečajev in odpre okna na stežaj.

    Gospodove fotke so dosti boljše od opisanega politiziranja, če imam sploh lahko svoje mnenje. Očitno ne razume duha časa, ki prihaja z miljijardo nekultiviranih muslimanov, ki se tvorno pečajo s spet vse bolj revolucionarnimi levičaji.

  5. Zakaj pa Avstrija v veliki meri danes upošteva Orbanizacijo pa jo Evropa kljub temu spoštuje.

    Slovenci bi morali prispevati Evropi svoj vrednotni delež, ki bi vrednotno obnovil Evropo, ki je v marsičem v razsulu.

    Odhod Anglije nam je v resen opomin. Če bi upoštevali Orbana, bi bila Anglija še danes v EU.

  6. Pogubno je gledanje, da bo le gospodarstvo rešilo Evropo in Slovenijo.
    Vrednotno in razvojno življenje ni le delo in denar.

    • Komaj se je našel in to povedal narodom.
      Morda je predolgo živel v trgovini s porcelanom in ga zdaj malo razbija, da odmeva.
      Ima pa prekleto prav.
      Melanijin Donald.

  7. Ker baje gospodarstvo želi več delovne sile, so dobrodošli vsakršni migranti, pri čemer ni pomembno ali svojimi navadami dvigujejo ali nižajo vrednotno raven skupnosti.

    Prav tako za nekatere ni pomembno, kaj se dogaja s skupnostjo izven gospodarske dejavnosti.

    Gre tudi za to – ali bomo prešli iz narodnih v gospodarske skupnosti?!

  8. Za Slovenijo pa še posebej velja – ali bomo začeli ceniti samega sebe in svoje mlade ljudi, ki smo jih izobrazili z dolgoletnim šolanjem za opravljanje njihovih poklicev.

    Ceniti na ta način, da jih bomo znali zadržati doma.

    S tem ne bomo naredili veliko dobrega slovenski skupnosti, ampak tudi slovenskim družinam, da ne bodo žalovale za svojimi otroki, ki so v tujini.

  9. Menim, da Poljska in Madžarska, ki hočeta predvsem obraniti svoj evropski značaj, ne rušita EU.

    Najbolj je trdnost EU načela kanclerka Merkel, ko je vabila ogromne množice migrantov k sebi in so posledično migranti navalili tudi v ostale evropske država. Povabila jih je kljub ugotovitvam, da se v Nemčiji niti Turki niso uspešno integrirali v nemško okolje, kar se je pokazalo tudi ob zadnjih turških predsedniških volitvah, ko so nemški Turki s svojim glasovanjem še bolj množično kot Turki v domovini podprli avtokrata Erdogana.

    Menim, da evropski državniki, ki nimajo svojih otrok, kar sta tako Merklova kot Macron, zelo drugače razmišljajo o prihodnosti EU, kot državniki, ki so sami starši.
    Med slednje spada Orban, ki ga veliko bolj skrbi spreminjanje evropskega identitetnega okolja, utemeljenega na krščanskih vrednotah in vsebinah, v nekaj popolnoma drugačnega prek množičnih migracij.
    Nemški filozof Rüdiger Safranski je zapisal: “Za ljudi brez otrok razmišljanje v dobro prihodnje generacije izgubi pomen. Zato se bolj in bolj obnašajo, kot če bi bili zadnji, vidijo se na koncu verige.”

    https://www.domovina.je/simbolicno-umiranje-ali-voditelji-brez-otrok-pomenijo-smrt-evrope/

    Priseljevanje velikega števila ljudi iz dežel, kjer vrednotni sistem določata islam in šeriatsko pravo, bo dolgoročno nujno vplivalo na spreminjanje vrednot okolja, kamor ti ljudje prihajajo.

  10. G. Tomažiča je, žal, povozil čas. Ni opazil, da EU odhaja v zgodovino zaradi svojega praktičnega ateizma. Poskusi za ohranitev žlahtnega, kar je Evropo dvigalo skozi stoletja, so lahko nespretni, tako kot vsi začetki. So pa kljub temu bolj obetavni, kot politična mlačnost ali samomorilnost.

  11. Ta Tomažičev članek je brezobzirna obramba komunizma (ki še vedno je). V članku se je pojavil še en izraz za prikritega komunista: “deklariran desničar”. Ne morem verjeti svojim očem, ko berem ta članek.

    • Kocbekova podaljšana fatamorgana in hkrati odmev Bučarjanskega disidentstva v večnem Honeckerjevem zlizanem poljubu z Kučanovim Milanom in Spomenko Diklić.

  12. Nekoč bo treba dokončno zavrniti t.i. politično korektnost kot orožje in orodje islamizacije zahodne judovsko krščanske kulture, ki po krinko človekovih pravic vzpodbuja njihovo ukinjanje. Orban se tega zaveda tudi zato, ker ima, kolikor vem 4 hčerke. In zato on kot jaz in ostali komentatorji in komentatorke tega članka ostro zavračamo kot nesprejemljivo agressivno in invazivno kulturo, ki polovico človeštva – ženske kot manjvredne pohablja, zlorablja, muči, pretepa, zavija v črne cunje, skriva na domačih dvoriščih in jih v otroštvu spolno zasužnji. Ateizacija, razkristjanjevanje, raznarodovanje, pohaba družine s teorijo spola in lgbtq vsiljevanjem ob politični korektnosti je le del zarote, ki je že zajela zahodno in osrednjo Evropo in le višegrajski in Orbanov pristop lahko to zaroto zajezi, če je to sploh še mogoče. Pisca članka ne mislim napadati, kot je predvidel, saj ima vso pravico do svojega mnenja, nima zelo verjetno niti hčera niti vnukinj kot n.pr. Merkel, May, Juncker, Macron in ga zato bodoča ateizacija in islamizacija svojega potomstva manj boli, kot mojo malenkost ali n.pr. Orbana.

  13. SE pa 1000x bolj strinjam s Pozničem! Tolikokrat so komunisti peljali Tomažičeve na led pa ni nič bolje z njimi, ne moreš verjeti! Samo spomnimo se neke ljudske vstaje in ti je jasno, da je v glavi komunistov edino le nasilje in laži!

  14. Neverjetno odlični komentarji. A vse je zaman, večina vernega naroda je že v transu in tudi z levico se spečajo, le da bo “mir” in kaj nezasluženega denarja v žepu.

    Gospod Tomažič naj se aparata drži, tam je najboljši, politika pa naj mu ostane spomin na nekdanjo pomlad, ki pa se je žal v zimo zvrnila.

  15. Kako tule v komentarjih nasedate skrajni desni plimi, ki v Evropski zvezi vidi problem in ne resitev. Evropska zveza je od nastanka blagoslov za nas kontinent in posebej za manjse narode. Tudi migrantski pritisk lahko Evropa resi le skupaj in solidarno. Boste videli, kaj bo, ce se bo Nemcija tega lotila enostransko in nam skupaj z Avstrijo vrnila stotisoce najbolj problematicnih. Kaj bo potem?

    • To je pa kr neki IF,
      da tukajšnjim komentatorjem posplošeno očitate, da nasedamo skrajni desni plimi, ki v Evropski uniji vidi problem in ne rešitve.

      Ni problem EU, problem so neusklajene politike različnih držav do migracij!
      Pa saj je tudi frau Merkel končno spoznala, da bi nadaljevanje njene politike odprtih vrat popeljalo Evropo v pogubo.

      https://www.domovina.je/eu-dosegla-dogovor-o-migracijah-ravnali-bodo-tako-da-se-migranti-ne-bodo-odlocali-za-pot-v-evropo/

      • Prima, ampak : “ni spoznala” – spoznali so ji !
        Frigidna socialistična babura še ne bo dala mira.

    • Seveda ni problem EU, problem je zahodnoevropska vrhuška, ki se je prodala prostozidarjem, iluminatom, bilderbergom, izrojenim globalistom, ki skupaj z islamisti skušajo EU spremeniti v Eurabijo in zavladati negroidni pobebljeni rasi Kalergijevih zamisli. Prava EU, kot smo jo poznali še pred 10 leti, je bila skupaj z Ameriko nosilka zahodne kulture in civilizacije in zato za komikontinuitetno Slovenijo edina možnost in rešitev. Žal se je pa vse v zadnjem desetletju sfižilo. Eu si želi postati Eurabija, Slovenija pa Komizlovenija.

    • Madžarska in Poljska sta za EU, ne pa za neki novi Merkelstan.

      Vse bi bilo v redu, če bi Nemčija končno na glas priznala zmoto in prevzela posledice te zmote nase – ter poskušala popraviti svojo napako.

      Jaz se strinjam s solidarnostjo pri vračanju ilegalcev nazaj od koder so prišli. Ne pa, da nam bo kdo diktiral, naj jih sprejmejo.

  16. Ne pije vode, g.Tomažič.Žal.
    Prebral sem besedilo g.Pozniča in sem mu pritrjeval med branjem in to na dah.
    Žal, berem ravnokari, da se g.Tomažič vozi po nekem vzporednem tiru, nekje vmes in se vozi navzdol ,
    tako je odmevanje spoznanja ob branju njegovega eseja, ekspozeja, pravzaprav, saj mi nadeva v moje misli, da je počel težkokategorne stvari že davno tega, pa takrat ni šlo in ni šlo, da bi pa, za Božjo voljo, moralo nekako iti zdaj in… njegovo hotenje in način je zdaj prehitevano po desni z nekim g.Pozničem..,
    ki, da je Bogokletno, skratka, uničujoče, vsaj razdiralno za samo Mati Evropo. Pa ni.
    Da, za neke Združene Države Evrope, najbrž, pa ni ravno tapravo, to pa morebiti – ja.
    On bi še kar cincamarincal, o zadevah, ki bi že zdavnaj morale biti narejena in rešene v najboljši mogoči meri, pa zaradi zaviralcev demokracije in ravbarjev civilizacije niso opravljene. Preživetvene zadeve za Slovenijo hudo zamujajo , ker so zaviralci rdečega kriminalnega korita tako hoteli. Bojim pa se, vtis je tak, se g.Tomažič dela v okviru svojega lastnega akademsko nabitega komforta, na pol slep in gluh ali nedojemajoč, kot, da se, tukaj, v silno trzajoče preživetveni življenski ogroženi sredini slovenskega ljudstva (ne še naroda) ne dogaja nič prelomnega, nič tektonskega in, da časa ni več.
    Pa to sploh ni res.
    Ni več časa, g.Tomažič.Ni več časa za vaše vija-vaje-ven. Kje ste obstali, kam ste se zakoličili v času, ni važno, se bo že razodevalo, če bodo hoteli poslušati.
    Te dni se močno sprašujem kam so se zakoličili, zabetonirali še nekateri krščanski politiki, kot Ljudmila
    in Pogorelčev Janez. Jaz jih že daljše obdobje ne razumem. Pa kaj so pozabili na prav vse? Kaj so tako brezobzirno napuhnjeni z upiranjem ne vem več čemu, da ne vidijo niti prst pred nosom? Oznanjajo že par let,ne toliko kaj bodo naredili, pač pa kar naprej “proti komu so oni, komu nasprotujejo…” kakšna strategija napredovanja pa je to? Samoizključitev in izničenje. Niti se ne sklicujejo na krščanske nauke in na krščanske svete postulate, jih ne omenjajo, se ne sklicujejo, ne prosijo v dolgih mesecih strankarske agonije , ki traja že dolgo predolgo, na pomoč Sv.Duha, na primer?
    Ni skromnosti, ni vere, ni pobožnosti, ni ponižnosti, ni prošenja, ni poglobitve, ni javno izpovedane besede stiske in je en sam nabojniški duh po prevladovanju, nadmoči in egoizmu , ni dovolj definirane hotenosti, ciljnosti v trpljenskem okviru zmagovalne skromne krščanske krščanskosti…Pač so politikantski nabojniški cilji s prazno vsebinskostjo prehiteli resnično in deklarativno vsebino , trdnost, vero in vrednote.
    Zvonovi zvonijo. In to ne blagohotnih pozdravov pomladi za dobro letino, g.Tomažič. Jih ne slišite?
    Jaz poslušam, slišim plat zvonov obeh tisočev slovenskih cerkvic na holmih in gorah dežele, za katere so naši predniki znosili težko kamenje v krvavem potu svojih obrazov, kot edini tako obsežno na planetu Zemlja, ker so vedeli, da narod potrebuje zvonove za prebujanje, za opozorilo in preplah pred Barbari in pred Barabami.
    Ja, mislim, da ste, žal, g.Tomažič ostali na eni postaji zadaj ali kaj? Tako je razumeti, izstopili ste in nam kličete, da se g.Poznič, ki nam kaže pot na strog in lep način v prelomnem času moti, da se gre revolucijo ali kaj, da razbija Evropo?
    Ne , vemo, da ni temu tako. Zaviračev in pomembnih kondukterjev imamo že itak zadnjih 26 let na 50 podlage preveč, škodjejo našemu potovanju. Mi hočemo in vemo in gremo naprej .Ne vidim Vas na več na našem vlaku, sami ste nam sporočili.
    Mi gremo, itak, po svoje. Že dolgo smo vztrajno na poti.Naprej in navzgor. Ozko je in strmo, vetrovi butajo, polno je drdrajočega šodra in špičastega kamenja, kolesje cvili in grozi , da popoka, zveri tulijo ob strani, hočejo strahu na naših obrazih, pa se ne damo. Ni časa več za igre. Tudi kruha zna zmanjkati.
    Tudi naši otroci, je vprašanje, če vedo kaj natanko se gremo.In dobro je tako.

    ———————
    Kot zanimivost in znanilo tektonskega prelamljanja časov, se je včeraj samo na NOVI24 pojavila vest, ki oznanja mnenje in svarilo kiriškega škofa ali morda kardinala,Preberite si, če vas mika.
    krščanskemu in svetu sicer

  17. Če je kdo glas razuma v tem primeru, je to g. Anton Tomažič, ki je zelo dobro odgovoril dr. Pozniču. Priznam, slednjega včasih sploh ne razumem, še nekaj mesecev nazaj je napisal nekaj zelo blagih pripomb na račun JJ, pa se brž potegnil nazaj, ko so se nanj usuli Janševi jurišniki. In sedaj je spet Janša zanj junak. Ampak pustimo to.
    Če slovensko desnico kaj uničuje, je to predvsem naslanjanje na Trumpa in Orbana, ki predstavljata pot v preteklost. Predvsem Orbanova politika pa nima kaj dosti opraviti niti z demokracijo, niti s krščanstvom, pa tudi ne obrambo evropske civilizacije. Zanimivo, da eden od avtorjev člankov na Časniku G. Blažič veliko piše o tem, da imamo v Sloveniji le formalno demokracijo, ki jo zlorablja (po njegovo komunistična) mafija. Dejansko se to dogaja na Madžarskem, kjer Orbanova avtokracija zlorablja demokratično proceduro za svoje cilje, kar se je pokazalo na več ravneh, tudi pri omejevanju univerzitetne svobode, ko so se spravili na eno najbolj uglednih univerz v Budimpešti samo zato, ker je “Sorosova”. Tudi gradnja okopov in zidov na meji ne more biti v čast Janševemu prijatelju, gre za obnavljanje prakse, ki so jo počeli komunistični avtokrati (železna zavesa, berlinski zid) – takšni projekti seveda ne bodo rešili Evrope, kvečjemu bodo povzročili medsebojne spore, kar se vidi tudi v nekooperativnosti držav Višegrajske skupine v odnosu do Zahoda, češ mi ne bomo sprejemali migrantov in nočemo kvot. Dejstvo pa je, da je solidarnost eden od temeljev katoliškega socialnega nauka – solidarni moramo biti tako z begunci, ki prihajajo v Evropo in se ne morejo več vrniti na svoje domove, kot tudi z ostalimi državami, ki nosijo največje breme begunske krize. In to je naša krščanska dolžnost.
    Konec koncev, preseljevanja narodov so se dogajala že nekdaj, tudi Slovenci na ozemlju, kjer smo sedaj, nismo živeli od vekomaj. Za kristjane pa je multikulturnost ter dialog z muslimani izziv in priložnost, iz tega lahko veliko pridobimo. Berite spise Jeana Vanierja, pa brata Rogerja iz Taizeja, pa se boste morda česa naučili.

  18. Orban ima prav v zahtevi, da smo bolj cvrsti v pravni obrambi meja pred ilegalnimi migracijami. Prav ima v tem, da podpira prodruzinsko in pronatalitetno politiko. In tradicionalne vrednote. Rim je propadel vsaj toliko zaradi notranje dekadence kot zaradi pritiska barbarov. Zahod je progresivno kastriral moski princip v politiki. In zlasti vzgoji novih generacij. Orbana je mozno videti tudi kot zasuk v pravo smer v civilizaciji, ki ni znala vec razlikovati med zdravim in bolnim in se ukvarjala z legalizacijo ocitnega zla. Kot so recimo droge. Orban lahko izpade tudi pozitivec. Ce bo ostal zavezan Evropi in Zahodu.

  19. Bravo Frančišek! Napuhnjeni z nekim protestiranjem, NSi, bolj so protestanti kot živi verniki. Protestirati vsevprek, ker so v času ojdipa mamo imeli za očeta.

  20. A je tole Anton Tomažič prepisal kakšen tekst od Tanje Fajon (z rahlo modifikacijo politične pripadnosti)?

    • Smrdi po FDV , za katero bi bil čas, da jo poimenujejo, saj ukiniti se je še ne bo dalo.
      Recimo, nekaj sredinskega.
      FDV E.Kocbeka.
      Bi se mu malo oddolžili.
      Po mojem bi vstal s tiste klopce v Tivoliju in začel predavati…

  21. Najučinkovitejši način uničevanja krščanstva v Evropi je uničevanje krščanstva s pomočjo kristjanov (NSi, Angela Merkel itd.)
    Nova Slovenija je Kučanova satelitska stranka. Levičarji vejo, kako je treba s katoličani: igrajo na krščansko podkupljivost.

    Gospod Tomažič ima prav: višegrajska skupina dela Evropo krhko. To pa ne pomeni, da glede migracij nima pravilnega stališča. Pravilna stališča višegrajske skupine pač vodijo v razpad Evrope. Bog pomagaj! Nekateri se pač ne moremo sprijazniti z grabljenjem mimoidočih žensk za spolovila.

    Gospod Tomažič apelira na solidarnost med evropskimi državami. Popolnoma se strinjam: če smo v skupnosti, si moramo DELITI tako dobro kot slabo. Vendar ne posledic napak posameznih članov skupnosti!!! Posledice lastnih napak naj nosi vsak član skupnosti SAM! Kajti, če bodo posledice mojih napak solidarno nosili drugi, bom napake z velikim veseljem delal še naprej.

    Gospod Tomažič uporabi frazo “v preteklost zazrti predsednik vlade”. Ne razumem, zakaj “preteklost”, saj “pingvini” v Ljubljani in polivanje žensk s kislino po obrazu zadeva prihodnost, ne preteklost! “Slovenski Orban” je torej zazrt v prihodnost, ne preteklost.

    V Varšavi in Budimpešti levičarji protestirajo po ulicah, pravi gospod Tomažič. To ni še nič! V Sloveniji imajo levičarji in njihovi krščanski hlapci oblast!

    Moje desničarstvo je drugačno od Orbanovega, pravi gospod Tomažič. Vsak ima pravico do svojega tipa desničarstva, ampak za nas je tip desničarstva, ki bivšemu šefu tajne politične policije priskrbi “udbovski” dodatek k pokojnini, pač nesprejemljiv. Smo pa tudi s tem tipom desničarjev pripravljeni skleniti koalicijo. Pa žal ONI pod nobenim pogojem nočejo iti v koalicijo z nami.

    Gospod Tomažič odpira vprašanje, ali bi SDS tudi na ponovnih volitvah dosegla enako dober rezultat. Verjetno ne! Ampak, saj če prav razumem, SDS ni za ponovne volitve! Če bodo ponovne volitve, ne bodo zaradi SDS, ampak zaradi levice, ki z večino, ki jo ima, ne bo zmožna sestaviti vlade. Se pa SDS ponovljenih volitev ne boji, kljub možnosti, da bo na njih dobila manj, kot ima zdaj. Zato, upam, Janša ne bo šel sestavljat nestabilno vlado samo zato, da bo ohranil 25 sedežev.

    • Postaja zanimivo.
      Morda pride dan, da bo g. Tomažič spisal esej, kjer bo razložil, da nas je le skušal. To tako ali tako dela.
      AMPAK.
      Malo prejle sem prebral še Biščakovo sago o kuhani žabi. Prima zgodba, ki jo moramo ponavljati.
      Ali gre za sindrom kuhane žabe dejansko ali gre za paradigmatski psihološko-sociološko-antropološki pojav z vsestranskimi vplivi horizontalno in vertikalno, je zdajle malo nepomembno, važno je, da poiskusimo doumeti, da je vkuhanih in napol kuhanih žab in žabcev na slovenskem preveč.
      ne bomo zdaj o tem zakaj se kdo kuha, kaj ga je zapeljalo in kaj ima od tega, sploh ne. Preveč je tega.
      Dobro pa je, da nas kdo malo razruka, kot g.Tomažič, da se spomnimo in, da na glas povemo, da smo iz udbokučanističnega talilnega lonca Kučanogolobičeve kontraperestrojke skočili takoj, ko so pod nami zakurili prve trske.
      Hvala Bogu in Bog ohrani Slovenijo!

    • Če praviš, da višegrajske skupine delajo prav, potem ne morejo biti krive za razpad EU. Še največ je kriva Merklca, ki je povabila in še sedaj ni priznala napake.

      Če jih je ona povabila, naj prevzame odgovornost za to.

  22. Anton Tomazic je sicer zelo v redu clovek. Ni mi vsec kako ga nekaterih zaradi razlicnih pogledov diskvalificirate ad personam. Vedno je bil dejavno zagret za demokracijo in slovensko drzavnost ter vrednote zahoda. Videlo se je, da je iz prepricanja, ne koristoljubja v politiki. Napake N.Sija, ki so tudi po mojem bile, niso njegove napake. Sploh pa nehajte z diaboliziranjem N.Si. S kom pa naj Jansa gradi ucinkovito koalicijo, ce ne prav z N.Si? Z mesecniki in trcenci?

    • Zakaj preteklik? Ni preteklika, SEDANJIK je, sedaj se dogajajo napake (grehi) enake kot prej in še hujše. Nihče ga kaj dosti osebno ne diskvalificira, morda le toliko, kot on in NSi diskvalificirata Janšo. Samo zvočnik Novakove je. Pa tu ni point na Janši, ampak Tomažičev obupen odziv na Pozniča, s katerim skuša ZAUSTAVITI DESNICO, kolaborirati z zdaj spet zločinsko levico, odpreti meje milijonom in Slovenijo preplaviti z Afriko. Tak človek naj raje živi v Afriki in lepo fotka. Ker ne razume besede orbanizacija: imeti rad svoje najbližje in domovino, in jih zaščititi, ko se začne stvar nagibati v vprašanje preživetja. Kdor tega ne razume, tudi ni noben vernik, ampak hipokrit za nek dobiček.

    • Včeraj sem prvič prebral v nekem članku, da je g.Tomažič nekaj, v neki funkciji na NSI. Do zdaj človeka nisem bral, ga ne poznam in ga ne jemljem v svojem pisanju zaradi kakega nesoglasja, nestrinjanja ali nestrpnosti. Pojma nimam kaj je do sedaj počel in kaj pomeni, če pomeni. V srži ni važno, ampak po vseh pisanjih, ki so privrela na dan, lahko pojasnim svoje stojišče.

  23. Dragi bralci, vesel sem vašega branja ter komentarjev, pa tudi če so negativni… saj sem nekaj takega tudi pričakoval. Takšna je pač politična klima… Razumeli boste tudi, da ne bom polemiziral s takšnimi splošnimi deli vaših odzivov, kot so: obramba komunizma, prikriti komunist, Kocbek, dolomitska izjava, Kučanova satelitska stranka, fajonizacija, nabojniški duh… Tudi jaz ne vem točno, kaj naj bi “orbanizacija” bila. Ampak jaz si nisem tega izraza izmislil, temveč sem samo nanj reagiral. Če pa naj bi to pomenilo nekaj podobnega, kot hvali in se zanj zavzema avtor članka “Orbanizacija zdaj!”, sem jaz pač proti in sem to svoje mnenje tudi objavil.
    Imam pa tudi stik z ljudmi iz Madžarske, ki svojo “orbanizacijo” tudi doživljajo in verjemite mi, nad njo niso vsi tako navdušeni, kot bi si morda mislili glede na 2/3 večino v parlamentu. Pravijo, da je Orban dobil cca 48% glasov (kar se je potem pretvorilo v 2/3 sedežev v palamentu) predvsem na podeželju, kjer so ljudje veliko manj razgledani ter celo tudi že kar precej indoktrinirani zaradi preveč enostranskih medijev. Tam, kjer so ljudje bolj izobraženi ter imajo internet in dopstop tudi do tujih medijev, ima Orban veliko manj privržencev.
    Zavedam se, da je medijska scena tudi v Sloveniji preveč enostransko, levičarsko prepojena. Ampak zato še ne bi rad videl, da bi šli v drug ekstrem.
    Tudi glede problema migracij se mi ne zdi potrebno delati panike. Mislim, da imamo v Sloveniji celo skoraj najmanj tujcev migrantov glede na število prebivalstva. Močno dvomim, da bi katera druga vlada v zadnjih 4 letih lahko naredila kaj bistveno več in bolje, kot je Cerarjeva. Pa mi vi povejte, kaj je bilo tako napačnega, da bi bilo lahko (glede na okoliščine!) kaj dosti bolje narejeno! Če boste rekli, da bi morala biti ograja bolj neprodušno zaprta (kar je v bistu tudi nerealno), se bo pa oglasilo pol Slovenije, da je sploh ne bi smelo biti, ker gre za notranjo mejo v EU itd.
    Če bi se bil kdo pripravljen še kaj več in bolj z različnih zornih kotov pozanimati o stanju “orbanizacije” na Madžarskem, pa priporočam tehle nekaj virov, katere so mi pokazali moji temkajšnji prijatelji*
    http://hungarianspectrum.org/about/
    https://visegradinsight.eu/
    http://www.politicalcapital.hu/hireink.php?article_read=1&article_id=2270
    https://blogs.eui.eu/constitutionalism-politics-working-group/betraying-academic-freedom-freedom-association-hungarian-constitutional-courts-decisions-suspending-constitutional-review-lex-ceu/
    *Priznam pa, da nisem 100% preverjal, če ne gre pri katerem od gornjih virov zopet za kakšno soroševo maslo…
    Pa lep pozdrav vsem skupaj!

    • G. Tomažič. Seveda niso vsi Madžari za Orbanizacijo. Tudi tam ne manjka dejanskih in ideoloških naslednikov nekdanjega režima. Najbolj moteče je pravzaprav to, da ljudje, ki se proklamirajo za demokrate, sploh prevzamejo ta vsiljen izraz “orbanizacija”. S prevzemom tega izraza demokratičen človek pade na finto, ki so jih kulturni marksisti (komunisti, ultralevičarji, komunistične tajne službe, progresisti in vsi ostali isti isti isti) polni. Imajo pravo industrijo medijskih konstruktov, s katerimi olajšano perejo še neoprane možgane. Meni je več kot očitno, da Poznič izraz “orbanizacija” uporablja deloma ironično, deloma v smislu ‘potrebno je nekaj nujno storiti, saj nam očitno vodo teče v grlo’. Vi, g. Tomažič, pa ta izraz uporabljate s povsem drugim ciljem (čeprav morda res z dobrimi nameni). Komur ni jasno, da je Evropa pod vprašajem, se tako zelo moti, da ga bo morala doleteti ‘orbanizacija’, in to v najbolj banalnem pomenu. Večini ljudi se počasi odpirajo oči in za takšne lahkomiselnosti nimasjo posluha.

    • Gospod Tomažič, če resno želite karkoli sporočiti bralcem, potem niti v sanjah ne smete navajati virov, ki jih niste preverili. Pa še stavek “Mislim, da imamo v Sloveniji celo skoraj najmanj tujcev migrantov glede na število prebivalstva” bi skoraj gotovo lahko označili za laž, pa četudi se ne bo našla statistika, ki govori obratno. Saj je tudi Vam znano, da se število evidentiranih emigrantov nikakor ne ujema z dejanskim.

    • Prav, kakor želite, naj ostane vaše.
      Tule mi pa poči film, kopija iz Vašega teksta:
      “Mislim, da imamo v Sloveniji celo skoraj najmanj tujcev migrantov glede na število prebivalstva. Močno dvomim, da bi katera druga vlada v zadnjih 4 letih lahko naredila kaj bistveno več in bolje, kot je Cerarjeva. Pa mi vi povejte, kaj je bilo tako napačnega, da bi bilo lahko…..”

      In tale Vaš odstavek gre kompatibilno vmes, paše, je naravno Vaš , se vklaplja po Vašem razumevanju stvari med vaš odgovor g.Pozniču, za katerega sem povedal, kar sem imel za povedati. Zavračam ga, ni zdrav, je zadaj in nikamor ne pelje!Kot avto v debelem snegu, spodaj led, brez lopate in brez peska in navijate gasa, pa še malo gasa in tako brez konca…

    • Kaj bi Cerarjeva vlada lahko naredila bolje? Marsikaj. Zunanja politika te vlade je bila mizerna, med drugim je zakockala arbitrazo in odvrnila od sebe zahodne zaveznike. Sploh je ta vlada naredila komaj kaj omembe vrednega pozitivnega. Vsekakor bi naredila bolje, ce ne bi ukradla parlamentarnega mandata najmocnejsi osebi opozicije. Kar je neznosno protidemokraticno in protiustavno pocetje. Ste mar pozabili, da ste imeli tudi vi nastope pred sodnijo na Tavcarjevi, g. Tomazic?

    • Spoštovani g.Tomažič, z vsem spoštovanjem!

      Ne verjamem, da ste vesel, ko berete komentarje. kajti če ste, potem je nekaj narobe v Vas ali pa ste iz granitnega testa. Ne me futrat z nebuloznimi spajsanimi potegi ! Imejte spoštovanje! Nismo kozli, ne idioti, vsaj jaz ne.
      V istem odstavku zapišete tudi, da ne boste polemizirali , kopiram Vaše besede :
      “Razumeli boste tudi, da ne bom polemiziral s takšnimi splošnimi deli vaših odzivov, kot so: obramba komunizma, prikriti komunist, Kocbek, dolomitska izjava, Kučanova satelitska stranka, fajonizacija, nabojniški duh… Tudi jaz ne vem točno, kaj naj bi “orbanizacija” bila. …”

      Prvič : Niso splošni deli odzivov, ampak so močni in kar tudi ključni.Zakaj pa so vzbudili Vašo prioritetno pozornost, da jih dajete v ospredje na začetku besedila – nisem psiholog ne sociolog na antropolog – enostavno bijete sami v sebe !

      STE VESELI OB BRANJU KOMENTARJEV in v isti sapi, v istem dahu pa: NE BOM POLEMIZIRAL O TEM IN TEM
      Plaha-plaha, dragi gospod! Nisem od predvčerajšnjim. Samo povem-ne bom polemiziral.Ne drži vode.

      Še enkrat se oglašam, ker me je malo le zbudilo, ni mi vseeno:Kdo, s kom si to dopisujem?
      Ne poznam g.Tomažiča, ne poznam njegovega dela, ne pozicij, ne funkcij, ne zaslug. Prvič sva se srečala. Slučajno, impulzivno svobodno po branju ponujenih besedil, nič več.Hvala.

    • Gospod Tomažič ste me zelo razočarali, da ljudem iz podeželja pravite da so neizobraženi veste bolj imajo zdravo kmečko pamet kot vi.

    • Sami v Sloveniji res ne moremo preprečiti udora muslimanskih okupatorjev in moramo delati skupaj.

      Pravilna poteza je na vračanju in zavračanju – torej dobra obramba na meji Evrope.

  24. G. Tomažič se trudi prikriti, česar se prikriti ne da. Da kuje neko zamero (Bog si ga vedi zakaj) do Janše in SDS, zato neprikrito zagovarja kocbekovsko klečeplazenje NSi, v njeni silni zagnanosti in sli po tem, da (končno) postane »veliki« (največji) hegemon na »desnem« polu političnega spektra.

    Račun brez krčmarja (»sanja svinja o koruzi«). Preveč prozorno je to udinjanje, še zlasti podpora NSi pri nekaterih, še kako ključnih zakonih, ki pomagajo prikrivati (arhivi) ali celo opravičevati (morišča v pokopališča) zločine komunizma, povampirjeni udbo mreži iz prejšnjega režima. Seveda jih ta mreža velikodušno nagrajuje za njihovo podlo zabijanje noža v hrbet tistemu, kar še edino zastopa avtentične interese slovenske pomladi. Ko ti gospodje in gospe začno uporabljati najbrutalnejše skovanke teh levih pošasti (orbanizacija, fašizem, rasizem), je predstava pač le preveč jasna. Smo čakali in dočakali, tudi očitek »orbanizacije« iz krogov okoli NSi. »Fašisti, rasisti«, pa še najbrž sledijo.

    Neko prekletstvo kraljuje (se ponavlja in ponavlja) na polju politike, ki naj bi (normalno) predstavljala večinski, katoliški del slovenstva. Od Kocbeka do Peterleta in Podobnikov, do Novakove in Tonina. Sovražni egoizem do konkurence (naravnih zaveznikov), ki jih vedno znova in znova vleče v faustovsko kupčijo s hudičem (Mefistom) – za ceno lastne duše.

    Odveč je vsakršen govor blatenju z »orbanizacijo«. Multikulti psovka za obrambo civiliziranega evropejstva, za katerega se imamo zahvaliti našim prednikov. Da smo prišli, do koder smo prišli in preživeli. Kljub hudim preizkušnjam, civilizirano, v obrambi dobrega pred zlom.

    Kdorkoli torej opleta s takšnimi »orožji« v »prijateljskem ognju«, največ pove o sebi samem.

    • TO JE TO. Bravo!
      In bom tukaj Vztrajniško ponovil Vaše besede od zgoraj, ker jih je treba ponavljati še in še:
      ———————————————————————————————————————————–
      “Preveč prozorno je to udinjanje, še zlasti podpora NSi pri nekaterih, še kako ključnih zakonih, ki pomagajo prikrivati (arhivi) ali celo opravičevati (morišča v pokopališča) zločine komunizma, povampirjeni udbo mreži iz prejšnjega režima. Seveda jih ta mreža velikodušno nagrajuje za njihovo podlo zabijanje…”
      ————————————————————————————————————————————
      SRAMOTA O KATERI SEM PARKRAT PISAL IN , DAJMO, PONAVLJAMO JO, KER VPIJE, TULI V NEBO !
      In to je prispevek, kakor, Krščanske stranke !
      In se delajo, Ljudmila, Tonin, Pogorelec, kot, da tega nikoli ni bilo in , da je vse krasno lepo!
      DA SE TI ZROLA!

  25. Mislim, da je Tomažič napisal povsem razumen članek. Le da se je doslej že tolikokrat diskreditiral, da temu mnenju nihče ne verjame. Vsaj jaz, žal ne. Na videz je vse prav, toda ko gre zares, NSi ostane prazna, brez načel in ko to začnejo zagovarjati takšni kot Strgar, Tomažič itd., vse skupaj pade zelo nizko.
    Glede komentarjev pa je možen samo en sklep: komiji bodo vladali še naprej, ker jih sam Bog brani pred ljudomrzno desnico.

  26. Slovenija ima zaenkrat zelo malo migrantov iz Bliznjega vzhoda ali Afrike, ki bi tu imeli namero ostati. Kar ne pomeni, da je v Sloveniji malo migrantov in njihovih potomcev. Posebej v mestih. Ponekod dosegajo blizu polovice mlajse generacije. Gre predvsem za ljudi iz nekdanjih republik Juge. Zlasti Cazinske krajine in drugih delov BiH, tudi RSrbske, iz Srbije, Albanci, Makedonci. Zadnje casa se dogaja prava invazija Rusov v Slovenijo. Cisto po tihem. Desetine ljudi so vsak dan pred ruskim konzulatom na Kodeljevem. Brez ene javne besede o tem. Vse bolj se mi zdi, da gre za nacrtno invazijo.

    • Poleg števila emigrantov je pomembno, kako se ti integrirajo. En del emigrantov pravil ne rabi, ker se zaveda povezave med lastno integracijo in dobrim počutjem v novi sredini. Drug del integracije ni sposoben in potrebuje pravila, ki jih more državni sistem gostiteljice razumno, a izterljivo nastaviti. Tretji del emigrantov integracijo zavestno odklanja. Tukaj gre za problem velikih razsežnosti. Nerazumna država, ki ga ne rešuje, povzroča tragedije in trpljenje na vseh straneh: domačinom, prihajajočim emigrantom in tudi tistim, ki so ostali v težkih pogojih brez pomoči manjkajoče (emigrirajoče) srednje generacije.
      S tem v zvezi je tudi odgovornost za hitro povezovanje v novo vlado, kajti število in pomembnost problemov, ki jih je treba reševati, presega tako g. Janšo, kot tudi g. Šarca oziroma posamezne politične stranke.
      Zato je potrebno vsako rušenje političnega povezovanja jasno obsoditi. Ne glede iz katere strani prihaja.

  27. Če človek zaupa v Boga, mu bo ta dal zdrav razum, da bo ločil zrno od plev. Dobro od slabega.

    In bo premagal zlo kot so Hrvatje čudežno premagali v nogometu Angleže, čeprav ti ne poosebljajo zlo.

    Mi se borimo proti zlu, ne pa proti ljudem!

    Tistim, ki jih je obsedel satan je treba pomagati kot bolnikom v bolezni.

    S pravilnim pristopom se tudi prepriča gluhega in slepega.

  28. Gospod Tomažič je napisal odgovor, lepo. A gre se za bazično nerazumevanje vladanja neke države od začetka civilizacij: naloga oblasti je naslednja: da vzdržuje religijo, ker brez tega ni zdravega naroda,
    da zavaruje državo in meje, in da
    strogo a pravično postopa s kriminalci. Te kaznuje s trdo roko, ali jih izžene iz države. To so najosnovnejše naloge vladajočih.

    Takšni so bili voditelji in papeži, ki so obranili Evropo pred vsem mogočim. Tak je bil gen. Maister. Tak je Trump, Orban, Poljaki, očitno tudi Hrvati. Seveda je Turška varianta pretirana, podobna Titovi, ker se gre za kult osebnosti Erdogana in zlorabo vere za politične in osebne cilje. Pri Orbanu pa tega kulta ni. Je pa jasno razumevanje, kaj je nujno za prihodnje rodove. Janša mu je v tem podoben.

    To pa našim večinskim politikom in delu desnice, ki je čudno verna, ni jasno. Govorijo parole o ljubezni med vsemi, sodelovanju s komerkoli in spoštovanju kogarkoli. Tega Jezus pač ni učil. Ni učil spoštovati demonov. Izganjal jih je. Mi pa moramo vsaj državne meje ohraniti nedotaknjene pred nasilnim vstopanjem, SICER PAČ NIMAMO DRŽAVE, če ponovim za Trumpom. Kaj je s tem narobe? To je orbanizacija. Zato je dobrodošla za ljudi z zdravo pametjo. Z ZDRAVO pametjo.

        • Točno to, takšna je Božja volja za narode, ki ga jemljejo resno. Kam smo pa prišli dandanes, ko lahko milijoni ljudi svobodno prestopajo meje, dobijo jest in zdravnika, ter gredo naprej kamor želijo, na silo? Je kdo kdaj potoval po svetu? Za vsako državo je bilo veliko živčnosti, preden si uspel dobiti vizum in iti čez.

          Saj zdaj celo Nemci spoznavajo, da je treba neprilagodljivi višek ven vreči. Temu redu se reče orbanizacija, in kdor je proti njej, je pravi tolovaj. Levičar. Ko neki levici uspe zavladati, pa hitro ustanovi strašno tajno policijo, zapre meje in preganja kriminal, da sama lahko kriminali. NSi kaže znake, da bi ji taka atmosfera ugajala, glede na delovanje in stremenje nekih njenih predstavnikov?

  29. Nacionalizem je zgresena in protikrscanska ideologija. Tudi ekonomski nacionalizem. Trgovinske vojne vodijo v recesijo. Vojne so gorje. Trumpova politika ni zgresena samo z levega aspekta, ampak tudi tako z liberalnega kot konzervativnega. Trump ni zrela oseba za predsednika ZDA. Je napaka.

    • Prehitra in malomarna ocena.
      Kdo je zavrnil trgovinski sporazum o prosti trgovini med ZDA in EU? Kdo se je protivil podobno sporazumu s Kanado. In, vedno sem se čudil kako to, da imamo carine na blago iz Amerike v obratni smeri pa jih skoraj ni. Ali, npr. carine na avtomobile iz Amerike so 5 krat višje kot v Ameriki carine na evropske avtomobile.

    • Trump je postavil svojo državo na prvo mesto. To je nekaj kar našim politikom manjka. So zgolj poslušni bruseljski pudlji. Brez izjeme.

  30. Za NSI bi bilo najbolje, da se ukine in priključi k Janši. Pri SDSu vsaj ne glumijo nečesa, kar niso.

  31. Kdor pravi, da Trump nima prav, preprosto ni pošten, pohabljen je. ZDA plačujejo Nato in so v trgovinski bilanci s svetom v velikem minusu, ker so dobrega srca. Ameriški delavec je s tem okraden; s strani Mrklove in Kitajcev, vsi pa sračkajo čez ZDA. Tega je zdaj konec: Kitajci bodo morali odpreti trg, Nemčija in Evropa bo morala uravnotežiti bilanco z ZDA in tudi Rus se že mehča.

    To NI NACIONALIZEM. Imeti rad svojo deželo in jo voditi kot dober kmetovalec farmo ali tovarnar tovarno ni noben nacionalizem. Je Boscarol nacionalist? Pa Colarič? Orbanizacija prav tako ni nacionalizem, ampak le ZDRAV RAZUM zdravih voditeljev. Kdor je proti, ne razume nič, ker mu nekaj manjka.

  32. Politiko, ki deluje v smeri slabljenja in razbijanja EU, ne morem podpirat. Tako Trump kot Putin to pocneta. Trump je prvi ameriski predsednik s taksnim odnosom do EU oz evropskih zaveznikov. To je samo eden od razlogov, da ga po svoji zdravi pameti ne morem pozitivno vrednotiti. Cudim se, kako ste eni tu ocitno voljni pljuvat v lastno, evropsko skledo.

  33. Zdravorazumska debata z ljudmi v primežu strahu, ni mogoča. Pika.
    V Demokraciji je bil pred kratkim članek v katerem nekdo predlaga, da muslimane strpamo v koncentracijska taborišča. In spodaj polno navdušenih komentarjev.

  34. Da. Videli smo ne le video, ampak tudi zaničujoče poglede drugih državnikov, ki bi jim Juncker moral biti pomemben sogovornik. Pa nikoli več ne bo.
    Zato med najbolj pomembne naloge, s katerimi se bo morala ukvarjati nova vlada, sodi reforma EU.
    In ponavljam: Tako zahtevnih problemov ne more reševati nihče sam. Ne g. Janša, ne g. Šarec, kot tudi noben drug “čudežen deček” ki bi se morebiti pojavil.
    Potrebujemo nacionalni konsenz. Vsak, ki v tem trenutku ne povezuje, je nesposoben in nevreden delovnega mesta in plače politika. Ne glede na to, iz katere stranke je.

    • Konkretno, punca, pomagaj me razsvetliti, pomagaj najti odgovor na tvoje splošno:

      Kako se počuti in kako zmore granitni Janez Janša biti povezovalen po vsem tem , kar mu Levuharski boljševiški tatovi Udbokučanistične retroperestrojke M.Kičana že 30 let delajo, kar mu pač delajo?

      Za moje svete pojme je mučeniško povezovalen, strpen in svetniško močan kot slon!
      Da me razumeš kako razumem, da je Janez iz jekla, izjavljam karikirno:
      Če bi meni samo v zvezi z družino storili, kar so njemu, bi jih vsaj deset že poslal v Pekel, prvega Kučana!

      VEM, DA DELA IZ ČISTE LJUBEZNI DO SLOVENIJE IN SLOVENCEV.

  35. Ne gre se nacionalni konsenz znotraj pohabljenega naroda, ampak je za narod ključna priključitev k višegrajski politiki. Le tako bodo naših vnukov otroci molili po slovensko in krščansko. Če se tega ne zavedajo nekateri verni desničarji – kaj so? Kam spadajo? K pijanemu Junkerju in mavričarjem?

  36. Rešitev “Ne gre se nacionalni konsenz znotraj pohabljenega naroda, ampak je za narod ključna priključitev k višegrajski politiki” žal ni realna. Skupne višegrajske politike ni. So le občasno skupna stališča ad hoc in malce podobna zgodovina.
    Sami si bomo morali pomagati – ni druge poti. Najprej doma, nato pa v EU – skupaj z državami članicami.
    Pred našimi očmi razbijajo Evropo, kateri pripadamo in ki jo potrebujemo za svoj obstoj.

  37. G. Juncker ima hude tezave s hrbtenico, ki ga mocno ovirajo pri hoji in ravnotezju. Ne vem ce morda kdaj res ne pogleda pregloboko v kozarec, ampak obstajajo tudi hujsi grehi od tega. Ni spodobno da se tako ponizuje sefa Evropske komisije. Nase komisije. Ki je objektivno cista druga kapaciteta od nasega kvazikomika Sarca, napljavljenega na premiersko povrsje izkljucno zato, da to ne bi bil JJ.

  38. Da ni “višegrajske politike”, kot pravi veronika, je fake news. To si levica želi. Je pa res, da se šele krepi, šele razvija in se komolči za nekaj prostora sredi zdaj že precej zblojene evropske zakonodaje in politike. A Evropa gre že sama po sebi v to smer: kar so očitali Orbanu nedolgo nazaj, zdaj sami počno na mejah: Nemčija, Avstrija, Italija, tudi že Francija. Bruselj s svojo pokvarjenostjo ne bo več center, ampak bo to Varšava ali Budimpešta. Tudi nova Evropska komisija bo povsem drugačna.

  39. David, ni fake news. Poglejte na vplivne politike iz teh držav. Ne boste mogli spregledati velikih razlik med njihovimi stališči. Češka ima od včeraj novo vlado in bo šla gotovo popolnoma drugačno pot kot Madžarska ali Poljska. Slovaška se ponovno išče, umor novinarja priča o velikih problemih. Morda raje sanjajmo o možnosti nove oblike povezave narodov v bivši AO. Imajo precej skupnega, sploh če bi se malce vrnili k svojim koreninam. Kar pa ni izključeno, če bo postmoderna postala neznosna. A videti je (kot najbolj verjetno), da bo reformirana EU najboljša ta hip in tudi naprej.

  40. Orbanizacija zagotovo ni mogel Slovenije. Madžari so/bi od Evrope le je jemali sredstva, za razvoj, preplavili si, Poljski še bolj EU delovna mesta, niso pa niti malo solidarno prevzeti kvote, da jih ne financira samo Nemčija. Torej SL vem ja naj bo del EU in ne Višegrajske skupine. Izvazamo in živimo od poslovnih v in izvoza z EU = Nemčijo Avstrijo Francijo Italijo, izvajamo storitve, turizem, imamo euro in obrambo NATO, malo skupnega pa z Madžari, Poljaki. Če se strinjamo z migrantsko politiko, se precej strinjamo le o eni tem, zato moramo razvijati dobre odnose in povezave z EU in ne z Madžarsko. Janša glede Orbana strelja čisto malo,ker ga drugi ne podpirajo? (MerkelMacron)?

    • Napak kar mrgoli, tako da skorajda vsebina ni razpoznavna.
      Priporočam nekaj več truda za smiselno vsebino.

  41. demokracija 4: “… in ne z Madžarsko”. Saj je naša soseda. Vsi so naši sosedi, in najboljši sosed je tisti, od katerega ne dobivaš desettisočev muslimanov čez mejo. Brez vizumov. Pa tista, ki ima dokaj trdno vero, enako naši.

    Nobene kvote niso potrebne, kdor tako govori je levi tipkalec iz FDV-ja. Kakšne kvote, ste normalni? Kvote morajo najprej izpolniti bogate Zalivske države in k sebi sprejeti vsaj enega begunca. Beguncem dajejo velik denar, sprejmejo pa nikogar, da bi prišli sem. Res naša dežela je že do konca zblojena od dolgoročnih načrtovalcev narodovega samomora. Kar nekaj komentatorjev tukaj je Soroševih. Skupaj z g. fotografom. Ni čudno, da tisoči Slovencev bežijo v tujino, tudi mladina je že v nizkem štartu. Prav jim dam, ker sem bil tudi sam v tujini, ko je bil bolan sistem pri nas. Zdaj pa se vrača. Zahvaljujoč tudi “desnici”.

  42. Spoštovani gospod Tomažič!

    Najprej je treba razčistiti kaj sploh je Orbanizacija. Bi me zanimalo res. Ali to pomeni, da gospod Orban zapira svoje politične nasprotnike, prepoveduje demonstracije, vpliva na sodstvo,koga morajo obsoditi in koga ne, medije, ki so last vseh, se vmešava v gospodarstvo? Kolikor je meni znano so bile naslednji dan po demokratičnih volitvah na kateri je spet zmagala stranka Fidesz in to z dvotretinjsko večino ob več kot 70% udeležbi demonstracije pa nisem slišala, da bi ob tem madžarska policija posredovala in demonstracije prepovedala ali razgnala. pri nas pa policija prepove en navaden koncert. Nisem slišala, da bi Orban prepovedal katero koli politično stranko. Ali ste mogoče vi? Zakaj Madžari tako množično volijo Orbana, zato, ker se ga bojijo ali zato, ker vidijo, da jim nudi varnost, mir in napredek, zato ga volijo. Še vedno je živ spomin na komunistične čase in čas socialistov na oblasti in vidimo Madžarom se nič ne toži po tistih časih.
    Drugič gospod Tomažič zakaj evropske t.i. etablirane stranke izgubljajo zato, ker so jih ljudje enostavno siti vidijo, da jim lažejo. V Italiji so izginile iz političnega prizorišča , enako se dogaja v Franciji, V Nemčiji se je ta proces tudi začel, edino Sebastian Kurz avstrijski kancler je pravočasno zaznal, da se nekaj dogaja in obrnil svojo ljudsko stranko za 180 stopinj in sam prevzel zastavo v tekmi proti migracijam.
    Malo bolj vam lahko opišem situacijo v Italiji in Nemčiji, ker tam živijo moji sorodniki in vsi pravijo nočemo fašizma ampak, da nas bodo pa tujci ustrahovali in klali, tega pa tudi ne bomo dopustili. Moja sorodnica v Italiji živi v strahu, ker so že kar nekaj njenih sosed starih več kot 70 let posilili migranti in kaj se je zgodilo, ko so jih ujeli, nič spustili so jih češ tako je to pri njih, ljudje božji ali res bomo to dopustili.
    V Nemčiji se zločini migrantov dogajajo vsak dan, tudi prej so se pa so jih uspešno pometali pod preprogo sedaj pa je duh ušel iz steklenice in moja sorodnica vsak dan sliši več ljudi ki pravijo rabimo Dolfeta da bi to počistil. Veste niso krivi ljudje kriva je oblast, ki je dopustila, da do tega prihaja zločinci pa so nekaznovani.
    V nasprotju z vami pa jaz upam, da Marjan Šarec sestavi vlado in da je NSi del le te le tako bo Nsi videla, da opozorila niso bile iz trte zvita. Premislite gospod Tomažič dokler lahko. Bom napisala še kar pravijo naši nekdanji bratje: da posle……….nema kajanja.

  43. Se strinjam. Je pa problem, ker ni mogoče sestaviti sredinske vlade, ki bi brezpogojno zagovarjala npr. privatizacijo NLB ali svobodno konkurenco v zdravstvu. Tomažič bi moral prispevati k ustanovitvi prave sredinske konzervativno liberalne stranke. Ki bi ne bila krščanska, bi pa bila zato zelo odločno gospodarsko liberalna.

    • ”narod, domovina, Bog je posrečen povzetek tega, kar so žlahtne konzervativne vrednote.”
      OK. To je res nekoliko zastarelo in zato razumem Tomažiča, da ga je ‘pogrelo’. Zame so vrednote: svoboda govora, privatna lastnina, tradicionalna krščanska morala.

      • kzupanc: “… Zame so vrednote: svoboda govora, privatna lastnina, tradicionalna krščanska morala.
        =============
        Tradicionalna krščanska morala, pa “zastarel Bog, to ne gre ravno skupaj. 🙂

    • “Tomažič bi moral prispevati k ustanovitvi prave sredinske konzervativno liberalne stranke”. Imate prav, to bi bila odgovorna politična poteza, kajti povezava s krščanstvom je v primeru spodrsljajev članov stranke preveč pohujšljiva.
      Delno preimenovanje NSi na krščanske demokrate, ob nedorečenih napadih na sestrsko stranko, je že tak primer. Sedanje stopnjevanje razdora je dokaz, da so krščanske vrednote le na papirju.
      NSi, prebudi se!

  44. Najprej sem prebral odgovor in šele potem original…Glede beguncev in migrantov: Jasno, da velja pravilo prve varne države. Slovenija pa bi morala postaviti pogoje, tako za sprejem beguncev kot za potrebe po delavcih, ki jih primanjkuje.

  45. Dejan Židan, pa tudi Miro Cerar sta v prekršku, saj sta bila izvoljena za poslanca, istočasno pa še vedno opravljata funkcije v vladi. Tako sedita na dveh stolčkih, v zakonodajni in izvršilni veji oblasti kar je nezdružljivo in je v nasprotju z zakonodajo. Lahko se reče, da postajata absolutista.

    Če bo šlo tako naprej se lahko zgodi, da bomo imeli še nekaj volitev, na čelu vlade in v parlamentu pa še vedno Cerarja in Židana.

  46. “Orbanizacija” se dogaja tako pri nas kot tudi drugje po zahodni Evropi.

    Samo, da prihaja z leve in bolj prefinjeno – v ZDA ji rečejo politična korektnost (v resnici podivjana politična korektnost ali zblaznela politična korektnost), drugje pa boj proti sovražnemu govoru.

    To je problem. Jaz si tudi želim Evropo strpnosti do drugače mislečih, kjer bodo tudi levičarji strpni do drugače mislečih, kot smo desničarji.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite