Družbenopolitični delavci problematizirajo omejevalne oblastne ukrepe, ki so nujni

37
Družbenopolitični delavci problematizirajo omejevalne oblastne ukrepe, ki so nujni. Ki so jih še mnogo bolj rigorozno za omejitev epidemije in varovanje državnih meja uvedle številne države. Žrtev teh napadov je Slovenska vojska, ki se jo zlonamerno prikazuje kot grožnjo demokraciji in svobodi. To je vendar slovenska vojska, to ni okupatorska JLA.

Ker je ob nastopu epidemije vlado oblikovala »napačna koalicija«, družbenopolitični delavci problematizirajo omejevalne oblastne ukrepe, ki so nujni.

V povezavi z epidemijo COVID-19 se pogosto uporablja beseda »vojna«. Omenjajo jo politiki najbolj prizadetih območij, nekateri epidemiologi in novinarji. Nedavno je na primer generalni sekretar OZN António Guterres izjavil, da potrebujemo za soočenje s posledicami pandemije »vojno ekonomijo«.

Bill Gates je pred petimi leti opozarjal na nevarnost, ki bi sodobnemu svetu lahko pretila zaradi posebej agresivnega virusa. Menil je, da bi se morale države na to nevarnost pripravljati vsaj tako zavzeto, kot se pripravljajo na morebitno vojno. Primerjava je na mestu. V vojni in epidemiji je močno oteženo gibanje ter poslovanje, nastane pomanjkanje ključnih dobrin za končni uspeh (v vojni orožja in zaščitnih sredstev, pri sedanji epidemiji pa zaščitnih sredstev in respiratorjev). Slaba pripravljenost države na vojno otežuje končni uspeh, napake voditeljev, ki najpogosteje temeljijo na podcenjevanju resnosti položaja, pa vodijo v katastrofo.

Družbenopolitični delavci sposobni vsako krizno situacijo napeti na svoj ideološki boben

Ker je vloga države v hudih časih tako pomembna, poskušajo družbenopolitični delavci javnost prepričati, da bi morala biti država v vsakih okoliščinah pretežni ponudnik zdravstvenih storitev. Razmerje med državnimi in zasebnimi ponudniki zdravstvenih storitev se od države do države razlikuje. Zdravstveni sistem dobro deluje tam, kjer zdravstvene zavarovalnice (zasebne in državne) delajo v glavnem po aktuarskih načelih. Zdravstveni sistem deluje brez zapletov, kjer imajo zdravniki stabilno delovno okolje. Pomembno je tudi, da se spoštuje subsidiarnost. To pomeni, da se višja organizacijska enota, npr. država, ne ukvarja z zadevami, ki jih lahko bolj učinkovito izvajajo akterji na nižjih ravneh, npr. zasebniki in gospodarske družbe.

Ustrezno količino, sicer neproduktivnih zalog zaščitnih sredstev in respiratorjev lahko vzdržuje le država. To pa lahko počne bolj učinkovito, če ji ni treba biti hkrati še večinski izvajalec, financer in administrator zdravstvenega sistema. Podobno je pri transportu. Če državi ne bi bilo treba financirati zgubaške letalske družbe in tistih infrastrukturnih projektov, ki bi jih lahko financirali zasebniki, bi lahko njena vojska imela moderno in prostorno transportno vojaško letalo.

Ker je ob nastopu epidemije vlado oblikovala »napačna koalicija«, družbenopolitični delavci problematizirajo omejevalne oblastne ukrepe, ki so nujni. Ki so jih še mnogo bolj rigorozno za omejitev epidemije in varovanje državnih meja uvedle številne države. Žrtev teh napadov je Slovenska vojska, ki se jo zlonamerno prikazuje kot grožnjo demokraciji in svobodi. To je vendar slovenska vojska, to ni okupatorska JLA.

Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo. 

37 KOMENTARJI

  1. Pa naj še jaz uporabim svoj ideološki boben. Ne virusov bojte se bakterij. Zaradi zlorab antibiotikov v industriji izdelave (da, posranih) pitanih živali po tekočih trakovih so številne bakterije že rezistentne na vse komercialne antibiotike razen enega.
    Pozivam Bas, da zgradite osebno imuniteto, tako da se odpovete (zlasti a ne samo industrijskim) izdelkom iz nam po telesni zgradbi podobnih živali.

    • Strimjam se z opozorilom, da izdelkov iz simpanzov, goril in orangutanov ni priporocljivo uzivati. Samo zakaj tega raje ne zapisete v kitajscini?

    • Kitajščine ne znam.

      Glede antibiotikov. Res so (nekaj dni do nekaj tednov stari) piščančeki na Kitajskem bolj natrpani in zato se ob večji preventivni porabi antibiotikov poveča verjetnost tako za klasične kot zelo eksotične okužbe, a daleč od tega, da ta problem na Zahodu ne poznamo. Tudi v Sloveniji je vse težje dobiti “domače” meso, karkoli ta pridevnik danes že pomeni. Recimo “slovensko super meso” ni od živali, ki bi živeli v izolaciji. Daleč od tega. Krave po več sto na kupu. Se zavedamo, da je to zdaj sopomenka za “domače”? Torej domače ne pomeni brez preventivne uporabe antibiotikov, da živali ne pomrejo zaradi svinjarije, v kateri živijo.
      Vsi vemo, da so konji v divjini čiste živali. Malokdo ve, da se svinje v divjini rade kopajo, a so tudi izredno čiste. V svinjariji so v hlevih. Še neprimerno bolj kot v hlevih v industrijskih obratih sodobnega kmetijstva za pridelavo mesa po tekočem traku. Zato nujno potrebujejo antibiotike.
      Ker jih napadajo iste bakterije kot nas, te bakterije med vojno z antibiotiki razvijejo odpornost.

      Vsak hip se bo kje pojavila superodporna bakterija na vse komercialne antibiotike. Takrat bo res pestro. Tole zdaj so samo vaje NNNP (“Nič nas ne-sme presenetiti”). Tisto bo prava vojna.

      • Nacelno smo glede virusov vseeno bolj bosi kot glede bakterij. Sicer pa se v glavnem strinjam z zapisanim. Samo eko in bio pridelava v kmetijstvu bi zahtevala veliko pridnih rok in hrana bi bila boljsa in bolj zdrava, a bistveno drazja. Plus 10 milijard ljudi je tezko prehraniti brez intenzivnega kmetijstva.

  2. Družbeno politični delavci ne samo da problematizirajo protivirusne ukrepe, sedaj cvilijo tudi zaradi vladnega odgovora Svetu Evrope na njihove laži. Vlada jih je zadela v njihovo šibko točko: resnico. Naduti in presiti družbeno politični delavci so ogorčeni že zato, da si je Vlada sploh drznila odgovoriti. Doma se ponašajo s komunističnim totalitarizmom, v tujini ga pa skrivajo. Prava slika dvoličnežev in hinavskih lažnivcev.

    Družbeno politični delavci so absolutno dno te družbe. Koliko časa jih bomo še prenašali?

    • Koliko časa? Kar dolgo še, ker alternative ni na vidiku. Sedaj se ustvarja množica ljudi, ki je pisana na kožo komunističnemu totalitarizmu:

      “Podobno kot preostali prekarni delavci so nekateri študentje čez noč izgubili vse dohodke. Ne morejo plačevati astronomskih najemnin, mnogi se sprašujejo, kaj bodo jedli … To so kar strašne zgodbe,” opozarja Borut Brezar iz Gibanja za dostojno delo.

    • Tocno to, doma se ves cas ponasajo s prokomunizmom, v tujini ga pa skrivajo oz jim je grozljivo, ce ga kdo razkrije.

      Vsem levim vladam do onemoglosti drzijo stango v vseh mogocih in nemogocih neumnostih in nesposobnostih, ko pa natopi malo bolj desna vlada takoj ( oz ko se sele obeta) zacejo specialno vojno in tolcejo in streljajo po njej, pa karkoli bi pocela.

      In ce se ta ista vlada skusa branit pred podivjanimi neobjektivnimi obtozbami, recimo pri Svetu Evrope, je za njih konec sveta. Upam, da se jim Jansa ne bo pustil in povedal Smcju, Desusu, NSiju, da imajo moznost izbrati koalicijo s komerkoli, tudi z Zgago. Ce pa zelijo biti v tej vladi, naj ji bodo lojalni.

    • Alfe, res so proletarizirani posamezniki idealno okolje za razvoj komunistične revolucije (recimo oktobrska je nastala v med vojno osiromašeni Rusiji). A po drugi strani so lahko tudi idealno okolje za razvoj kapitalizma. Primer je Rooseveltov “new deal”.

      Pri marksizmu smo se učili, kar drži, kot pribito, da ima kapitalizem težave zaradi svoje prevelike uspešnosti pri proizvodnji dobrin. Tako so vojne in krize kot nalašč za razcvet kapitalizma. Virus korona bo seveda povzročil kratkotrajno recesijo. Kratkotrajno bomo tudi trpeli pomanjkanje dobrin. A kapitalizem bo stvari hitro spravil v red. Nemški filozofi (ki so jih nacisti namenoma narobe razumeli) so trdili, da vojna iz človeka potegne ven najboljše. Tako bo tudi ta karantena iz nas potegnila najboljše. Številni se doučujemo nove računalniške spretnosti. Tako bo prehod v družbo znanja nekoliko hitrejši.

      To seveda govorim na splošno. Zdaj pa še konkretno Slovenija. Imamo dve poti: revolucija ali razcvet kapitalizma. Katera je za nas aktualna? Če bomo imeli korumpirano fašistično oblast, bo verjetno sledila revolucija. Če oblast pripravi “new deal”, bo najverjetneje sledil razcvet. Na katero opcijo stavim jaz? Po moje bo bližje drugi že zato, ker je za (oba ekstrema) prve resna ovira slovensko članstvo v EU.

      • Igor Đukanović: “Če bomo imeli korumpirano fašistično oblast, bo verjetno sledila revolucija.”

        Iz vaših, mimogrede navrženih opazk seveda popolnoma logično sledi, da si boste slovenski levičarji, ki ta hip tičite v varni opoziciji, uzurpirali pravico, da odločite, kakšna, katera in čigava oblast je “fašistična”, kajne tovariš Igor?

        In seveda boste levičarji smeli odločiti tudi o trenutku, kdaj bo za vas aktualna oblast postala dovolj “fašistična”?

        Z levičarsko prevlado v večini medijev slovenskim levičarjem seveda ne bo pretežko odločiti, kdaj in na kakšen način zrušiti Janševo vlado, ko se jim bo to zazdelo oportuno.

        Samo upamo lahko, da bodo slovenski levičarski škodljivci počakali vsaj toliko, da zares izidemo iz zdravstvene krize. V nasprotnem primeru bomo mnogi morali pocrkati.

        Nalašč uporabljam grob izraz za človeško smrt, kajti slovenski levičarski politikanti, s svojim oporekanjem vladnim zaščitnim ukrepom in metanjem polen pod noge vladi, posredno pa tudi zdravstvenemu osebju, dokazujejo, da jim je zares popolnoma vseeno, koliko slovenskih državljanov bo pomrlo, preden bodo v svetu odkrili cepivo ali učinkovito zdravilo za COVID-19.

      • Igor Đukanović, tale je pa dobra Revolucija ali razvet komunizma.
        Torej po balkansko: udari navali, poderi, izpali na juriš juhej partizan. Zakaj ne razženete vse turistične delavce ki služijo na račun ogledov gradov in samostanov, pa ako smo se jasno opredjelili, da čemo sve tvrdnjave i cerkve demolirati. Šta to ovo radi kod nas. Onda sve turističke radnice, a specijalno na Bledu. Temu gnojišču proletarske buržuacije, posebej še Škrabca je treba na vislice in bomo imeli pravi začetek revolucije. Pojdite na Bled in začnite z revolucijo!
        Pa res moraš biti res pravi retardiranec, saj poznaš Lenina, pobili so rusko carsko družino, če natančneje pogledaš tudi mačke in pse po dvorcu, da ne ostane nič od njih. Sedaj pa PUTIN – NKVD – ali UDBAŠ po naše obnovi isti grad. Tipična utopija lumpenpreletarca ki ne zna uporabljati noža in vilice pri kosilu in komaj čaka od zavisti da se nauči, kar mu mama ni dala v otroštvu, ker je bolj mislil na revolucijo in nedelo kot pa na urejenost v življenju.

      • Bralec2018,
        Psihologom je dobro znano, da ob reševanju političnih problemov politično opredeljenim osebam IQ pade drastično. Manj pa se poudarja, da ljudem pade “tudi mrak na oči” in ne vidijo dobro prebrati zapisanega.
        Torej nikjer nisem zapisal “revolucija ali revolucija”. In tudi zgoraj nisem zapisal, da je tebi bodisi padel IQ bodisi padel IQ. Torej prosim preberi še enkrat, če hočeš replicirati meni. Sicer pa svojega komentarja ne obešaj na moja ramena.

        • Zdaj pa še konkretno Slovenija. Imamo dve poti: revolucija ali razcvet kapitalizma. Katera je za nas aktualna? Če bomo imeli korumpirano fašistično oblast, bo verjetno sledila revolucija.

          Zgornje besedilo je napisal Igor Đukanović, 11.aprila 11:54.
          Glede na način oglašanje g. Dukanovića lahko sklepamo kaj je dal za prednost. Predlagam, da vsak prebere še enkrat,

        • No, pa si končno ukapiral, da sem omenjal dve možnosti.
          Zdaj pa si poglej še, v katerem primeru napovedujem revolucijo. Do revolucij prihaja v korumpiranih fašističnih državah.

          In ti se kar prepoznal? No tudi jaz (in vsi člani društva očetov) se strinamo, da krivosodje Fašistične Republike Slovenije ustreza definiciji korupcije. In da je nasploh po oceni ameriškega znanstvenika le te zbirno za 50-75 milijard. Ampak kako to, da si novo vlado kar prepoznal kot tisto, pod katero se bo ta slika še naprej kvarila do te meje, da bo prišlo do revolucije!?!

          Pazi, do revolucije ne pride kar tako. Ta se zgodi le ob poslabšanjih izrednih razmer, kot smo jim bili priča ob koncu prve svetovne vojne, ko so Rusi bili lačni. Tukaj se hvalite s prvim ekonomskim megazakonom Janševe vlade. Naslednji tovrstni novi deal-i še prihajajo. In ti novo vlado prepoznaš v mojem opisu stanja v Rusiji ob koncu prve svetovne vojne!?!
          Torej poznaš neke načrte te vlade, ki jih ostali še ne. O koncentracijskih taboriščih za tiste, ki nimamo dovolj visokega odstotka slovenske krvi? Ali kaj? Ker če takole v tri dni nabijaš, potem nisem več prepričan, da je v interesu demokracije promocija žvižgaštva z dovoljenjem anonimnega komentiranja (z namenom izmikati se kazni za žaljivo nadlegovanje s pravim imenom in priimkom podpisanega sodržavljana Đukanovića in ne Dukanovića, kot se ti je narobe zapisalo).

      • Vanja, nimam namena organizirati komunistične revolucije. Bi pa z veseljem organiziral vegansko, ko bo priložnost za njo. A po moje pri veganstvu ne bo preloma ampak evolucija.

  3. Ne morete verjeti. Blaž Zgaga je revolucionar, ker ima še vedno pravico osirati državo Slovenijo v tujini. Potem pa ko se pove nazaj dejstva, pa naenkrat užaljena srenja. Nobeden, nobeden ne ve da je lažnivec. G. Rode je naredil veliko napako, takrat bi moral zahtevati za laž ZGAGE 10 milijonov od Dela oz. odgovornega urednika pred mednarodnim sodiščem, da bi mu to priznalo. Pri nas sindikalistke-sodnice raje poležavajo doma, ne razpisujejo obravnav in zraven zahtevajo zaradi neodvisnosti (praznovanje 25. maja) še dodatek zaradi skrbi za lenobo. Da za LENOBO.
    Urbanija naj samo pripravi za vsako trditev argumentirane podatke, in naj zahteva za vsako trditev ZGAGE obratno argumente. Potem pa poslušajmo kolobarjenje g. Nemca z NITKO.

    • zgaga je že iz njegove face potrjen psihopat – izrodek te družbe. In to je v sklopu komunistične tovarišije.

  4. Kdo so to “družbenopolitični delavci” ? Teh vendarle ni več ! To so ostanki zlaganega socializma !!
    Družba potrebuje poštene poročevalce in korektne ter pravične komentatorje.
    Taki bi morali biti novinarji in medijski delavci in sodelavci !!

  5. Recimo Delo. Tit Dobersek je npr v 90 letih predlagal, da se opravicijo odlicnemu novinarju in visoko eticnemu cloveku Viktorju Blazicu za to, kar so naredili na Delu z njim v 70 letih. Po politicni direktivi ga vrgli iz sluzbe, potem ga je cakal zapor, brezposelnost, delo skladiscnika v NUKu. Doberskov predlog je uredniski kolektiv Dela enoglasno zavrnil.

    Evo, tako je to zame: Dokler ne spremenijo te skandalozne odlocitve in se Viktorju Blazicu, svojemu plemenitemu novinarju iskreno ne opravicijo in ga posmrtno pocastijo, je to zame evidentno prokomunisticen in moralno gnil medij. In se zdalec ne edini tak.

  6. Kar se tice vojske in sledenja okuzenim, pa ponavljam. Na Ljubelju, pri prehodu drzavne meje, sta mi pred meseci dokumente obakrat pregledovala vojaka avstrijske vojske. Nisem se slisal, da bi kjerkoli v Evropi, tudi v Avstriji ne, iz angaziranja vojakov delali tak cirkus kot slovenski levicarji.

    Enako bolestno levica blazni v zvezi z moznostjo kontrole okuzenih s covid19, katerega edini namen je seveda prepreciti, da bi ti neodgovorno hodili okoli in sirili epidemijo. Kaj hocejo povedati: da sodi k clovekovim pravicam to, da okuzeni sme po svoji presoji tavati in siriti svoj smrtonosni infekt naokoli in da je krsenje clovekovih pravic, ce se mu zeli to prepreciti?!

    • in v enem in v drugem niso čisto na napačnem koncu.
      Vojska tako v Italiji kot v Avstriji funkcionira normalno, po zakonu, brez 37.a člena. Lahko bi tudi pri nas.
      Glede drugega, gre za osebe, ki jim je izdana odločba o karanteni. Nespoštovanje odločbe je kaznivo. Čemu torej neko prerekanje o “prostovoljnem sledenju”? V zameno za institucionalizirano karanteno?! Takšne stvari niso upravičene.

  7. V nobeni drugi evropski državi mediji v kriznih razmerah pandemije Sars-Cov-2 ne spodkopavajo lastne vlade!
    V nobeni državi, razen v Republiki Sloveniji!

    Slovenski levičarji v navezi z mediji, ki so v ogromni večini pod vplivom slovenske levičarske politike, ne le da že od prvega dne rušijo Janševo vlado, ki ne podlega levičarskim političnim agendam. Slovenski levičarji skupaj z večinskimi mediji, v kriznih razmerah pandemije, na vse mogoče načine odvračajo pozornost državljanov od resnične zdravstvene krize, ki neizbežno vodi tudi v gospodarsko krizo. Slovenski levičarji odvračajo pozornost od pozitivnih vladnih ukrepov, s kakršnimi je prav Janševa vlada, v tesni navezi s slovenskimi zdravstvenimi strokovnjaki, rešila že mnogo življenj državljanov in jih še nadalje rešuje! Odvračajo tudi pozornost od pozitivnih  vladnih gospodarskih ukrepov, s katerimi Janševa vlada pomaga državljanom preživeti krizne razmere.

    Če novinarji osrednje državne televizije začnejo glavna večerna poročila ob 19h z “depešo”, ki je za državljane popolnoma obstranska in o tem razpravljajo več kot deset minut, potem vemo, da smo žive priče norišnici na državni tv!!!
    Slovenski levičarji si uzurpirajo medijski prostor, ki ga obvezno plačujemo državljani, da v času  svetovne zdravstvene krize medijski prostor smetijo z obskurnimi nepomembnostmi!

    Pa poglejmo še zgoraj, navidez nedolžen in dobronameren prvi komentar Igorja Đukanovića, bivšega člana stranke Zares in sedanjega člana opozicijske SAB, ki je nazoren primer levičarskega odvračanja pozornosti od pravega problema.

    Pod pretvezo, da mu gre za splošno zdravje ljudi, odvrača Igor Đukanović pozornost od koronavirusa, ki je cel svet spravil s tečajev in v tem trenutku ogroža zdravje in življenje ljudi po vsej zemeljski obli.

    “Ne bojte se virusov,” pravi Igor Đukanović!

    Ali res, profesor Đukanović? Da se nam ni treba bati virusov, pravite? 
    Niti koronavirusov se nam ni treba bati, ne-res, gospod Igor?
    Če se nam ni treba bati koronavirusov, ki povzročajo navaden prehlad, se nam ni treba bati niti novega koronavirusa Sars-Cov-2, ali ne, Igor Đukanović?
    In ker smo že prišli do ugotovitve, da se nam ni treba bati koronavirusov Sars-Cov-2, lahko tudi mirne duše nasprotujemo omejevalnim in nadzorovalnim ukrepom, ki jih je že in jih še bo sprejela Janševa vlada, kajne tovariš Igor, član opozicijske SAB?

    Kamorkoli po svetu se ozremo, bomo videli številne države, kjer so celotni zdravstveni sistemi v kolapsu zaradi nepravočasnih vladnih ukrepov proti širjenju obolenja COVID-19. Ozrimo se v Združeno kraljestvo in na Švedsko, če so ZDA za nas predaleč. V vseh naštetih državah so politični vodje po nemarnem podcenjevali nevarnost širjenja okužb, da se zdaj njihovo zdravstveno osebje sooča in bori z veliko premočnim nasprotnikom, ki mu dejansko niso kos!

    Izvolite, Igor Đukanović, vi kar vztrajajte, da se ljudem ni treba vati virusov.
    Toda ob tem vsaj priznajte, da je vaše lažno preusmerjanje pozornosti k nevarnim bakterijam ta hip del širše levičarske politične agende.
    To dodatno dokazujete v svojih naslednjih komentarjih, ki nimajo prav nobene zveze s tematiko članka, ki je: levičarsko nasprotovanje vladnim omejevalnim ukrepom.

    • Ne bo držalo, Vanja.
      Jaz se vseh ukrepov omejevanja gibanja zelo držim in k enakemu obnašanju spodbujam tudi svoje prijatelje. Ob tem jim pošteno povem, da veganom, ne bo nič, če staknejo virus, a je vseeno prav biti korekten do večinskega prebivalstva.
      Ne zganjam pa panike. Tako na dan, ko so bili ukrepi objavljeni nisem naredil zalog in sem namesto v petek, ko je bilo v trgovini hkrati več kot sto ljudi, šel po najnujše naslednji ponedeljek, ko je vse bilo prazno. Po tistem me v samopostrežnah več niso videli.

      Še nisem srečal človeka, ki bi nalepko: “Ne bojte se psa, bojte se gospodarja”, komentiral v smislu: “Aha, ta pitbul je pravzaprav čivava”. Hočem povedati, da tole ni zadnja karantena v tem stoletju. V primerjavi s tem, kar nas čaka, so tole navadne vojaške vaje.
      Lahko pa se vsi skupaj tudi zamislimo in pravočasno spremenimo svoje nezdrave navade, ki povzročajo civilizacijske bolezni (kam sodi tudi tale virus).

      • Seveda, Igor, svoje besede lahko tudi tako interpretirate.
        Toda zakaj svojih širših stališč niste takoj razložili?

        Glede na to, kako levičarska srenja preži na vse vladne ukrepe, tudi na tiste, ki koristijo njim samim, menim, da se nekje zadaj skrito, v vaših komentarjih kljub vsemu zrcali oponiranje Janševi vladi.

        Če boste pozorno sledili lastnim vzgibom, ki vas vodijo v komentiranju na Časniku, boste ugotovili isto kot jaz.
        Zakaj Janševe vlade, oziroma vseh sodelujočih v njej, nikoli javno ne pohvalite, čeprav je iz relativno nizkega števila umrlih za COVID-19 očitno, da je vlada dobro ukrepala?

        Gotovo spremljate, kaj se dogaja v Srbiji. Ali je Vučić po vaših ocenah že “fašist”, ker je uvedel policijsko uro od popoldneva do zgodnjih jutranjih ur ter čez celotne konce tedna, v obupanem poskusu, da bi v državi zamejili število okužb?

      • Vanja, naj vas presenetim. Ne spremljam dogajanja v Srbiji. Bolj poznam tisto v Republiki Srpski.

        “Levičarsko nasprotovanje vladnim omejevalnim ukrepom”? Vsaj zame zelo nehvaležna tema. Osebno nimam nikakršnih težav, če imajo moji prijatelji od mojega zelo različna mnenja. Vse dokler jih ne uveljavljajo nasilno. Tako imam številne prijatelje, ki menijo, da so ukrepi obeh vlad preveč omejevalni in takšne, ki menijo, da so premalo odločni. Tako med levičarji kot med desničarji. In tako med enimi in drugimi “prijatelji” so takšni, ki zlorabljajo sedanjo situacijo za politična obračunavanja.

        A to se jim bo maščevalo. In jaz nisem meč, s katerim se jim bo, ker v dani situaciji za to nisem kompetenten.

        Ukrepi vlade? Dobrih ne rabim hvaliti, ker se bodo sami. Pretiranih ne rabim grajati, ker se bodo sami.

        Lahko bi tudi kaj več povedal konstruktivnega na teh straneh, a je Časnik definitivno politični medij in ne strokovni, tako da tukaj človeka predrago stane, če prijazno razlaga svoje mnenje. Če bi sogovorniki bili prijaznejši, bi povedal več. Več pohvalil in več (konstruktivno) pograjal. Zdaj pa sem pri temah, ki jih manj obvladam (in me manj osebno tangirajo) raje tišje in se več oglasim tam, kjer res imam kaj za dodati.

        • Če doslej temu niste sledili, lahko vsaj zdaj poškilite v srbske internetne medije.
          Nam boste lahko naknadno sporočili, ali vojaško stroge omejevalne ukrepe Vučićeve vlade srbski opozicijski mediji že označujejo za fašizem ali pa kvečjemu pozivajo ljudi, naj stroge ukrepe spoštujejo, če hočejo dobro sebi in drugim?
          Se prej pa povejte po resnici, da je Vučić vodil trdo samovoljno politiko že pred izbruhom pandemije.

          Zares se vam ni potrebno tako zelo sprenevedati. Pač niste objektivni pri ocenjevanju ukrepov Janševe vlade.
          Dostikrat poprej ste že razložili svoja izrazito odklonilna stališča do politika Janeza Janše, ki jih utemeljujete na lažnih levičarskih obtožbah. Zato tudi niste voljni pohvaliti ničesar dobrega, kar je izšlo iz katerekoli vlade pod vodstvom premiera Janše.

          In če morda niste opazili, ker vam vaši mediji tega niso poudarjali, je premier Janez Janša k sodelovanju pri reševanju kriznih razmer povabil in pridobil številne strokovnjake z različnih področij, ki niso strankarsko politično opredeljeni za Slovensko demokratsko stranko.

          Medtem pa opozicija v parlamentu vlado vztrajno spotika in oporeka praktično skoraj vsakemu vladnemu ukrepu.

          Nedavno tega je poslanec SD Nemec izpostavil svojo potrebo po nitki za travniško kosilnico, češ da zaradi vladnih ukrepov ne more kupiti nitke!

          Ob tem se lahko vprašamo edino to, ali se je levičarskemu poslancu Nemcu popolnoma skisalo.

        • Vsi se boste strinjali, da tole ni bilo prijazno povabilo: “Daj, kar pokritiziraj Janšo. Se bomo zamislili in mu poskušali naprej prenesti.” No, če ne morem kritizirati, kaj je slabega, bom ostal uravnotežen tako, da tudi dobrega ne bom pohvalil.
          Sem pa eksplicitno povedal, da sem “števec resetiral na nulo” in ga v novem mandatu spremljam ob predpostavki, da imamo po hudi osebni preizkušnji novega človeka.

          • Hahaha,
            a da ne Časniku ne smete kritizirati politika Janše, pravite?

            Igor, vendar! Saj to že ves čas počnete, da na Časniku politika Janšo SAMO kritizirate, tudi ko je bil v politični opoziciji, ste počeli zgolj in samo to.

            Glede na to, da radi in veliko politično hipostazirate (ali kakorkoli se pač reče napovedovanju nekih političnih razmer, ki se niso zgodile) mi dovolite malce drugačno vprašanje:
            Kaj menite, bi levičarska vlada pod vodstvom Marjana Šarca, v kateri je sodelovala tudi vaša stranka, zmogla biti kos objektivnim kriznim razmeram v kakršnih smo se znašli v Sloveniji?

            Upoštevajte nasednje informacije:
            – Šarec je po podanem odstopu, med opravljanjem zgolj tekočih poslov, ko je bil že obveščen, da v svetu razsaja nov koronavirus, ministru Cerarju dovolil izvoziti iz države milijon in pol zaščitnih mask, ne da bi pri tem ostale zadostne zaloge zaščitnih mask za slovenske državljane.
            – Tega vam v vaši stranki gotovo niso izpostavili, a vedite, da je vaš koalicijski partner Šarec v trenutku, ko je sosednja Italija že razglasila izredne razmere zaradi epidemije COVID-19, na javni televiziji ozmerjal slovenske zdravnike, ki so se zaradi preteče epidemije, ob pomanjkanju operativnih vladnih navodil in zaradi pomanjkanja zaščitne medicinske opreme, na Šarčevo vlado obrnili z javnim pismom. Šarec je zdravnike ozmerjal, da po nepotrebnem širijo paniko!
            – Šarec ni ukrenil praktično ničesar, da bi prebivalstvo Slovenije ubranil pred grozečo epidemijo! Šele pod pritiski takratne opozicije, je, več dni po odkritju okužbe na osnovni šoli v Šmarju pri Jelšah, ukazal zaprtje vseh šol.
            – Šarčev minister Pikalo je na javni televiziji okrcal župana šmarske občine, češ da je samovoljno zaprl šolo preden je bil izdan Pikalov ukaz o tem.

            To je le nekaj težkih napak, ki si jih je privoščila vaša levičarska vlada ob svetovnem izbruhu novega koronavirusa. Najmanj to morate vedeti, preden boste hipotetično odgovarjali na moje vprašanje: ali mislite, da bi bila vaša levičarska vlada kos aktualnim kriznim razmeram?

          • O Šarcu nimam najbolj prijaznega mnenja. Upam, da več nikoli ne bo premier, kar si celo upam napovedati.

            Bral sem v enem “levičarskih” (torej vodilnih) medijev, da je kolerik. Nisem vedel, da se to nanaša na njegov odnos do zdravnikov. A že brez tega lahko potrdim, da je s svojim odstopom predvsem izsiljeval svoje najbližje sodelavce. Ni bilo nikakršnega objektivnega razloga, zakaj ne bi mogel voditi ne koalicije in še manj vlade.

            Tale krizna situacija bi bila kot naročena za njegov značaj. Lahko bi se uveljavljal z avtokratskimi potezami ob definitivno manjšem nasprotovanju medijev, da ne govorim o komentarjih na Facebooku.

            Katera vlada je zaprla mejo z Italijo? A ni bila to že Šarčeva? Torej seveda. Tudi Šarčeva vlada bi odgovorila odločno in preprečila najhujši scenarij. A skoraj gotovo manj odločno od Janševe.

            Glede mask pa se ne strinjam, da je poteza sama po sebi bila slaba. Ne poznam podrobnosti, a načeloma se vsa razpoložljiva sredstva s celega sveta ob epidemijah pošiljajo v samo žarišče. To ni altruistično pač pa edino smiselno početje. Če gori sosedova hiše, ne polivam svoje, pač pa njegovo. Ne razmišljam, kaj če bo vode zmanjkalo, da moram malo prišparati. Ceneje je gasiti sosedovo kot svoje. Bi pa moral pri priči, ko je maske podaril, ukazati nabavo novih. Je pa samo darilo normalna poteza držav, ob katerih ni nevljudno eksplicitno navesti recipročna pričakovanja.

          • Igor,
            vaše psihologiziranje o Šarcu je zame popolnoma neumestno. Ne zanimajo me legende, po katerih naj bi Šarec v službi kolerično nadiral sodelavce ali doma ženo, saj ne vem, ali so v temelju resnične.

            Nadvse pa me je skrbelo lastno opažanje, da se je Šarec, kot predsednik vlade, obnašal povsem neodgovorno do sodržavljanov. V odgovorni vlogi premiera je otresal svoje maloumne šarcizme in do zadnjega zganjal podobno komedijantstvo, s kakršnim je zaslovel na vaških veselicah. Levičarsko pristranski večinski mediji, na čelu z državno tv, so mu za takšno norčevstvo nagradno ploskali!

            Ja, res fino, da Šarec lahko med svoje zasluge prišteje zaprtje meje z Italijo 10.marca, ko je tri dni pred potrditvijo Janševe vlade v parlamentu (13.marca), po resnih javnih opozorilih določenega dela zdravstvene stroke in pozivih desne opozicije ter po zgledu sosednje Avstrije, končno ukazal zapreti mejo z Italijo za potniški promet!

            (Mimogrede, neodgovorni francoski predsednik Macron je takrat ostro kritiziral avstrijsko in slovensko odločitev, da je le nekaj dni kasneje sam ukazal popolnoma isto. Pa poglejte, s kakšno zdravstveno krizo se sedaj sooča Francija. Zakaj v Nemčiji ni takšne krize? Zato, ker so Nemci, po videnem v Italiji, pravočasno ukrepali. Zagotovili so zaščitno in tehnično opremo bolnišnicam ter ustrezno disciplinirali nemško prebivalstvo.)

            Koliko je zaprtje meje z Italijo v poslednjem trenutku učinkovalo v slovenski praksi, pove dejstvo, da je Nacionalni inštitut za javno zdravje (kjer mrgoli SD kadrov!), tudi po zaprtju meje še nekaj časa vztrajal na stališču, da se osebam, ki vstopajo v Slovenijo iz Italije in nimajo znakov koronavirusne okužbe, ni potrebno podvreči samoizolaciji!
            Na začetku so bile čisto vse s koronavirusom okužene osebe v Sloveniji povratniki iz Italije. Jasno je, da okužbo s Sars-Cov-2 prenašajo tudi okužene osebe brez izraženih bolezenskih simptomov!

            Navodila NIJZ pod Šarčevo vlado bi bila za kraje ob meji, ob velikem čezmejnem pretoku ljudi, usodna, če se ne bi tamkajšnje prebivalstvo, že pred vsemi zamujenimi vladnimi ukrepi, zavedalo teže italijanskih razmer in se obnašalo samozaščitno. Govorim iz lastnih izkušenj.
            Večina Primorcev, čeprav vajenih nakupovati čez mejo, se je najmanj dva tedna pred uradnim zaprtjem meje izognila nenujnim potovanjem v Italijo. Ob nujnih poslovnih poteh v Italiji pa so npr. slovenski avtoprevozniki striktno upoštevali ukrep socialnega distanciranja, nošnje mask in razkuževanja rok ob osebnih stikih, še preden so bila pri nas izdana kakršnakoli navodila.
            Prebivalci ob meji z Italijo so se glasno pritoževali, ko so tostran meje srečevali Italijane na bencinskih črpalkah in v trgovskih centrih. Tako so tudi najbolj lahkomiselni Italijani hitro razumeli, da v danih okoliščinah niso bili dobrodošli.

            Toliko o Šarčevem ukrepu zaprtja meje. To je bil tudi edini Šarčev ukrep, poleg zaprtja šol, ki se je tako ali tako izvršilo šele 16. marca, že po potrditvi nove vlade.
            Šarčeva vlada v odstopu, ob grožnji epidemije, ni pripravila niti ustrezne zakonodaje za krizno vladno ukrepanje!

            Šarec in Šarčevi botri so skupaj z strankama SD in Levico, tik pred izbruhom pandemije koronavirusa še vedno navijali za parlamentarne volitve!
            Ste mar pozabili na medijski pritisk in divji levičarski stampedo, ki se je od vsepovsod vsul na Pivčevo in Počivalška v dnevih, ko sta se dogovarjala za sestavo nove vladne koalicije z Janezom Janšo? Aleksandra Pivec je bila deležna celo groženj smrtjo!

            Bodi dovolj. Seveda si smete umišljati, da bi tudi Šarčeva vlada na pojav epidemije odgovorila odločno in preprečila najhujši scenarij.

            Toda odgovora, zakaj Šarčeva vlada potemtakem ni storila praktično ničesar, da bi slovenski zdravstveni sistem primerno opremila ter ga s strogimi ukrepi socialnega distanciranja prebivalstva (ukinitev javnega prometa in ostale omejitve gibanja!) obvarovala pred popolnim zlomom, pa čeprav je bila na oblasti do zadnjega dne in je do zadnjega dne o vsem odločala – no, tega odgovora pač nimate, Igor.

        • Pa to ni teoretiziranje. V medijih oz. v družbah, kjer ga smem kritizirati, ga tudi pohvalim.

  8. “Ne vem” zakaj se novinarji vedno izogibajo napisati naslove kot je dejansko res.
    Bobu bob se reče :
    “Družbenopolitični delavci problematizirajo omejevalne oblastne ukrepe, ki so nujni”:
    STARA UDBOMAFIJA S SVOJIM PODMLADKOM problematizira omejevalne ukrepe, ki so nujni:
    Kdo so te pogrebci drugorazrednih državljanov in države poimensko – ŽE VRABCI ČIVKAJO V CELI DRŽAVI 30 LET, nekateri še dlje.

  9. Berem. Popolnoma so podivjali. Kljub velikonocnim praznikom. Gredo v totalno vojno proti Jansi. Druzbenopoliticni delavci iz dominantnih medijev.

    Med najglasnejsimi, recimo v Delu, dva Judeza: Janez Markes in Luka Lisjak Gabrijelcic. A si res ne moreta kaj, da ne bi igrala te vloge iz Svetega pisma?

    Pa drevo, a drevo sta ze izbrala?

  10. Kar se mene tice, ne bom se jim vec pustil terorizirati. Prokleta zalega komunisticna! Bolje vojna kot suzenjstvo!

  11. Zgoraj piše: To je vendar slovenska vojska, to ni okupatorska JLA.
    In kaj potem, če je slovenska vojska. Vojska je urejena strogo hierarhično, to ve vsak, tudi če ni vojak. To pomeni, da če poveljnik ukaže streljajte, se vojaki ne vprašajo, kdo je pred njimi.

Comments are closed.