Glas za Jankovića je glas za korupcijo

28
5616

Foto: Printscreen YoutubePred nami so občinske volitve. Ker zakonodaja ne omejuje števila zaporednih županskih mandatov, se pogosto dogaja, da so izvoljeni »vedno isti«. Vemo pa, da oblast kvari, posebno, če ima čas, da se nositelj usidra vanjo.

V malih občinah je možnost korupcije majhna, saj so vsote, s katerimi se razpolaga majhne. Večina občin ni sposobna sama vzpostaviti temeljne infrastrukture in je odvisna od pomoči EU ali drugih prihodkov. Zato se v večini občin korupcija skriva v naročilih za delo, ki ga opravijo županovi prijatelji, vendar je delo opravljeno in marsikdaj ni mogoče ničesar pripomniti. Korupcija je bila le v favoriziranju prijatelja ali celo sorodnika. Ko pa govorimo o večjih, mestnih občinah, pa se slika spremeni. Tam so vsote velike in je tudi korupcija velika.

V Mariboru so pred leti z insceniranimi, prav teatraličnimi manifestacijami, ki so jih podprle največje medijske hiše, ki so tudi vabile nanje in o njih nenehoma polnile svoje strani in minute, uspeli odstraniti Franca Kanglerja. Danes vemo, da zato, ker ni bil pravega političnega predznaka. Scenarij je predvideval tudi dolge obiske na sodišča kjer pa se je tožilstvo izkazalo kot brezzoba baba in tudi na tem primeru spoznavamo okuženost, nesposobnost in pristranskost slovenskega pravosodnega sistema.

V Kopru je zadnje čase tiho. Vendar so bili škandali na dnevnem redu že v preteklosti. Iz Kranja so tudi prihajale novice o nečednostih. Če si prikličemo v zavest dejstvo, da so naši mediji enoumni, navijaški in delujejo po principu »naš je dober, ne-naš je slab« in torej poročajo o svojih samo dobro, mu odpustijo še tako očitne grehe, napake in lumparije, tuje pa potencirajo do onemoglosti (ti mediji pač nimajo niti sence resnicoljubnosti), potem si lahko mirno rečemo, če se skozi take medije prebije do državljana informacija o lumparijah, potem so le-te velike in bi v uravnoteženi medijski krajini in v deželi, ki ji ne vladajo »levi Orbani«, tak župan odletel s svojega stolčka in odšel za zapahe.

Pri nas pa ni tako

Primer je Ljubljana. Tam vlada šerif z absolutno večino in videli smo, da svojo moč zlorablja tudi v smislu »službo za seks«. Res je, da so prisluhe na sodišču zavrnili, vendar vsi vemo, da so bili resnični, torej mu je bilo dejanje očitano po resnici. Na sodišču se namreč redno dogaja, da zaradi procesnih napak ali dobro zmontiranih pravnih konstruktov (med navadnimi ljudmi se temu reče izgovor) zavrne očiten dokaz o krivdi ali nedolžnosti in se tako onemogoči sojenje, kar pa nikakor ne pomeni, da bi bil inkriminirani nedolžen, temveč pomeni samo to, da ni bil sojen. Dokazi pa so resnični. Volivci nismo sodniki in nam ni potrebno izločiti takih dokazov, ko se odločamo komu oddati svoj glas. Ob tako očitnem in ponižujočem postopanju zoper človeka v stiski, ni izgovora. Kdor voli takega človeka, daje svoj glas za pokvarjenost in korupcijo.

Prav tako ne moremo opravičevati svojega morebitnega glasu z opravljenim delom. Izgovor, da župan »dela«, da vsaj nekaj »naredi« ne more vzdržati resne presoje, kajti kdor tako dela, samo vse kvari in pokvari. Dejstvo pa je tudi, da vsak, ki ima absolutno večino, lahko dela, in če ni pošten, dela »karkoli«, da poveča svoje osebno bogastvo.

Poleg tega se čedalje bolj širijo govorice o tem, kako poteka oddajanje procentov za dobljeni posel. Vsekakor se pri tem ne uporablja javnega telefona, prav gotovo pa anonimno, predplačniško številko. Prej ali slej bo kritična masa plačnikov tako velika, da se bo kdo uprl, snemal in tudi dal v javnost. Četudi živimo v mali Sloveniji »kjer se vsi poznamo in UDBA še vedno vodi vse«.

Nedotakljiv, ker je vedno delal proti Janezu Janši

Riba pri glavi smrdi, in če smrdi glava na tak način, kaj se šele dogaja na nižjih ravneh in nam »naši mediji« ne poročajo, ker govori o eminentno »našem« človeku. In da je naš, priča tudi posnetek, ki ga najdemo na youtubu kjer prostodušno prizna, da je nedotakljiv, ker je vedno delal proti Janezu Janši.

Dejstvo je, da se moralna pokvarjenost, ki se nekaj časa skriva za delavnostjo, vedno konča v razsulu javnih financ. Pri tem pa nam ne more uiti dejstvo, da najprej zmanjka denarja za infrastrukturo, ostaja ga pa prijateljske pogodbe društvom, PR-svetovalnicam, ipd. Kajti tem ljudem je javna podoba vse. Oni sicer kradejo, izsiljujejo, bogatijo, a pri tem hočejo veljati za »dobre ljudi«, hočejo, da se jim navadni ljudje klanjajo, jih spoštujejo in cenijo. Ker pa prvo ne gre skupaj z drugim, je potrebno vložiti veliko energije in še več propagande, da kaj takega nekaj časa deluje.

Včasih se je reklo »Lublana je bolana« in dejstvo je, da je čedalje bolj. V njej živijo mnogi, ki jim je Slovenija deveta briga, ker so pač v središču in jim ne manjka ničesar. Sebičnost glavnega mesta je tako velika, da upravičeno seje antipatijo vsepovsod drugod.

In prav prestolnica bo v ospredju lokalnih volitev. Ne le zaradi velikosti, temveč tudi zaradi tega, ker je prototip tega, kaj se zgodi, če ljudje nenehoma volijo istega in jim je vseeno za njegove moralne kvalitete z izgovorom, da je ekspeditiven. Račun pride, če ne prej, pa ko ga bodo zapustile telesne moči in bo moral nekdo drug kidati za njim.

Ali ne bi bilo boljše, da se ne pustimo zavajati s všečnimi parolami in nekoliko več damo na poštenost, pridnost, skladno rast v potrpežljivosti, spoštovanju drug drugega in mirnem sožitju? Tudi na vseh teh področjih je Ljubljana v velikem minusu. Župan čedalje bolj glasno iz z velikimi milijoni podpira agresivne manjšine, ki nas hočejo spremeniti, prevzgojiti in utišati, če pa se ne pustimo, pa nas užaljeno tožijo in vlačijo po sodiščih. Zdaj je bil ta politik, kasneje oni župan, za posladek si privoščijo uglednega duhovnika.

Vsak torej, ki daje svoj glas takemu človeku, zavestno glasuje za korupcijo. Vsak, ki si hoče po Pilatovsko umiti roke in ne gre na volitve, prav tako podpira korupcijo, moralno pokvarjenost in vsegliharstvo v napuhu, da je on več, boljši in »nad« takimi banalnostmi, kakor je sodelovanje pri javnih zadevah. In ker je takih med nami preveč, imamo na vseh ravneh na oblasti ljudi, ki padejo na izpitu najbolj osnovnih moralnih drž.

Če hočeš izboljšanje, sodeluj in ne čakaj svetle prihodnosti, ker ne bo nikoli prišla. Zdaj je čas, da se kaj naredi, zdaj bo spet čas, da oddaš svoj glas.

28 KOMENTARJI

  1. Ravno sem prebral, da Boskarol odhaja!

    Kurbe, kriminalci, fukfehtarji, izkoriščevalci, škodljivci in skorumpiranci ter nesposobneži pa cvetijo v diktatorskem raju Kučangolobičroterjevega gulaga Slovenistan in prihajajo delomrzni muslimanski teroristi!

    Bravo, kurbe Levuharske !

  2. “Lublana je bolana”. Res, že dolgo. Na parlamentarnih volitvah zmaga Levica. Seveda, proletariat. In to kakšen: “armani proletariat”. Čez teden vse rine v Ljubljano, v službe, na študij, na vsemogoče prireditve, financirane iz državnega budžeta, za vikend pa vse iz Ljubljane, največ proti morju, tako da je v Kopru prečkati cesto proti Istri “misija nemogoče” (na drugi strani pa celotno zdravstvo, trgovine, cerkve itd.). Da ne bo pomote: nič nimam proti Ljubljančanom, ne soglašam pa z vedno hujšim centralizmom. Pa naj v Ljubljani in ne v Beli krajini gradijo še zbirne centre, azilne domove (če jih, bognedaj, res že morajo). Še en Jankovićev mandat pa bo pomenil, da je Ljubljana res bolna.

  3. Vse napisano drži. Toda žal se je stopnja slovenske demokracije ustavila na ravni naših in nenaših. Voli se naše, ne glede na sposobnost, poštenost, koristnost ali škodljivost ipd. To raven močno podpirajo tudi naši mediji, ki so žal še vedno najbolj vplivni.

    Menim, da je v Ljubljani malo možnosti za pozitivne spremembo. Zlasti če upoštevamo volilne izide zadnjih parlamentarnih volitev, kjer je zmagala neokomunistična stranka Levica.

  4. Avtor je zgrešil s tem seksualnim očitkom. In to preveč. Če bo desnica take streljala, bo Jankovič gotovo spet izvoljen. In potem bo jamranje naprej, da se zdi kot da je to že kar cilj. Slabše je boljše. Krivica je pravica. Tako desnica nikoli ne bo potegnila ljudi za sabo.

  5. Poznič, tudi v majhnih občinah se intenzivno krade in to s potuho tako imenovanih EU “razvojnih sredstev”, ki so večinoma potuha za izvedbo projektov za svoje. V tem je desnica enakovredna levici. Katera koli desna stranka bi prišla na oblast bi uporabila enak model -svoje ljudi in prelivanje sredstev k svojim.
    . Vaš Mesija je popolnoma enak levakom.

  6. Pa začnimo od zadaj. Za nas navadne smrtnike in za medijske Hiše. Drži. popolnoma se strinjam, da je videti in da se vesoljna Slovenija obnaša, da ljubljanski župan uživa popolno zaščito nekoga. Morda celo od zgoraj!? Bog ve….
    Pa vendarle….lokalne voliktve so pred nami in izbirali bomo po rezultatih opravljenega dela, po velikopoteznih načrtih za bližnjo in daljno prihodnost. Ravne te dni je objavljen podatke da je vsak ljubljančan zadolžen za približno 620€ (oprostite če se motim v natančnosti številke, ampak pribčližek je dober). Ampak Ljubljana kot mesto je lepa. Urejenost centra Ljubljane nam je vsem lahko v ponos. Urejase, dela se, letos, ko so lokalne volitve seveda več. Ni razlike med desnimi in levimi župani in ne med “sredinskimi”. Rezultati so kot so. Všeč mi je demokracija ravno zaradi tega, ker vsi lahko komentiramo v plus ali v minus vsakogar in vse. Zame osebno je predpogoj, da se udeležim volitev. Oddam svoj glas in s tem pridobim tudi pšravico do strinjanja ali pač ne.
    težavo imamo drugje, ne v ljubljanskem ali katerem drugem županu. Če se komu kaj zalepi na prste, seveda ni prav še več – nepoštreno je do vseh. A večji greh (ali nesposobnost) je, da čuvaj miži na eno ali celo na obe očesi. Stražar, ki je zaspal na svoji dolžnosti. Če stražarji ne opravčljajo svojega dela, je skuš njava velika in se udejani. Kaj s(m)o naredili s stražarji? izvolili smno jih , ponovno…tako leve kot desne…..polne obljub in svojih svetih resnic, ki počasi tonejo v blato in meglo, v pozabo….iščemo krivce, rešitve tudi tam? MAl ose mi zdi včasih, da edino kar znamo zares dobro je, da takoj najdemo krivca za vse. Seveda je “njihov”. Pa smo sami kaj storili? Kdaj je imela Ljubljana v zadnjih mandatih (recimo zadnjih 30 let) župana, ki je dejansko kaj naredil z mestom, za mesto in za ljudi? Bili so levi in desni. pa razen mencanja in nič-delanja ni bilo nič…..ampak tako je. Imamo ga, dela, dela dobro, če ga ne znamo, znate, znajo po prstih, če je kaj narobe s(m)o krivi sami…

    PS: Verjamem, da dober kandidat z dobro vizijo in realnim pogledom na razvoj mesta lahko premaga tudu zdajšnjega župana…..pa ga …imamo?

    • Bili so levi in desni.

      Od leta 1945 do 2019 so bili 70 let na oblasti t.i. levi in 4 leta t.i. desni. Urejanje Ljubljane v novejšem obdobju se je začelo prav v tistih štirih letih, ko je Ljubljana imela t.i. desno oblast (preureditev Cankarjevega nabrežja, Čopove in Nazorjeve ulice, preureditev parkov itd.).

      Če stvari ne poznate, je bolje ne komentirati, kot zavajati.

      • S to fineso, Tine, da ko so bili desni na oblasti, so vedno imeli le pol oblasti. Vsi tako imenovani podsistemi, ki bi morali izpolnjevati sklepe Janševe vlade, so jih izpolnjevali s figami v žepih (kot se zelo blago reče). Ali so jih izpolnjevali napol ali pa so delovali brezumno, s čimer so dodatno razpihovali žerjavico kaotične atmosfere, ki so jo povzročali mediji. Samo dva primera: okoljska inšpekcija je v času Janševe vlade črne gradnje rušila sto na uro in prispevala pomemben delež k umetno ustvarjenem revoltu. Ko je padel Janša, je upadlo tudi navdušenje inšpekcije. Drugi značilen primer je Joras. V Dragonjo se meče samo takrat, ko je na oblasti Janša. Zdaj je priden kot kužek. Kljub vsem oviram marksističnih pohlepnih prebrisancev pa je Janša napravil enormno več dobrega kot vse marksistične vlade.

          • Drži, Amelie. Toda Ljubljana je tako rekoč zrcalna podoba Slovenije. Jaz v ničemer ne ločim Kučana, Cerarja, Šarca in Jankovića (nekoliko vendarle odstopa Pahor, toda le kot peta, nevtralna karta v pokru). Usoda vseh nemarksističnih oblastnikov na državni ali ljubljanski ravni je podobna: vse je proti njim, vključno z lastnimi podsistemi. Na drugi strani je Janša simbol za vse preganjane z marksistične strani. V marksistične slovarju ni besed razumevanje in obzir.

Prijava

Za komentiranje se prijavite