Židan nikoli ni bil veterinar v politiki, ampak politik v veterini

7
Dejan Židan, katerega stranka nosi poglavitno odgovornost za razmere v domovih, ki so največji center epidemije v Sloveniji, bi moral skloniti glavo in ostati tiho. Njegovi ministri so za tovrstno problematiko bili zadnjih deset let odgovorni za to področje.

Nevarnost, da bi okoli 10 % ljudi, predvsem zdravstveno in socialno najšibkejših, pobrala pandemija, razgalja realnost naših družbenih razmer. Še zlasti, ker njen izbruh sovpada z zamenjavo vlade, ki nas je v veliko veselje nekdanjih peljala v komunistični totalitarizem. Ker se s tem nekateri niso sprijaznili, za druge pa je bila ta pot prepočasna in premalo agresivna, se je vlada sesula. Predvsem to in zlasti to razgalja tisti del nove koalicije, ki sodeluje v aktualni vladi.

Kriza je čas ribarjenja v kalnem. Svetost življenja zamenjuje svetost kapitala.

Reševanje ogroženih je temeljna naloga vsake vlade, ki izhaja iz evropskega humanizma. Nesporno je dejstvo, da bo to zahtevalo ogromne materialne žrtve in mnogi omenjajo možnost padca BDP v višini krize iz leta 1929. To pa še ni najhujši problem. Dejstvo je, da nekatere države velikega šoka, ki ga povzroči omejitev gospodarskih dejavnosti ne morejo dopustiti, ker je to v nasprotju z njihovim temeljnim bitjem in žitjem. Nimajo inštitucij, ljudi in namenskih sredstev za one, ki bi jih to porinilo na rob življenja ali celo preko njega. Če prihaja do dileme ali ekonomija ali medicinska in socialna pomoč, se odločajo za prvo. To argumentirajo z dejstvom, da bi zaradi nesocialne države, ki ni sposobna zaščititi najbolj ranljivih skupin, bilo število mrtvih večje.

Svetost življenja zamenjuje svetost kapitala. Razmislek o tem problemu velja tudi vsem tistim, ki postavljajo interese kapitala, egoistične in individualne cilje poslovanja nad človeka in družbo. Za socialno solidarnost, četudi skromno, ni nadomestila.

Izigravanje ekonomskih proti zdravstvenim argumentom, odločanje za kapital, ko gre za človeka, ima v Sloveniji zaradi dediščine nekdanjega totalitarnega sistema, temu ustrezno obliko in vsebino. Menjava vlade je bila za nekdanje pravi šok in nanjo niso bili pripravljeni. Zaradi razkola v nekdanji koaliciji, so vodilno vlogo z pomočjo RTVS prevzeli nekdanji komunisti in skrajna levica.

Židan se dolgoročno ne bo uspel postaviti na čelo parlamentarni opoziciji, skrajna levica pa bo na prihodnjih volitvah verjetno druga parlamentarna stranka. Čeprav so si tekmeci, morajo v imenu privrženosti Leninovim principom oblasti tesno sodelovati.

Direktor RTVSLO postaja nov novi obraz slovenske politike

Da so nekdanji komunisti v RTV najvplivnejši, ne dokazujejo samo komentarji skupine novinarjev, ki jih ljudje Posočja označujejo kot »udrbine«. Ti pod vodstvom direktorja RTVSLO, ki so mu plače zaposlenih očitno deveta briga in se v imenu svobode govora, zlasti pa novinarskega dela, zavzema za najbolj grobo in primitivno ideološko nestrpnost, najprimitivnejše hujskaštvo, širjenje polresnic in celo manipuliranja javnosti (postaja nov novi obraz slovenske politike), so z privedbo »Kocke« na televizijo v najbolj gledanem času pokazali v intereresu in po naročilu koga delajo. S tem se ponovno razkrivajo Šarčevi strici iz ozadja.

Židan nikoli ni bil veterinar v politiki, ampak politik v veterini

Ker za nekdanjo politiko ključnim novinarjem slovenska javnost ne zaupa, je ta našla novega pomočnika v širjenju sovraštva in zlasti nezaupanja do vlade v Nacionalnem inštitutu za javno zdravje. Povsem normalno je, da stroka ni enotna, skrajno politikantski način pa je, kako o tem obveščajo javnost. Ne gre jim za stroko, ampak politiko. Očitno svoje naloge ne razumejo kot predlaganje nujnih ukrepov in to še takrat, ko politika preteče nevarnosti še ne zazna, ampak jim je temeljno poslanstvo kritika za nazaj.

»Opravljenega dela je vsaka baba mojster« je rekla moja pokojna mama.

Težki znanstveniki! Vsi se naj takoj kot častni in zaslužni člani pridružijo skupini 75 akademikov. To in še kaj, razmere na inštitutu in način vodenja, dokazuje tudi število podpisov imunologov v pomoč direktorju. Če bi bil res strokovnjak, bi moral tako, za znanost in stroko sramotno izjavljanje, podrejenih odkloniti. Vlada ima, že ve zakaj, svoj krog strokovnjakov, ki jim zaupa. Zaupanje se pridobi, ne vsili! Še najmanj z politikantstvom. Da gre za politiko in ne stroko potrjuje tudi dejstvo, da njegov direktor uživa največjo možno podporo Židana, ki se tudi tako hoče predstaviti kot novi vodja opozicije. In vrhovni ekspert za epidemiologijo! Gospod Židan gotovo več ve o virusih kot podpisani, oziroma je vsaj ali bi moral poslušati tovrstna predavanja, vendar je dejstvo, da nikoli ni bil veterinar v politiki, ampak politik v veterini.

Židan, svojci mrtvih bodo nekoč spraševali za odgovornost. Kot za povojne poboje.

Dejavnost slovenske opozicije, predvsem Židanovih in skrajne levice, kaže na neverjetno sorodnost s Trumpovo politiko v ZDA. Razlika je v tem, da je on prepričan, da mora dajati prednost ekonomiji, Židan in njegovi pa ideologiji.

Ljudje potrebujejo zdravstveno in socialno pomoč, ne ideološke traktate in sejanje nezaupanja.

Močna in odgovorna opozicija je v takih kriznih časih izjemno pomembna. Zaradi nasprotnih argumentov, ne pa sejanja dvomov, nezaupanja in pritlehnih podtikanj. Res je, da jim je oblast najvišja vrednota in cilj, da so zanjo pripravljeni vse storiti. Svojci mrtvih bodo nekoč spraševali za odgovornost. Kot za povojne poboje. Njihovo ribarjenje v kalnem podpirajo ugledni »akademiki«, ki v svojih razkošnih, nekdanjih družbenih stanovanjih uživajo v ustvarjalni kulturi in znanosti. Vedo, da jim privilegiran položaj v slovenski družbi zagotavlja tudi privilegirano bolniško oskrbo. Tega navadni državljani nimajo.

Dejan Židan, katerega stranka nosi poglavitno odgovornost za razmere v domovih, ki so največji center epidemije v Sloveniji, bi moral skloniti glavo in ostati tiho. Njegovi ministri so za tovrstno problematiko bili zadnjih deset let odgovorni za to področje. Bo vnovčil njihovo oziroma strankarsko katastrofalno politiko na socialnem področju?

Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo. 

7 KOMENTARJI

  1. Ne vem, ne znam določiti smer, kam piha gospod Stane. Enkrat se je že katastrofalno zmotil, pa ga zato rotim: “Ne rešuj nas stare na račun mladih! Ta virus ni ebola. Je hujši od gripe, ampak ni ebola.”

    Če pade ekonomija, pade tudi zdravstvo in naju tako ali drugače ne bo nikogar, da naju podaljšuje življenje. Ja, pride čas, ko se je treba spraviti z Bogom.

  2. Ta kriza razgalja vso gnilobo, nestrpnost, licemernost, nasilnost in izključevalnost tranzicijske levice in njihovih podpornih satelitov. Za ohranitev statusa quo in oblasti so dovoljena vsa sredstva. Tudi prek trupel, če ne gre drugače. Od Čebin do sedaj se v njihovih glavah ni nič spremenilo.

    Se bodo ljudem odprle oči? Vsaj tistim, ki nikamor ne spadajo, odločajo pa volitve?

  3. Nacionalni inštitut za javno zdravje bi moral delovati kot vrhunska strokovna ustanova. Odpovedal je takrat, ko bi moral zastaviti vso strokovno avtoriteto in oblast prisiliti, da odločno reagira. Pa je šlo še niže. Z v.d. direktorja Erženom in podpisom “epidemiologov” pa je dokazal, da mu je virusna okužba bolj postranska stvar in se raje ukvarja s politikantsko-ideološko okužbo in jo nevarno širi.
    Vsa čast redkim posameznikom v tej instituciji, ki se temu upirajo in javno branijo svojo strokovno avtoriteto. Eden takšnih je, poleg dr. Pretnarja, moj ugledni koprski someščan Milan Krek, dr. med., vodja koprske enote NIJZ, ki se je javno prek medijev uprl tej politikantski levičarski drži vodstvene strukture NIJZ v Ljubljani. Čestitke za pogum!

  4. Obseg sirjenja epidemije v slovenskih domovih za ostarele, v katerih je najbolj ogrozena populacija, res nakazuje velike pomanjkljivosti organizacije in vodenja. Posredno je gotovo odgovorna tudi politika, ki je dolga leta vodila ta resor. V glavnem SD.

    Neposredno odgovornost vsaj za vdor v enega od najbolj prizadetih domov v Metliki pa s svojimi lahkomiselnimi navodili konec februarja in se v zacetku marca nosi Sarceva vlada in tedanje vodstvo NIJZ z Nino Pirnat, prav tako SD.

    Se en politik SD, minister Pikalo je izkazoval podobno neodgovornost glede epidemije, ki je na zagovor klical zupana iz Smarij pri Jelsah, ces kako si je upal na svojo roko zapreti solo ob pojavu okuzene zaposlene. Danasnje stanje v tem kraju je pokazatelj, da bi se Pikalo od sramu glede lastne nespameti lahko vdrl v zemljo.

    Ivan Erzen iz NIJZ sicer zdaj trdi, da nikoli ni nasprotoval siroki uporabi zascitnih mask. Morda so ga res zmanipulirali nekateri mediji za gonjo proti Jansevi vladi. Ampak dejstvo je, da 25 kolegov podpisnikov v podporo tej osebi izrecno zapisalo ne le prepoved prehajanja obcinskih mej in razkuzevanje skupnih prostorov, ampak prav nasprotovanje politiki obvezne uporabe zascitnih mask. Namesto da bi bili tiho, ko se zadnje skepticne strokovne in bolj uradniske kot strokovne instance, npr WHO koncno le priznavajo, da so zascitne maske se kako koristne za zmanjsanje prenosa infekta, teh 25 podpisnikov v bistvu le mesa svojo veliko zmoto ali mesa drek, ki so ga sami ustvarili, da se bolj smrdi.

    • In še sedaj nimamo politke splošno obvezne uporabe mask! Odkod tako škodoželjno nabijanje, manipuliranje? Zakaj?
      Intelektualci!

  5. Ajej, g. Granda, spet nekaj izvitega in zavitega in predolgega za analizo in argumentiranje.
    Podatki, ki jih imamo o poteku epidemije kažejo, da ni nobenih omembe vrednih napak s strani NIJZ.
    Da pa ste jih vse pribili na pranger, to drži. Toda zaradi tega resnica še ni nič drugačna.
    Cel cirkus z maskami je okoli tega: kdo vam brani maske nosit? Nihče. In tudi dr. Eržen nikoli ni nobenemu branil nosit masko.
    Tega dr. Kreka si kar vzemite domov. Sem gledal neko njegovo izjavo,nisem zdržal več kot 30s. Postavite ga za direktorja NIJZ. Saj je dr. Eržen že povedal, da se ne bo potegoval za položaj.
    Pa vendar vam ni dovolj. Še kar vztrajno nabijate po vseh. To se bo hudo maščevalo desnici.

  6. Komentar g. Granda morda zahteva bolj resno branje.
    Tista zgodba o tam kako izgublja gospodarstvo pa je najboljša domislica komentatorja.
    Zakaj ni bilo mask, zakaj se je pokazala vsa slaba organiziranost slovenskega zdravstvenega sistema je dokaz stanje pred 13. marcem. Ko je krmilo organizacije prevzela civilna zaščita se je zadeva urejala v štirinajstih dnevih. Kdo misli, da od parlamentiranja do resnega dela ni mogoče brez napak, potem je to lahko samo tisti, ki nikoli ni nič delal (fizično ali miselno) predvsem pa ni nič naredil v svojem življenju.
    Dejstvo je, da se državljani lahko v Sloveniji bistveno bolje organizirajo kot javni zdravstveni sistem.
    Po drugi strani pa je res da kombinacija javnega in privatnega kot je v Švici lahko pade ob takem izpitu kot je resna epidemija. Vse je v kulturi naroda. In slovenski narod potrebuje samo smer in svobodo in pa žal še vedno, potomci zapriseženih likvidatorjev in udbašev morajo zasedati taka delovna mesta kot jim gre.
    In še nekaj slepomišenje o dobrih ljudeh, ki jecljajo – zaradi manjše sposobnosti ne zaradi prirojene napake, ter o manj sposobnih zato ker nič ne znajo, da so najboljši za vodilna delovna mesta, to se mora prekvaviti.
    Vendar zato je čas tam po maju 2020.

Comments are closed.