Zdrs v nacional-socializem

26
Foto: Flickr.
Foto: Flickr.

Z vsakim sprejetim zakonom se premikamo bolj in bolj stran od “Nove Švice”, ki so si jo za Slovenijo leta 1991 želeli mnogi. Z vsakim sprejetim ukrepom za omejevanje in z vsako regulativno oviro se približujemo točki, ko bo zelo težko oziroma boleče iti nazaj. Približujemo se nacional-socialističnim sanjam Goebbelsa, Hitlerja in ostalih megalomanov prejšnjega stoletja. Poglejmo torej malce v zgodovino.

Naj začnem s šolskim sistemom, ki ga poznamo tudi v Sloveniji, katerega je Nemčija povzela iz Prusije v 18. stoletju, ter ga z dodatnimi zakoni (kot recimo licence za učitelje, standardizirana testiranja Abitur, kot naša matura, itn.) še bolj podjarmila. Kot tudi danes, je bila osem-letna osnovna šola, ali Volksschule, obvezna za vse. Ta nevaren pruski sistem šolstva je bil znan po tem, da je s svojim sekulariziranim izobraževanjem, strukturiranim urnikom in z rigoroznim preverjanjem znanja dosegel izjemno visoko stopnjo ubogljivosti, poslušnosti ter predvsem tega, da je redko-kdo dvomil v “resnico” ki jo je učila dotična šola. To niti ni nenavadno, saj so Prusi ta sistem uporabili za stvaritev ubogljivih in poslušnih vojakov, ki so se poprej velikokrat po krščansko zoperstavili generalom in niso vedno ubijali ter ubogali ukazov, ali pa so iz bitk zbežali. S tem šolskim sistemom so prav tako posredno ustvarili dodatne sloje ljudi, saj gimnazija ni bila zastonj, učiteljstvo pa je postalo “cenjeno” predvsem zaradi visoke avtoritete in varne državne plače.

S tem sistemom so Nemci zalo preprosto svoje državljane indoktrinirali v karkoli so hoteli. Zato ni niti nenavadno, da so tako ubogljivo kasneje sledili Führerju in nasploh državi, v karkoli jih je “naščuvala.” To ni niti tako nepredstavljivo, saj so si z Goebbelsem na čelu 14. marca 1933 pod nacional-socialistično vlado postavili svoje ministrstvo za razsvetljenje in propagando, ki je kontroliralo in reguliralo vse od časopisov in publikacij, literature, vizualnih umetnosti, filmskega ustvarjanja, teatra, glasbe in (radijskega in televizijskega) oddajanja. Na tleh tega kontinenta je bila to prva država, ki si je kaj takega lahko privoščila. Zakaj? Ker je bila tudi, po zaslugah Otta von Bismarka leta 1880, Nemčija prva država, ki je imela “socialno državo” (ang. welfare state), torej sistem, ki je obdavčil ene, da je dal drugim. Ta sistem je med drugim tudi omogočil regulativi, da je bila za svoje (neproduktivno) delo tudi plačana, v višave pa je bilo vse skupaj povzdignjeno s strani nekaj desetletij prej povzdignjenega izobraževalnega sektorja. Seveda je bilo za vsako stvar potrebno po novem izpolniti kupe papirjev, kot je to danes praksa v vsaki državi po njenem vzoru. Skupaj z državno indoktrinacijo in “socialnim” sektorjem je 1871 uzakonjeni volilni sistem za moške omogočil prej nepredstavljive stopnje moči in kontrole. Ljudje so namreč počasi začenjali (paternalistično) državo videti kot tisto silo, ki lahko ustvari nekaj iz nič, predvsem denar, socialno varstvo in šolstvo; kot silo, ki bo za »svoje« ljudi poskrbela.

Draga velika država je potrebovala sredstva, zato je Nemčija 1876 odpravila 31 “lokalnih bank” Notenbanken ter jih združila v Reichsbank, nemško centralno banko ki je bila tudi pod državno kontrolo. Slednja je bila tudi taista banka, ki je zaradi pretiranega tiskanja denarja ex nihilo, zavoljo financiranja države in med drugim tudi njenega vojaškega industrialnega kompleksa, povzročila weinmarsko krizo. Ta je odprla vrata za kontrolo oziroma prevzem oblasti že tako razjarjenega in indoktriniranega ljudstva posredno s strani komunistov v Saksoniji in Turiganiji ter nacional-socialistov v Münchnu in Berlinu. Glede na vso indoktrinacijo od 18. stoletja naprej, navajenosti na “socialno državo” od 1870-ih naprej in nenazadnje zaradi zelo počasi rastoče, a konstantne nacionalistične propagande drugih para-državnih skupin, niti ni nenavadno, da so ljudje tako hitro sprejeli nacistično stranko in posledično Hitlerja.

Zavedam se, da zelo posplošujem in da je definitivno prva svetovna vojna in za Nemce nezaslišana Versajska mirovna pogodba, ter z njo ekonomske in ostale omejitve in zahteve, tudi doprinesla h kriku po spremembah ampak na koncu koncev danes nočem celega prispevka nameniti zgodovini Nemčije. Bolj bi rad spomnil Slovence, da so vse stvari in kontrole ter regulacije, po katerih kriči država, nepredstavljivo podobne tem, ki so se več desetletij uvajale v Nemčiji. Pri nas so sicer, zaradi mladosti naše države, začetki regulacije premaknjeni mnogo bolj nazaj v čas jugoslovanskega socializma. Že od uveljavitve šolstva, s podobnimi cilji in nameni, kot v Nemčiji, je Avstro-ogrska monarhija začela indoktrinirati ljudi ter jih pripravljati na večjo in večjo kontrolo. Celotna Evropa in tudi ZDA nas že več kot tri stoletja počasi prepričujejo da je voljenje legitimno posredovanje moči in pravic. In nenazadnje, po zgledu Nemčije, vse ostale države od I. oziroma II. svetovne vojne poznajo ministrstva za kulturo in šolstvo, ter za notranje zadeve, ki se pod drugačnim imenom ukvarjajo z izjemno podobnimi, če ne identičnimi rečmi, kot jih je nekdaj počelo ministrstvo za razsvetljenje in propagando v Nemčiji. V Sloveniji bi človek mislil, da se bomo kaj naučili zaradi slabih izkušenj iz SFRJ, a zdi se, da je vključno z velikim delom ustave, veliko stvari ostalih enakih. Demokratični socializem, ki mu rečemo socialna država, ni pretirano boljši kot tisti nekaj desetletij nazaj, s to razliko, da imamo sedaj meje odprte in da je lažje odpreti podjetje danes kot pa takrat.

Če mi ne verjamete, da je tako slabo, poglejte samo regulacije, ki jih Republika Slovenija že od začetka vsiljuje medijskim hišam ter s tem otežuje zdravo konkurenco. Poglejte samo Združenje skladateljev in avtorjev za zaščito glasbene avtorske pravice Slovenije, ki že leta preko države lobira za večjo kontrolo medijev pod pretvezo »služenja slovenskim izvajalcem« ter celo onemogoča svobodno izražanja, ko kdo spregovori zoper njo. Potem poglejte v državnem zboru nedavno sprejete kvote za radio, koliko slovenske glasbe (60%) morajo vse radijske postaje predvajati ob točno določenih časih – češ da nimamo dovolj narodne zavesti (kaj takega se lahko spomnimo samo v kakšnem totalitarizmu). Poglejte samo šolstvo, ki je za začetek že zdavnaj zastarelo, kjer se vsako leto izdaja nove (a neustrezne) učbenike, ki jih mora potrditi (gotovo tudi pregledati) ministrstvo za šolstvo, ne pa stroka, ki bi morala biti za to zadolžena, da sploh ne govorimo o tem, da bi moral biti ta del izpostavljen trgu oziroma bi ne smelo biti pretirane razlike saj je znanje vendarle znanje, mar ne? Poglejte kako selektivno ministrstvo za kulturo podpira samo izbrane umetnike, še posebej če »promovirajo« slovenstvo. Poglejte, kako nas ministri in premier subtilno vrtijo po prstu, da se ukvarjamo z njimi, namesto da bi se recimo uprli davčnim blagajnam ali pa da bi se spraševali, kaj lahko res naredimo glede beguncev in nas samih. Poglejte davčne blagajne same zase. Bili so časi, ko so se ljudje uprli, tudi nasilno če je bilo treba, zaradi samo treh odstotkov davka na čaj (ameriška revolucija), in ko smo Slovenci, ja Slovenci, peli “le vkup, le vkup uboga gmajna […] Punt naj reši nas tlačanskih muk! […] Puško, meč, kopje v dlan! Za svobodo bije se tlačan!” Poglejte, kako so nas “udomačili”, da smo tiho tudi ko nam država pokrade dve tretjini našega zaslužka in da brez njenega dovoljenja sploh delati ne smemo. Poglejte, kako so so nam vsilili pokojninski sistem, od katerega so upokojenci postali odvisni in so za vsak cent dviga najbolj zvesti volivci ter istočasno najbolj nepremišljeno tatvinski do mlajših generacij. Poglejte, kako so nam z regulacijo bank odvzeli razlog za varčevanje, saj odkar ni več nikjer na svetu Zlate osnove, denar na svoji kupni moči samo še izgublja, da o recesijah, ki jih centralno-bančni sektor povzroča sploh ne govorimo.

Ta država, čeprav nihče ne bo tega priznal, od nas državljanov želi isto kot je Hitler želel od svojih državljanov. Od nas želi ubogljivost, poslušnost ter brezprizivno uboganje pravil, ki jih postavi. Od nas želi, da ji pridno brez upiranja plačujemo čisto vse, kar nam naloži. Počasi nas pripravlja celo, na čase, ko denar ne bo niti več fizičen, ko bo vse digitalno in bo imel država končno vso kontrolo, ki so si jo vladarji čez celo zgodovino tako zelo želeli. Z raznimi programi, državljansko vzgojo, vse-slovenskim radijskim programom, ter s kampanjami “Spoštuj in kupuj slovensko” nas prepričuje, da je slovenstvo oziroma nacionalna narodna pripadnost nekaj vzvišenega. Z omejevanjem gibanja ter celo na potne liste napisanim “državljanskim poreklom” nas ločuje na tiste in one; na vzvišene nas in prezira vredne njih. Samo če tujca vidiš kot nečloveka in soseda kot orodje za svojo pokojnino, ga lahko obravnavaš nečloveško in država to od nas želi. Slovenija je torej praktično, čeprav neuradno, res vedno bolj in bolj nacional-socialistična. Vprašanje je le, kdaj se bomo zbudili ter kaj glede tega naredili.

26 KOMENTARJI

  1. Bravo Matic in hvala ti, ker pišeš za Časnik. To je tvoj najboljši tekst. Veličasten vpogled v zlo socialne in socialistične države, ki se je začel v protestantski Prusiji. Kot eden od vernikov teh protestantskih gibanj, si se najprej spopadel s svojimi.

    Kako država “ustvarja” denar iz nič. Kako je alfa in omega življenja osebe in družbe. Najhujši socializem je nacionalni (provincialni, domoljubni, lokalpatriotski) SOCIALIZEM, ker je po 200 letih še vedno tako trdoživ. Sploh v zaplankani Sloveniji. Pa čeprav nam je sivino labirinta v romanu Proces že zdavnaj popisal prerok Franz Kafka.

    Če so milijoni ljudje zaradi lažnih upov praznoverja sami drveli 200 let v revolucije, vojne in koncentracijska taborišča, sodobni človek izgovora, da ni vedel za posledice verovanja v birokratski totalitarni sistem Države, nima več. Le sporoča, da je sam on totalni bebec.

    Moj, poklon Matic, res si zelo dobro napisal. Bojmo se Danajcev, ki nam prinašajo nova darila socialne države, novih lesnih in cukrastih kolhozov ter nove subvencije (za družine, kmete, mlade, penzijoniste) s katerimi totalitarni podkupujejo bebavo množico.

    Kdo sploh v Sloveniji ni socialist?

  2. Nacional socializem, internacional socializem in fašizem, ki izhaja iz socializma, so vsi več ali manj ista stvar. Njim je skupno tudi to, da druge po principu “držite tatu” obdolžijo za to, kar sami počnejo. Danes so v resnici fašisti tisti, ki sebi pravijo antifašisti.

    Vsam socializmom so skupni monopoli nad vsemi segmenti družbe in celo nad življenji.

    Je pa zanimiva ključna vloga Nemčije. Tam se je rodila kasneje močno zlorabljena socialna država, odločilno so vplivali na nastanek oktobrske revolucije in s tem na nastanek komunizma in sedaj imajo ključno vlogo pri preoblikovanju Evrope s svojo nepremišljeno migrantsko politiko.

    • Tine, vedno boljši si!

      “Danes so v resnici fašisti tisti, ki sebi pravijo antifašisti.”

      kot velja tudi:

      ” Danes so v resnici komunisti tisti, ki sebi pravijo antikomunisti.”

  3. Zanimiv članek, vsekakor. Vendar zelo veliko tvega, da zapade v sklep “vse je slabo, vse je zlo”. Ta sklep je sicer pravilen, pa vendar neuporaben.
    V poplavi regulative, ki jo je vpeljala, naj bo, socialna država, je torej treba ločiti katere pravice ima država, kaj lahko cesar in česar ne. Zgolj vsesplošna borba proti regulativi, kot se je gredo liberalci pelje kvečjemu v anarhijo, oziroma v novo vrsto socializma.
    Torej kaj sme cesar, to je vprašanje.
    Ne morem se načuditi, kako vsako leto 90% naroda drvi menjat gume v deželi, kjer 3 dni sneži skozi celo zimo.
    Ne morem se načuditi, kako je 99% ljudi, lastnikov!, padlo na tla z metrom v roki in poročalo cesarju vse, kakšen parket in ploščice imajo. Da bi potem ta zakon padel na ustavnem sodišču kot neuporaben.
    Toda 99% ljudi je že lizalo prah za cesarja.
    In takih primerov je pri nas toliko, da jih že naštevati nima smisla več. Najnovejši je jemanje računov pod grožnjo kazni in davčna nagradna igra, katere sklad presega 100 tisoč evrov.
    V deželi sužnjev je nevarno živeti. Noben kriminal, nobena mafija ni tako nevarna.

    • “Ta sklep je sicer pravilen, pa vendar neuporaben”

      Tudi ti se raje prilagajaš (daješ prioriteto) koristi kot resnici, pravilnosti?

      Ne razumem desničarjev, ko mižijo in molčijo, ko nas desni socialisti utapljajo v imenu koristnosti:” so edini ki lahko premagajo komuniste”.

      • Vem da imaš ti raje sklep “vse je zlo”. Če mi tu očitaš koristnost pred resnico, sprejmem in ostajam pri istem.

        • Ta izrek mi ti podtikaš. Jaz samo trdim, da je večino volivcev pohlepnih socialistov. Prav tako večino politikov. 25 let sem podpiral manjše zlo. In je še slabše.

  4. Very, very fine done job, meine liebe Slowenen, harašo & zdravstvujte Slovenci!

    Niste poslušali srca.
    Niste spoštovali garaškega izročila zdrave pameti prednikov.
    Niste udejanili, ne izročila bistrih slovenskih glav preteklosti, kot Valvasorja, Vodnika, Slomška, Prešerna, Maistra, Kosovela,Gregorčiča, Kreka, Kocbeka(v izboru),Jeze,
    in kupa genijev človekoljubja in Bogoljubja – cvetobra neverjetnih slovenskih misionarjev, ki so se razdali svetu!
    Imeli ste vrabce in ščinkavce in sinice v roki!

    Raje ste se vdali sprejeti boljševiške fikcijske zablodele
    ideje posranih golobov z premalo peresi v krilih na strehi!

    Svaril in rotil vas je , Cankarjev Ivan in Vas učil v svojih genialnih spisih. Posadil vas je jokati na kamen ob poti sredi polja, nastavil vam je Križanega za vzgled, pa niste dojeli.
    Še ste imeli priliko, da bi se zavedli svaril in rotenja
    velikega rojaka, pa ste sklonili potuhnjeno in zamišljeno glavo, češ, bolje nam bo v združbi z balkanskimi rodovi, ker bomo močnejši! Šel je, Ivan Cankarjev do konca, da so ga potolkli srboljubci, pa niste hoteli ne videti, ne slišati.
    S smrtjo genija se je začel krvavi pot Slovencev, ki traja

    Zato nam z lublanskega gradu plapola lublanska zastava fikcijske najlepše prestolnice smejočetatinskega skorumpiranega in povampirjenega na glavo posajenega
    srbijanskega nemaproblemskega fikcijskega sveta na zasluzenih temeljih zločinske sodrge krvavih rok.

    Rdeče malikovalsko tele bedajancev(ne bedakov)na krvi nedolžnih mučencev ne more preiti v nove čase, kajti tako,
    kot dela slovenski rod sedaj, ne more preživeti. Ne more preživeti na popolnoma zgrešenem šolskem sistemu, ki vse
    opisano zgoraj zagotavlja. Laž in fikcija bosta ugonobila ta rod, če se takoj in do kraja ne prebudimo, ne porušimo peščenih bajt sramote in jih ne postavimo čisto na novo.

    Zgradili bomo nov Parlament po Plečnikovem geniju za narod nove, druge republike!

  5. Ne vem, kam bi uvrstil ta članek. To je med drugim skrajno radikalno anarhistično-libertarno razmišljanje. Brez vsakega občutka za mero. Torej absurdno, da se tak članek pojavlja v mediju, ki oznanja prav dobro mero kot svoje osrednje vodilo. Dobra mera je tudi izraz za zmernost. Ta članek je vse prej kot zmeren.

    Lahko se le čudim zgoraj zapisanim pohvalam. S strani takih, ki so pripravljeni raztrgati tako avtoriteto kot je recimo Stane Granda.

    Kratek izlet v konkretnosti: naša šolska tradicija nima ničesar, ampak prav ničesar, kar bi izviralo iz pruske tradicije. S Prusijo slovenski narod nikoli ni imel ničesar skupnega. Po leti 1914 smo bili tako ali tako v južnoslovanski državi ( eni vzpostavljeni s strani Antante, druge s strani boljševikov), pred tem pa ves čas obstoja pruskih vladarjev v okviru Habsburške monarhije, evidentne konkurentke, sila drugačne tvorbe v vseh pogledih od etničnega in verskega naprej in pogosto sovražnice Prusov, v vojnah z njimi.

    Ničesar, prav ničesar Evropska zveza, utemeljena na svobodi in demokraciji, socialno-tržni ekonomiji, principih solidarnosti in subsidiarnosti, nima skupnega s Hitlerjevem režimom ali nacistično ideologijo.

    No, ne vem niti, kje je avtor bil leta 1990, ko se je podiral totalitarni rdeči režim in gradila slovenska osamsvojitev, morda ga sploh bilo ni še, ampak velik konsenz je tedaj znotraj slovenstva bil, ne da postanemo druga Švica ( nevtralna država in nečlanica OZN), ampak nasprotno, da postanemo del Evropske zveze in drugih evroatlantskih povezav!

    Ne morem drugega, kot da ta članek uvrstim v prostor nerazsodnosti, ki spominja na blodnjavo stanje.

    • Zmeren članek je, ker ni socialističen.
      Sem ti povedal, da Granda zame ni nobena avtoriteta, kot tudi noben demosovec, ker so vsi socialisti in so ključno odgovorni, da nas Fritzl (komunisti=fašisti) že 25 let držijo v suženjstvu Fritzlove kleti.

    • Je zanimiv. Je pa tudi propaganden. Pogled z desnice. Obrnjen Studio city, recimo temu.

      No, nekatere propagandni pristop ne navdušuje, ne levi, ne desni. Bojim se, da postajamo vse bolj redki.

      • Vsekakor je to konzervativen pogled. Vendar so njegovi argumenti logični in vzporednice zlahka najdem v naši družbi. Prav zaradi tega menim, da je v prispevku kar nekaj zrn resnice. Menim, da ni nič narobe, če nekdo odkrito utemelji svoj pogled na določeno težavo (pa čeprav je ovito v propagandni ovoj).

        Če se ne motim IF, bi rad sledil srednjemu pogledu na svet (ne levo in ne desno). Držati se v bližini sredine, je modro. Biti na sredini, je nemogoče (kar se tiče življenjskega nazora, seveda)

  6. Jaz, nasprotno od IF-a, mislim, da je zgornji članek dober in kaže na žalostno stanje naše države. Mislim, da so vse navedbe točne. Seveda v vsebinskem, stvarnem in ne formalnem smislu.

    Brez liberalizacije nam slabo kaže in se ne bo dobro končalo.

    • A ti predlogi so dobri? Recimo, da ukinemo javno šolstvo, kakršnega poznamo od Marije Terezije naprej? Da vse obstoječe osnovne šole na hitro sprivatiziramo? Da ukinemo obveznost osnovnega šolanja?

      A se vam je vsem skupaj odkegljalo? A za take neodgovorne eksperimente bi dvigovali roke in peljali Slovenijo v garantiran kaos z usodnimi posledicami za mnoge, ki bi konkretno ostali brez narejene osnovne šole? Analogija z zdravstvom- brez možnosti, da v bolezenski stiski poskrbijo za svoje zdravje itditd.

      Všeč vam je nekdo, ki vas prepričuje, da ni razlike med Hitlerjevo naci- Nemčijo in zdajšnjo zahodno Evropo?! In zdajšnjo Slovenijo?

      Ma kaj jaz tuki iščem, adijo pamet, adijo ta forum !?!

      • IF
        Sam nisem v članku našel nobenih konkretni predlogov (sploh pa ne teh, ki si jih ti naštel). Zgolj upravičeno kritiko države in opis razmer, kjer državljani prelahkotno (ne kritično) sledi(mo) državi in na volitvah se še vedno odloča čustveno in ne razumsko.

      • “Ma kaj jaz tuki iščem, adijo pamet, adijo ta forum !?!”

        Spet vam svetujem počitek od tega foruma. Tu vas nihče ne razume in to vam jemlje energijo za življenje. Pa še nikogar ne morete prepričati … pravzaprav jih je zelo malo, ki so sem prišli, da bi jih nekdo prepričal – prišli so prepričevati.

        • Malo jih prepričuje. So zgolj tisti iz centrale poslani varnostniki, da skrbijo za duh “revolucije” i bezbednosti. Ter za lik in delo.

      • If,
        stotič: ali ti res ne ločiš razlike med JAVNIM in DRŽAVNIM.

        Kar se z Maticem zavzemava je privatizacija šolstva in zdravstva. Da ne bosta več komunistična. Bosta pa še vedno javna. Saj bo država z vavčerji pomagala nam, totalno obubožanim prebivalcem komunistične Slovenije. Torej bo ostalo JAVNO. Kar bo drugače bo to, da bo več konkurence tržno postavilo plače (boljšim več, slabšim manj), izboljšalo kvaliteto storitev in močno zmanjšalo korupcijo in birokracijo. Predvsem pa porezalo pohlepne kremplje planinski mafiji.

        • Osnovnega šolstva, kakršnega imamo, se ne da na razumen način hitro sprivatizirat. Vsak razumen človek bi to lahko uvidel.

          Pri zdravstvu tudi stvari niso črno-bele. Koncept zdravstvenih domov sicer je socialističen, ampak njegovo hitro sesuvanje bi tudi lahko nosilo slabe posledice. Večina večjih bolnišnic je pa v Evropi ali državnih ali lokalnih ali univerzitetnih.

          Privatna pobuda mora v šolstvo, kulturo, zdravstvo vstopati postopno in organsko, ne na silo in z divjimi privatizacijami, ampak s svežim kapitalom. Kar bo dolg proces.

  7. “Ta država, čeprav nihče ne bo tega priznal, od nas državljanov želi isto kot je Hitler želel od svojih državljanov. Od nas želi ubogljivost, poslušnost ter brezprizivno uboganje pravil, ki jih postavi.”

    Za pričetek resnejše analize bi lahko ugotovili, da država ne more ničesar želeti, ker ni človek, ni oseba. V nadaljevanju pa pojdimo iskat, kdo nas sili v smer ubogljivosti, poslušnosti in brezprizivnega uboganja pravil?

    • Utemeljen pomislek. Mislim, da že sama želja po oblasti vsebuje željo po prekomernem nadzoru. Našo državo pa vodijo oblastniki. Če bi jo vodili gospodarji (ne gospodarstveniki), bi se verjetno bolj zavedali nevarnosti nadzora in bi bili bolj naravnani v upravljanje države.

  8. Kolikokrat sem že tu utemeljeval, da je cela Slovenija fašistična (socialistična). Saj je že Janša pravilno povedal, da so njegovi nasprotniki (sovražniki) rdeči fašisti. Oni pa svojim sovražnikom rečejo črni fašisti.

    Res so krščanski socialisti bili, so in bodo za komuniste koristni idioti. Zato ni preboja. Še celo protestnike je Janša poimenoval Vztrajnike (ker vztrajno branijo status quo), a danes rabimo PREBOJNIKE.

Comments are closed.