Evropa ne more preživeti neskončnega števila migrantov

10
2125
Evropa ne more preživeti neskončnega števila migrantov.
Evropa ne more preživeti neskončnega števila migrantov,

Nekateri, ki govorijo, da so migranti ogroženi, imajo od njih tudi finančen dobiček. Ne želim si, da naša lepa država postane ciljna migrantska destinacija. Upam, da po volitvah pride v državni zbor dovolj razumnih ljudi, da temu ne bo tako.

Begunci leta 1991 tudi v moji hiši

Leta 1988 sem potoval s transsibirsko železnico na Kitajsko. Na 7 dni trajajoči vožnji sem spoznal različne ljudi. Ena od znank s poti na Kitajsko, Zagrebčanka, me je po telefonu poklicala poleti 1991. Hudo ji je bilo za družino svojega brata z 2-mesečno nečakinjo, ki je preživljala precej časa v zaklonišču. Povabil sem jih v Slovenijo in v naši hiši so dojenčica z njenima bratoma, njihova mama in babica preživeli dva meseca, dokler se ni vojna oddaljila od Zagreba. Oče otrok je medtem ostal v Zagrebu.

Kasneje sem potoval po muslimanskih deželah od Pakistana do Maroka. Prilagodil sem se njihovemu načinu oblačenja in tudi v vročini hodil v dolgih hlačah, naučil sem se nekaj deset arabskih besed, besedo ali dve v turkmenščini, perzijščini, paštunščini… Stroške bivanja sem povsod poravnal sam. Zanimivo je bilo videti in doživeti drugo kulturo, tuje jezike, v vsaki državi nekoliko drugačno kulturo pitja čaja. Spoznal sem zmoto o tem, da so naše številke arabske; od nekdanjih izjemnih arabskih matematikov nismo prevzeli cifer, pač pa le desetiški sistem.

Migranti prihajajo iz sveta, kjer je  socialna država je nekaj neznanega

Izkusil sem delitev družbe na moško na eni strani ter žensko in otroško na drugi. Spoznal sem, da je tam sorodstvo in ne družina osnovna bivalna celica. V različnih deželah različno, a ženske so bile v družbi manj upoštevane od moških, v več državah celo brez volilne pravice. Mlad, izobražen Turkmen mi je razlagal, kako je moderen in kako ne bo šel v dogovorjeno poroko, ker se je z bodočo ženo dobil na čaju in se je, potem ko se je z njim pogovarjala nekaj minut, strinjala s poroko. Skratka doživel sem našemu zelo drugačen svet: svet, kjer odnosi v družbi, odnosi do dogovorov in obvez, človekove pravice, odnosi med moškimi in ženskami niso niti na daleč podobni evropskim. Tudi njihovi državni aparati niso podobni evropskim, pojem socialne države in socialnih transferjev je nekaj neznanega.

Evropa ne more preživeti neskončnega števila migrantov

V času globalizacije in pametnih telefonov se je svet zelo pomanjšal. Mnogi Azijci in Afričani vidijo možnost lažjega življenja v Evropi. Tu si mnogi nadejajo tudi življenja s pomočjo socialnih transferjev.  Američani so s pomočjo nekaterih evropskih držav destabilizirali nekdaj sekularne Irak, Sirijo in Libijo, sprožili v njih državljanske vojne in migrantom dodali še vojne begunce.

Evropa gleda na migrante drugače kot bogate arabske zalivske države, ki imajo dovolj denarja celo za financiranje najdražjih evropskih nogometnih klubov, migrantom lastne narodnosti pa nudijo le težko delo in slab zaslužek. Tako se ljudje iz revnih arabskih držav raje kot k bratom istega jezika in vere, kjer bi bili tretjerazredni državljani, obračajo v Evropo, kjer lahko preživijo bolje kot mnogi Evropejci. Težava je v tem, da Evropa ne more preživeti neskončnega števila migrantov.

Rad sem potoval po muslimanskem svetu. Želim pa si, da Evropa ostane Evropa. To je mogoče le ob tem, da nas migranti ne preplavijo. Naša država bi morala zaostriti zakonodajo, tako da prošenj za azil sploh ne bi obravnavala, pač pa bi migrante takoj vračala, od koder so prišli. Saj vendar na Hrvaškem, v Italiji ali na Madžarskem migranti niso ogroženi, zakaj torej pri nas zahtevajo azil?

Nekateri, ki govorijo o ogroženosti »beguncev« (seveda jih leta 1991 niso imeli v svojih domovih) imajo od migrantov tudi finančen dobiček. Oddaja stanovanj, v katerih so ali bodo nastanjeni migranti, je dober posel. Ne želim si, da naša lepa država postane ciljna migrantska destinacija. Upam, da po volitvah pride v državni zbor dovolj razumnih ljudi, da temu ne bo tako.

Foto: K. S./Klix.ba

10 KOMENTARJI

  1. Evropa nima migrantske krize ampak ima problem z feminizacijo
    na vsakem koraku. Plus in minus se privlačita. Države ki so pionirke v feminizmu kot je npr.Švedska privlačijo največ migrantov ,ki se ne integrirajo ,ker se maskulizirana kultura prišlekov odbija z domačim feminizmom.To pa se posledično izraža v večji fertilnosti prišlekov, ki razumljivo parazitirajo na darežljivosti socialne države.
    Rešitev je samo v demografski obnovi celotne Evrope,ker če ne bo prazen prostor privlačil nove in nove kolone migrantov. To pa ni samo stvar politikov, ki so izvoljeni za štiri letni mandat ampak tudi koga drugega.

    • Mislim, da je feminizacja le en izmed vidikov, ki pospešujejo migracije.

      Vse kaže, da gre za namerno transformacijo evropske družbe s pomočjo namerno izzvanih migracij. Migrantsko logistiko v sodelovanju s humanitarnimi organizacijami opravljajo tihotapci, ki jih nihče ne lovi. Humanitarne organizacije poleg držav plačuje Soros, tihotapce pa migranti.

      Tega evropska elita niti ne skriva. Npr. vodilna človeka za migracije sta v publikaciji Evropes World (2014) objavila članek, kjer oba o migracijah ne govorita kot o problemu, temveč kot o procesu, s katerim se upravlja. Pozivata tudi na popolno odprtje meja. Lani je bila v Strasbourgu konferenca Sveta Evrope o migracijah. Niso govorili o tem, kako jih zmanjšati, ampak kako jih čim več sprejeti. Po njihovem mnenju bi migranti Evropo rešili pred demografsko katastrofo. Migranti naj bi bili evropski zaklad, ki bo prinesel razvoj. Da bi povečali število rojstev Evropejcev, progresistom še na misel ne pride.

      Merklova je sedaj taktično sicer naredila korak nazaj, s čimer rešuje svojo stranko CDU. V nasprotnem primeru bo na naslednjih volitvah dobila toliko glasov kot Renzi v Italiji.

  2. @alfe.Tukaj sem mislil predvsem na institucije kot je Cerkev, ki je bila podlaga evropske civilizacije. Žal bila. ker sedaj je na protievropski strani.Vsaj v večinskem delu.
    Migracije v Evropo niso od danes ampak so vsaj od 60-let prejšnega stoletja. O tem je pisala tudi italijanska novinarka Oriana Fallacchi.
    Kje se začne destabilizacija Evrope pa je stvar debate.
    Francoska revolucija kjer je zmagalo »razsvetljenstvo« v obliki giljotine in jakobincev?
    Pa potem 1. in 2.svetovna vojna, ki sta terjali visok krvni davek moške populacije.
    Potem pa uvoz delavcev v Nemčijo iz Turčije in prihod migrantov iz magrebskih držav v Francijo.
    Govorimo lahko ne samo o lažnih novicah(fake news) ampak o lažiranju evropske zgodovine (fake history).
    .

    • 1:Kristusova Cerkev po izvoru ni Evropska-nastala je v območju ,od koder tudi danes prihajajo novi priseljenci oz.migranti-to je srednja ter mala Azija in Severna Afrika idr….pravzaprav je prišla v Evropo prav zaradi migracij in preganjanj v deželah začetkov.
      2:Evropa je kljub oznanjevalcem krščanstva vseeno še vedno predvsem poganska:ob pravilu čigar regija njega religija se ljudje v bistvu po veliki večini niso temeljito obrnili h Kristusu.
      Predvsem zaradi teh dveh razlogov se srečujemo danes z ostarelo poganko,ki ni kos prišlekom,ki so morda še vedno v bistvu nomadi v iskanju boljše paše-a so za razliko od nas polni življenja ter ne propagirajo “pravic”do abortusa in evtanazije.

  3. Migracije same po sebi niso problematične. Nič ni narobe, če človek hoče ne bolje. Obratno, to je del zaželenih svoboščin, če se v državo vstopa na za to določenih mejnih prehodih z vso potrebno pristno dokumentacijo in tam biva in dela z dovoljenji domačinov. Takšne migracije so se vedno dogajale in ti migranti so se praviloma vedno integrirali z domačini. So bili dodana vrednost na gospodarskem in kulturnem področju.

    Nekaj povsem drugega so organizirane množične migracije ljudi brez dokumentov ali z lažnimi dokumenti, ki v neko deželo vstopajo ilegalno, se izdajajo za begunce, čeprav to niso. Večinoma so nezaposljivi in se nočejo integriarti z domačini, temveč ustvarjajo vzporedne družbe in silijo domačine, da se prilagajajo njim. To je določena oblika okupacije, ki je pa zaželena v krogih vodilnih ljudi EU in širše. In videti je, da tudi vrha KC. To je tisto, pred čemer svari avtor prispevka.

    • “In videti je, da tudi vrha KC.”

      Kot da nihče več noče brati Svetega pisma, kjer so Stvarnikova navodila:

      V potu svojega obraza boš jedel kruh, dokler se ne povrneš v zemljo, kajti iz nje si bil vzet. Zares, prah si in v prah se povrneš.« (1 Mz 3,19)

      Kajti ko smo bili pri vas, smo vam dali tole navodilo: kdor noče delati, naj tudi ne jé. (2 Tes 3,10)

  4. Nič več komentarjev? Je to nepomembna tema? Verjetna da.

    Sicer pa mogoče tudi sedaj ni čas, da ponovno ovrednotimo izjavo novinarja Sebastjana Erlaha: “… dovoliti približati meji na 500 metrov. Kar je več, vse postreliti …” Je tudi sedaj ta izjava dovolj, da medijsko ubijemo tega novinarja?

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite