Aleš Maver: Zagata kapitana brez mornarice

48
1319

Hitro odstreljevanje članov Šarčeve vlade, med njimi s Samom Fakinom tudi ene redkih prepoznavnih osebnosti v njej, nas lahko kmalu popelje do paradoksa, da utegne menda najuspešnejši slovenski vladni kapitan v zgodovini sorazmerno kmalu ostati vsaj brez prve posadke. Nas mora ta paradoks presenečati?

Pravega presenečenja ni 

Pravzaprav ne. Najprej zaradi kratkoročne strategije vladajočega bloka, ki sem mu nekaj pozornosti posvetil že v minulih tednih. Šok bližine izgube oblasti po junijskih parlamentarnih volitvah ji zdaj narekuje krepitev v izhodišču šibke figure volilnega osmoljenca (ki ni ponovil uspeha predhodnikov) in premierja Marjana Šarca za vsako ceno. Zato, kot že rečeno, se mora vsak pomislek in tudi vsak minister umakniti, če bi škodil gradnji mita o močnem voditelju iz Kamnika.

A čeprav ustvarjanje “Supermarjanovega učinka” gotovo pospešuje tempo redčenja njegove lastne posadke, je slednje logična posledica dolgoročnejših trendov. Vrhu tega celo koncept “premierja brez vlade” ne bi bil nič zares novega, saj bi lahko iz 20. stoletja, denimo, navedli kar nekaj primerov, ko so strumni šefi vlad upravljal večino najpomembnejših resorjev.

Pojav “Supermarjana in petnajstih palčkov” se je pripravljal vsaj zadnjih deset let. Nujnost zabrisovanja preprostega dejstva, da pod Alpami na oblasti ostajajo praktično vseskozi pripadniki ene in iste politične opcije, je narekovala vse absurdnejše kadrovske izbire. Ker je bila geslo (javna) “politična nekontaminiranost”, je negativna selekcija doživljala vse večji razcvet. Prevlada političnih nižjeligašev na javnosti najvidnejših položajih je svoj tragični vrh pravzaprav dosegla že s kronanjem ljubljanskega župana jeseni 2011.

Pa slovenski volivec in volivka, kot sem zapisal že velikokrat in bom še velikokrat, takrat tega drsenja navzdol nista znala, zmogla ali (še najverjetneje) hotela zaustaviti. Kar so vladajoči kajpak razumeli kot vabilo k nadaljevanju. Kadrovski bazen je tako že zdavnaj prazen in ker je vse bolj očitno, da je posameznik v sistemu, ki se je vzpostavil, zgolj politična topovska hrana, se zdaj celo tretjeligaši težko ogrejejo za sedanje na ministrske in vladne stolčke. Morda bo omenjeno slednjič vendarle zamajalo sistem in volivca in volivko le prepričalo k razmisleku, ki ga doslej nista v zadostni meri opravila. Še verjetneje pa se zdi, da bo popolna diskreditacija s prostim očesom vidnega političnega življenja znova voda na mlin vladajočega bloka, saj se bo še več odločanja lahko preneslo za zaprta vrata.

Nevarni iluziji 

V takih razmerah je celo demokratično misleči del javnosti izpostavljen nevarnosti dveh hudih iluzij. Prva je, da bi spričo zmedenega stanja na vidnem političnem odru začela gojiti želje po “močnem” voditelju, pa naj bo to aktualni “Supermarjan” ali kdo drug, in za razmere krivila demokratična načela kot taka. Kot sem že zapisal ob lanskoletnih madžarskih volitvah, kakršnega koli Orbana (ali, Bog ne daj, celo Putina) ne potrebujemo, ker ga že imamo, le da je zakamufliran z načrtovano brezobličnostjo nosilcev sistema.

Kar se nam dogaja v Sloveniji, ni posledica ekscesov demokracije, marveč pomanjkanja slednje.

Druga iluzija bi bila, če bi se nam ob prešičkih, pozničih, poklukarjih, katičevih in drugih častivrednih monarjih in mornarkah Šarčeve barke začelo tožiti po njihovih kolegih iz devetdesetih, po drnovških, gabrih, tajnikarjih, bohincih, thalerjih, cerarjevih  … Čeprav se nam iz daljave zlahka zdi, da so imeli neskončno več političnega in osebnostnega profila kot sedanja posadka državne ladje, to bržkone ni res. V DNK slovenske vladajoče politike po drugi svetovni vojni je vpisano, da so njeni vsem vidni nosilci predvsem aparatčiki, katerih naloga je, da ne pokažejo preveč lastne pobude. In kot Drnovšek v tej zgodbi ni noben izjemen lik, marveč “tovarniško izdelani” nadaljevalec kar dolge vrste predhodnikov in začetnik zdaj tudi že kar dolge vrste “novih obrazov”, to niso (bili) niti njegovi nekdanji mornarji.

Foto: Borut Peršolja

48 KOMENTARJI

  1. V kateri državi razvitega sveta živi toliko pokvarjenih in butastih volilcev kot v SLO? Odgovor je seveda: v nobeni !

  2. Nikoli ni tako slabo, da ne bi moglo biti še slabše. Naslednji predsednik vlade bo morda klošar Tonček, njegovi ministri pa njegovi zapiti kolegi. Slovenskih volivcev tudi to ne bi spravilo iz tira, saj bi medijski propagandisti sporočili, da je to genialna poteza. V Sloveniji je, kot kaže, malo ljudi zmožnih misliti s svojo glavo. Verjamejo vsaki še tako očitni neumnosti in zlaganosti ali pa jim je vseeno. Vzrok za to ni samo v komunizmu.

    Šele ko bo zmanjkalo tujega denarja, bodo morda dojeli, da sedaj nekaj ni v redu. Tedaj bo že malo pozno. Toda nikoli ni prepozno. Bo pa izgubljenih nekaj generacij ljudi in veliko razvojnih priložnosti.

    • V Slo je dober standard.Sem bil lani na Madžarskem.Urejenost njihovega podeželja ali naše…Rabijo še 10 ali 20 let

      • Ne, samo še par let. Tudi jaz sem jo prekrižaril po dolgem in počez. Napredujejo hitreje od nas. In vabijo tuj kapital, me se ga pa otepamo. Ko sem šel zadnjič iz Vojvodine na Madžarsko, je razlika kot noč pa dan. Sploh pa so mesta veličastnejša od naših. Bodimo pošteni.

  3. Desnici ljudje ne zaupajo, zato glasujejo za levico, dokler se bo dalo. Desnica pa čaka, škodoželjno. Ljudje ji tako spet ne zaupajo. In vedno manj ji bodo.

    • Pokvarjeni in butasti ljudje, takih pa je očitno večina v SLO, ne glasujejo glede na to, komu zaupajo ! Njihov kriterij je voliti sebi podobne. Desnica prav nič ne čaka, si resno prizadeva za državotvorne in domoljubne projekte. Tega seveda butasti sploh ne zaznajo, ker buljijo samo sebi primerne medije, v resne šole itak niso hodili. Pokvarjeni pa volijo pokvarjene, sebi podobne, torej levico. Med katero imajo tudi butasti mnogo idolov. Se mi zdi da Zdravko glede na izpostavljene kriterije tudi voli levico.

      • Nehajmo govoriti o neosveščenih volivcih. Razmišljati je treba o možnih manipulacijah z glasovnicami, še bolj pa o razpoložljivih ukrepih za učinkovito kontrolo. Seveda gre za težjo pot, ampak nespoštovanje lastnih ljudi je napaka, ki jih pelje v še večjo pasivnost.

        • Draga gospa ! Pošteni in vsaj malo razumni ljudje bi v slovenskih razmerah pomladnim strankam namenili na vsakih volitvah od leta 90 dalje vsaj 60 %. Manipulacije, kraja glasov ? kako naj kdo manipulira z glasovnicami, če pa pol ljudi sedi doma, ker je prelepo ali predeževno vreme…Seveda je vsaj % ali dva tudi komunističnih prevar pri volitvah, zagotovo, toda če se ljudje na dan volitev “delajo” da ne vedo da so volitve in pasejo svoje pse vsenaokoli , potem ne moremo govoriti o neosveščenosti pač pa o tem da so ljudje prežvekovalci ne pa državljani.
          Rezultati volitev so laboratorijski izvid volilnega telesa- pokažejo kakšne so vrednote in kakšno je moralno stanje nekega naroda. Zakaj bi stvari olepševali, zakaj bi se dobrikali nevrednim ?
          Ali pošteni ljudje in demokrati lahko volijo take kot so zdaj na oblasti ?

          • Ne vem, kako se postavljajo volilne komisije, a slišimo izjave o raznovrstnih prevarah, ne pa o predlogih za ukrepanje.
            Seveda manjka tudi vzgoja za skrb za “javno dobro” – ampak z njo moramo začeti sami. Nobena postkomunistična država ne razpolaga z zadostnim številom ljudi za “v politiko”. Zato kritike Slovencev (brez predlogov za rešitve) niso na mestu.

          • Saj to vlado so nam izvolili na RTV-ju.
            Spomnimo se zadnjih soočenj, kakšna vprašanja so postavljali politikom … ” ali boste sodelovali z Janšo ? Ali ne boste šli z njim v koalicijo itd.

      • Ne, se motiš. Jaz sem med tistimi, ki oddajo neveljaven glas. Desnica ne obvlada državotvornosti. Desnica še vedno privošči ljudem slabo, kar je slovenska značilnost, zaradi katere nam je Bog sploh poslal komuniste na oblast.

        • Kako pa naj desnica obvlada državotvornost, če pa ima levica v rokah vse državotvorne podsisteme? Da pa desnica privošči ljudem slabo, je pa dokaj nedomišljena, prej umobolna izjava. V čem pa? Prosim za primer.

          • Slovenska privoščljivost. Vse največje afere, izbrisani, varčevalci LB, so rezultat privoščljivosti in škodoželjnosti. Žica na meji. Vse z blagoslovom desnice. Desnica je ravno tako prekucniška, samo da so komunisti v tem spretnejši. To nas uničuje. Največji projekt desnice je suženjski GURS, evidence, ki jih je razveljavilo samo ustavno sodišče. Da niti ne omenjam 5. železniškega koridorja, ki je padel tudi z blagoslovom desnice. In zdaj je tu obvoznica okoli Slovenije! Desnica je tako povsem brez pomena, brez identitete, brez konceptov.

        • Neveljavni Zdravko. Tudi na volitvah se izkažete kot človek brez lastnega mnenja…Ker ga nimate, raje ne ocenjujte ničesar. Ko boste sposobni oddati “veljaven” glas, pa spet kaj povejte…

        • Zdravko: “Jaz sem med tistimi, ki oddajo neveljaven glas. ”
          ================

          … in s tem podpiraš obstoječe stanje, torej v bistvu glasuješ za obstoječe stanje.
          Defetizem in vsegliharstvo ohranjata obstoječe stanje.

          • Ne voliš levih, ker si z njimi nezadovoljen, ne voliš desnih, ker si z njimi nezadovoljen in na koncu si nezadovoljen stanjem ki ga je izvolilo ljudstvo, ti pa bi pri najboljši volji, kot praviš, rad da bi bilo drugače. Torej si nehote priznal, da so državljani slabi, ker so tako izbrali, ti pa, kot praviš, bi še najbolje storil, če bi jih bojkotiral. 🙂

          • 🙂 Mislim, da se da razumeti, da bi slabše storil, če bi bojkotiral volitve. Narodna kultura škodoželjnosti in privoščljivosti je slaba. Po tem je slovenski narod znan tudi naokoli. Tudi sami to priznavamo. Jaz pravim, da nam Bog zaradi tega pošilja komuniste na oblast.Da bi trdovratno ljudstvo začelo razmišljat. Stanje primerjam z babilonskim suženjstvom kjer kralja Milana Nebukadnezarja Kučana, božjega služabnika, ki bo to ljudstvo pripeljal k Bogu. Ne more biti drugače, kot da se kdo spreobrne. Kraljestvo pa medtem utegne propasti, tako kot je Jugoslavija propadla in kot je babilonsko kraljestvo propadlo. Pa je bilo najlepše, tako kot je Slovenija najlepša dežela.

          • Zdravko, ne more prit do spreobrnenja, če se v družbi zavrača razprava o resnični zgodovini in podpira čaščenje mita o nob.
            Če pa tu kdorkoli predlaga nujnost take razprave, pa se prav vi zelo odločno postavite v bran slednjemu.

          • Kdo se boji resnice, da ne zapišem Resnice? Ve se.
            Jezus mu je dejal: »Jaz sem pot, resnica in življenje … (Jn 14,6)

            ========================================
            Opomba: Prosim, da mojo misel ne razumete kot razglašanje kakšnega komentatorja za satana.

          • Amelie, takšen odkrito lažen očitek je pa res preveč. Manjka vam do Resnice še veliko.

  4. Desnica?Kaj pa je to v Slo? Sledenje Trumpu,večno boditeljstvo in varčevanje za vsako ceno

    • No, pisati so začeli tudi plačanci….zgleda da je “tema” rahlo nevarna….Morajo pozornost bralca iz teksta preusmeriti na večnega sovražnika, USA….

    • Če bi sledili Trumpu v smislu “Slovenija najprej!”, ne bi bilo to nič slabega. Antitrumpizem, podobno kot antijanšizem, je zame primer političnega kretenizma.

  5. Hahaha, ko začnejo “pomladni” SDS sužnji govoriti o problematiki “želje po “močnem” voditelju”.

    • Levaki te pobožne želje pač nimajo, ker to (nezaslužno) že imajo. Z izropanim premoženjem držijo oblast in mislijo, da bo ta večna. Folk bo sčasoma to le spregledal. Sprenevedanje se enkrat le konča.

      • Zgoraj ste napisali, da narod ni slab, tako je bilo razumeti. Našteli ste vrsto “prekucniških” dejanj, za katere naj bi bila odgovorna desnica. Seveda je o vsaki vaši prekucniški neresnici možen argumentiran ugovor, a z ljudmi, ki niti glasovati ne znajo ali nočejo ali ne zmorejo, nima smisla ad rem razpravljati.
        Vi kar pišite če vam kdo verjame.
        Jaz vaših nesmislov ne bom več bral, niti nanje reagiral.

  6. Primer kako delujejo uporabni idioti:

    Janez Cigler Kralj (NSi)”… opažamo, da ima vlada trenutno zelo visoko podporo. Mi v NSI smo tega veseli in vladi tudi želimo in privoščimo, da ima visoko podporo …”
    ==============

    https://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/174602218

    Od 8:07 naprej

    Edini na svetu, ki se proglašajo da so v opoziciji in se hkrati veselijo visoke javne podpore vlade.
    NSi na poti v novi SZDL in enostrankarski sistem kjer opozicija ne bo potrebna, in upajo da bodo oni seveda zraven, dokončno “osvobojeni”, ker kot trenutna opozicija za katero se imajo itak priznavajo, da so slabši od obstoječe vlade.

  7. Usklajeno delovanje dveh levičarskih destruktorjev.

    Prvi se sprašuje kaj je desnica in si sam odgovori …

    romanbs 18. marca 2019 at 11:59
    “Desnica? Kaj pa je to v Slo? Sledenje Trumpu,večno voditeljstvo …”

    … drugi pa to “modrovanje” prvega pripiše kar nekim osebam ki tega sploh niso izjavile in se jim na podlagi tega posmehuje:

    L. Erzen 18. marca 2019 at 12:37
    “Hahaha, ko začnejo “pomladni” SDS sužnji govoriti o problematiki “želje po “močnem” voditelju”.

    V zadnjih 74 letih je na oblasti več kot 92% vsega tega časa na oblasti levica, od tega kar 61% vsega tega časa v vladavini brez opozicije, torej z “močnim” voditeljem.
    Za levičarje je značilno da svoja dejanja pripisujejo svojim političnim nasprotnikom.

    • To samo kaže popolno nesposobnost desnice, da bi pridobila ljudi. Desnica v Sloveniji bo morala začeti živeti v realnosti, vsakokratno jokanje o tem kako nefer svet jwle, ker niso na oblasti, pač ničesar ne bo spremenilo. No, razen da bodo vsakokrst, ko zajokajo, deležni večjega posmeha.

      Oblast je pac treba osvojiti. Nimamo sistema, kjer jo avtomatsko sobiš, samo zato, ker jamraš kako si jo menda zaslužiš.

      • L. Erzen: “To samo kaže popolno nesposobnost desnice, …”
        ===============
        To je samo potrditev, da sem čisto pravilno napisal, da levica svoje lastnosti pripisuje svojemu političnemu nasprotniku.

  8. Gospa Veronika! Že 30 let vsaj ena od pomladnih strank- njeni politiki , pa še kar nekaj posameznikov, tudi kak demokratični medij, nekaj novinarjev, nekaj pisateljev, nekaj odličnih publicistov, zgodovinarjev , tudi nekaj šol in učiteljev ,pa nekatera društva, pa še marsikoga bi gotovo moral našteti, veliko delajo in so veliko naredili v skrbi za “javno dobro”- kar vi menite, da manjka in “naj bi mi sami začeli”. No, ne vem , kdo smo mi…?
    Če je eni tretjini volilcev zadeva dovolj jasna, potem ni objektivnih ovir, da tudi ostali ne bi lahko vedeli in razumeli, kar bi morali razumeti glede stanja v državi in volitev !
    Vzrok, da voliko kot volijo in da imamo tako vlado že vsaj 10 let, pa je subjektiven. V normalni državi se ne more zgoditi, da bi ljudje volili nepoštene in nesposobne politike oz. se ne more zgoditi, da ne bi izvolili najboljših ! Kjer se to ne zgodi, pa je jasno kakšni so ljudje.
    Pošten človek ne bo vodil nepoštenih politikov, pokvarjen pa ne bo volil poštenih. Vsak voli sebi podobnega. Zato se je nesmiselno jeziti na vlado !!
    Jezite se na svoje sosede, sodelavce, tudi sorodnike, znance, ki ne volijo ali volijo kot pač volijo. Volilci “nimajo vedno prav”, so pa odgovorni za to kar izvolijo !

    • Volilci “nimajo vedno prav”, so pa odgovorni za to kar izvolijo!
      ======================================

      Se absolutno strinjam. Taki smo pač Slovenci! Take smo pač izvolili! Tistih, ki si želijo (želimo) spremembe, je pač odločno premalo! Pač odločno premalo! Pač!

  9. Se strinjam. Poznam intelektualce, ki se zivijo z mamo?! Pri 40ih?! In cakajo boljse case, ki bodo verjetno prisli sami od sebe?!
    Imam obcutek da smo slovenci se najstniki, tam med 16 in 18im letom: vse bi imeli naredili pa nic. Sluzba sama pride, penzijo bo dala drzava, od 18h do 22h zvecer pa v tv bulimo. Slisal sem da 2/3 slovencev ne prebere niti ene knige na leto!!! 1/3 jih tvegano pije alkohol.
    Nesposobni smo si kot posamezniki zadati visok cilj in mu slediti, vanj vlagati.

    V takem okolju odlicno uspevajo patoloske osebnosti!

  10. “Sposobni” levičarji si res že dolgo uzurpirajo oblast. Rezultat je negativna selekcija, pač po vzoru komunistične diktature.

    Šarec je zavrnil vabilo za predstavitev svoje vizije prihodnosti EU v evropskem parlamentu. Logično. On nima nobene vizije glede Slovenije, še manj Evrope. Njegova edina vizija je bila dokopati se do tega položaja. Sedanja njegova vizija je omejena na ohranitev sedanjega položaja. Do tja seže njegova vizija. Zanjo je pripravljen storiti vse.

    Žalostno, a resnično. Ljudje so menda nad tem navdušeni.

  11. Z neudeležbo pri snovanju prihodnosti v EP gre za napad na mednarodni ugled Slovenije.
    Zaradi mnogih dobrih navad smo Slovenci še vedno spoštovani. Politiki se ne zavedajo, da zaradi lastne nerazgledanosti (predvsem pa osebne nesvobode) izgubljajo več kot navadni državljani.

  12. Šarec in vsa koalicija z njim so le oprode in lakaji ekstremne levice, ki jih s svojimi nerazumnimi in negospodarnimi potezami tišči z nami vred v obubožano in nedemokratično Venezuelo.

    Slovenska Levica se je povsem spajdašila z Madurom iz Venezuele.

    To se je nazorno opazilo na včerajšnji sejo parlamentarnega odbora za zunanjo politiko.
    Levica hoče, da postane Slovenija obubožana in nedemokratična Venezuela. Ker si to tako močno želijo, naj gredo v Venezulelo, nas pa pustijo, da lahko gospodarimo z državo kot dobri gospodarji!

  13. Šarec je povsem razočaral, ker nima hrbtenice do Levice in ji popušča v škodo našega posamičnega in skupnega dobrega!

  14. Šarec je očitno tudi poslušal Levico, da naj ne govori v evropskem parlamentu o evropski viziji, saj Levica paktira z Rusi in vidi le rusko vizijo.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite