Za zaščito življenja od spočetja do naravne smrti v Evropskem parlamentu

4

PREJELI SMO. Ta teden v Bruslju poteka več javnih tribun na temo zaščite življenja od spočetja do naravne smrti. V programu »Tedna za življenje« se vrstijo predavanja in srečanja med evropskimi politiki in predstavniki neprofitnih organizacij, ki se v državah EU borijo za človeško dostojanstvo.

Med evropskimi poslanci je tudi poslanec iz Slovenije Lojze Peterle, ki je pripravil srečanje na temo boja proti raku s poudarkom na paliativni oskrbi bolnikov. Peterle je eden od pobudnikov »Tedna za življenje« v katerem sodelujejo evropski poslanci iz večine poslanskih skupin v Evropskem parlamentu. Peterle je ob tem povedal: »Evropa potrebuje več veselja do življenja in spoštovanje človekovega dostojanstva od spočetja do naravne smrti. Na tem srečanju sem okrepil upanje v prihodnost Evrope, tudi zaradi jasnega nastopa mladih predstavnikov Iskreni.net iz Slovenije.«

Iz Slovenije sta se srečanja udeležila Polonca in Tomaž Sokol iz Iskreni.net, ki sta predstavila konkretne projekte za zaščito življenja v Sloveniji in med drugim poudarila: »V Sloveniji je vsak peti otrok splavljen, nimamo pa nobene resne strategije obravnave deklet, ki se odločajo o splavu. Zato iskreni.net predlagamo uvedbo institucije posveta za vse žene, ki se odločajo za splav.«

Jaime Mayor Oreja (podpredsednik ELS in vodja španske delegacije ELS) je povedal, da gre za civilno iniciativo, ki je povezala več kot sto predstavnikov neprofitnih organizacij iz 21 držav EU, tudi Slovenije. »Cilj je analizirati odnos do življenja v Evropi in povezati moči za spremembo razpoloženja proti življenju v Evropi,« je povedal Oreja, ter dodal: »Pravica do življenja je osnovna človekova pravica.«

Mario Mauro (vodja italijanske delegacije ELS) je poudaril, da so se v skupini zbrali evropski poslanci, ki jim ni vseeno za prihodnost našega kontinenta: »Ne želimo se spuščati v ideološki boj, temveč želimo predstaviti realne razmere v Evropi. Evropski socialni model ne deluje, zato moramo nujno v ospredje postaviti vrednote za življenje, za rojstvo in poudariti ključni pomen družine. Od tega je odvisna prihodnost EU!«

Konrad Szymański (poslanska skupina ECR, Poljska) je pojasnil, da so poročila iz več držav EU pokazale, da Evropska komisija zlorablja davkoplačevalski denar za financiranje politik proti življenju, med drugim tudi splavov v nerazvitih državah sveta.

Jan Olbrycht (podpredsednik ELS, Poljska) je poudaril, da želijo zbrani evropski poslanci skupaj oblikovati politike na osnovi jasnih vrednot, transparentno in pokazati, da imamo v Evropi še vedno politike, ki se borijo za to kar je prav: »EU nima zakonodajne kompetence na nekaterih področjih in prav je tako. Želimo pa, da se evropski državljani zavedajo kakšna je vloga evropskih institucij in izpostaviti nekatere aktivnosti, ki vplivajo na promocijo vrednot, ter o tem jasno obvestiti Evropske politike in javnost.«

Hannu Takkula (Skupina liberalcev in demokratov za Evropo, Finska) je povedal, da vidi upoštevanje vrednote človekovega življenja in človekovega dostojanstva kot napreden način razmišljanja: »Borimo se za zaščito tistih najbolj ranljivih in zapostavljenih in pomembno je, da ne pozabimo nanje. V Evropskem parlamentu moja pisarna skoraj vsak teden dobi predlog za zaščito živali, na primer proti rezanju repov psom, in podobno.. in prav je, da se postavimo za živali; toda naša prioriteta mora biti zaščita človekovega življenja in človekovo dostojanstvo.«

Carlo Casini (ELS, Italija) je predstavil konkretno pobudo civilne iniciative zbiranja podpisov s katerim bi predlagali evropsko zakonodajo na področju zaščite življenja. »Naslov pobude je ‘Eden izmed nas’, ker s tem najbolje povzamemo za kaj se borimo: za pravico do življenja in za človekove pravice. Za to, da bodo znanje in investicije v našo znanost uporabljeni za zaščito in ne za uničenje človekovega življenja.«

Na srečanju v Bruslju so predstavniki neprofitnih organizacij iz 22 držav sestavili odbor, ki bo začel z zbiranjem milijona podpisov. Evropski poslanci pa so državljanom zagotovili svojo podporo.

Za dodatne informacije se obrnite na:

Klemen Žumer, svetovalec za stike z mediji ELS v Evropskem parlamentu: +32 498 514 589, klemen.zumer@europarl.europa.eu

Polonca Sokol, www.iskreni.net: +386 64 779 109, polonca@iskreni.net

4 KOMENTARJI

  1. Cerkvene poroke,
    pred katerimi eden od “zakoncev” drugemu “zakoncu”
    zamolči, da splav razume kot eno izmed oblik načrtovanja družine,
    so nične?

  2. Spremeniti je potrebno 55.člen ustave:

    Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno.
    Se spremeni v:
    Odločanje o spočetjih svojih otrok je svobodno.

    – Zakonodaja pravilno ne dovoljuje splava npr. tik pred rojstvom.
    Aktualna zakonodaja je v nasprotju s trenutno dikcijo ustave.

    – Spočetju otroka bi s tem dali relevanten pomen.

    Sprevrženost zakonodajalca k sreči (Hvala Bogu!) še ni šla tako daleč, da bi bilo dovoljeno pobijanje otrok do npr. neposredno pred rojstvom. Predno bi prišlo do tega, je potrebno spremeniti ustavo.
    Trenutna zakonodaja, ki le do določene starosti otroka dovoljuje splav, je v nasprotju z ustavo.

  3. > »V Sloveniji je vsak peti otrok splavljen,

    Grozljiv podatek ki pa predstavlja le vrh ledene gore problemov. Če ob vsakem petem spočetju nosečnica spozna, da je zanosila z napačnim partnerjem, koliko jih pride do tega spoznanja še bolj prepozno? Mesece in leta prepozno ko je otrok že nekaj let star, a se starša ne razumeta…

    Tudi sam poznam probleme nad ledeno goro – mlado nezakonsko mamico, ki ji v življenju ni najbolj mehko postlano.

    Upam, da bomo dojeli, da je problem veliko globlji. Ne zadošča se začeti pogovarjati nekaj dni pred načrtovanim splavom pač pa bi se veliko v naši družbi moralo spremeniti veliko veliko prej… 🙁

Comments are closed.