Z lažjo ustvarjajo javno mnenje, a resnice ne morejo ustaviti

8

Petinsedemdeset let so nas oblastniki vzgajali tako, da smo pač verjeli, kar so državljanom sporočali prek režimskih medijev in še pozneje s pomočjo kakšnega katoliškega tednika, ki pa je bil tudi cenzuriran (čeravno formalno v komunistični demokraciji cenzure ni bilo). Vzgajali in seznanjali so nas samo s svojo resnico, in sicer da se v komunizmu živi bolje kot v gnilem kapitalizmu. Še pomembnejše poslanstvo medijev, pa naj so izhajali že v našem OF-komunizmu, Stalinovem komunizmu ali potem v formalnem komunizmu, je bilo, da so ustvarjali pravilno mnenje, ki je tudi moralo biti mnenje vseh nas, oziroma so tako ustvarjali javni interes.

Tovariš Stalin nas učil prav delati, ampak jedli smo kruh iz ameriške pšenice

Za ilustracijo navedenega citiram začetni del učne ure bodočim zadružnikom Kmetijsko obdelovalnih zadrug – beri kolhoznikom. Kolhozi naj bi se pri nas imenovale Kmetijske obdelovalne zadruge (KOZ-e), ki so se začele ustanavljati po vzoru iz SZ leta 1947 in so dokončno propadle leta 1955 (dokument je arhiviran v Pokrajinskem arhivu Maribor):

»Tovariš Stalin nam lepo pove, zakaj je kapitalizem prevladal fevdalizem; zato, da je ustvaril večjo proizvodnost dela in tako omogočil človeški družbi, da dobi primerno več proizvodov, kakor v fevdalnem gospodarstvu. Nova organizacija dela, ki je že uvedena v ZSSR in se sedaj uvaja tudi pri nas, daje višjo stopnjo dela in večjo proizvodnost, kakor je v kapitalističnem gospodarskem sistemu!« Opomba avtorja: ampak jedli smo kruh iz ameriške pšenice.

Kot se še sam spomnim in tudi kje piše, so pri nas kolhozi trajali kratek čas. Z njimi se je kmetijska proizvodnja znatno zmanjšala, namesto da bi se povečala. Lakote, ki se je že med takratnim proletariatom v mestih in ob hkratni blokadi Stalina začela pojavljati, pa nas je nato rešila Amerika z vojaškimi konzervami (brez etiket, z mlekom in Trumanovimi jajci v prahu, roza sirom …), kar smo tudi dobivali v Dijaškem domu v Ormožu. Za nameček, ko smo se navidezno skregali s Stalinom (kdo da je večji komunist), pa smo od Amerike še dobili denarno injekcijo in orožje: v dar smo dobili petdeset milijard ameriških dolarjev – danes 126 milijonov evrov, kar je takrat celo presegalo Marschallov plan, ki ga je dobila Nemčija, da se je dvignila iz pepela.

Z lažjo ustvarjajo javno mnenje, a resnice ne morejo ustaviti

Tako – na fin način: z lažmi in ignoriranjem resnice so režimski mediji v Jugoslaviji kakor tudi v Slovenji ustvarjali javno mnenje o dobrem komunizmu.

Nekoliko mlajši pa morajo vedeti, da so že v prvem mandatu vladanja Janeza Janše (2004–2008) ustvarjalci javnega mnenja izdelali konstrukt blatenja v tujini, ki se ga je prijela oznaka pismo 571 rdečih novinarjev, s katerim so blatili takratno vlado oziroma predsednika vlade Janeza Janše po Evropi. In podoben konstrukt blatenja predsednika vlade poteka sedaj v svetu, ko spet isti rdeči v svetu prikazujejo laž. Okrog 150 akademikov v svetu je menda obveščenih o fašizmu pri nas.

V širnem svetu pa še tudi živijo Slovenci in njihovi potomci, ki v prsih nosijo slovensko srce in so na pravi strani, ki so iz rojstne dežele morali bežati pred komunizmom in še tudi mlajši – gastarbajterji. In vsi ti znajo pravilno oceniti, kaj je pri nas resnica in kaj je laž. Ugotavlja pa se že tudi, da nekateri od navedenih akademikov sploh nimajo naslova – torej ne obstajajo, ampak je to ponovno blatenje laž. Na ta način predsednik vlade Janez Janša v svetu dejansko še pridobiva veljavo, ne izgublja je, kot je želja konstruktorjev tega blatenja, torej tistih, ki se bojijo za pridobljene privilegije.

Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj, ki je danes ogrožen, podprete z donacijo.

8 KOMENTARJI

  1. Laž o tem, kdo koga izključuje iz medsebojnega dialoga in ustvarjalnega sodelovanja – kdo se obnaša kot fašist in kdo kot demokrat.

  2. Po plebiscitu so takratni demokrati naredili največjo napako z neuvedbo lustracije. Morali bi v Ustavo za pisat 50-letno lustracijo za člane komunistične partije. V času socializma sem odklonil sodelovanje pri “nagelčkih”, pa sem zaradi tega bil “tepen”. Največji trn v glavah rdečih je JJ, ki pozna ustroj delovanja rdečih, in nas je lahko strah, kaj bo, ko njega več nebo, z našo Slovenijo. Če gledamo sistem šole, je enak kot pred 40-mi leti. Učitelji, profesorji so večinoma “napumpani” z rdečo demokracijo, raje na zemlji za NVO in ostale priskledniki. Novinarji so “svetovno” neizobraženi, pišejo po navodilih lastnikov-večina jih je v rokah rdeče demokracije, le tu in tam izjeme. Zaradi rdeče demokracije se bojijo za službe uradniki, katerih mamo več, kot je imela juga za 20 milijonov prebivalcev. Industrija umira zaradi enormnih obdavčitev, da se ta kučanov ustroj lahko financira. Dobil sem izračun za penzijo, pa me je sramota napisat, koliko so mi izračunali. Verjetno bom odšel v Vietnam, da bom s tem lahko preživel. Kaj bo s temi mladimi, ki še niti ne premišljuje jo o tem, ko pa pridejo do mojih let, pa se lahko samo veselijo življenja ob kruhu in soli. Politika bo pa dalje rdeča ku…. ja.

    • Se strinjam z napisanim. Dodal bom lem JJ ni SLO rešitev. Ampak! očitno smo tako z=bali SLO, da je naša najmanj slaba izbira. Najmanj slaba.

  3. Ja, Alfe, daj no že napiši, kaj te pri JJ tako hudičevo moti!! Ob taki poplavi političnih bleferjev in ničetov, je Janez tata mata!!! Izjemno velik krog ljudi poznam, ki mu zaupajo, pa niso “priplavali po župi”! Postavljeni ljudje, odgovorni, srčni, domoljubni….!! Janša kdaj naredi tudi kako malo neumnost, pa kdo bi mu zameril! Vživite se vanj popolnoma človeško in videli boste kako veliko breme odgovornosti nosi ta mož! Nosi prav junaško in nikomur, prav nikomur ne dela sile! Hoče pa seveda red in enaka merila za vse!! Ne morem pomagat, če je to tudi moja vizija družbe!

    • Gospa Shalotka,
      JJ je sposobne, pametne, razmišljujoče ljudi že zdavnaj spodil iz svoje okolice. Naj navedem spisek? Ne, ne bom ga. Ne bo učinka. Poiščite ga sami!

      • No, pa smo spet tam, kjer ni muh…
        …ko o intelektualnih sposobnostih ljudi “iz Janševe okolice” presoja pametnjakovič, ki je brez lastnega razumnega premisleka razširjal koronabedarije…

  4. Ustvarjajmo pogoje za mir v srcu in to bo udejanjila med nami Jezusov poziv. Revolucionarji so nasprotje miru in vere, vsakršnih religij, ki prinašajo mri v srce. Ni slovenski razkol zaradi pretekle vojne, ljudje se bojijo današnje revolucionarne rihte in uničevanja-parazitskega uničevanja, sesanja njih žuljev, uničevanje tradicije-korenin dosedanje človeške izkušnje.
    Delajmo za mir. Mir z nami!

  5. Sam menim, da je na demokratičnem polu še vedno preveč razdrobljenosti med raznimi iniciativami.
    Vsak bi rad naredil še novo stranko a to ni potrebno!
    Politična razdrobljenost namreč olajša pot laži (kot pravi avtor), saj se ljudje začnejo spotikati ob malenkosti.
    Imamo SDS, Nsi in SLS, ter upajmo da dolgoročno eno sredinsko stranko (mogoče bo to SMC). Nove stranke niso potrebne, civilna družba naj bo prostor debate in povezovanja z obstoječimi demokratičnimi strankami.

Comments are closed.