Vladna komisija ne vsiljuje ureditve grobov žrtev revolucionarnega nasilja

2
349
dr. Jože Dežman, predsednik Komisije Vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč (arhiv Časnik)

Komisija Vlade Republike Slovenije za reševanje vprašanj prikritih grobišč (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je na svoji 10. redni seji dne 27. septembra 2017 obravnavala odzive gospodov Franca Korošca, Damjana Debevca in Janeza Juhanta na predstavitev spomenika na grobovih žrtev, ki jih Komisija izkoplje v prikritih grobiščih, avtorja Roberta Dolinarja v Slovenskem času. Obžalujemo nenavadno oster in ultimativen ton pisanja, na katerega ne želimo pristajati.

Komisija poudarja, da Zakon o prikritih vojnih grobiščih in pokopu žrtev (Uradni list RS, št. 55/15, v nadaljnjem besedilu: Zakon) daje svojcem pravico, da sami pokopljejo žrtve v svoje družinske grobove. Tako veleva 11. člen Zakona in napotuje svojce, da jim po identifikaciji to zagotovi ministrstvo. Komisija skuša to pravico uresničiti, kjer se le da in tako bo tudi v prihodnje. V obliko, napise in ureditev družinskega groba se nihče ne bo vtikal – gre za stvar družine.

Zakon napotuje Komisijo, da uredi pokop v skupne grobove na civilnih pokopališčih in postavi spominsko obeležje. Tam. kjer svojci niso znani ali ne prevzamejo pokojnih v lastne grobove in tudi v primerih, ko ni mogoče svojcem predati vseh posmrtnih ostankov, je torej s tem prepuščeno državi, da za pokojne dostojno poskrbi. In država je to skrb prepustila Komisiji. kakor je določila v 2. in 4 členu Zakona.

Komisija si ne predstavlja, da bi se s predlagano ureditvijo vsi strinjali. Tudi druge razprave o spomenikih v Sloveniji kažejo, da je ob njih težko doseči soglasje. Vendar tako z umetniškimi izdelki pač je in že stari Rimljani so potrdili, da se o okusih ne razpravlja. Je pa dejstvo, da je avtor Robert Dolinar pojasnil svojo izhodišča pri umetniškem delu in da je Komisija izhodišča pozitivno sprejela, kakor tudi njegov predlog končnega izdelka.

Za oba grobova umorjenih v Begunjah pri Cerknici smo pridobili soglasje upravljalca, torej JP Komunala Cerknica in lastnika groba, Župnije Cerknica. Prav tako kamnosek pripravlja ponudbo za postavitev obeh spomenikov.

Zato so pretežke besede in celo grožnje s pregonom čisto odveč. Posebej žaljivo je nezmerno obrekovanje dekana Maksa Ipavca, ki je z vsemi močmi sodeloval pri vseh aktivnostih za prekop in pokop umorjenih na Mačkovcu in v Krimski jami.

Župniji Begunje in občini Cerknica nihče ne vsiljuje nekaj, kar je v nasprotju z njuno željo. Imata vso pravico, da se z avtorji kritik dogovorita za izdelavo drugačne ureditve skupnega groba umorjenih v breme lastnih ali njihovih sredstev.

2 KOMENTARJI

  1. V imenu Civilne pobude, Teharje muzej genocida in katarze komentiram zadevo prekopavanja morišč v grobišča in postavljanje nagrobnikov z namenom, da se začnejo vsi deležniki urejanja tega zla pietetno pogovarjati kot to zaslužijo žrtve nasilnih pobojev.

    To se mora izvajati v duhu: “Quidquid agis, prudenter agas et respice finem”! (Karkoli delaš, delaj razumno in misli na konec!). V tem smislu je zakon o pokopu pomanjkljiv, ker nima določbe kje in kako.

    Zaradi tega je nastal problem ob prekopu Hude jame na Dobravo v Maribor, mimo Teharskega spominskega parka, ki ima predvideno pokopno polje in duhovno in spravno naravnan spomenik-opomnik.

    Torej problem vidimo v tem, da se komisija ne ozira na prizadete svojce in druge sočutne državljane, ki empatično čutijo, da človeški ostanki iz morišč sodijo v kraj, ki zagotavlja njih nadaljnji obstoj in izboljša pietetni odnos na avtentični zgodovinski lokaciji in poudari spomenik, ki je posvečen žrtvam in je priča spoštljivega odnosa države Slovenije do žrtev vojne in povojnih pobojev.

    Tak kraj so Teharje_Bukovžlak, ki imajo osrednji simbolni spomenik RS, ki je posvečen spominu na žrtve vseh povojnih pobojev na območju države.

    Predlagam, da komisija ponovno premisli poljubno prekopavanje po zakonu, ki ni dober in nadaljnje prekope in pokope naredi v državljanskem dostojanstvu, da bodo pričali: NIKOLI VEČ KAJ TAKEGA!!!

  2. Nesramen odgovor, vreden arogance starega komunista in birokratskega sužnja. Sramota, dr. Dežman!
    Da pa nimate pojma o estetiki, o tem zakaj so spomeniki takšni kot so, kaj je sploh sporočilo tega kar počnete, je več kot očitno. Če tega ne veste, odstopite!
    Govoriti o umetniškem delu pri “mestu mrtvih”, kot ste nekoč izjavili, in vas je arhitekt Dolinar vzel dobesedno, je povsem deplasirano. Imate moč narediti kakor hočete in to je vse kar smo izvedeli od vas.
    Gospod Juhant vam je napisal zelo tehtno pismo, ki ga prav po birokratsko sploh ne želite upoštevati.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite