Zaradi uspešne zajezitve prvega vala so virus nekateri podcenjevali

30
Dr. Bojana Beović: Virus zaradi uspešne zajezitve prvega vala so nekateri podcenjevali

Gostja intervjuja, infektologinja prof. dr. Bojana Beović je v pogovoru z Jožetom Možino izrazila veliko zaskrbljenost nad tako hitrim širjenjem okužbe in hkrati večanjem števila bolnikov, ki potrebujejo bolnišnično oskrbo. K sreči so odgovorni čez poletje z izobraževanjem in prerazporeditvami podvojili kapacitete na intenzivnih oddelkih za bolnike s covidom-19, vendar bo v primeru skokovitega naraščanja števila okuženih tudi teh kapacitet zmanjkalo. Problem ni v opremi, ampak predvsem v kadru, ki ga ni mogoče čez noč najti oz. izobraziti.

Dr. Bojana Beović zato poziva vse državljane, da se res potrudijo in upoštevajo vsa navodila glede nošenja mask, razdalje in prepovedi zbiranja. Smo v ključnem obdobju, poudarja, kajti če bomo širjenje virusa sedaj zajezili, bomo kmalu zadihali, v nasprotnem primeru nas čaka rdeč scenarij, ki bo hudo prizadel gospodarstvo, javno življenje in socialne stike.

Virus zaradi uspešne zajezitve prvega vala so nekateri podcenjevali

Kot veliko napako dr. Bojana Beović omenja dejstvo, da so nekateri zaradi uspešne zajezitve širjenja virusa v prvem valu bolezen podcenjevali. Kritična je tudi do raznih vplivnežev, ki relativizirajo ukrepe, npr. nošenje mask, mediji pa jim pri tem dajejo prostor. V sedanjih razmerah poziva k disciplini in enotnosti. Pomemben pripomoček pri spopadu z virusom je tudi aplikacija Ostani zdrav, ki jo priporoča vsem s pametnimi telefoni.

V intervjuju bomo dr. Bojana Beović kot prvo strokovno osebo v boju s koronavirusno boleznijo 19 spoznali tudi z bolj osebne plati. Je izjemna strokovnjakinja, profesorica, avtorica člankov v najuglednejših strokovnih revijah. Posebej dragocene so njene raziskave na področju smotrne uporabe antibiotikov. Ne glede na zahtevno obdobje, ki je pred nami, gostja izpostavlja, da je treba ohraniti optimizem, saj so z upoštevanjem ukrepov sedanje razmere še vedno obvladljive.

VIR: TV Slovenija

30 KOMENTARJI

  1. Ce bi ljudje danes malo manj samoljubni, new ageovski ( praznoverja namesto vere), pa malo bolj zaupali stroki, bili pripravljeni na nekaj discipline in obzirnosti do socloveka in druzbe in se zato konsekventno in to vsi drzali blagih treh ali stirih pravil preprecevanja sirjenja infektov, bi lahko sli brez vecjih problemov, zaustavljanj zivljenja in dela in z nizkimi stevilkami obolelih in umrlih skozi to epidemijo. Tako pa ob tej nepripravljenosti spostovanja ukrepov, ko jo spremljamo v Sloveniji, ni izkljucena niti ponovitev scenarija Lombardije, Madrida, New Yorka iz prvega vala, ko je slo za presenecenje. Danes to ni vec presenecenje, ampak predvidljiva posledica nespameti in neodgovornosti.

      • Na Brezjah, se rece pravilno. Je bilo sicer to tu na Casniku ze v clanku Mateja Kovaca, da bi ljudje ob tem dogodku tudi zunaj morali nositi maske, zlasti ce so bili v gneci brez ustreznih razdalj. Tako da zmoznosti avtokritike v slovenskem katolistvu so. V cerkvah se priporocenih navodil NIJZ nedvomno nadpovprecno drzimo, bi se upal iz lastnih opazanj oceniti. Da povsod vendarle ni tako, kot je prav, tudi drzi. Tudi sam pozivam na cimvecjo striktnost spostovanja ukrepov, ki niso pretirana zrtev. Veliko hujsa zrtev bo ( poleg obolelih in mrtvih seveda), ce se spet vse ustavi, vkljucno, da vnovic ne bo dovoljeno k masam.

  2. “… nas čaka rdeč scenarij, ki bo hudo prizadel gospodarstvo, javno življenje in socialne stike.”

    Z drugimi besedami, ko je preventiva dražja od katastrofe. V letu 2016 je umrlo zaradi raka 6 247 ljudi. Pa nismo ustavili gospodarstva.

  3. Dr. Reiner Füllmich, priznan nemški odvetnik, ki je vodil že veliko odmevnih primerov, je skupaj z nemškimi kolegi odvetniki v okviru nemškega Izvenparlamentarnega odbora za preiskovanje korone, zbral je vsa relevantna znanstvena dejstva glede korona krize in ugotovil, da ne gre za korona krizo, ampak za korona škandal, za zločin proti človeštvu. Skupaj s številnimi mednarodnimi pravnimi pisarnami pripravlja skupinsko tožbo, v kateri bodo dokazali, da epidemije ni, da gre le za prevaro s PCR testi, ter da je bil lockdown ne le neupravičen, temveč je povzročil strahotne posledice tako na področju zdravja ljudi kot na gospodarskem področju.

    Za nastalo škodo bodo morali glavni odgovorni odgovarjati na sodišču. Kdo to so in kako se je kriza pravzaprav odvila, si poglejte v video posnetku https://vimeo.com/465717071?fbclid=IwAR3PEnVzpepABzJUavgSYbR4l_vWSnTGkBf4Po1Lm7S2KgMuRNF8Td3idP

  4. Kratek komentar novih ukrepov vlade proti sirjenju covid epidemije. Mimogrede, po strokovnih kriterijih trenutno v Sloveniji epidemija je, pa ce jo oblast razglasi ali ne.

    Trenutno ima prepoved obiskovanja verskih obredov od vseh evropskih drzav le Ceska. Le Ceska od vec kot 30 drzav. Kjer je slika epidemije dosti bolj dramaticna kot v Sloveniji.

    Ukrep je pretiran. V cerkvi ljudje, ce se drzijo ukrepov niso bolj ogrozeni kot v trgovini ali uradu ali v restavraciji ali v sluzbah ali na turisticni destinaciji. To je diskriminatorno in proti temu protestiram. Od te vlade v teh razmerah taksnega ukrepa ne bi pricakoval.

    Ukrep mi toliko bolj bode v oci ob izjavi ministra Hojsa, da policija proti zasebnim mnozicnim druzenjem in zabavam ne bo ukrepala. A se hecate?! Potem je to slaba sala. Zasebne zabave bojo OK, petkovih diabolicnih protestov levih priviligiranih zblojencev se tako ali tako ne upate razgnati, kot to pocnejo v zahodni Evropi. Na zasebnih zabavah in petkovih mnozicah ni virusa. Pac pa se menda virus siri predvsem v cerkvah, kjer je na 100 m2 mogoce 50 ljudi in vsi striktno v maskah.

    Razocarali ste me tokrat zelo Jansa, Hojs, Gantar in druscina. Se malo takih in me ne bo na naslednje volitve.

    • IF,
      če bi mašna molitev v cerkvah preprečevala širjenje okužb, potem se redovnice v Međjugorju ne bi okužile z novim koronavirusom. Pa so se. In ne le tam, tudi v Italiji so se okužbe razširile v nekem samostanu. Najmanj v enem. Si mislim, da v samostanih veliko molijo, lahko pa da se motim.

      Si predstavljate slovenske levakarje, kako bi planili nad katoličane, če bi se verniki smeli zbirati pri obredju v cerkvah, medtem ko oni ne bi smeli na telovadbo v fitnes center ali kaj podobnega? Jenulček bi totalno znoru, protivladni protestniki bi se s keten utrgali! Ste jih videli danes v parlamentu, kako so razbijali po klopeh? (Atomičkino klop bi bilo nujno komisijsko pregledat, saj je z neprisebnim udarjanjem zelo verjetno naredila škodo na inventarju v tisti dvorani!)

      Ne drži, da bodo zasebne zabave okej. Minister Hojs je sicer rekel, da policisti ne bodo vdirali v stanovanja, prišli pa bodo po prijavi zdravstvenega inšpektorja -tega bodo pa menda ja občani sami, v skrbi za javno zdravje poklicali!
      Tako da… v vaši pritožbi žal ne zaznam zdravorazumne logike.

      Pa se mi je zdelo, da ste že doumeli, da okužbe ne izbirajo ne prostora, ne časa ne ljudi… udarijo kjerkoli, kadarkoli, po komerkoli.
      Ali ste si mogoče predstavljali, da v občestvo nedeljnikov okužbe ne morejo prodreti?

  5. Se tole. Sola na daljavo je za vecino otrok zelo slaba stvar, tako za njihov telesni, dusevni kot socialni razvoj. Za otroke je sola na daljavo slabsa stvar od covida19. Ce bomo imeli solo na daljavo zdaj do pomladi 2021, bodo posledice katastrofalne.

  6. V kriznih razmerah širjenja okužb nobena vladna odločitev ne more zadovoljiti vseh slovenskih državljanov – vedno nekomu nekje nek ukrep ni in ne bo pogodu.

    Ta noče nositi maske, drugi noče, da ga policija moti med petkovimi protivladnimi protesti, ki se jih redno udeležuje, tretji hoče neomejeno, podnevi in ponoči žurat po lokalih s somišljeniki, četrti se noče učiti preko spleta, peti noče poučevati preko spleta, šesti hoče za vsako ceno obhajati mašo v cerkvi, sedmi hoče na poroko povabiti vso žlahto, vse prijatelje in sosede, osmi hoče obiskati športno prireditev, deveti hoče v kino, deseti v gledališče, enajsti rine v nakupovalni center, ko je tam največ ljudi, dvanajsti noče kihati in kašljati v rokav, trinajsti si ne umiva rok, kaj šele da bi jih razkuževal… in tako dalje in tako naprej,… dokler ne bomo našteli vseh le malo manj kot dva milijona slovenskih državljanov, ki bi hoteli ukrepati vsak po svoje oziroma pričakujejo, da bi vlada ukrojila ukrepe po njihovih željah in potrebah – če dojenčke in majhne otročičke, ki še ne znajo povedati, kateri od ukrepov za zamejevanje prenosov okužb jih najbolj moti in vznemirja, izpustimo.

    Ampak – aktualna vladna ekipa, ki je mnogo večja kot le skupina njenih najbolj izpostavljenih političnih predstavnikov, se navzlic glasnemu oponiranju določenega števila državljanov, ter opozicijskemu in medijskemu spotikanju, po najboljših močeh trudi delati v dobro in v korist vseh državljanov. Pa četudi številni državljani nočejo priznati, da vlada dela dobro in ne cenijo razumnih in koristnih vladnih ukrepov.
    Kdor tega še ni sprevidel, je slep ali pa zaslepljen s strani levičarskih medijskih aktivistov.

    • Mesas hruske in jabolka, Vanja. Svete mase je mozno tako organizirati, da je verjetnost prenosa minimalna. In vecinoma, kar sem videl v Ljubljani, je tako ze bilo. Vsi maske, razdalja 2 metra, dezinfekcija rok, dezinfekcija klopi in zracenje. V cem je problem?

      Klasicne koncerte v Cankarjevem domu je tudi mozno izvajati na podobno varen nacin. In se marsikatero kulturno prireditev.

      Clovek ne zivi samo od kruha, je Jezus odlocno dal vedeti Skusnjavcu!

    • Zakaj smo skoraj edini v Evropi, Vanja, ki nam od jutri naprej svetni oblastniki ukinjajo svete mase? Zakaj v nobeni sosednji drzavi: Italija, Avstrija, Madzarska, Hrvaska ni tako? In ob vladi, v kateri imajo vecino clanice krscanskodemokratske internacionale ( SDS in NSi).

      Zakaj v nobeni sosednji drzavi solarjev s ponedeljkom ne posiljajo domov?

      A bojo kaksni argumenti, Vanja, ali bo samo avtomaticna advokatura vsega, kar vlada sklene?

      • IF,
        nisem epidemiolog, ki bi vam znal strokovno in obenem razumljivo razložiti in utemeljiti pomen vseh vladnih ukrepov.
        Kot laik iz javno objavljenih številk pa razumem, da se okužbe v Sloveniji širijo eksponentno, kar pomeni zelo zelo hitro – glede na prejšnji teden se je število novih okužb podvojilo – to je sporočil celo Igor E. Bergant v Odmevih na rtvSlo (dodajam sarkastično, kajti razmere morajo biti zelo resne, če to sporoča celo javna tv v svojem informativnem programu!).
        Razumem tudi, da vlada sprejema odločitve na osnovi priporočil strokovnjakov, ki znajo iz številk razbrati širšo sliko, kot jaz ali vi.

        Na Institutu Jožef Stefan so pripravili novo poročilo o aktualno epidemiološki sliki v Sloveniji, ter projekcije, kakšen bi lahko bil trend širjenja okužb v prihodnje. To je objavil celo 24ur Poptv (dodajam sarkastično iz istega razloga kot za rtvSlo):

        https://www.24ur.com/novice/korona/projekcije-sirjenja-covid-19-v-sloveniji-stevilke-ne-obetajo-nic-dobrega.html

        O tem poročajo tudi PN:

        https://www.primorske.si/slovenija/ijs-vsak-okuzeni-v-sloveniji-okuzi-skoraj-dva-nova

        Vladni ukrepi torej niso odrejeni samovoljno, z namenom, da bi zatirali slovensko prebivalstvo, temveč so usklajeni z medicinskimi strokovnjaki, ki želijo zmanjšati število okuženih s Sars-Cov-2. Le tako se namreč zmanjša tudi število težje obolelih s Covid19, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje.

        Če želimo ubraniti slovenski zdravstveni sistem pred popolnim zlomom in omogočiti, da bodo bolniki, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje, tega dobili, pač moramo pri zamejevanju okužb sodelovati tudi prebivalci Slovenije, vsaj velika večina nas.
        Nekaterim se bo zmeraj fučkalo za druge (in celo zase), a res ni treba, da bi bili kristjani pri tem zastavonoše.
        Odpoved maši v živo pred občestvom v cerkvah razumem kot prispevek vernih kristjanov z zmanjševanju števila okuženih.

        Infektologinja dr. Beovičeva je večkrat javno pojasnila, da je potrebno medosebne stike čimbolj omejiti za približno dva 14-dnevna cikla (dve inkubacijski dobi), da bi lahko zaznali morebiten trend okuženosti navzdol. Ko se število novih okužb zmanjša, se omejitveni ukrepi lahko odpravijo.

        Šele oktobra meseca smo, cela zima je še pred nami in balansiranje med omejevanjem in popuščanjem omejitev je do nadaljnjega edini način, s katerim lahko v državi do neke mere obvladujemo število okuženih.

        Cepiva proti Covid19 ni, zares učinkovitega zdravila tudi ne, neznanke o novem obolenju nas silijo k previdnosti. Niti tega ne vemo, koliko časa traja imunost proti novemu koronavirusu, če sploh traja.

        Določeni ukrepi za zajezitev okužb se sprejemajo na osnovi števila novookuženih oseb na 100.000 prebivalcev v zadnjih 14-ih dnevih.

        V regijah, kjer je v zadnjih dveh tednih število novookuženih na sto tisoč prebivalcev preseglo 140 oseb (rdeče regije) je vlada, s ciljem zamejitve prenosov okužb, prepovedala vse javne prireditve (npr. kulturne, športne, koncerti), javni shodi, poroke in verski obredi.
        Sedem slovenskih regij je število 140 žal preseglo (navajam brez decimalk): Gorenjska 265; Koroška 261, Osrednjeslovenska 229; Zasavska 194, Savinjska 165, Jugovzhodna Slovenija 155 in Posavska 151.

        Podatki o poteku pandemije se zbirajo in analizirajo v okviru celotne EU, ukrepi posameznih držav se med državami razlikujejo glede na rast števila okužb.

        Spodaj boste našli zemljevid, ki v treh barvah prikazuje incidenco novih okužb v zadnjih dveh tednih. Lahko primerjate obarvanost Slovenije in njenih sosed.

        https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

      • IF,
        nisem epidemiolog, ki bi vam znal strokovno in obenem razumljivo razložiti in utemeljiti pomen vseh vladnih ukrepov.
        Kot laik iz javno objavljenih številk pa razumem, da se okužbe v Sloveniji širijo eksponentno, kar pomeni zelo zelo hitro – glede na prejšnji teden se je število novih okužb podvojilo – to je sporočil celo Igor E. Bergant v Odmevih na rtvSlo (dodajam sarkastično, kajti razmere morajo biti zelo resne, če to sporoča celo javna tv v svojem informativnem programu!).
        Razumem tudi, da vlada sprejema odločitve na osnovi priporočil strokovnjakov, ki znajo iz številk razbrati širšo sliko, kot jaz ali vi.

        Na Institutu Jožef Stefan so pripravili novo poročilo o aktualno epidemiološki sliki v Sloveniji, ter projekcije, kakšen bi lahko bil trend širjenja okužb v prihodnje. To je objavil celo 24ur Poptv (dodajam sarkastično iz istega razloga kot za rtvSlo):

        https://www.24ur.com/novice/korona/projekcije-sirjenja-covid-19-v-sloveniji-stevilke-ne-obetajo-nic-dobrega.html

        O tem poročajo tudi PN:

        https://www.primorske.si/slovenija/ijs-vsak-okuzeni-v-sloveniji-okuzi-skoraj-dva-nova

        Vladni ukrepi torej niso odrejeni samovoljno, z namenom, da bi zatirali slovensko prebivalstvo, temveč so usklajeni z medicinskimi strokovnjaki, ki želijo zmanjšati število okuženih s Sars-Cov-2. Le tako se namreč zmanjša tudi število težje obolelih s Covid19, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje.

        Če želimo ubraniti slovenski zdravstveni sistem pred popolnim zlomom in omogočiti, da bodo bolniki, ki potrebujejo bolnišnično zdravljenje, tega dobili, pač moramo pri zamejevanju okužb sodelovati tudi prebivalci Slovenije, vsaj velika večina nas.
        Nekaterim se bo zmeraj fučkalo za druge (in celo zase), a res ni treba, da bi bili kristjani pri tem zastavonoše.
        Odpoved maši pred živim občestvom v cerkvi razumem kot prispevek vernih kristjanov z zmanjševanju števila okuženih.

        Infektologinja dr. Beovičeva je večkrat javno pojasnila, da je potrebno medosebne stike čimbolj omejiti za približno dva 14-dnevna cikla (dve inkubacijski dobi), da bi lahko zaznali morebiten trend okuženosti navzdol. Ko se število novih okužb zmanjša, se omejitveni ukrepi lahko odpravijo.

        Šele oktobra meseca smo, cela zima je še pred nami in balansiranje med omejevanjem in popuščanjem omejitev je do nadaljnjega edini način, s katerim lahko v državi do neke mere obvladujemo število okuženih.
        Cepiva proti Covid19 ni, zares učinkovitega zdravila tudi ne, neznanke o novem obolenju nas silijo k previdnosti. Niti tega ne vemo, koliko časa traja imunost proti novemu koronavirusu, če sploh traja.

      • Določeni ukrepi za zajezitev okužb se sprejemajo na osnovi števila novookuženih oseb na 100.000 prebivalcev v zadnjih 14-ih dnevih.

        V regijah, kjer je v zadnjih dveh tednih število novookuženih na sto tisoč prebivalcev preseglo 140 oseb (rdeče regije) je vlada, s ciljem zamejitve prenosov okužb, prepovedala vse javne prireditve (npr. kulturne, športne, koncerti), javni shodi, poroke in verski obredi.
        Sedem slovenskih regij je število 140 žal preseglo (navajam brez decimalk): Gorenjska 265; Koroška 261, Osrednjeslovenska 229; Zasavska 194, Savinjska 165, Jugovzhodna Slovenija 155 in Posavska 151.

        Podatki o poteku pandemije se zbirajo in analizirajo v okviru celotne EU, ukrepi posameznih držav se med državami razlikujejo glede na rast števila okužb.

        Spodaj boste našli zemljevid, ki v treh barvah prikazuje incidenco novih okužb v zadnjih dveh tednih. Lahko primerjate obarvanost Slovenije in njenih sosed.

        https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

      • IF,
        upam, da vam našteti argumenti zadoščajo in me ne boste več obtoževali, da avtomatično branim vladne sklepe.

        Čudi me pa to, da niste prav nič oporekali blažjim ukrepom pri nas v primerjavi z našimi sosedami v času, ko smo imeli v Sloveniji boljšo epidemiološko sliko kot v sosednjih državah.
        Italija trenutno nima niti ene rdeče cone, pa so bili kljub temu nekateri njihovi ukrepi zadnje mesece strožji kot pri nas. Tudi italijansko prebivalstvo je zelo dobro dojelo lekcijo iz prvega vala okužb.

        K razumevanju prebivalstva o teži razmer je ogromno prispevala državna RAI, vštric z njo pa tudi italijanske privatne televizije.

        Pri nas pa dejansko že od začetka epidemije in od nastopa te vlade spremljamo, kako državna rtvSlo in Poptv v kriznih razmerah na vse možne načine rušita vlado ter z rednim, pristransko naklonjenim poročanjem o ljubljanskih petkovih protestih, podžigata neupoštevanje vladnih ukrepov proti širjenju obolenj. Banda!

        • Nisem rekel, da se ne strinjam z vecino vladnih ukrepov. Nasprotno, z vecino s strinjam. Ne strinjam se s prepovedovanjem obiskov mas, kulturnih prireditev in zapiranjem sol. Zapiranje v regije mi je tudi precej vprasljivo.

          Pozdravljam ukrep obvezne nosnje mask tudi zunaj in povsod v zaprtih prostorih. Smiselno je sicer, da to velja v naselju, ne v sanotnem gozdu. Pozdravljam vse ukrepe, ki preprecujejo nastanek gnece.

          Najvecji problem Slovenije je to, da se ljudje ne drzijo mask in predvsem ne drzijo varnostne razdalje. To je osnovno in glavno. Ce tu ne bo reda, zaman vsi ukrepi. Tudi pretirani ukrepi.

          Krsenje tega je treba prepreciti povsod ( seveda tudi v privatnih prostorih) in vedno, tudi v prostem casu. Rabili bi drakonske kazni za krsitelje, inspekcijo in policijo. Okuzeni bi obvezno morali biti sledljivi preko aplikacije, da ne krsijo samoizolacije.

          Anarhisti, levi lunatiki in brezbriznezi si v Sloveniji vedno izborijo privilegije in odpustke, nastradajo pa povsem lojalni in solidarni drzavljani, celo pod vlado, ki so jo izvolili.

    • Mimogrede, ce bi bilo po mojem, bi se proti krsiteljem epidemioloskih pravil ohoho odlocneje ukrepalo. Petkove protestnike bi v zahodnoevropskih drzavah ze davno razgnali, po potrebi s silo. In inspektorji in policisti bi bili na delu. In bi kaznovali vsa zbiranja ljudi brez distanc in mask.

      Danes sem bil po srediscu mesta. Katastrofa. Ljudje se gnetejo po lokalih in gostinskih vrtovih, kot da ni nic. Dajo si duska na covid veselicah.

      Vlada pa kaznuje vernike, obiskovalce koncertov, solarje, dijake in studente, namesto tega brezbriznega zblojenega pofla! Zalostno.

  7. Resnico na ljubo naj dodam, da je naveza opozicije in DESUS in SMC preprecila sprejetje amandmaja vladnih SDS in NSi, po katerem bi policija lahko ustavljala za sirjenje epidemije nevarna druzenja v privatnih prostorih. Neverjetno, kako so lahkomiselni.

    Privatne covid zabave ( ki so najpomembnejsi vir sirjenja virusa!) ostajajo po njihovi volji nedotakljive. Pa tega ni nikjer danes v Evropi, da se v to ne more poseci. Mora se, ce hocemo epidemijo ustaviti, ce ne bo katastrofa!

    Bedaki neodgovorni levakarski!

  8. Se boste trpeli kak moj vsaj rahlo svojeglav komentar na temo. Ob vnaprejsnem poudarku, da ocenjujem vladno reagiranje v casu covid krize kot odgovorno, zaupanja vredno, posebej ko razmisljam o alternativi, da bi vlado v tej krizi vodila zdajsnja opozicija.

    A odkrito, ob zdajsnih ukrepih bil bolj zadovoljen, ce bi sprejeli recimo take kot v Parizu. Torej strogo regulacijo pravil ( vkljucno z nadziranjem in kaznovanjem), po drugi strani pa manj zapiranja.

    Pariz ( in ne le Pariz) ima policijsko uro zvecer oz.ponoci, obenem pa lokale, restavracije odprte. Kjer strezejo ljudem le, ce imajo maske in so na ustrezni razdalji. Zagrozene kazni visoke in ucinkovito sankcioniranje. In tako se doseze cilj – obnasanje, ki minimalizira verjetnost prenosa. Ob odprtih lokalih. Na enak nacin so lahko odprte sole, cerkve, kulturne ustanove. Ce je red v obnasanju.

    Pri nas pa, kot da se oblasti ne upajo vzpostaviti reda ( da ne bi izpadli diktatorji), pac pa stvari enostavno zaprejo. Ce je red glede vedenja ( maske, varna razdalja, umivanje oz dezinfekcija), ni nobene potrebe po zapiranju. Red pa je sine qua non in ce ne gre drugace, pac tudi z represijo.

    Ampak kdo pri nas uveljavlja ta red in kako? Ponavlja se isto, kar sem ze kritiziral pomladi. Policija ustavlja in kaznuje ljudi v avtih, ki se peljejo iz ene regije v drugo. Najlazje to. Namesto da bi ustavljala in kaznovala ljudi brez mask in tiste, ki se ne drzijo pravila vsaj 1,5 metra razdalje.

    Tega ne razumem. A Beoviceva in ekipa take reci predlaga in zakaj? Rad bi zvedel, zakaj tako drugacne kot drugod v Evropi, zakaj tako malo vzpostavljanja reda in tako veliko zaustavljanja dejavnosti?