Večer: Balažic – Odpoklican, ker sem izpolnjeval navodila

6
264

Odpoklicani slovenski veleposlanik v Avstraliji Milan Balažic je po vrnitvi v Slovenijo nemudoma sklical novinarsko konferenco in predstavil ozadje njegovega odpoklica

“Bi se bil pripravljen dobiti z razvpito persono v Avstraliji, ki bi bila pripravljena Sloveniji podariti zemljo, pod katero je nafta?“

S tem vprašanjem se je na avstralskega veleposlanika Milana Balažica junija lani obrnil Igor Lukšič, takrat predsednik koalicijskih Socialnih demokratov in pobudnik zaupne diplomacije. Šlo je za srečanje z razvpitim Nicholasom Omanom, trgovcem z orožjem v času slovenskega osamosvajanja, sicer pa je v Avstraliji vpisan v register pedofilov oziroma je prestal petletno zaporno kazen zaradi obsodbe zaradi kaznivega dejanja pedofilije.

Zgodba ima že dolg rep

S tem elektronskim sporočilom se je začel odvijati zanimiv klobčič zakulisnega dogajanja, ki je na koncu Balažica stalo položaja na mestu veleposlanika. Naposled je bil sredi junija letos Milan Balažic kaznovan in odpoklican, ker se je na sprejemu, ki ga je organiziralo slovensko veleposlaništvo na odprtju konzulata v Melbournu, marca letos pojavil razvpiti Nicholas Oman. Fotografija je prišla v slovenske medije, toda ozadje tega obiska se je začelo po Balažicevi pripovedi bistveno prej. V zgodbo, ki jo je opisal na današnji novinarski konferenci, je bil vpleten celoten državni vrh, ki je bil pripravljen sprejeti Omanovo darilo Sloveniji – zemljišče, bogato z nafto, vredno dobri dve milijardi evrov.

“Ena največjih politizacij slovenske diplomacije”

Ukaz o odpoklicu Balažica je naposled podpisal predsednik republike Borut Pahor, in sicer po sklepu vlade, ki je odpoklic na predlog zunanjega ministra Karla Erjavca podprla 22. maja. “Moj odpoklic predstavlja eno največjih politizacij slovenske diplomacije v zgodovini samostojne Slovenije,” je začel predstavo svoje resnice Balažic. Prst je uperil v štiri glavne protagoniste pogroma nad njim, in sicer zunanjega ministra Karla Erjavca, predsednika Boruta Pahorja, premierko Alenko Bratušek in Igorja Lukšiča, ki je kot pobudnik zaupne diplomatske dejavnosti tudi koordiniral stike med Balažicem in Omanom, vladni vrh pa je bil s tem seznanjen. “Odpoklican sem bil namreč zato, ker sem dosledno izvajal vladna navodila, in ne ker jih ne bi. Kot diplomat sem postal žrtev politike zato, ker sem sledil navodilom nadrejenih, ki niso sposobni sprejemati odgovornosti za svoja dejanja,” pravi Balažic.

Več lahko preberete v Večeru.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


6 KOMENTARJI

  1. Zelo poveden mi je zadnji stavek, ki je za Slovenijo zelo značilen na vseh mikroravneh.

    Na vrhu imamo ne najbolj odgovorne ljudi v družbi, amapak neodgovorne moralne izprijence. Ki potem na srednji managment, na podrejene prenašajo pritiske in kazni.

    Na srednji managment pa prenašajo pritiske še navadni delavci zvezani v zločinski Kolektiv, ki jih ščiti in ti delavci dostikrat nočejo ubogati svojih šefov, velikokrat “hvatajo krivine”, zakonodaja jih ščiti, predvsem pa so prišli v službo po vezah, po ukazih neodgovornih šefov. Le kako naj z njimi dela neposredni vodja, ki ni pravi vodja, saj ne sme sam odpuščati in zaposlovati svojih ljudi. Je pa absolutno odgovoren za njihovo slabo delo, nedelo in vse kar temu pripada.

    Še par prebliskov:
    Balažic se je že enkrat zlagal v javnosti, da Omana ni povabil in da ga ni bilo. Bil ujet na laži.

    Lukšič mi zgleda debil za ministra, kaj šele za poslovneža. ” bo Slovenija dobila v dar zemljo z naftnimi vrelci”

    Ta rošada in spletka se je čisto lahko zgodila, če so v vladi imeli močne želje, da nekdo privilegiran zasede to dobro plačano sinekuro.

    Se pravi spletka se je zgodila na levici, o njej pa je ekskluzivno poročal samo Reporter. Tako kot imamo spletke na desnici, o katerih ekskluzivno poročajo samo levi mediji. Vse je tako enostavno, poceni in bebavo, da je skoraj nemogoče ne verjeti.

  2. Amelie,

    medijski prostor v Sloveniji je daleč od uravnoteženja in daleč od profesionalnosti. Mi imamo Fritzlovske medije, nenormalne medije, ki delajo za mafijo in birokracijo in PROTI DRŽAVLJANOM, davkoplačevalcem, proti pridnim in uspešnim delavcem.

    Zadnjič mi je en novinar pravil, kako se Šurla ( urednik Reporterja) in Vukovićeva ( urednica Dnevnika) preko emailov dogovarjata kako bosta koga razbila. Torej dva nasprotna morska psa, ki prežita posebej na tiste, ki nočejo iti ne na eno in ne na drugo stran. Ne k veliki in ne k mali mafiji.

  3. Ta afera se je z Balažičevimi razkritji pokazala kot velikanski fiasko slovenske politike: fiasko tedanjega voditelja SD ( takrat vodilne stranke v anketah) Lukšiča, fiasko vlade in premierke Bratušek, fiasko predsednika Pahorja in fiasko ministra Erjavca.

    V zahodnih medijih bi bile afere polne prve strani! Vsak bi se trudil,da razkrije kakšno info več.

    Evo, naši mediji se trudijo, da bi razkrili čim manj in stvar marginalizirali. 🙁 Desni mediji, ki so blizu SDS, enako kot dominantni. Verjetno se desni bojijo, da bo afera na levi še okrepila Cerarja.

    A kaj? Tako se ne dela! Naloga žurnalizma je razkrivanje in ovrednotenje resnic! Ne propagandno-politične računice. 😉

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite