V Splitu in Zagrebu Parada ponosa

10

Na splitski Rivi je bilo prejšnji teden zelo vroče. Pa ne zaradi podnebnih sprememb ali skorajšnjega poletja, ampak zaradi homofobije do udeležencev parade ponosa. Dejstvo je, da je potrebno zavrniti sleherno fizično obračunavanje, hkrati pa takšni dogodki zgovorno odražajo zelo hudo obče človeško krizo. V ljudi se seli strah, vznemirja pa jih tudi negotova prihodnost. Sovraštvo in nasilje postajata nesprejemljiva oblika komunikacije med ljudmi in se naglo razraščata.

Komentarjev o splitskih dogodkih je bilo v hrvaških medijih zelo veliko, med drugimi pa je zelo izstopala izjava znanega zagrebškega teologa in biblicista prof. dr. Adalberta Rebića, ki je za časnik Slobodna Dalmacija med drugim dejal, da so udeleženci parade »dobili, kar so želeli«! Kasneje je Rebić v Jutranjem listu pojasnil, da so novinarji ta stavek vzeli iz konteksta, saj se sam ni nikoli zavzemal za nobeno nasilno obračunavanje je pa odločen nasprotnik takšnih parad. Teolog je še dodal, da bi organizatorji lahko predvideli dogodke in temu primerno ukrepali, pa niso. Žal mu je vseh ljudi, udeležencev parade, ki so bili poškodovani zaradi kamenjanja in tistih, ki so povzročali nasilje. Rebić je še dodal, da je metanje kamenja nekulturno dejanje, kakor je tudi nekulturno javno izražanje homoseksualnosti. Teolog Adalbert Rebić je zato javno izrazil obžalovanje zaradi izrečenih besed in se iskreno opravičil vsem, ki jih je kakorkoli prizadel ali užalil. Na koncu je pozval vse ljudi dobre volje k medsebojni ljubezni, spoštovanju in potrpežljivosti.

Na sobotni jubilejni deseti paradi ponosa v Zagrebu, ki se jo je udeležilo okoli štiri tisoč istospolno usmerjenih ljudi, varovalo pa jih je 1500 policistov, ni bilo ničesar prepuščeno slučajnosti. Vse je bilo strogo varovano, kajti Hrvaška si resnično ni mogla privoščiti reprizo iz Splita. Poznavalci razmer so namreč trdno prepričani, da bi ponoven spodrsljaj Hrvaške na področju človeških pravic, odmaknil njen pristop v Unijo še za kakšno leto. Incidentov ni bilo, na Trgu bana Jelačića pa so parado podprle nekatere znane hrvaške politične osebnosti, književniki, glasbeniki itd.

Pri vsem tem je zanimivo, da je Svet za človekove pravice pri Združenih narodih v petek izglasoval zgodovinsko resolucijo za zaščito človekovih pravic homoseksualno usmerjenih posameznikov. Tej resoluciji zelo nasprotujejo muslimanske države. Pri tem daleč od vseh drugih rigorozno odstopa šiitski Iran, kjer homoseksualnost in prešuštvo po šeriatskem pravu kaznujejo z usmrtitvijo.

Foto: Hrt.hr

10 KOMENTARJI

  1. Tukaj gre za spopad dveh fundamentalizmov: krščansko-konservativnega in homoseksualno-ultralevičarskega. Normalni ljudje pa smo žrtve fanatizma norcev teh dveh ideoloških predznakov.

  2. Res je, homoseksualcem v Iranu grozi smrtna kazen. Po drugi strani pa je mogoče z dovoljenjem mul povsem legitimno spremeniti spol … 😉

  3. Še vedno pa je dejstvo, da je evropsko sodišče razsodilo, da homoseksualne poroke in posvojitve NISO človekova pravica.

  4. Infamozni don Anđelko Kaćunko pa se nam oglaša šele sedaj. Nekaj cvetk iz velike teorije zarote: “György Lukacs, bivši agent Béle Kuna, nakon propasti revolucije pobjegao je iz Mađarske. On je svoje ideje s pravom nazvao ‘demonskima’. Promicao je razvrat među ženama i djecom koji je imao cilj rušenje obitelji kao temelja zapadnog društva. Neomarksisti su se odlučili za promjenu strategije: umjesto da prvo osvoje vlast, a onda nameću kulturu, trebaju prvo promijeniti kulturu, a onda će im vlasti sama doći u ruke. Lukacs i drugi neomarksisti osnovali su 1923. na Frankfurtskom sveučilištu ‘Institut za društvena istraživanja’, koji će kasnije postati poznat kao Frankfurtska škola. Desetak godina kasnije, bježeći pred nacistima, spakirali su svoju ideologiju i došli u Ameriku. U pedesetim i šezdesetim godinama proveli su tzv. kulturnu revoluciju – preuzeli gotovo cijelu industriju zabave, medije, škole, fakultete. Etiketiranje, proglašavanje protivnika fašistima i mentalno poremećenima bio je način na koji su djelovali. Svaku osudu njihovog djelovanja i iznošenje drugačijih stavova nazvali su ‘govor mržnje’ iako je mržnja bila ono što je isijavalo iz njihovih knjiga, pamfleta i cjelokupnog djelovanja: mržnja prema obitelji, vjeri, moralu, tradiciji …” Hudirja, le še to je pozabil povedati, da so bili Béla Kun, György Lukács ter večji del sodelavcev Frankfurtskega inštituta (Horkheimer, Adorno, Marcuse itd.) Judje … potem bi bila teorija zarote popolna.
    “Šezdesetih i sedamdesetih su studenti Frankfurtske škole i Kinseyevog instituta (dva najpoznatija Kiseyeva studenta su Hugh Hafner, osnivač Playboya, i Harry Hay, osnivač homoseksualnog pokreta) zauzimali svoje pozicije u društvu i vrata medijâ i fakultetâ za homoseksualne aktiviste pomalo su se otvarala.” Ja, seveda, don Anđelko, Playboy je poznano čtivo in slikovno gradivo za … homoseksualce …
    “Osobe kojima je potrebna stručna pomoć često su ‘zvijezde’ ili čak voditelji tih emisija. Takvi sadržaji se emitiraju u popodnevnim i ranim večernjim terminima. Što reći svojoj djeci kad na televiziji vide dva muškarca kako se ljube?!” Aha, imate otroke, don Anđelko?
    “Vidimo da je moguće problem donekle riješiti boljim nadzorom homoseksualaca, ali je li moguće njihovo potpuno izlječenje i uspješna resocijalizacija?” Lepo, da ste razodeli svoje nakane …
    “Nizozemski liječnik dr. Gerard J. M. van den Aardweg 35 godina istražuje homoseksualnost i ostale seksualne i neurotske poremećaje. On optužuje struku, političare i vjerske vođe za politizaciju i ignoranciju:
    ‘Ispravno shvaćanje o homoseksualnosti je onemogućeno jer se ona promatra kao izolirana pojava. Ona spada u veću skupinu poremećaja u kojoj su i egzibicionizam, pedofilija, auto-erotizam …'” Onanov greh na isti ravno kot pedofilija?
    “Prema istraživanjima, 83% homoseksualnih osoba tijekom života ima seksualne odnose sa više od 50 partnera, a od njih 29% sa više od 1.000 partnera, a samo 1/16 živi s partnerom u vezi neko vrijeme!” Ehm, pa ja. Statistično nemogoče.
    “Kada se vrše policijska istraživanja vrsta zločina koji se počine u različitim društvenim zajednicama, jasno se dolazi do zaključka da su ubojstva koje se počine u homoseksualnim zajednicama nešto najstravičnije, praćeno strašnim masakrima i iživljavanjima nad žrtvom.” Pravi zagovornik rehabilitacije cerkvene kolaboracije s klerofašističnim endehazijskim režimom …
    In še na koncu, kjer komentira izjave svojega dolgolasega kolega, ki smo ga že omenjali na nekem drugem mestu : “Iskrena izjava patra Čirka da bi i sam bacio kamen… – premda je neoprezna jer je riječ o svećeniku – potpuno je razumljiva jer je, kao i spontana demokratska reakcija NARODA u Splitu, sasvim PRIRODAN odgovor na dugodišnji i sve jači javni homoteror i (medijsku) gayagresiju u Hrvatskoj. I ja osuđujem gađanje ljudi KAMENJEM (ali je ono mnogo dostupnije i jeftinije npr. od CVIJEĆA!), ali je potpuno shvatljivo da se čovjek u nekim situacijama NE može OBRANITI ili svoj pravedni GNJEV iskazati konfetima i ružinim laticama. Zato “splitski ispad” treba shvatiti kao NAPAD U SAMOOBRANI, a sve što su homofilni kritizeri u medijima izveli doslovce je (nakon one na Rivi) AGRESIJA U SAMOOBMANI.”

  5. HOMOSEXUALCE so komunisti po vojni, v nekem dokumentu imenovali , ……… (neprimerna vsebina, administrator).

    Mislim, da sebični, omenjeni “obrobniki ” zahtevajo zase in svoj položaj v družbi preveč ! Optimum zahtev in pravic ki so jih dobili doslej, niso dobili od njihovih, //vedno so pri njih izviseli //, ampak za časa JANŠEVE vlade !

  6. Kar nekaj laži se je pojavilo o številu PARADERJEV v ZAGREBU ! Paraderjev je bilo okoli tisoč //iz vse Evrope //, policistov pa 1500 ! Tudi v Ljubljani je bilo razmerje isto, na vsakega paraderja je bilo na razpolago policist in pol !
    Neki navzoči policist, ki je opazoval dogajanje od blizu, da je vseskupaj zanj in ostale “en sam nagnus “, ki veliko stane !

    Ob protestu proti družinskamu zakonu, je bila manipulacija še hujša , baje je bilo zbranih okoli 200 ljudi, čeprav je na oko bilo videti ,da jih je bilo preko 2000 tisoč ! Na nacionalki so bili označeni kot “nestrpneži ” !

  7. Majhen popravek: veleumni komentar, ki ga je don Anđelko objavil (izvinite, molim Vas, druže), je delo Alena Peruška, tobože “katoliškega psihologa”, don pa je napisal le zadnji odstavek. Oziroma še tele od krščanske ljubezni ter strpnosti kar prekipevajoče vrstice:
    “1. Post factum et festum (et rectum) u Splitu se priča da će nEUgodno mjesto na Rivi gdje u more izlazi gradska kanalizacija – unatoč prijedlogu da se tu postavi spomenik Miljenku Smoji – od prajd-subote gradonačelnik nazvati MAGAYUŠKA. A šuška se da je to indirektno povezano s antiprajd-performansom koji je izveo gradonačelnik međimurske metropole Che(OK) Guevaraždin (kako bi spriječio paradu u svome gradu)!
    2. Svi su u Hrvatskoj ostali zbunjeni prijetnjom srebreničke, pardon – nizozemske veleposlanice da bi ‘splitska akcija’ mogla “odgoditi ulazak Hrvatske u EU”. Ako se ta izjava gleda pod vidom najavljenog EU(BB)-monitoringa, znači li to da je EU “pederska organizacija” ili će Nizozemka biti premještena na otok Lezbos jer se “malo zanijela” misleći da je u Bantustanu?
    3. Of d rekord (rekao bi ‘jl-dr. Butky’) raznih ‘prajdova’, ovih je dana objavljena senzacionalna vijest kojom se ponosi glazbena cro-scena: čelistički dvojac Luka Šulić & Stjepan Hauser, poznati kao tandem “2Cellos”, krenuli su na glazbeni “put oko svijeta” s Eltonom Johnom! Hm, zasad se ne zna kako na to reagira Eltonov()a suprug(a) David Furnish, kao ni to jesu li mu za svjetsku TURneju potrebna DVA mlada čela ili mu trebaju samo njihova GUDALA. Možda nam to otkrije don Andro… Svakako – Welcome to the Jungle!
    4. Glede izjava kolegâ Čirka i Rebića – koje su svi homogayofili osudili – kao i svih “stručnih analiza” o korijenima toga povijesnog DOGAĐAJA, želim naglasiti sljedeće:
    – Izjava dr. Rebića da “su dobili što su tražili” implicira i mogućnost da su tajni i zakulisni organizatori i stvarni ideolozi (koji, za razliku od naivnih homoparadera, nikada ne izlaze na ulice i trgove!) doista željeli isprovocirati Split, kako bi “svijetu” pokazali “kakvi smo” ter da nas s pravom trebaju pljuvati jer se kao “najkatoličkiji narod u Europi” stalno dokazujemo kao “srednjovjekovna konzerva”!
    – Iskrena izjava patra Čirka da bi i sam bacio kamen… – premda je neoprezna jer je riječ o svećeniku – potpuno je razumljiva jer je, kao i spontana demokratska reakcija NARODA u Splitu, sasvim PRIRODAN odgovor na dugodišnji i sve jači javni homoteror i (medijsku) gayagresiju u Hrvatskoj. I ja osuđujem gađanje ljudi KAMENJEM (ali je ono mnogo dostupnije i jeftinije npr. od CVIJEĆA!), ali je potpuno shvatljivo da se čovjek u nekim situacijama NE može OBRANITI ili svoj pravedni GNJEV iskazati konfetima i ružinim laticama. Zato “splitski ispad” treba shvatiti kao NAPAD U SAMOOBRANI, a sve što su homofilni kritizeri u medijima izveli doslovce je (nakon one na Rivi) AGRESIJA U SMOOBMANI.
    5. Svaki razuman i nepristran čovjek koji misli, bez obzira na svjetonazor, lako će uočiti kako su suvremena globalna homogayomanija & pedopederofilija doslovce ZNAK VREMENA i dio su globalnoga zastrašujućeg trenda (koji je bio oznaka i nekih prijašnjih civilizacija) a to je – DESTRUKCIJA OBITELJI i KULT ŽRTVOVANJA DJECE (može se nazvati “pedokaust”).
    Naime, uvijek je homoseksualnost smatrana poželjnom u civilizacijama kad su bile naizgled na najvišoj točki svoga samoproglašenog vrhunca odnosno “napretka”. Ali upravo je ta točka redovito bila početak sunovarata u nepovrat, jer je tu civilizaciju TRULA UPRAVLJAČKA ELITA dovela do moralnog dna. Taj redovit paradoks odnosno poučak povijest je “debelo” potvrdila. Dakle, znademo (jedan mali dio zna!) GDJE smo, KAMO idemo i ŠTO nas čeka!
    Ipak, ima NADE jer za zdrav KRUH više vrijedi šaka zdravog ZRNJA, nego “velebit” PLJEVE!
    6. Na kraju, PROSVJEDUJEM što uopće nisam nominiran za “homofoba desetljeća”, a moj rad i moji stavovi dobro su poznati cijeloj ‘elgebetiqopulaciji’ i prvi sam (svećenik) u Hrvatskoj kojeg je zbog toga njihov pravni tim prijavio policiji!”

Comments are closed.