‘V pričakovanju barbarov’

21
Begunci na železniški postaji v Budimpešti, foto: Twitter.
Begunci na železniški postaji v Budimpešti, foto: Twitter.

Pravzaprav se mi zdi na začetek tega besedila postavljeni naslov v časih apartheida nastalega romana južnoafriškega Nobelovega nagrajenca Johna M. Coetzeeja kar dober opis za negotovost, ki jo trenutno občutimo v Sloveniji, pa tudi tako rekoč povsod po Evropi.

Zgodba iz knjig pred vrati

Razmeroma preprosto je reči, da se z zgodovinskega vidika ne dogaja nič posebnega. Trume beguncev so se po različnih delih sveta valile v zelo različnih obdobjih in skoraj vedno so se tam, kjer naj bi jih sprejeli, našli ljudje, ki so bili plat zvona z gesli o »vdoru barbarov« in o »koncu ‘naše’ civilizacije«. Kaj bi se denimo zgodilo, če bi v 19. stoletju v ZDA povsem prevladalo protipriseljensko gibanje, tedaj v prvi vrsti usmerjeno proti priseljencem iz katoliškega sveta. V njih so varuhi neokrnjenih anglosaško-protestantskih temeljev ameriškega reda prepoznavali strahotno nevarnost. Po njihovem mnenju je šlo pri valovih za srečo romajočih »papistov« za umazane, nevedne, zaostale ljudi s kopico otrok, brez sleherne možnosti, da bi se vključili v napredno ameriško družbo. Nedvomno so podobni predsodki v novi domovini med drugim pričakali slovenske rojake. Če se vam zdijo nekam znani iz današnjih debat, ne gre za čisto naključje.

Po več kot stoletju se nam kajpak ne zdi samoumevno le, da je priseljevanje iz katoliške Evrope v temelju spremenilo versko demografijo nekoč puritanske Nove Anglije, marveč da so potomci teh priseljencev dandanašnji popolnoma vključeni v ameriški main stream.

In še en nauk je iz zgodovine docela jasen. Da se razni zidovi, bodeče žice, celo streljanje na takšnih ali drugačnih mejah ali limesih niso dolgoročno nikoli obnesli, kar skuša ob vsem ostalem dopovedati Coetzeejev roman.

A kljub temu, da naj bi vse to vedel, mi je osebno nelagodno, ker bom očitno razmeroma od blizu doživljal enega takšnih velikih premikov. Menim, da imam do takega občutja pravico, kot so jo imeli Egipčani ob valovih »ljudstev z morja«, kot so jo imeli državljani rimske države ob množicah Gotov na svojih mejah in kot so se nelagodno počutili protestantski anglosaški Američani ob trumah prihajajočih južnoevropskih katoličanov. Tesnoba ob migracijskih valovih je enako naravna kot migracijski valovi sami. In če govorim zase, v ozkosti svojega srca upam, da jo bom ob sedanjem valu odnesel s kakšno položnico za Karitas, s kakšnim kilogramom riža in s kakšno rabljeno otroško igračo.

Bi lahko bilo drugače?

V trenutkih tesnobe se človek seveda veliko bolj kot sicer zave, da je bilo marsikaj, kar je počel sam ali kar je počela skupnost, ki ji pripada, zgrešeno ali vsaj sila kratkovidno. Mar res ni bilo mogoče tistega, kar nam je v naših zemljepisnih širinah nekaj zadnjih rodov dano, prej vsaj malo deliti, da si ljudem iz neznanih dežel ne bi bilo treba sedaj svojega drobnega koščka prihajati odtrgat k nam, marveč bi ga lahko uživali v svoji deželi? Stavit grem, da so si podobno vprašanje zastavljali rimski oficirji (pogosto sami Goti ali vsaj Germani) tam ob koncu 4. stoletja, ko so še čez mejo opazovali prihajajoče gotske nesrečnike.

Bi se soočali s »pričakovanjem barbarov«, če ne bi ljudje iz našega sveta v golem pohlepu po surovinah in delovni sili tako nespametno in stihijsko očrtavali meja, da ljudstva znotraj njih ne zmorejo živeti v sožitju? Bi bilo drugače, če ne bi kar naprej stavili na sumljive tipe v teh deželah, samo da ohranjajo svoj vpliv? Bi bilo slednjič kaj bolje, če ne bi papež Frančišek pred skoraj natanko dvema letoma s svojim gotovo iskreno mišljenim peturnim molitvenim spektaklom vsaj med vrsticami v prvi vrsti podprl sirskega samodržca in status quo, ki je za toliko Sircev postal dokončno neznosen?

Zrcalce, zrcalce na steni

Ob takem in podobnem spraševanju nam množice nesrečnikov na »naših« mejah slednjič nastavljajo dobrodošlo zrcalo. Morda bom naslednjič, ko me bo popadla neskončna potreba po jamranju nad apokaliptičnimi razmerami v domovini, pomislil nanje. In se ugriznil v jezik. Kajti naše jeremijade o tem, kako gre vse na slabše, se morajo njim verjetno zdeti neskončno žaljive. Da ne govorim o tolikokrat izrečeni krilatici, da je »čoln poln«.

Končno lahko v zrcalu uzremo še nekaj. Če sem omenil, da se gradnja zidov v zgodovini ni obnesla, jo bom zdaj nadgradil z mislijo, ki jo je ob rimskem limesu, a verjetno z mislijo na takrat aktualni Berlinski zid, študentom razlagal znameniti profesor antične zgodovine Jože Kastelic. Da civilizacija, ki se začne ograjevati, prizna svojo lastno ustvarjalno nemoč in iztrošenost. Na omenjeno trditev se spomnim, ko slišim, kako nenadoma številni izražajo skrb za »čistost« »naše« krščanske civilizacije. Pri tem njeno zastavo najbolj bombastično razvijajo tisti, ki donedavna niso kazali posebnega navdušenja zanjo ali so jo celo izrivali iz javnega prostora, sami pa že zdavnaj opustili navezavo nanjo. Da slovaška vlada zatrjuje, da bo sprejemala le krščanske begunce, je skoraj tako, kot bi kaj takega izjavila slovenska. Tovrstno zaklinjanje je podobno tragikomično kot tisto nekdanjih borbenih ateistov v nekdanjem sovjetskem prostoru, ki so nenadoma odkrili koristnost verskih parol. Resnično živemu evropskemu krščanstvu, kjer pač je, se »barbarov« bržkone ni treba panično bati. Do tesnobe pa imamo, kot rečeno, vsaj malo pravice.

Pripis uredništva: ob ponedeljkih na Časniku objavljamo uredniški komentar, ki ga vsak teden pripravi eden izmed članov uredništva.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


21 KOMENTARJI

  1. Evropa je fevd fevdov. Igra ničelne vsote. Tega uvida v begunsko in emigrantsko krizo sam nisem zmogel.

    Sem pa tesnoben, če gre res za islamsko obliko osvajanja Evrope z migranti in ročnostjo. Kdo je spravil v medije , da so emigrantje dobili vsak po nekaj tisoč evrov od bogatih saudijskih in emiratskih družin.? Putin?

    • Ne smeš vsemu verjet. 🙂
      Okupacija na tak način, da se jih 70 zaduši v tovornjaku (hladilniku) bi bila res čudna. Zasedba z bosonogimi migranti z ženskami in otročki zraven je izven pameti. Menim, da ni težko opustiti takšne misli.

      Celo tesnoba je odveč. Če nimamo namena te migrante zasužnjiti, potem nam ne more biti hudega. Če pa imamo Evropo za privat države, za svojo lastnino, potem nam je odveč celo sosed.
      Sam sem imel izkušnjo, da se preselim v Šempeter pri Gorici. Da tam dobim službo. In ti povem, da je moja izkušnja s tem totalno propadla. Ni šans. V ZDA je normalno da greš nekaj 1000 km iz kraja kjer si rojen, pri nas pa ne moreš 100km ven.

  2. Verjetno ni človeka, ki ne bi z določeno tesnobnostjo, nelagodjem in negotovostjo opazoval trume ljudi, ki prihajajo v Evropo. Veliko je pogledov, ki si stojijo nasproti, so si kontradiktorni, a v vsakem je izražen del neke realne skrbi. Da Slovaki rečejo, da bodo sprejeli samo krščanske begunce, mogoče sloni na dejstvu, da so ti begunci res preganjani in ogroženi in najbolj nezaščiteni. Problem v Siriji se vojna med suniti in šiiti in ti muslimanski begunci,ki trpijo bi se laže znašli, če bi šli v “kompatibilno” okolje.
    Časi se menjajo in robni pogoji ob preseljevanju so vedno bolj ostri. V zadnjih letih je v Evropo prišlo ogromno priseljencev, veliko ilegalnih. Nikomur od teh se ne uspe integrirati, v Evropi živijo človeka nevredno življenje, so poceni delovna sila v najboljšem primeru, če niso pristali kot sužnji raznih kriminalnih združb.
    Za razliko od politikov in mnenjskih voditeljev ,ki te podrobnosti najraje spregledajo pa so ljudje , ki v realnem življenju tam na dnu vidijo situacijo veliko bolj kruto.
    Zato kakršno koli moraliziranje ne odžene realnega strahu, ki se je v počasi naselilo v vsakdanje življenje ljudi.

  3. Žalostno da se dela tak rom pom pom, no ja, ko bo na vrhu cerkva mesec namesto križa, pa bo jok.
    To so čisti emigranti, med katerimi je večina za islamistično Evropo. Kdaj vam bo prišlo in začeli braniti kristjane?, Hujše ste kot uni, ni čudno, da še papež nima več križa na grbu, ko leti z muslimansko alitalia!

  4. Kot je tvitnil #Rok Novak, rešitev migrantske krize je v
    – odprtih mejah
    – deregulaciji
    – koncu socialne države.

    Nič od tega ni priljubljeno (potrebno je vse troje).

    Toda ali lahko kdo nakaže boljšo rešitev?

    • To je izjava brez vsakega smisla za realnost. Ideološki liberalni konstrukt za nobeno rabo skratka. No, pa mu vendar dva tule gresta nasesti.

      • Z vsem spoštovanjem gospod If! Ampak vaša ponudba je še bolj splošna od tiste, ki sta ji “nasedla dva”. Je na ravni nastopa naše Alenke v EU.

        Problem se mora rešiti tam, kjer je nastal! Če ne drugače pa z vojsko ZN, ki pobere orožje vsem tolpam, lokalnim milicam in privatnim vojskam lokalnih zdraharjev. Predvsem pa potrebujemo spoznanje, da demokracija zahteva ljudi ustrezne intelektualne in kulturne višine, sicer se spremeni v demonkratijo. To spoznanje bo težko padlo predvsem pri Slovencih.

    • Boljša rešitev je seveda trajno prizadevanje politike za mir, stabilnost in prosperiteto v svetu in učinkovita odločna borba proti vsem oblikam kriminalitete, konkretno tihotapljenju ljudi.

      Ni druge, čeprav rezultati niso ne takojšnji, ne dokončni.

      • Zdaj v EU prihajajo tisoči, ki to zmorejo.
        Kako bo z milijoni, ki si to želijo?

        Sicer pa lahko, spoštovani IF, poskusite v mikrookolju: zadržite v Sloveniji mlado slovensko inteligenco.

  5. Še direktni odgovor avtorju- ja, Zahod ne bi smel pomagati pri nevarni destabilizaciji arabskih režimov, konkretno Asada. Ne bi smel na takšen način, kot je, strmoglavljati Gadafija, niti prej Sadama. Irak, Libija in Sirija so bile velike napake. Enako kot inertna, eunuhoidna politika tega trenutka, kjer se je Zahod že presegel v tistem neslavnem početju, ki ga je (ne)izvajal v začetku devetdesetih na prostoru ex-YU.

  6. Ja nekaj je kriv tudi Zahod, ampak si kaj preberete še kje drugje, kaj delajo? Recimo posilstva, razbijanja, grožnje, to da so v samo 50 letih oni, njihovi stari starši, starši zdesetkali močno Krščansko skupnost?
    Žalostno da papež, celo nadškof nasedata propagandi!

  7. Temeljni problem človeštva je uvajanje lahkotnosti, ki ne pozna pozitivne vztrajnosti h gradnji boljše družbe v okoljih, kjer živimo.

    Zato se mi zdi sprevrženo, da Evropa pomaga h moralni in gospodarski razgradnji Bližnjega vzhoda in Afrike, ko spodbuja masovno priseljevanje migrantov v Evropo pri čemer ima pomembno vlogo Srbija, kar smo lahko slišali sinoči po TV.

  8. Bližnji vzhod in Afrika izgubljata najboljše ljudi, ki bi jima lahko najbolj pomagali k pospešenem moralnem in gospodarskem razvoju.

  9. Strinjam se z IF, da je zahod povzročil z destibilizacijo Bližnjega vzhoda in Afrike to, kar se dogaja tam danes.

    Zahod nima občutka za sonaraven način življenja človeštva, zato počne kardinalne napake doma in v tujini.

  10. “Zidovi ne delujejo” je čista laž. Poglejte Izrael. Pa Savdsko Arabijo, kamor celo brez zidu ne pride nihče.

    V ZDA pa so se, v obdobju, ki ga opisuje, priseljevali Evropejci, še vseeno bližji WASP-om, kot sedanja invazija iz Afrike in Azije. Učite se iz Rodezije in Južne Afrike:

    Into the Cannibal’s Pot: Lessons for America from Post-Apartheid South Africa: Ilana Mercer: 9780984907014: Amazon.com: Books

    http://www.amazon.com/Into-Cannibals-Pot-Lessons-Post-Apartheid/dp/0984907017

  11. Zidovi in žica temeljito zaprejo najprej one,ki bivajo znotraj teh novih dodatnih meja v neke vrste koncentracijska taborišča-saj predstavljajo najprej samoizolacijo prebivalcev znotraj teh mej-okrog teh zabarikadiranih naselbin pa bodo potem kljub temu taborile gibljive skupine novih nomadov in pomenile zanje stalno grožnjo. Ne želim si takšne psevdosvobode.

  12. Tudi velika napaka je, da Grčiji ni nihče pomagal oskrbeti begunce in so jih spustili naprej. Ravno tako se bodo tudi Italijani naveličali varovat begunce na Lampedusi, medtem ko Evropa misli, da ni treba plačat.

  13. O sancta simplicitas!!!! (ali pa slepota ali pa zavestno zavajanje z neprimerljivi navedbami!!!!)

    …..”priseljevanje iz katoliške Evrope v temelju spremenilo versko demografijo nekoč puritanske Nove Anglije, marveč da so potomci teh priseljencev dandanašnji popolnoma vključeni v ameriški main stream.«

    Ravno to je nepremostljivi problem pri muslimanih: ti se NIKOLI ne »vključijo v mainstream«, se ne asimilirajo, še več, agresivno zahtevajo, da se domorodno prebivalstvo prilagaja njim in ne obratno!!!
    Cele četrti evropskih mest se že zdaj spreminjajo v muslimanska geta, kjer velja šeriatsko pravo, kjer bratje obredno umorijo sestro samo zato, ker je dala ruto z glave (v Nemčiji!!!, glej novice izpred nekaj dni), pred kaznijo pa seveda pobegnejo v svojo daljno domovino, kjer so za roko pravice iz Nemčije nedosegljivi.
    V tretji, četrti generaciji ni nič bolje, le še več jih je in bolj se radikalizirajo!

    Vljudno priporočam v ogled naslednji posnetek, prikazuje prihodnost Evrope:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZDKk15KcqNk

Comments are closed.