Urbas: levica in bulmastifi, desnica in Hilda Tovšak

6
222

Članek Uroša Urbasa je na forumu Financ spodbudil živahne in ogorčene odzive. Glavni očitek Urbasovega članka je: “….vodje desnice pa se ne zmorejo distancirati od svojih zaslužnih članov, kot so Hilda Tovšak, Mirko Krašovec, Jože Zagožen, Robert Časar …, tako kot se levica ne zmore distancirati od poveličevanja komunizma?”

Med odzivi na forumu, pa je razmisleka vreden prispevek uporabnika Mirobatinablog, ki pravi:

Jaz se sicer seveda globoko strinjam, da niso usi glih in da je vsegliharstvo in “saj vsi kradejo” namerna strategija lopovske udbomafije, kot tudi s tem, da je nekaj/dosti/veliko, morda celo velika večina ljudi v stranki SDS bolje mislečih kot v vladajoči udbomafiji – krade vsekakor nihče ne tako brutalno kot mreže, povezane s trenutnim vladajočim trojčkom.

Tudi se strinjam s tem, da je bila Hilda, in še mnogo kdo, v desnico podtaknjen.

Vendar: stranka SDS je skupek vseh njenih članov, dobronamernih kot tudi podtaknjenih. Kot volilec me zanima končni produkt, ne dobri nameni poštenih članov ali dobri nameni vodstva. Res, da je udba pretkana in fantastično zverzirana v podtikanju ljudi vsepovsod. Vendar, če vodstvo desnice ni sposobno prečistiti svojih vrst, nam – ne glede na svoje dobre namene – niso sposobni ponuditi produkta, ki bi ga volilci (navdušeno) volili. In prav zato kljub alarmantnim svinjarijam, ki jih počne vladajoča garnitura, med volilci ni nekega velikega navdušenja nad opozicijo in mnogo volilcev odgovarja, da sploh ne bodo šli volit, oziroma se obračajo k nekim novim mesijam in populistom, kot so razni Pezdirji (ki sicer govorijo veliko smiselnih stvari, veliko pa prodajajo tudi megle in so ravno tako povezani s kupom sumljivih YESovcev in so ravno tako svojega denarja vredni).

Kot se je včasih okoli desnice štulila Hilda Tovšak, se danes tam štulijo razni YESovci (npr. Boštjan Aver, ki menda veliko paktira in posluje z SDSovim Bučarjem). Ker desnica s takimi kadri ne zna počistiti, bodo ti ljudje njihovemu ugledu, ko bodo na naslednjih volitvah zmagali, povzročili neskončno škodo, levica pa bo poskrbela, da bodo njihovi tajni agenti vpili, saj smo vam povedali, da so usi glih. Ena sama resna koruptivna afera je dovolj, da bodo desnico izenačili z udbo, ne glede na to, da udba krade vse vprek. In potem, namesto, da bi levico za vedno pometlo s političnega prizorišča in v areste in bi imeli pošteno vlado, bomo za vedno imeli le prerivanje med dvema pokvarjenima opcijama.

6 KOMENTARJI

  1. Hilde Tovšak ne poznam, glede na njeno ravnanje ob propdau Vegrada, zlasti bede njegovih delavcev, pa je ne spoštujem.
    Pa vendar je potrebno njej v prid le nakaj povedati.
    V Sloveniji se je gradbeniški trg zaprl okrog leta 2000, ko je bil zapovedan Nacionalni interes, ki se ga je z največjo radostjo prijel menadžment.
    Takrat je Ivan Zidar zaslutil, da lahko kot najmočnejši gradbenik prevzame monopol nad gradbeništvom. Z lahkoto se je povzpel na vrh gradbeništva, svoje konkurente pa prisilil, da so se postavili v vrsto in pridobivali dela samo preko odločitev, ki jih je neformalno sprejemal prav on.
    Kdor ni sledil njegovim usmeritvam, je bil izpostavljen ukrepom, ki so mu kmalu spodrezali tla pod nogami in zašel je v izgube. Tako so se uporniki znašli na razpotju. Ali pristopiti v kartel in delati po diktatu velikega šefa, ali pa podjetje voditi do dokončnega propada.
    Tudi Tovšakova se je znašla na razpotju.
    Njaprej je pokazala roge velikemu bosu. Ta ji je najprej preprčil pridobivanje kakršnihkoli del. Potem, ko pa se je uklonila, ji je diktiral, katera dela lahko izvaja in po kakšni ceni. Razume se, da je smetano pobral sam, si jo zbasal v žep in fik z njo v toplokrajne banke. In Hilda je tonila v vse večje izgube, ki jih je kot menadžerka vseeno hotela reševati. Morala je podkupovati uradnike, saj je v Sloveniji vendarle še vse v državnih rokah in državni uradniki krmilijo gospodarstvo. Tako je se vedno bolj in bolj pogrezala v tolmune državne nesnage, hkrati pa redila velikega bosa, ki ji je rezal vedno tanjše in vedno bolj grenke kose kruha, dokler ni popolnoma skrahirala. V bedi, v kateri se je znašla, ni zmogla tistega, kar bi jo vsaj moralno dvignilo nad svinjarijo.
    Potem, ko je videl, da se je ladja dokončno potopila, bi morala postrgati vsaj še toliko denarja, da bi poplačala svoje delavce. Sedaj bi ob nesporni krivdi imala ob sebi svoje delavce in dobro ljudsko mnenje. Tako pa je postala čarovnica, ki jo narod vidi samo še na goreči gramadi.
    Škoda.

  2. HILDA je baje verna, torej hodi v cerkev, toda njena dejanja so

    lopovska, torej ne živi po nauku cerkve ! TUDI večina starih komunistov

    je ravnala tako izkrivljeno ! Nekateri so BOGU obrnili hrbet že v

    lemenatu, imeli so vse zakramente, pa so vse te čednosti zavrgli !

    TOREJ, TEH PRIMEROV JE VELIKO, TAKO SO TUDI DEJANJA TOVŠAKOVE

    TIPIČNA LEVIČARSKA, GOLJUFIVA, SLEPARSKA !

  3. HILDA je baje verna, torej hodi v cerkev, toda njena dejanja so

    lopovska, torej ne živi po nauku cerkve ! TUDI večina starih komunistov

    je ravnala tako izkrivljeno ! Nekateri so BOGU obrnili hrbet že v

    lemenatu, imeli so vse zakramente, pa so vse te čednosti zavrgli !

    TOREJ, TEH PRIMEROV JE VELIKO, TAKO SO TUDI DEJANJA TOVŠAKOVE

    TIPIČNA LEVIČARSKA, GOLJUFIVA, SLEPARSKA IN JO ZATO NI MOGOČE

    UVRŠČATI MED DESNIČARJE !

  4. Hilda je deklirarirana katoličanka, kakor tudi Zidar.
    Zdaj pa to povežite še z Mariborsko nadškofijo, potegnite črto in v imenovalcu dobite ”vrednote”.

    Denar je ljubosumni bog Izraela, pred katerim ne sme obstajati noben drug bog
    Karl Marx

  5. Hilda ni sramota desnica.

    Res je bila nekoč glavna tajnica Peterletovuh krščanskih demokratov, vendar sta kar oba nespodobno kolaborirala z levico in naredila nepopravljivo škodo slovenskim politično organiziranim kristjanom ter desnici kot celoti.

    Med obdobjem, ko je dirketovala Vegradu in ga lastninila , se je prav tako vdinjala nasprotni politični opciji, katere naklonjenost pa je precenjevala.

    Žrtvovali so jo namesto STC – jevega Zidarja, ki je počel vse, kar je počela Hilda, vendar v z mnogokratnikom večjim obsegom.

    Izdajalcev še nasprotnik ne spoštuje.

    Če bi v SLS ne bili tako pragmatični ter kupljivi in če njeni jastrebi ne bi nestrpno čakali na priložnost, da se za drobiž vključijo v aktualno plenisko koalicijo, bi Hildi tudi v tej stranki že veliko prej obrnili hrbet.

  6. Hilda ni sramota desnica.

    Res je bila nekoč glavna tajnica Peterletovuh krščanskih demokratov, vendar sta kar oba nespodobno kolaborirala z levico in naredila nepopravljivo škodo slovenskim politično organiziranim kristjanom ter desnici kot celoti.

    Med obdobjem, ko je dirketovala Vegradu in ga lastninila , se je prav tako vdinjala nasprotni politični opciji, katere naklonjenost pa je precenjevala.

    Žrtvovali so jo namesto STC – jevega Zidarja, ki je počel vse, kar je počela Hilda, vendar v z mnogokratnikom večjim obsegom.

    Izdajalcev še nasprotnik ne spoštuje.

    Če bi v SLS ne bili tako pragmatični ter kupljivi in če njeni jastrebi ne bi nestrpno čakali na priložnost, da se za drobiž prodajo aktualni pleniski koaliciji, bi Hildi tudi v tej stranki že veliko prej obrnili hrbet.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite