U. Kokošar, PlanetSiol: Ali je bila Nataša Pirc Musar sploh zakonito izvoljena?

1

Poslanci v državnem zboru bodo 7. maja presojali, ali so vsi programski svetniki, ki so glasovali za novo generalno direktorico, sploh zakonito imenovani.

V začetku aprila je bila na glasovanju za mesto generalnega direktorja oziroma direktorice RTV Slovenija izvoljena Nataša Pirc Musar, ki sicer ravno v teh dneh končuje drugi mandat na položaju informacijske pooblaščenke.

Pirc Musarjeva je v tretjem krogu s 15 prejetimi glasovi premagala Ljerko Bizilj, že krog pred tem je izpadel dozdajšnji direktor javnega servisa Marko Filli, ki so mu nekateri pred tem napovedovali celo možnosti za zmago in ponoven direktorski mandat.

Sporen mandat programskega svetnika

A kmalu po glasovanju je v medije prišla informacija, da je izvolitev Pirc Musarjeve lahko sporna.

Zakaj?

Eden od programskih svetnikov, ki je Pirc Musarjevi oddal glas podpore, gre za Matjaža Steržeta, naj bi po trditvah nekaterih svoj položaj zasedal nezakonito. Leta 2010 je bil namreč Sterže predsednik pokrajinskega odbora stranke Zares, pokrajinski odbor pa je po statutarnih določilih Zaresa organ stranke.

Zakon o RTV v 17. členu z določbo, da v “programski svet ne morejo biti izvoljene oziroma imenovane osebe, ki so ob imenovanju ali v obdobju petih let pred imenovanjem bile člani organov političnih strank”, takšno članstvo v programskem svetu izrecno prepoveduje.

Iz podatkov o glasovanju za generalnega direktorja izhaja, da je prav glas Matjaža Steržeta odločilno vplival na rezultate v dveh krogih glasovanja. Če Steržetovega glasu v drugem krogu glasovanja ne bi bilo, dozdajšnji generalni direktor Marko Filli ne bi izpadel, podobno pa v tretjem in hkrati zadnjem krogu Nataša Pirc Musar ne bi dobila potrebnih 15 glasov.

Bodo Steržetu odvzeli mandat?

Da bi bilo omenjeno članstvo lahko sporno, je teden dni po glasovanju, na katerem je Pirc Musarjeva prejela podporo programskega sveta, dejal pravnik Tone Jerovšek. Sterže nam je takrat odgovoril, da o kakršnemkoli zapletu glede domnevne spornosti svojega članstva ne ve nič. Dejal je, da članstvo ni sporno, saj je šlo za funkcijo, ki ni bila vodstvena.

Podobno kot Jerovšek tudi pravnik Rajko Pirnat meni, da so “organi stranke tisti, ki so pooblaščeni, da v imenu stranke in zanjo delujejo kot za celotno pravno osebo, je pa to svet stranke praktično zagotovo”.

Poslanci bodo razpravljali o legitimnosti Steržetovega mandata

Ker je večina programskih svetnikov imenovana z glasovanjem v državnem zboru, je programski svet RTV predsednika državnega zbora Janka Vebra zaprosil za pojasnilo o legitimnosti Steržetovega mandata. Vsak programski svetnik je moral namreč, preden je oddal svojo kandidaturo, podpisati izjavo, da izpolnjuje vse pogoje, ki jih določa zakon o RTV. Za to, da so podatki resnični, je tudi kazensko odgovoren.

V poslanski skupini SD so nam pojasnili, da je predsednik DZ Janko Veber že 17. aprila prejel dopis programskega sveta RTV in prošnjo za razjasnitev legitimnosti mandata. Šele v četrtek ta teden pa ga je posredoval na mandatno volilno komisijo državnega zbora, ki bo zadevo obravnavala na seji 7. maja.

Več lahko preberete na portalu Planet Siol.


1 komentar

  1. NPM bi očitno nelegitimno zasedla mesto direktorja RTV, če ji je ključni glas za izvolitev dal človek, politik, ki sploh ne izpolnjuje pogojev, da bi bil svetnik in da bi glasoval. Lepa reč. Gotovo bo Nataša, kot ugledna pravnica, v izogib vsaki senci dvoma, zahtevala ponovitev razpisa.

Comments are closed.