Tednik Družina: Pred novim »kulturnim bojem«?

9
462

S spletne strani tednika Družina:

8. junija je skupina poslancev sprožila postopek spreminjanja veljavnega zakona o verski svobodi.

Kot je znano, je po lanski odločbi ustavnega sodišča o tem zakonu, ko je sodišče razveljavilo nekatera določila zakona, npr. o registraciji in zaposlovanju duhovnikov v bolnišnicah in zaporih, urad za verske skupnosti začel z daljšo javno razpravo, v kateri je želel tudi pri cerkvah in verskih skupnostih »izmeriti utrip« glede tega, h kako korenitim spremembam zakona o verski svobodi bi bile pripravljene dati soglasje. Iz javne razprave je bilo razvidno, da večina cerkva in verskih skupnosti, zlasti pa največje, niso naklonjene kakršnemu koli radikalnemu spreminjanju usmeritev komaj dobro uveljavljenega zakona o verski svobodi. Kljub temu je urad za verske skupnosti izrazil namero, da do začetka leta 2011 pripravi svoj predlog sprememb zakona o verski svobodi, kar pa se ni zgodilo.

V proceduro pa zdaj prihaja zakonski predlog skupine poslancev, ki v bistvu povzema predloge, kakršne je v javni razpravi cerkvam in verskim skupnostim ponujal urad za verske skupnosti. Prvo branje predlaganih sprememb pokaže, da te posegajo tudi na tista področja, za katera ustavno sodišče ni zahtevalo sprememb, npr. pri načinu financiranja (razdeljevanje javnega denarja naj bi po novem temeljilo na podatkih, zbranih pri namenitvi dela dohodnine upravičencem iz vrst verskih skupnosti) in zaposlovanju duhovnikov v vojski in policiji.

Preberite članek do konca.

9 KOMENTARJI

  1. Seveda je potrebno ločiti vero in državo. A ne na boljševisitičen način, ko je ta povezanost med vero in državo ekstremna, ekskluzivistična in monopolna. ……..
    (Administrator: besedilo izbrisano zaradi neprimerne vsebine).

  2. Upam, da gre za iskren predlog in ne za nabiranje političnih točk. Pogosto se mi zdi, da prenekateri vidijo rešitev za svoje probleme zgolj v Cerkvi: ko jim gre za nohte, začnejo napadati katoličane in Cerkev v upanju, da bodo mobilizirali proticerkvene vernike.

    Sicer pa je odnos med religijami in državo vedno test za pluralizem v družbi. Tisti politiki, ki zares sprejemajo drugega, vernikom in verskim inštitucijam ne bodo vsiljevali svojih kalupov, ampak jim bodo omogočili, da se razvijajo v skladu s svojimi predstavami. Tisti, ki sprejemajo drugačnost samo toliko časa, dokler se ujema z njihovimi predstavami in načrti, pač niso pluralistični.

  3. Urednik, šerif Paulie pa v svojem kvantanju (sicer citiranju nekega drugega kvantača) ni šel predaleč?

  4. Ko smo že pri uredniku, naj ga prijazno opozorim, da povezava na članek Partizanska bolnišnica Rog, že od jutra ne deluje.

  5. hahahaha

    “Sicer pa je odnos med religijami in državo vedno test za pluralizem v družbi. Tisti politiki, ki zares sprejemajo drugega, vernikom in verskim inštitucijam ne bodo vsiljevali svojih kalupov, ampak jim bodo omogočili, da se razvijajo v skladu s svojimi predstavami. Tisti, ki sprejemajo drugačnost samo toliko časa, dokler se ujema z njihovimi predstavami in načrti, pač niso pluralistični.”

    gospod Lah, dajmo kot eksperiment v vaših lepi besedah zamenjati vernike in verske institucije z nekom drugim (kom le? LOL), pa se vprašajmo:

    ste pluralistični?

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite