Strah pred resnico in preobrazbo

59

Jugoslavija zastava zvezda evropska razbitaPrihod razvpite »trojke« v kombinaciji s prošnjo za mednarodno pomoč je očitno vse bolj verjetno dejstvo. Postavlja pa se vprašanje, ali si prihoda »trojke« res lahko želimo ali pa naj ga jemljemo zgolj kot nujno zlo za ozdravljenje države. Je »trojka« zgolj ekonomsko ali tudi moralno vprašanje? Namreč, do morebitnega zaprosila za mednarodno pomoč se bo treba tudi opredeliti.

Ljudje smo že po naravi konservativni. Ne pravi zaman star pregovor, da je navada železna srajca. Starih navad (in stare miselnosti) se zelo težko otresemo, tudi če so še tako škodljive. Pogosto se človek odloči za spremembe šele takrat, ko se spusti na dno. To velja tudi za politiko in gospodarstvo. Po letu 1990 smo se Slovenci skušali čim bolj izogniti sistemskim spremembam v družbi, da bi bil prehod iz socialističnega v tržno gospodarstvo kar se da blag. Zato tudi ideja ameriškega ekonomista Jeffreya Sachsa o t. i. šok terapiji na področju privatizacije leta 1991 (tik pred osamosvojitvijo) nekako ni dobila zadostne politične podpore v slovenski politiki. Zato smo pristali na gradualizem, ki naj bi pomenil nekakšen počasen prehod v tržno gospodarstvo. A se je kasneje izkazalo, da se je ta tranzicija ustavila in da je gradualizem postal zgolj še poskus apologije obstoječega stanja. Zato se je mogoče strinjati s tistimi, ki opozarjajo na nujnost sistemskih, tudi ustavnih sprememb. Vendar slednje niso dovolj in jih tudi ne bo mogoče uresničiti, če ne bo hkrati prišlo tudi do spremembe miselnosti državljanov. Ni namreč skrivnost, da mentaliteta povprečnega Slovenca še vedno tiči globoko v socializmu. Zato je določene osnovne in hkrati nujne spremembe tako zelo težko spremeniti, saj se skoraj vedno oglasijo sindikati, ki pa dostikrat branijo bolj interese »stricev iz ozadja« kot pa delavcev in kmetov. Ker povprečen Slovenec razmišlja zelo kratkoročno in se hitro zadovolji z drobtinicami z gospodarjeve mize, je jasno, da bo akcije sindikatov z veseljem podprl. Ne zaveda pa se, da bi lahko namesto drobtinic sčasoma dobil cel hlebec kruha, če bi dopustil spremembo. A se raje zadovolji z večnim pobiranjem drobtinic. Kar veliko pove o večinsko hlapčevski mentaliteti Slovencev.

Nobena skrivnost ni, da je javna poraba v Sloveniji dejansko gromozanska in da moramo Slovenci krepko plačevati preobsežen državni aparat ter razne subvencije, s katerimi ta isti državni aparat nagrajuje marsikatere samooklicane (in privilegirane) kulturnike in borce NOB, ki so po nekem čudežu rojeni po letu 1945. Nič čudnega, da se vrtimo v začaranem krogu: davčno breme narašča, prav tako tudi birokracija, rešitve iščemo v še večjem zaposlovanju ljudi v javnem sektorju, ne pomislimo pa, kdo bo vse te ljudi plačal. Po drugi strani pa so mali in srednji podjetniki deležni mačehovskega odnosa, če že niso celo kaznovani za svojo ustvarjalnost. Nič čudnega, da je Slovenija za tuje vlagatelje tako neprivlačna in da se celo tisti redki domači podjetniki selijo v tujino, medtem ko naši socialistično orientirani mnenjski voditelji še vedno prisegajo na »nacionalne šampione«, ki so vsaj delno v državni lasti. In čim se najde kdo, ki podvomi v njihovo nacionalno in socialistično mitomanijo, ki je v javnem diskurzu dobila ne preveč posrečen naziv »nacionalni interes«, začnejo takoj brati levite. Tudi pri razpravah o »trojki« ni kaj dosti drugače. Kratkoročno bo »trojka« imela boleče učinke. A hkrati se je treba zavedati, da Slovenci svojih težav in pretirane prisesanosti na državne vime pač ne bomo mogli rešiti sami. V času konjunkture smo s takim sistemom lahko preživeli, nato je prišla kriza in sistem se je seveda sesul. In je še vedno sesut, čeprav je Evropa že izšla iz recesije.

Vsako zdravilo je bolj ali manj neprijetno. O tem se bomo verjetno strinjali vsi. In dejstvo je, da je tudi »trojka« še kako potrebno zdravilo ne samo za slovenske javne finance, pač pa za celotni družbeni sistem ter navsezadnje državljane, ki potrebujemo streznitev. Vsaka streznitev pa je tudi boleča. Doslej smo se veliko omamljali s socialističnim opijem (beri: radodarno državo), a ko sredstev zmanjka, poti nazaj ni več. Videti pa je, da obstaja pri nas kar precej širok krog ljudi, ki se zdravilu z imenom »trojka« krepko upira. Jasno: prihod evropskega triumvirata bo zelo verjetno prinesel kakšne zelo neprijetne naplavine preteklosti ter okostnjake iz omar slovenske tranzicije. Prav iz tega razloga je strah pred »trojko« tako velik. Spomnimo se, kako smo podoben boleč proces doživljali že leta 1991 ob razpad(anj)u Jugoslavije, ko je tedanja srbska oz. centralistična stran zavračala prav vse predloge za morebitne kompromise za preoblikovanje Jugoslavije v konfederacijo. Morda je bila ta srbska trmoglavost še najboljša za Slovenijo, saj sicer verjetno ne bi dobili samostojne države (pustimo ob strani dejstvo, da nekateri še kar rinejo nazaj v »Jugo«). Je pa Miloševićeva politika sčasoma streznila tudi Srbe, ki so bili v devetdesetih letih predstavljali nekakšno evropsko različico Severne Koreje, danes pa jim lahko Slovenci vsaj po gospodarski odprtosti gledamo v hrbet (pri tem k uspešnim Srbom ne štejem »veleuspešnega« Zorana Jankovića, ki je v našem politično-gospodarskem sistemu produkt tovarišijskega kapitalizma Foruma 21).

Poglejmo, kaj je v zadnji Mladini glede »trojke« zapisal njen urednik Grega Repovž: »Kdo pri zdravi pameti, razen skrajno pokvarjenega človeka ali preprosto norca, bi ves čas ponavljal, naj pride v Slovenijo trojka, potrebujemo trojko, Slovenija ni sposobna reševati sebe in kar je še podobnih stavkov? Kaj je tem ljudem? Pa saj točno vedo, da prihod trojke (ki v resnici ne pride in ta besedna zveza je itak neumna) ni koristen. Da ni prinesel rešitve nikomur. So nekateri res zgolj neodgovorni gobezdači in to govorijo le zato, ker imajo novinarji radi dramatične izjave in jih to pač pripelje na zaslone? Kakšno splošno korist to prinaša?« Komentar pove veliko predvsem o tistih, ki jih pisec komentarja zastopa. Če namreč drži, da je v Sloveniji na delu več sto tujih revizorjev, ki pregledujejo okostnjake v omarah slovenskih bank, potem je jasno, da se gogoljevsko nervozno pričakovanje treh »super-revizorjev« zrcali v takšnih zapisih, kot je Repovžev. Nekateri komentatorji so šli celo dlje: tiste, ki si zaradi dolgoročnih koristi celo želimo prihoda »trojke«, celo označujejo za idejne naslednike »kolaborantov« iz leta 1941, ki so šli zaradi sovraštva do komunizma hlapčevsko pozdravit okupatorja (o tem, kdo je aprila 1941 slavil prihod nacistov na Gorenjsko ter nato celo skupaj praznoval praznik dela v Trbovljah, rajši kdaj drugič). In tako so predstavniki »žlahtne tradicije« NOB oz. revolucionarnih izročil takoj uvedli novo kategorijo razrednega sovražnika, to so »neoliberalci«, ki se kobajagi udinjajo tujcem ter jim poceni prodajajo tisto, kar so menda pridelale pridne slovenske roke.

Morda ne bi bilo ob tem odveč prebrati kakšno literaturo o eksorcizmu (denimo vatikanskega eksorcista patra Gabriela Amortha, njegove knjige so namreč prevedene tudi v slovenščino) ter nasploh o duhovnem boju (od Ignacijevih »Duhovnih vaj« pa vse do knjig, kot je npr. »Zmagati v duhovnem boju«), kjer lahko izvemo, kako konkretno se hudi duhovi upirajo porazu in kako želijo obdržati oblast nad človekom ali določenem področju v življenju konkretnega človeka (tudi v evangelijih bi lahko našli nekaj takih primerov, ko hudi duhovi začutijo Jezusovo bližino in reagirajo). Politika je namreč tudi preslikava človekovega duhovnega boja. Sploh pa je to prisotno tam, kjer je oblast nad politiko še vedno podeljena demonom, ki niso samo demoni preteklosti, ampak tudi sedanjosti. V duhovnem svetu namreč ni preteklosti in prihodnosti. Je zgolj sedanjost. Za osvoboditev in ozdravljenje slovenske družbe se bo potrebno najprej soočiti s kruto resnico, ki je ne bodo več krasile raznovrstne Potemkinove vasi. Potem pride na vrsto preobrazba, ki bo morda v začetku boleča. In verjetno bo čez nekaj let marsikdo, ki se sedaj upira zdravljenju, hvaležen za sicer grenko izkušnjo z evro-revizorskim triumviratom. Nasploh pa še vedno velja, da se bomo tudi v primeru delne izgube suverenosti na gospodarsko-finančnem področju morali soočiti z dejstvom, da si narod piše sodbo sam in da »trojka« k nam ni prišla proti naši volji. Treba se je samo odločiti, katera možnost je manj slaba: ali mednarodna pomoč pod določenimi pogoji ali pa totalen bankrot. Jaz imam raje prvo možnost. Pa vi?


59 KOMENTARJI

  1. Avtorjeva naivnost ali nevednost je naravnost simpatična. Trojka v ničemer ne bo uredila razmer (kot jih tudi ni v Grčiji), bo pa pobrala denar, da upniki ne bodo imeli slabih kreditov. Njena pomoč bo šla direktno za sanacijo bančnega sistema. Preprosto to pomeni, da bo npr. njegov kakšen penzionist z manjšo penzijo, gasilec z manjšo plačo, škodljiva politična elita obeh strani pa se bo še naprej šopirila.

    Sicer pa: http://www.delo.si/gospodarstvo/finance/slovenija-bo-imf-posodila-do-910-milijonov-evrov.html

    Torej denar posojamo tistemu, ki nam bo potem kao pomagal.

    • Tovariš rx170. Denar, ki si ga izposodiš, moraš tudi vrniti. Tako, kot ste to delali partizani in ostali komunajzerji – kradli, ne gre.

      Škodljiva politična elita je le na levi, na desni je ni.

  2. Skrajno bedno in žalostno, da casnik.si objavlja takšne politično skrajno pristranske zmazke, ki s profesionalnim novinarstvom nimajo nič skupnega! Ko je bil pred letom dni na oblasti njegov vzornik in idol Janša, je Blažič morebiten prihod trojke slikal v najbolj črnih, grozečih barvah. Toliko o njegovi verodostojnosti in objektivnosti …

    • Valči, ko bo tebe tako zelo motila še nekajkrat večja pristranskost levičarskih novinarjev, ki strašijo v Mladini, boš verodostojna.

      Prej ne.

    • Ja, takrat smo imeli verodostojno vlado, ki je zdaj niti slučajno nimamo…zato lahko trojka prinese drugo smer, upajmo vsaj. To se lahko zgodi če naženejo to vlado in če bo folk tako udarjen po buči, da bo spregledal kam ga je v 72 letih pahnil komunizem…

  3. Trojka ni vzrok, ampak posledica slabega delovanja države v splošnem.
    Slovenija je po osamosvojitvi nadaljevala pot propadle Juge.
    To pomeni, da so Slovenijo, v glavnem, upravljale iste strukture, ki so upravljale in soupravljale že v komunistični Jugoslaviji. Področje javne uprave, sodstva, šolstva, gospodarstva, skratka celotni javni sektor je ostal neprevetren in nadaljeval z delom na star način. Ta način je izdatno podpirala in nadgrajevala komunistična politika, ki je bila pretežni del časa samostojne Slovenije na oblasti, in ki je, na žalost, še vedno.
    Sedaj pa se pisuni, ki so le del starih komunističnih struktur, sprašujejo, zakaj si Slovenci želimo trojke?

    Slovenci si nismo nikoli želeli trojke!
    Povedano drugače, Slovenci smo želeli postati Švica, ne pa obubožana bana država!
    To, da si danes želimo prihoda trojke, je žalost, v katero so nas porinile komunistične strukture. Trojka pomeni namreč le najmanjše zlo, ki nas še lahko doseže. Pomeni kredite po najnižji možni obrestni meri, odprava prenapihnjenega, skorumpiranega in nesposobnega dela javnega sektorja, ki razvoj države samo zavira, in pa morda streznitev tistega dela volivcev, ki vsega tega še vedno ne vidi.

    • Čudno, da vseh teh nepravilnosti vaš idol Janša ni odpravil, ko je bil cel mandat na oblasti (2004-2008), ampak se je raje ukvarjal z nastavljanjem svojih ljudi v gospodarstvo, državno upravo, medije, banke … Da o tem, da je soodgovoren za kreditno ekspanzijo, ki je povzročila zdajšnje slabe kredite v bankah, sploh ne govorim …

      • Valči, a ti imaš tudi Janšo za Chuck Norrisa?

        Pozabljaš, da je še v koaliciji imel levo stranko Desus.

        Ne. Janša ni soodgovoren za slabe kredite.

        • Vedeti morate, da nekateri komentatorji namerno delajo greznico na portalu. V interesu jim je da se jih komentira, sploh če jim uspe spraviti sokomentatorja na njihov – grezniški nivo.

          Taka razprava potem postane zasvinjana in popolnoma nezanimiva za normalnega bralca.

          Tako da, če so vam v interesu resnejši komentarji, pustite drekec, da se v miru posuši.

          • Točno tako, mrgoli plačanih pisunov na vseh spletnih forumih. Še najmanj na Financah, če pa gre tam za Janšo ali kaj “hudo nevarnega” za rdečo tolpo, pa se tudi tja zapodijo kot stekli psi…Dobijo ukaz centrale in pisarijo, žalijo, smešijo, menjajo temo, delajo meglo, total zavajajo in zamegljujejo bistvo. Posebej ko gre za rdeče tatove, rdečeprivilegije, “NOB”, Janševo vlado, SDS, kako Patrio ipd…Naivni , zlasti pa mladi ljudje vso to “svinjarijo” požirajo, so pač tabula rasa , in rezultati so tukaj, kamor se ozreš !

    • V vaših intelektualno podhranjenih, indoktriniranih in zaplombiranih možganih so itak komunisti dežurni krivec za vse. To je ves vaš domet. Kriza.

      • Piši v prvi osebi.

        V tvojih intelektualno podhranjenih, indoktriniranih in luknjastih možganih so Janša in RKC dežurni krivec za vse. To je tvoj domet.

        • A sem mogoče dejal, da je sta samo Janša in RKC kriva za nastalo situacijo?
          Nasprotno pa vi trdite, da je vsega kriv komunizem!

          • Bianko, ne vleči se ven. Si en komunajzer, za katerega je Janša dežurni krivec, zraven pa še RKC.

            Kriva sta še za slabo vreme.

            Jaz ne trdim, da je vsega kriv komunizem, so pa za večino stvari krivi komunajzerji – tisti, ki so bili večino časa na oblasti in imajo v rokah tudi skoraj ves kapital.

            Jaz razmišljam logično, tebi gre pa v nos kritika komunajzerjev – za vse zlo je pa kriv Janša in RKC.

  4. Politični mrliči si prihod trojke jemljejo kot možnost ponovnega vzpona na oblast, njihovi dvorjani iz Demokracije pa temu primerno pišejo.

    Najbolj pokvarjeno pa je v to vpletati bivši sistem. Čista demagogija. Nobena od držav, v katerih je trojka sedaj, ni imela partije na oblasti.

    Drži, imamo že tretjo nesposobno vlado v petih letih, ampak trojke nikar.

    • Pancer, kako te boli, ko je napisal tako očitno in jasno resnico.

      Trojka bo zahtevala stroge reze, kot to zahteva v Grčiji. In ravno pod levo vlado se bo zgodila.

      Nič ni pokvarjeno vpletati prejšnji sistem, saj so bili na oblasti ves čas – isti ljudje kot v komunizmu.

      In Grčija je imela socialiste na oblasti dolgo dolgo časa.

      Trojke se bomo rešili le tako, da država spusti davke na raven pred krizo in začne z ostrimi rezi državne porabe.

      • Zakaj bi me bolelo?
        Briga mene za slovensko samooklicano levico. Razen izjem gre za skupino rentnikov, ki so že preveč časa v parlamentu, ravno tako kot večina politikov na desnici.

        Boli me kvečjemu to, da bomo državljani nastradali, ker smo žrtve političnega boja med ljudmi, ki bi že zdavnaj morali sedeti v zaporu, vsekakor pa izven parlamenta.

        Grozljivo mi je, da nekateri načrtujejo kovanje političnih točk iz prihoda trojke.

        • Boli te boli, kajti vlada slovenska levica, ki so zvesti Titovi učenci, tako kot ti.

          In tvoji somišljeniki so s svojo socialistično politiko, ki je napačna, pripeljali Slovenijo v stanje, v kakršnem smo.

          Levaki so kovali politične točke, ko je Janševa vlada izvajala neprijetne, a pravilne in potrebne ukrepe za izhod iz krize.

          Zdaj se jim je pa to vrnilo kot bumerang in bodo sami morali klicati trojko.

          Trojka bo kratkoročno huda – predvsem za naše priviligirance, kajti vlada bo takrat prisiljena rezati stroške, ne pa višati davkov.

          Še Grčija se je odločila, da je začela nazaj nižati davke in zmanjševati porabo. Leni priviligirani državni uslužbenci pa protestirajo.

      • Alojz in tolmun, ali vidva nimata nobenega samospoštovanja? Ali pa vama ideološka gorečnost preprečuje, da bi sploh zaznala stvarnost. Saj vedar lahko vsakdo vidi, kaj je jagdpanzer napisal in da vajino nakladanje nima prav nobene zveze s tem.

        • Tonček, tvoje bedne manipulacije ne delujejo. Si prav beden in patetičen, kaj si vse izmisliš, da bi naju poskušal užaliti ali demoralizirati.

          Kaj se tvoj ljubi pancer laže, je popolnoma nerelevantno, ker je očitno, da se laže.

          Pancer je komunajzer tako kot ti, je pa dobro, da je vaju oba sram priznati, da sta komunajzerja.

    • jadgpanzer je napisal:

      Najbolj pokvarjeno pa je v to vpletati bivši sistem. Čista demagogija. Nobena od držav, v katerih je trojka sedaj, ni imela partije na oblasti.

      Torej le priznaš,da je v Sloveniji na oblasti partija!Vse ostalo s TROJKO vred je
      logična posledica dolgoletne komunistične diktature,ki ti očitno prija.
      Mogoče te bodo ukrepi sedanje”vlade”streznili,ko se ti bodo v oredalu nabirale
      neplačane položnice in posledično rubežnik na vratih,takrat boš dobesedno uporabil
      uničujoči stroj,ki si si ga izbral za svoj UDARNI nick,provokator!

    • Torej le priznaš,da je v Sloveniji na oblasti partija!Vse ostalo s TROJKO vred je
      logična posledica dolgoletne komunistične diktature,ki ti očitno prija.
      Mogoče te bodo ukrepi sedanje”vlade”streznili,ko se ti bodo v oredalu nabirale
      neplačane položnice in posledično rubežnik na vratih,takrat boš dobesedno uporabil
      uničujoči stroj,ki si si ga izbral za svoj UDARNI nick,provokator!

      • Tolmun, a ločiš med sedanjikom in preteklikom?
        Nobena zgodovinska skrivnost ni, kdo je imel oblast v SSR Sloveniji.

        Sicer pa se ne sekiram. Kot udbovec imam namreč zelo varno in dobro plačano zaposlitev 😉
        http://i.qkme.me/eb6.jpg

      • Pale pancer je tako zaslepljen komunajzer, da ne prenese nobene kritike komunizma.

        Jasno pa je, da je krivda za trenutno stanje – komunistična miselnost, ki smo jo pa podedovali od prejšnjega režima.

        Pa tudi Grčija je zelo socialistična, sploh po privilegijih državnih uslužbencev.

  5. Politični mrliči so komunisti in njihovi pajdaši. Jankoviča so živega pokopali, Bratuškova je s to vlado kot iz grobnice. Janša se morda ne bo več vrnil, toda ta zmaga levice je pirova.

  6. Ej, Gašper, slučajno veš, če bi se dala žegnana voda kako naložit na spletni forum? 😉

  7. Poglejte, pred nekaj minutami sem na HTV gledal sijajno vsakodnevno oddajo TV kalendar . To je dnevni pregled dogodkov , ki so se zgodili ta dan. Ne gre za suhoparno navajanje nekih brez veze dejstev, pač pa za bogato slikovno in zgodinsko razlago. Danes so imeli dolg prispevek o razpadu Avstroogrske, pa o atentatu UDBE na disidenta, 39 letnega publicista in politika Bruna Bušiča v Parizu, pa o letu 1978 in izvolitvi treh papežev v enem letu, tudi Vojtile in dolgo zgodbo o tem papežu, pa spomin na svetnika Leopolda Mandiča, pa še kaj ….Vse to hrvaški človek lahko dnevnio posluša, zato ima možnost da pride k sebi, kot se reče…In je daleč pred nami. Srbi, pa tudi drugi so že davno razkrinkali Tita, rehabilitirali Mihajloviča, ki se je s svojim četniki boril proti Nemcem v Srbiji , danes sem bral o total lažnivi zgodbi o Titu-Valterju, ki brani Sarajevo itd. Hrvatje dnevno govorijo o svojem Boju za neodvisnost, o domovinskem ratu, ljudje to tam spoštujejo in cenijo… Pa tukaj ? Se učenci indijaki kaj učijo o slovenski osamosvojitvi, jim kdo kaj pove o resnici med drugo vojno, o atentatu na Natlačna, Erlicha, na stotine drugih, ljudje sploh ničesdar ne vedo, ne zakaj so nastale vaške straže, ne kdaj, ne da je bil Turjak STRAŠEN ZLOČIN leta 43, torej takoj po kapitulaciji ITA in da ne gre le za “povojne poboje” itd itd…Skratka, tukaj se LAŽE IN LAŽE IN ZAVAJA, folk si je seveda tudi sam kriv, da je tako zabit, saj vsi pa nismo , pa smo v istem prostoru….
    In to kar sem napisal, velja tudi za vsa ostala področja, od ekonomije, politike, vsakdana…Samo poglejte, kakšne medije folk zmore spremljati….take ki so za bruhat ! In me kličejo, če bom Delo naročil, ene 2 krat na leto imajo akcijo….

    • Ne ga srat, lepo prosim! Zakaj pa naj bi bili ponosni na narodne izdajalce? Ker so se klanjali Italijanom, peli maše za njihove vojake in obljubljali “večno zvestobo novemu Rimskemu imperiju”?

      In na osamosvojitev? Ker smo dobili neko liliput državico, s katero vsi pometajo? Dejstvo je, da nas je Slovencev močno premalo za resno državo, pa še pretežno nedržavotovorni smo. Resnica boli, a je še vedno resnica!

      • Ponosni, ker so vedeli s kom imajo opravka na drugi strani. Kot zmagovalci so iztrebili vse, naredili narod liliputancev. Mednje sodite tudi sami. Ne se zdaj čudit zakaj je tako kot je.

      • Saj nismo ponosni na narodne izdajalce = komunajzerje.

        Ponosni pa smo na vse nasprotnike komunizma, ki pa naroda niso izdali.

  8. Ja, pri nas pa na TVS v oddaji Globus mirno govorijo o boju proti terorizmu kot o izvensodnih pobojih. Evo, kako vse prav pride.

    • Zgoraj ste napisali, da gre za zastonjkarske pisune…zelo se motite, pozabite na tako naivnost. Nič ni slučajno !

        • Najprej ga vam ukrade, potem je pa itak vseeno kam ga da ,glavno da je zanj koristno. Ste res tako naivni ?

        • Jaz recimo provociram proti plačilu. Evrski bankovci balkanske narko provenience, ki jih na roko prejemam od lokalnega poverjenika udbe, preveč lepo šelestijo.

          Nekateri desničarji imate res preganjavice. Poglejte, kaj ste naredili iz Časnika, ki je veliko obetal.

          • Zbirališče steklih komentatorjev, ki so tako ozkogledni, da je z njimi normalna komunikacija nemogoča.

            Trolanja sicer sumim zgolj dva. Nekoga, ki se stalno pojavlja pod novim ženskim imenom, ter Alojza. No, zate še nisem popolnoma prepričan, ali trolaš, ali so zgolj po naravi tako napadalen in izključujoč do sogovornika.

          • Časnik ni tako slab, pa tudi tvoji komentarji ne.

            Ampak pri kom pa včasih res dobim občutek, da dela tukaj zmedo po službeni dolžnosti.

          • Daleč od tega. Časnik me je v prvi vrsti pritegnil, ker je bilo veliko manj navijaštva in apeliranja na čustva, ki ga je sicer v naših medijih preveč. Pač, kot prostor, kjer lahko dobim umirjene in tehtne poglede iz strani, s katero se sicer ne popolnoma identificiram.

            Sem pa opazil, da postaja nivo komuniciranja vedno bolj ognjevit. Hja, kot časi 🙂

          • Če je malo ognjevito ni nič hudega. Malo poglej, kakšna je luna.

            Zate so najbrž problem nekateri komentatorji z desnice, ki ne znajo ven iz svojega sovraštva. Teh tudi jaz ne maram.

            Sicer pa tukaj srečaš vse živo. Enkrat mi je nekdo napisal sestavek o smrti, ker je mislil, da sem Spomenka Hribar. Ali pa sem se z nekom, ki je deloval kot pameten ateist, zapletel v debato, ki se je na koncu končala z njegovim izbruhom sovraštva do boga.

          • Pancer, vem, da se ti lepega delaš.

            Ampak dejstvo je, da se levaki prav lepite na vse desne medije.

            Na portalu politikis ste tako agresivni, da nima smisla komentirati, ker je toliko sovraštva.

            Tudi na Reporterju in Demokraciji je komentarje brati in komentirati zaradi levakov nesmisel.

            Levaki me radi proglašajo za trola in ne vem kaj še, ker jih zelo hitro preberem in z argumenti zaprem. Tudi Pancerja.

            Zato pa so taki, kot stekli psi.

            Desničarjev, ki bi sovražili, tukaj ni. Ste pa levaki, ki ste polni sovraštva do vsega, kar ni levo in komunajzersko.

  9. Ali se kje že kaže, da se bo v Sloveniji začela dvigovati produktivnost? Ali se kje kaže, da bomo več ustvarili kot porabili. Ali so višji davki kot trenutno najbolj pomemben ukrep napoved, da se bo v Slovenijo vrnila volja do dela, do ustvarjanja nove vrednosti. Brez znakov, da bi bili sami sposobni začeti obračati pot Slovenije na boljše, je omenjeni Mladinin komentar le napuh. Tako prazen je, kot je beseda pijanca, ki opisuje svoje stanje.

    So pa drugi znaki. Medtem ko so naši dedi z Avstrijci pred sto leti jedli precej podoben kruh, se danes razlika do njih le povečuje. Še slabše, prehitele so nas države, ki smo jih še do pred kratkim gledali zviška na način, kot naj bi na nas gledali severni sosedi. Za vsako besedo “češko” nam bo še žal!

    Ni res, da nas tujci hočejo zasužniti. Tujci in trojka vedo, da bodo z nami največ zaslužili, če se bo Slovenija razvijala. In ali je kaj narobe, če tujci dobijo vrnjen svoj denar z obrestmi, katere smo jim obljubili. Ali naj se raje uničimo le zato, da bodo trepetali za svoja posojila. Miselnost, da lahko zaslužiš le tako, da drugi izgubi, je miselnost devetnajstega stoletja. In naši napredni misleci so kot kaže še vedno v tistem času.

  10. Miselnost, da lahko zaslužiš le tako, da drugi izgubi, je miselnost devetnajstega stoletja
    =========
    Ne vem. Zdi se mi, da je to le izvirno slovenska miselnost.

    Da nas tujci hočejo zasužnjit je verjetno pravilno. Zakaj pa naj bi hoteli kaj drugega. To da mi od tujcev pričakujemo rešitev za narod je traparija. Toda, kaj nam ponujajo domači? Največji zasužnjevalci so naši. Prej komunisti, zdaj pa kar splošno. Smo edini narod na svetu, ki ne mara svojih izseljencev. Narod sprt sam s sabo. Moramo začeti spoštovat drug drugega.

  11. Ne potrebujemo trojke.

    Imamo rdečo zvezdo in srp ter kladivo na rdeči podlagi.

    Pri tem imamo le en majhen problem, da naši rdeči bratje ne marajo tega orodja.

    S kladivom se lahko udarijo po prstih, s srpom pa vrežejo.

  12. Grega Repovž je izjemno lep primer fanatika, ki so mu ta fanatizem skozi vse življenje subtilno vnašali v misli. Tak fanatik je povsem blokiran, zabetoniran v svojem prepričanju. Njegovo dojemanje življenja okrog sebe je do decimalke selektirano. Sploh ne zaznava npr. naslednjih dejstev:
    – Pakt Molotov – Ribbentrop (nacizem-komunizem)
    – Medvojne umore, ki so jih izvajali komunisti
    – Povojne pokole
    – Povojna taborišča (Goli otok …)
    – Grobišča (kot moralno-etični, a tudi ekološki problem)
    – Vohunjenje za ljudmi
    – Serijsko kršenje človekovih pravic
    – Delitev ljudi na dva razreda (moralno-politično neoporečne in ostale)
    – Nasprotovanje slovenski osamosvojitvi
    – Gospodarski rop stoletja (ki so ga lahko izpeljali samo moralno-politično neoporečni ljudje)
    – Politika pokvarjenega nacionalnega interesa
    – Privilegiranost kaste
    – Monopoli kaste.
    Itd. Itd. Itd.

    Po vsem svetu je komunistična ideja pogoltnila 100 milijonov ljudi. Da o drugih zločinih in kriminalu niti ne govorimo.

    Tak človek, z zabetoniranim prepričanjem, z lahkoto, kot bi pojedel sendvič, nasprotnike te njihove metode označi za nore, pokvarjene in neumne.

    Lahko si samo predstavljamo, kako ostala raja, ki je praviloma še manj inteligentna, vso to pošastno manipulacija vsrkava.

    Dominantni mediji so glavni krvci za obstoječo moralno katastrofo. Pri njih ni nobene iskrene želje po razčiščevanju problemov. Zakaj? Ker vse demokratične ljudi in demokratične težnje (kjer ima samodejno svoje mesto poprava vseh krivic) vidijo kot nekakšno ladjo norcev, s katere (nanje) vpijejo: kolaboranti, domobranci, Janša, SDS, Cerkev in ostali norci, pokvarjenci in neumneži. Vse naše nianse, ki jih je ogromno, vidijo in čutijo kot neznosen hrup in kaos, pred katerim si je treba zatiskati oči in ušesa.

    Ti mediji ne le da nič ne naredijo v tej smeri, še podpirajo in podpihujejo vse tiste, ki ladjo norcev potiskajo čedalje bolj proč od Obale.

    Res je tako, kot je napisal Gašper Blažič: Potrebna je duhovna prebuditev! Mala svetla ideja lahko sesuje beton okrog glave. In v njej.

    PS:
    Strinjam se tudi z ugotovitvami nekaterih: Nekateri forumaši (npr. Franc Mihič, Valči) niso nič drugega kot plačani provokatorji. Zdravko ima tudi prav, ko pravi, da to počnejo zastonj, iz zlobe. Sam bi obe ideji združil: oni niso plačani v denarju, ampak z zlobo!

    • Repovža poznam osebno. Že kakih 15 let. Ne bi rekel, da je kakšen fanatik, ima pa svoje poglede, ki jih dosledno zagovarja.

      • ???
        Fanatika bolj kot lastni pogledi in njihovo zagovarjanje določa odgovor na dejstva, ki se ne ujemajo z njegovimi pogledi. Torej, gospod Benko! Malo več besed, če ga želite zagovarjati!

      • Jasno, da ne boš rekel, da je fanatik, ker si sam fanatik. Oba vidita kot fanatike zmerneže, ki se ne strinjamo z vama.

  13. Besede gospoda Gašperja: Morda ne bi bilo ob tem odveč prebrati kakšno literaturo o eksorcizmu (denimo vatikanskega eksorcista patra Gabriela Amortha, njegove knjige so namreč prevedene tudi v slovenščino) ter nasploh o duhovnem boju (od Ignacijevih »Duhovnih vaj« pa vse do knjig, kot je npr. »Zmagati v duhovnem boju«), kjer lahko izvemo, kako konkretno se hudi duhovi upirajo porazu in kako želijo obdržati oblast nad človekom ali določenem področju v življenju konkretnega človeka (tudi v evangelijih bi lahko našli nekaj takih primerov, ko hudi duhovi začutijo Jezusovo bližino in reagirajo). Politika je namreč tudi preslikava človekovega duhovnega boja. Sploh pa je to prisotno tam, kjer je oblast nad politiko še vedno podeljena demonom, ki niso samo demoni preteklosti, ampak tudi sedanjosti. V duhovnem svetu namreč ni preteklosti in prihodnosti. Je zgolj sedanjost.”

    lahko samo podkrepim z:

    Nato sem videl drugo zver, ki se je vzdigovala iz zemlje: imela je dva rogova, podobna jagnjetovim, govorila pa je kakor zmaj. Ta je izvajala vso oblast prve zveri v njeni navzočnosti in priganjala zemljo in njene prebivalce, naj molijo prvo zver, ki se ji je bila smrtna rana pozdravila. Delala je velika znamenja, tako da je celo vpričo ljudi priklicala ogenj z neba. Zaradi teh znamenj, ki jih je bilo dano delati vpričo zveri, je zavajala prebivalce zemlje. Prebivalcem zemlje je namreč rekla, naj postavijo podobo za zver, ki je bila ranjena z mečem, pa je potem oživela. Dano ji je bilo tudi oživiti podobo zverí, tako da je podoba celo spregovorila in dala pobiti vse, ki podobe zverí niso molili. Dosegla je, da so si vsi, mali in véliki, bogati in reveži, svobodni in sužnji, morali dati vtisniti na desnico ali na čelo žig. Nihče ni smel ne kupovati ne prodajati, samo tisti, ki je imel žig, se pravi ime zveri ali število njenega imena. Tu je modrost. Kdor ima um, naj izračuna število zveri: je namreč število človeka. To število pa je šeststo šestinšestdeset. (Raz 13, 11-18)

  14. Brez volitev z novim volilnem sistemom ne bo napredka.
    Volilni sistemi je pravi tisti, ki je napredek v pravi smeri, proč od sedanjega, za katerega skoraj vse stranke trdijo, razen SLS in Desus, da je najslabši, ker povzroča neodgovornost v družbi, novi pa mora biti še vedno realno sprejemljiv za zadostno oz. potrebno večino v DZ RS. Zame je to proporcionalni volilni sistem s preferenčnim glasom, brez volilnih okrajev, saj omogoča, da volivec izbere stranko in kandidata za podelitev mandata. Tako volimo evropske poslance, a ni to demokratično? Lahko je to tudi nemški kombiniran sistem, nazadnje pa večinski sistem, čeprav sem pred leti glasoval zanj in bil celo elektor pri SKD, a ni realnih možnosti za njegov sprejem. Vztrajanje pri realno v DZ RS nesprejemljivem volilnem večinskem sistemu, je korak v prazno! Minister dr. Žiga se je pošteno odločil, ko prav:”Vsak volilni sistem, ki bi bil drugačen od tega zdaj, bi bil napredek.” Kaj pa ostali v SDS? Bo rezultat vaše politike to, da kompromis ni mogoč, ni napredka, ostajamo pri najslabšem, partijskem sistemu, “vodja partije ima vedno prav in vso moč”? »SDS ne bo podprla nobene nove vlade brez novih volitev. Takoj naj se začnejo pogovori o reformi političnega sistema preko ustavnih sprememb, ki so predpogoj za začetek reševanja krize.Reforma mora predvsem omogočiti volivcem, da neposredno vplivajo na izvolitev svojih predstavnikov.« Pravi Janez Janša in SDS! Bo držal/a besedo?

Comments are closed.