Sezona zlivanja gnojnice

17

gnojevkaIzjava Viktorja Žaklja na prireditvi ob 415. obletnici požiga protestantskih knjig je dokaz, da je sezona zlivanja gnojnice v polnem teku.

Slovenija ima talent

Preteklo soboto so »performerji« pred hišo bivšega predsednika v Murglah pokazali svoje zanje v izlivanju gnojnice. O tem smo na Časniku že pisali. S svojim performansom so postavili visoke standarde in marsikdo je menil, da dolgo ne bo junaka, ki bi jim uspel konkurirati. A smo narod talentov in hitro se je ojunačil Viktor Žakelj in dokazal, da zna, zmore in da jim je povsem konkurenčen.

V torek je pred ljubljanskim magistratom potekala prireditev, s katero se je obeležila 415. obletnica požiga protestantskih knjig v Ljubljani. Med govorci na prireditvi je bil tudi Viktor Žakelj, predsednik Slovenskega protestantskega društva Primož Trubar. V svojem govoru se je dotaknil sobotnega sežiga knjige Milan Kučan, prvi predsednik, in dodal, da se s tem vračamo v čas protireformacije. Nato pa je sledil »presežek«, saj je izjavil, da bi bilo bolj preudarno, da bi se tisti, ki jih knjiga moti, obrnili na ljubljanskega nadškofa Stanislava Zoreta, da bi knjigo uvrstil med prepovedano literaturo, ali pa bi se lahko obrnili na ustavno sodišče, saj da bi kateri od ustavnih sodnikov ugotovil protiustavnost izdaje, tiska in distribucije te knjige ter bi jo umaknili iz prodaje.

Osvežitev zgodovine

Če sodite med tiste, ki vam ni jasno, kaj ima ustavno sodišče s sobotnim zažigom in Tomažem Hrenom, se pomirite, ker to očitno ve Viktor Žakelj. In kaj ima z vsem skupaj Stane Zore? Viktor Žakelj že ve. No, naj pa mu vseeno samo malo osvežimo spomin. Tomaž Hren je bil res ljubljanski škof in tako pred štiristo leti Zoretov predhodnik, a naloge uničenja protestantskih knjig ni izvedel kot ljubljanski škof. Nadvojvoda Ferdinand je Hrena imenoval za vodjo reformacijske komisije na Kranjskem, ki je bila civilni oblastni organ, in ta je potem po zahtevi deželnega kneza, se pravi po službeni dolžnosti, uničevala protestantske knjige. Dejanje je potrebno postaviti v prostor in čas izpred štirih stoletij in res ne vem, kaj ima s tem opraviti nadškof Zore? Bi se pa Viktor lahko spomnil, da je bil sam v predsedstvu neke organizacije (SZDL), ki je imela civilni oblastni organ imenovan ideološka komisija, katere pomembna naloga je bila prav cenzura in sestavljanje seznamov prepovedanih knjig. Da pa bo zgodovinska ironija še večja, je bil zadnji predsednik te komisija prav človek, ki ga ob tej priložnosti tu zaradi spodobnosti ne bomo imenovali.

Različni odzivi

Profesorji na oddelku za zgodovino so glede zažiga knjige o Milanu Kučanu podali dostojno in kulturno izjavo, ki ji da še posebno težo dejstvo, da so med podpisniki osebe različnih svetovnonazorskih in političnih opredelitev, a so ob tako temeljnih vprašanjih zmožni stopiti skupaj. Viktor Žakelj je ubral drugačno pot in s svojimi nedostojnimi izjavami dokazal enak kulturni nivo kot sobotni zažigalci. Za blatenje drugače mislečih je izrabil kulturno prireditev, in to ob navzočnosti šolarjev, ki so na prireditvi nastopili, in s takimi nizkotnimi izjavami hkrati izrabil ter oskrunil ime Primoža Trubarja.

Sezona zlivanja gnojnice je torej v polnem teku, in ker smo dežela talentov, se ni bati, da se bo kaj kmalu zopet našel junak, ki bo pokazal, da zna in zmore, Viktor je to že dokazal.

17 KOMENTARJI

  1. Ali ni bil zgolj 1 primerek knjige izmed mnogih, zažgan zaradi obuditve žalostnega domovinskega spomina o sežigu velikega dela slovenskega zgodovinskega arhiva leta 1990, kar se je zgodilo v času vladanja avtorja knjige.

  2. Primitivizem lumpenproletarcev (Kmetija, big brother, LUMPENPROLETARIAT ima Talent) mora v bedi iskati vedno nekaj nad čimer lahko triumfira.

    Kulturni boj se stopnjuje. Dodal bi 6 vidikov, ki niso zrasli na moji glavi, a sem jih posvojil:

    1. Zažiga ene knjige je stvar lastnika knjige

    2. Repe je o Kučanu napisal zgodovinsko pornografijo

    3.komunisti pod Kučanom in Žakljem so uničevali knjige, revije do osamosvojitve in imeli na indeksu do danes (ko izhajajo dela liberalcev Hayeka, Smitha, Friedmana, Misesa, Bastiata)

    4. Zažig knjige je organizirala sekta skrajnih socialistov na “levici” ali “desnici” ker rabijo kulturni BOJ (nimajo vsebine in interesa po korenitih reformah)

    5.knjiga ni sveta, knjiga ni malik, pri nas jo malikujejo ekonomsko nesvobodni pisatelji, kulturniki, profesorji in predvsem kartel založnikov, da parazitsko živijo na denarju davkoplačevalcev. 99 procentov tega denarja se zadnja desetletja porablja za tiskanje smeti, junka.

    • 6.razne izjave so bedna socialistična latovščina v smislu “strnimo vrste”, “bodimo enotni”. Kolektivizacija. Če bi bili ti zgodovinarji kaj vredni in civilizirani, strokovni, bi obsodili Repetova knjigo kot nevredno 1.aksioma zgodovinarja.

      Le čemu se Otrin tako prilagaja mainstream U? A mora na državni šoli v zagovoru pred Novemim razredom opravičevati svojo širino”?

  3. Ko sem danes zjutraj prižgal radio SLO1 sem zaslišal glas tega (ne)pomembneža in njegovo razlago ob prazniku samostojnosti in enotnosti. Misleč, da bom slišal še kaj več različnih mnenj sem poslušal še naprej, a glej ga zlomka, njegovo izvajanje je bilo vrinjeno v otroško oddajo. Kaj si misliti drugega, kot to, da tudi javna RTV pospešeno pere možgane že otrokom, da ja ne bi bili kasneje sposobni razmišljati s svojo glavo. Klavrno, da ne rečem totalitarizem v pospešenem vzponu, ob pomoči medijev in ljudske apatičnosti.

    • Pedofilija: (seksualna) zloraba otrok, telesno, psihološko, duhovno. Ptujska ravnateljica in Viktor Žakelj.

      Požgali so arhive, sedaj se “reformatorji” tercialsko zgražajo nad požigom ene ničvredne knjige (si narcisoidno domišljajo kaki uporniki in Luterani so- a resnica je diametralna) , ki bi jo jaz odvrgel v smeti, ali bi z njo podkuril peč, saj ima isto simbolno gesto kot časopisi Delo, Dnevnik, Večer.

  4. po toči je zastonj jokati…
    Žakelj samo ponavlja kar se je – tako kot mi vsi – naučil v šoli. Kaj se lahko iz vsega skupaj naučimo? da je naloga zgodovinarjev tvojega kova neprecenljiva: sistematično razkrinkati vse rdeče mite in legende. nazaj zgodovinsko izobraziti vse, ki nam je rdeče šolstvo opralo možgane.

  5. Nekoč sem slišal nekega profesorja iz Teološke fakultete omeniti, da je na Slovenskem bil natisnjen tudi katoliški katekizem, vendar da ni ohranjen niti en izvod, ker so bili protestanti še bolj temeljiti pri požigu knjig. Ve kdo kaj o tem?

  6. Če ne znajo ekonomisti ločiti plev od zrnja. (NLB, podržavljena podjetja)
    Če ne znajo inženirji ločiti plev od zrnja in reči bobu bob( teš6b,2.tir, Ac).
    Če ne znajo zgodovinarji javno ločiti pornografije od zgodovine (repe) in raje sprejemajo komunistične resolucije in “podržke”.

    Če ne znajo psihologi ločiti plev in zrnja (LGBT ideologija)
    Če ne znajo akademiki ločiti zrnja od plev (mencinger)..

    Kako ga bo potem raja lumpenproletariata.
    Socializem je živo blato.

    http://www.reporter.si/slovenija/rado-pezdir-top-luzerji-leta-2015/57813

  7. Zame je bil zažig Repetove knjige napaka. S tem so naredili veliko reklamo za to brezvezno in lažnivo knjigo, avtorju in “portretirancu” pa dali odpustek. Še enkrat, traparija.

    Danes se tudi posebej da brati na RTVSLO, kako “zaslužni” za osamosvojitev tipa Šiftar razlagajo svoje videnje tedanjega časa. Pripoveduje (ti nimajo nikakršnega sramu) z edinim ciljem, da se zamegli resnica o tedanjem času. Manipulacija in propaganda. Skrajni čas je, da demokratični mediji začno temu parirati.

  8. Ko vidim Žaklja in nekatere druge, se spomnim glavnega junaka iz nemškega filma Življenje drugih. Žakelj bi najbrž smel biti poštar.

    • Mazzini ima odličen smisel za humor.

      Vendar tako preprosta ta stvar ni. V povezavi z njegovim člankom prej, je jasno, kam je meril.

    • Mazzinijev članek je zame prekladanje besed in prodajanje megle. Lahko bi na kratko povedal: Slovenci, smo v 21. stoletju in prilagodite se novim razmeram. Vsi smo enaki, vsi enakopravni, vse je dobro in lepo in prav. Samo neki ultrakonservativci motijo idilo, ko – ne da bi vedeli ali se spraševali, zaradi česa pravzaprav – trmasto vztrajajo pri preživelih družbenih vzorcih. Za povrh pa v njihovih družinah vlada nasilje vseh vrst.
      Skratka, kar smo poslušali iz ust zagovornikov novele zakona: nič posebnega se ne bo zgodilo, nič bistvenega spremenilo, nikomur nič ne jemljemo, samo pravice širimo …

  9. Menim, da bi nekdo moral vložiti na policijo, tožilstvo ali sodišče ovadbo zaradi masovnega uničevanja arhivskih dokumentov ob osamosvojitvi. To je bilo kaznivo dejanje in opozarjanje na to nedopustno uničenje bi moralo biti nenehno, dokler se nekaj ne zgodi. Zažig enega izvoda od tisočev tega ponaredka se ne more niti primerjati z uničevanjem za zgodovino in državo pomemebne originalne dokumentacije. Ob nepokopanih žrtvah povojnih pobojev in nekaznovanem uničenju komunistične dokumentacije, je opozarjanje na zažig enega izvoda slabe knjige ali na zažig pred 400 leti skrajno neokusno sprenevedanje!

Comments are closed.