R. Čakš, blog: V imenu ljudstva – zaprimo Janeza Janšo

10

Janez Janša gre ponovno v zapor. To je po odločitvi drugostopenjskega sodišča neizpodbitno dejstvo; vse drugo v kontekstu afere Patria je velika megla manipulacij, spinov in zavajanj v političnem spopadu dvajsetletja, katerega končni izid je s trenutkom pravnomočne obsodbe negotov kot še nikoli.

Odpiranje šampanjcev večnih Janševih nasprotnikov je preuranjeno podcenjevanje prvovrstnega političnega stratega, ki ima še kako prav v trditvi, da s to obsodbo Slovenska demokratska stranka postaja še močnejša. Pohod SDS-a na oblast na predčasnih volitvah 2014 vodi skozi jetniško celico opozicijskega prvaka. Učinkovitejše oglaševalske kampanje od »Resničnostnega šova Dob 2014« niso sposobne sproducirati tudi najprestižnejše marketinške agencije in zanjo bi Janša, kot je dejal na novinarski konferenci, v zapor šel še dvakrat.

Po vseh teh letih vztrajati v trditvi, da Patria ni politični proces par exellence je veliko sprenevedanje ali popolno nerazumevanje realpolitike po slovensko. Pri tem ni toliko pomembno, ali je pri prodaji oklepnikov Janša dejansko sprejel obljubo nagrade za Stranko ali ne; mnogi pred njim niso sprejeli zgolj obljube, ampak precej bolj otipljive koristi, in to zase. Tako pač potekajo posli med »big playerji«, ki pa kot afere pridejo na dan le, ko je potrebno »namočiti« koga, ki ni spoštoval nepisanih pravil igre ali pa se je komu preveč »zameril«, pri čemer ne gre za ideologijo, ampak izključno za denar. Želite vedeti, kdo je namočil Janšo? Dovolj je preverba največjih osmoljencev v slovenskem poslu z oklepnimi transporterji 4×4.

S političnega parketa torej ni absolutno nujno umakniti opozicijskega liderja, ki se ukvarja z rdečimi zvezdami, komunisti, UDBO, domobranci in kar je še teh arhaizmov za zavajanje preprostega ljudstva. Likvidirati je treba politika s premierskim dometom, ki posle z enormnim denarnim tokom daje nekomu drugemu kot klanu tistih, ki jim neodtuljiva pravica do njih pripada že desetletja.

Potem ko smo razčistili motive iz ozadja, se posvetimo še tehniki političnega spopada.

Levica Janšo lovi na »spoštovanju vladavine prava« kot pregovornega temelja demokratične družbe, kar naj bi Slovenija kot članica razvitega sveta vendarle bila. »Odločitve sodišč je treba spoštovati,« pravijo, pri tem pa s skrbno kadrovsko selekcijo skrbijo, da so te nesporno takšne, da jih lahko »spoštujejo« tudi sami.

Če bi jim res toliko šlo za ugled in pregovorno neodvisnost pravosodne veje oblasti, na ključna mesta v sodstvu in tožilstvu ne bi postavljali ljudi z znanimi političnimi pedigreji in izkaznicami, katere povrhu vsega bremeni še domnevna vpletenost v sumljiva, s človekovimi pravicami skregana dejanja. Mar v pravosodnem sistemu ni na stotine sposobnih, etično in politično neobremenjenih kadrov, ki bi s svojo pojavo in avtoriteto sodstvu in tožilstvu dali pečat strokovnosti, nepristranskosti in politične neodvisnosti?!?

Več lahko preberete na blogu Kam greš?!


10 KOMENTARJI

  1. Norost v zvezi s tem političnim procesom se nadaljuje:

    Sedaj je minister Jakič ugotovil, da lahko tožijo Patrio.
    A jo res lahko?
    Na procesu na Finskem so ugotovili, da s strani Patrie ni prišlo do podkupovanjem v Sloveniji. Res gre šele za prvo stopnjo in tožilec se je pritožil, vendar dokaza, da bi Patria podkupovala obsojence z ljubljanskega procesa ni. Proces na Finskem se lahko zaključi, mogoče tudi s kakšno obsodbo vendar ne z obsodbo za podkupovanje na Slovenskem.
    Na podlagi česa bodo torej tožili Patrio in s kakšnimi argumenti?
    Mogoče bodo spet skušali ustvariti kakšen indični krog?

    Kako je že rekel novinar Berglund, ko je predstavil svoj famozni “dokumentarec” Resnica o Patrii. Da ne bo povedal kakšne dokaze ima za podkupovanje črke “J” s strani Patrie, da dokaze ima, da jih bo predal sodišču ko bo čas za to.
    Sodišče na Finskem je razsodilo ampak na tem procesu ni bilo nikakršnih dokazov o podkupovanju ki jih je obljubljal Berglund.
    Še prej se je izkazalo, da je famozna vrteča se črka “J” s konca filma verjetno Hrvat Jerkovič.

    http://www.rtvslo.si/slovenija/afera-patria-crka-j-kot-jerkovic/226725

    Na drugi strani pa je slovensko sodišče v Ljubljani oprostilo Berglunda v tožbi, ki jo je zoper njega podal Janša. Na podlagi kakšnih indičnih krogov so oprostili obrekovalca? Kako globoko se bo še spustilo slovensko sodstvo? In ali bodo slovenski ustvarjalci navidezne resničnosti tožili cel svet, samo zato, da bi izločili nekega politika, ki jim že 26 let hodi na živce.

    • Ops, Jakič je najbrž stopil na mino in se teh stvakov kmalu ne bo več spomnil. Namreč, dokler je bila Patria naš interni projekt, je šlo. Pravila igre so se določala tukaj in drugih niti ni zanimalo. Ko pa bodo začeli prekinjati pogodbo in kar je še Jakičevih sanj, bodo veljala pravila igre, ki niso odvisna od naših sodnikov. In igra bo ostra, ker se gre za denar, ne za človekove pravice.

      Skrbi me pa, da sodbe v imenu ljudstva pomenijo, da moramo mi, ljudstvo nositi odgovornost za te sodbe in da bomo grdo plačevali neizpolnjevanje Slovenskih obveznosti iz te pogodbe.

  2. Primer Kangler, od ptičje hišice do stanovanja za “čarovnico”:

    Političen proces proti Kanglerju tudi zaradi odstranitve z mesta v državnem svetu.
    Kazen 7 mesecev, ne pa npr. 6 mesecev, ker v tem drugem primeru ne bi mogli zmetati iz Državnega sveta.
    Le v čem se posredovanje za najem nekega stanovanja v Mariboru, o katerem je odločala stanovanjska komisija in ne Kangler, razlikuje npr. od Jankovićevega posredovanja pri NLB za dajanje kredita za Stožice?

  3. Poprava: Kazen 7 mesecev, ne pa npr. 6 mesecev, ker ga v tem drugem primeru ne bi mogli zmetati iz Državnega sveta.
    Pri tem, da je Ježovita plačevala polno najemnino v stanovanju za katerega najem se ni prijavil nihče drug, Stožice pa niso vračale kredita NJB-ju.

  4. Janša mora v zapor ker se ni držal t.i. “krajevnih
    navad”, ki jih je ustvaril Drnovškov LDS s pomočjo njegovega lobista Jureta Cekute, osebnega prijatelja Janeza Drnovška.
    Na krajevne navade je prvi opozoril direktor Patrie Jorma Wiitakorpi, češ: “ničesar nismo počeli kar ne bi bilo v skladu s “krajevnimi navadami”.

  5. Janša bo po več kot 20 letih ponovni osvoboditelj Slovenije, če bo njegov zapor vplival na celoviti moralni preporod Slovenije.

  6. Moje mnenje pa je, da je možen slovenski pozitiven duhovno moralni preporod.

    Zakaj?

    Zato, ker je bil dosežen in izveden tik pred in ob osamosvojitvi Slovenije, pa čeprav je bil Janša spoznan za krivega in zaprt.

    To je vplivalo na ljudi tako, da so zahtevali pozitivne spremembe in je do njih tudi prišlo.

    Tudi danes so potrebne pozitivne spremembe , o čemer že ptice pojo.

    zato imamo upravičeno pozitivno upanje, da bo do duhovnomoralnega preporoda prišlo.

    Tudi volitve so primeren korak za to.

  7. V demokratičnem sistemu je potrebno dopustiti dvome v pravičnost neke sodbe.

    Pravičnost je temelj prava in pravilnega življenja.

    Občutek za pravičnost je v naši državi in pravosodju na dokaj nizki ravni, kar je posledica totalitarnega sistema v bivši državi.

    Nivo pravičnosti v slovenski skupnosti ne more rasti, če pravniki in drugi nimajo možnosti, da podajo predloge za negovanje občutka za pravičnost. In to tudi takrat, ko je bila nekomu izrečena sodba

  8. ..Slovenija je prostor in prizorišče največjega masovnega zločina po ww2 na tleh Evrope..

    ..Slovenija je v okviru Sfrj desetletja živela pod režimom, ki je hudo kršil temeljne svoboščine…

    ..in slovensko pravosodje v 24 letih, demokracije, ni procesuiralo prav nobenega, ampak nobenega storilca vseh teh ogromnih zločinov…ali to vsaj resno poiskusilo..

    ..in tako pravosodje si danes želi spoštovanja..??????

Comments are closed.