Quo vadis Pen?

12

Avtor: Jože Bartolj.

Ne, ne! Vihar, ki so si ga zakuhali pisatelji v Slovenskem centru Pen, ne pojenja. Pravzaprav se zaostruje. Prav res so spet spregovorili ljudje, ki so bili morda predolgo tiho. Spregovorili so na odločen in javen način, z nestrinjanjem in ko to ni pomagalo še z izstopom. Zdaj bomo končno dobili očiščeno pisateljsko društvo kakršnega se ne bi sramovali Edvard Kardelj, Boris Kidrič in Mitja Ribičič.

Pobalinsko podla golazen, (kot se je v sočno nevzgojenem slogu izrazil belolasi predsednik pisateljskega društva) s svojimi simpatizerji nima v Penu kaj iskati. Za Svetlano Makarovič ni nobene škode, če izstopijo kakšni člani, ki ji gredo na živce. Prav tako za Peršaka, Koširjevo in Bučarja, ki so (kako nehigienično) vsi politiki, na področju stanovskega literarnega združenja, obsodili tistega, ki je politično njihov nasprotnik.

In potem so se zgodili Kuntner, Puharjeva, Capuder, Stres, Snoj, Pahor in Jančar (in še vrsta drugih), ki so Penovsko ladjo zazibali do te meje, da voda vdira vanjo. Lanski Prešernov nagrajenec Jože Snoj je celo zapisal, da Društvo slovenskih pisateljev in slovenski Pen v tem času nista vredna svojega namena! Težke besede za tiste, ki razumejo.

Naslednji koraki so dokaj nepredvidljivi. Vsekakor gre za jasno polarizacijo, ki je pripeljala do razkola, lahko pripelje tudi do razpada. Če bodo namreč na tej barki ostali samo »pravoverni« ali še bolje »pravobarvni« potem smo le še korak od totalitarizma. Začne se pri pisateljih, nadaljuje v uradih in šolah… Kmalu odpremo še kampe, kamor pošljemo na »delovne počitnice« tiste, ki imajo drugačno prepričanje. Pisatelji nam res dajejo dober zgled.

Morda pa se bo zgodilo nekaj drugega. Morda bodo sklicali hitri izredni kongres in zamenjali zdajšnje vodstvo in v svoj program zapisali, da si bodo prizadevali za povrnitev izgubljenega ugleda stanovskega pisateljskega društva. Ta je trenutno res na nivoju »gnusnega smrklja«.

Vir: blog


12 KOMENTARJI

    • Ustanavljat drugi Pen v teh neugodnih okoliscinah najbrz nima smisla, dokler obstaja levicarska vlada.
      Vazno je pisati o tem in narediti iz tega skandal, da se predramijo tudi drugi in izstopijo.
      Upam, da se “Makaroviceve podgane” ne bodo mogle vecno potuhniti in jih bo koncno sram

  1. Kako si drznete to pisati!

    Le komunajzerji lahko odločajo, kdo je vreden PEN-a. Udbovstvo ni sporno, drugačno mnenje je.

  2. POLSLOVENCI
    Res mi je všeč, da se je nad to PEN-grozoto ‘dvignilo’ toliko uglednih članov in drugih slovenskih intelektualcev. Početju sil kontinuitete je potrebno narediti konec. Internacionalizacija restavracije komunizma je prva naloga demokratične Slovenije. Že gola misel na ljudi kot so Veno Taufer, France Bučar, Svetlana Makarovič, Boris A. Novak, Spomenka Hribar, Jože Mencinger, Milan Kučan, me zmrazi. Kaj ta srenja počenja v prvi liniji javnega življenja, nikakor ne razumem. Gre za ljudi, ki skrbijo le zase in za svojo ‘polovico’ Slovenije, in bi se morali od sramu pogrezniti v zemljo. Če imam demokrate za Slovence, pripadnike južnih republik za Neslovence, imam omenjeno gručo ljudi (in mnoge njim podobne) za Polslovence. Mislim, da je to najbolj natančna formulacija.

    • Kakšen gnusen smrkelj pa je bil PEN, ko je sredi komunizma Janšo sprejel? Samo v funkciji rušenja komunizma, saj drugih kvalifikacij za članstvo ni imel. Da ga je bilo kaj v hlačah, bi Janša izstopil sam, ko ni bilo več razlogov za njegovo članstvo, saj ni pisatelj. Pod komunizmom politično noter, v demokraciji politično ven. Kar je prav.

  3. Osnovni problem je očitno, da se kulturniki ne morejo pogovoriti in zbližati na kulturnoetičen način. Če to ni mogoče, je izstop logičen.

    Ta primer razgalja, da je problem v pogledu na stvarstvene, človekove vrednote.

    Kdo je potreben dopolnilnega izobraževanja. Odgovor je jasen: Kulturna elita. Akcija!!!

  4. Bumerang se je vrnil nazaj in je krepko oplazil metalce.

    Sinoči v ODMEVIH, najprej je voditeljica povedala, da je predsednik PEN centra g. Strojan izjavil, (kljub temu, da vsi mediji že teden din o tem poročajo), da Janša ni izključen, pač pa čakajo, da bi se na možno izključitev pritožil , šele potem bi se o izključitvi odločali na občnem zboru.

    Na ODMEVIH sta bila gosta g. Snoj in g. Taufer, (ki je očitno promotor te izključitve). G. Taufer je kljub gosto besednosti izpadel kot paglavec, ki ga je učitelj zalotil pri prekršku, g. Snoj je pa kot moder ,star mož povedal utemeljene razloge zakaj je izstopil.

    Pri vsem skupaj je izredno zanimivo sledeče; ko so nekateri, iz osebne maščevalnosti, hoteli Janši zadati zadnjo brco in ga na ta način za zmeraj vreči iz političnega življenja, se je to dejanje spremenilo v prvo Janševo moralno vstajenje (prepričana sem, da ne bo zadnje).

    Pa se je zopet dokazalo kako prav je imel dr. Romovš s tezo, ki jo je objavil v eni svojih knjig, da kadar zlo pride do svojega dna, se začne razkrajati in na njegovem humusu zrastejo zopet zdrave rastline. Ko se je gnijoči del PEN centra začel razkrajati so se prebudili zdravi deli te združbe in odločno povedali, da se takih igric ne gredo več.

    Morda pa bo prav ta skupina najboljših mož današnjega časa, postalo jedro moralne prenovo naše uboge domovine.

  5. Pri včerajšnjih (3. april 2013) Odmevih je bilo pravzaprav najbolj značilno to, da tožnik, gospod Taufer, na eksplicitno vprašanje novinarke dr. Rosvite Pesek, kateri da so tisti konkretni primeri, zaradi katerih je bil Janez Janša izključen, ni zmogel navesti NITI ENEGA SAMEGA KONKRETNEGA PRIMERA! Kako tipično – in kako neskončno nzgovorno!
    Sramotno ravnanje Slovenskega centra PEN je ravnanje, ki ga lahko označimo le kot utelešenje z vajeti pobeglega sovraštva in skrajne nestrpnosti. S tem dejanjem je slovenski PEN dobesedno izničil svoje proklamirano poslanstvo in poteptal temeljne postulate, ki naj bi jim sledil, poleg tega pa se je jasno izrekel za metode političnega pregona, kakršne smo poznali tudi v prejšnji državi, in ki spominjajo na preganjanja, kot so jih spoznali in občutili izklicani in ožigosani “nepravi” in “rasno nečisti” ljudje v času nacionalnega socializma. Najprej: NEPRIMEREN SI, ZATO TE IZKLJUČUJEMO, takoj nato pa, ve se, kam (morda tudi danes, če bi šlo, najmanj Goli otok, hmhmhm?!?..).
    Zelo vzpodbudno pa je dejstvo, da se od takega ravnanja odločno ograjujejo in iz Pena izstopajo vidne, spoštovanja vredne slovenske osebnosti, kot so D. Jančar, N. Grafenauer, A. Capuder A. Puher, A. Stres, T. Kuntner, D. Senegačnik, Boris Pahor, J. Snoj, F. Lajnšček in še drugi; slednje pomeni veliko več, kot pomenijo strupena gonja in grda podtikanja spolitiziranega dela Slovenskega centra PEN. Sporočilo je jasno in hvala zanj!

Comments are closed.