Protiustavno delovanje časopisne hiše Delo

20

IZJAVA ZA JAVNOST. Delo je 31.8.2012 v članku z naslovom: »Ni nujno, da bo Peter S. privolil v testiranje v Ljubljani« napadlo strokovno delo Inštituta za sodno medicino, ki ga vodi dr. Jože Balažic. Delo napada strokovnost Inštituta za sodno medicino in njenega vodjo brez strokovnih argumentov. Za dvomljivo strokovnost inštituta je po njihovem dovolj dejstvo, da je njegov vodja, dr. Jože Balažic, katoličan, ki se je javno opredelil proti spornemu Družinskemu zakoniku.  To je nezaslišan napad na svobodo veroizpovedi v naši državi, v nasprotju z Ustavo Republike Slovenije, ki prepoveduje vsakršno diskriminacijo na podlagi pripadnosti katerikoli verski skupnosti.

Si predstavljate odziv »strokovne javnosti« in medijev, če bi neka mama rekla, da ne da otroka v razred, ker je učiteljica ateistka? Ali pa, da bi tožena stranka na sodišču izpodbijala verodostojnost sodnika, ker je ateist? Buren odziv bi bil v obeh primerih upravičen.  Kdo se je pa sedaj oglasil, ko je zaradi svoje veroizpovedi na strokovnem področju napaden kristjan? Žal se jih je malo oglasilo.

Po kristjanih lahko vsak tolče, kolikor hoče, pa se ne bo nihče zganil. Tudi mi sami ne. Ali smo morda kristjani tudi zato žrtve tolikih vsakodnevnih krivic, ker se nikoli nihče ne zgane? Ker tudi sami kristjani te krivice razumemo kot nekaj samoumevnega. Saj ni potrebno, da bi se ne vem kako borili. Dovolj bi bilo, da bi kulturno, javno in množično podprli našo pravico, da smo ponosni kristjani. Zakaj se skrivamo? Zakaj skrivamo svojo vero? Zakaj ne ponesemo več vstajenjskega veselja med ljudi, s katerimi živimo? Dovolj bi bilo, da bi si upali javno priznati, da smo kristjani in da smo na to ponosni. V službi, med prijatelji, znanci, v šoli … Molimo, da bi to zmogli.

Že sam Jezus je napovedal, da naša vera verniku prinaša tudi nasprotovanje in preganjanje. Nič novega torej, kristjan mora to vzeti v zakup. Vendar pa mu o tem ni treba biti tiho, na to lahko opozori, prav je celo, da moli za svoje preganjalce, kot je molil Jezus sam. Preganjalec ima vedno možnost, da se spreobrne. Kot se je Savel v Pavla. Savel je moral za spreobrnjenje preliti kri mučenca Štefana, da je postal Pavel …

Kristjani torej vemo, da se nam dogajajo krivice, znamo z njimi živeti in potrpeti. Vendar pa ni treba, da se s tem samo sprijaznimo, ampak si moramo prizadevati, da jih bo čim manj. Zaradi nas samih in zaradi preganjalcev.

Ob tej priložnosti izrekam dr. Jožetu Balažicu iskreno spoštovanje za dolgoletno predano visoko strokovno delo ter tudi zato, da ne skriva svoje vere, kljub temu da ga zaradi nje preganjajo.

Tilen Mlakar, Ljubljana

Foto: Medicinska fakulteta, katedra za sodno medicino

 


20 KOMENTARJI

  1. če bi novinarji Dela kaj vedeli o krščanskih vrednotah, potem bi morali poudariti, da je dr. Balažic zaradi zavezanosti tem vrednotam še posebej dolžan vestno opravljati svoje delo, kar nedvomno kažejo njegovi dolgoletni rezultati, ne pa da vnaprej dvomijo o njegovi nepristranskosti.

  2. Še globoko, globoko v Jugoslaviji sem spoznal, da zdravnik zaradi svojega dela, ki spremlja človeka od rojstva do smrti (in še pred rojstvom!) ne more in ne sme biti komunist in član ZKJ. V tem poklicu je skrito preveč skrivnosti človeškega telesa, zlasti pa psihe. Zdravnik z občutkom za transcendenco je šele zaresen zdravnik.
    Do teh spoznanj sem prišel ob spremljanju dela svoje zveste življenske sopotnice, moje žene.
    Gospodu doktorju Balažicu izrekam vso podporo in priznanje za pokončno držo.

  3. Hvala, gospod Tilen za ta članek. Vašemu pisanju: “Že sam Jezus je napovedal, da naša vera verniku prinaša tudi nasprotovanje in preganjanje. Nič novega torej, kristjan mora to vzeti v zakup. Vendar pa mu o tem ni treba biti tiho, …” je mogoče dodati samo:

    Jezus je pristopil in jim spregovoril: »Dana mi je vsa oblast v nebesih in na zemlji. Pojdite torej in naredite vse narode za moje učence: krščujte jih v ime Očeta in Sina in Svetega Duha in učite jih izpolnjevati vse, kar koli sem vam zapovedal! In glejte: jaz sem z vami vse dni do konca sveta.«

  4. Pri Delu so normalne eticno-moralne vrednote ali ukinili, ali pa postavili na glavo. Tako Delova ateisticno-levicarska svojat zaupa samo svojim svojim levicarsko-framazonskim podrepnikom. Jasno je, da so zanje verni in drugace misleci manjvredna bitja, ki bi jih najraje poslali na Luno. Verni so samo naivni, ce se naprej podpirajo oz. kupujejo ta casopis. Jaz sem ga ze zdavnaj odjavil…

    • Berem: “Verni so samo naivni, ce se naprej podpirajo oz. kupujejo ta casopis.”

      In nadaljujem: pa plačujejo RTV prispevek, pa še kaj bi se našlo …

  5. ALI ŽERDIN urednik S abotne priloge “DELA ” zagovarja uredniško politiko časopisa na “TV -omizju ! NI se pa upal objaviti v pismih bralcev //prej je vprašal ZB // zahtevanega odgovora na pisanje predsednika ZB STANOVNIKA in nekega partizana PIRNOVARJA , gospodu MIRU GRADIČU iz CELJA ! ENOSTAVNO so z molkom presekali , za njih “nadležno ” polemiko !

    SAMI VELIKI “DEMOKRATI ” NA “DELU ” , Z GLAVNO UREDNICO ŠERUGOVO !

  6. Sam sem dolgo cincal. Še kot otročaj sem prelistaval in tudi bral Slovenskega poročevalca, predhodnika Dela. In potem desetletja Delo.
    Zadnje državnozborske volitve pa so sodu izbile dno. Farsična maškarada z Jankovićem, Tržič (da so dobili eno uro za usklajeno prirejanje volitev), hvaljenje rdečih zombijev. Napisal sem jim utemeljeno izjavo za odpoved naročniškega razmerja in jim zaželel hitro upadanje naklade.
    Imel sem prav. Časnik Delo se je z napadi na cerkvene dostojanstvenike poprašičil. Vsaj to zadovoljstvo imam, da jim ne plačujem več za njihove barbarizme.

  7. Na nekem blogujeje nekdo takole komentiral dušebrižniku s kaviar levice, ki se spotika ob kardinala Rodeta:

    “Če, poudarjam še enkrat, ČE je RODE res oče, bo v mojih očeh s tem le zrastel. Narediti otroka je zasluga in ne zločin. Zločin je splaviti otroka ali zavestno živeti jalovo življenje brez otrok. ……. ”

      • Slovenija je na koncu poti. Na vse načine in v vseh sferah je treba lagati, producirati laži in dezinformacije, da se bo narod čim kasneje zavedel, da je konec. Tudi afera Rode je namenjena temu, spotoma se pa še Cerkev oblati.
        Niti za trenutek nisem pomislil, da je v Rodetovi aferi kaj resnice v obtoževanju kardinala. Umetno sprožena afera, inicirana s strani Udbe. Pogled v zgodovino komunizma pri nas – od leta 1920 pa do danes – pove vse.
        Le naivneži, za katere je preveč naporno razumsko pregledati našo zgodovino, verjamejo.

        • “…Le naivneži, za katere je preveč naporno razumsko pregledati našo zgodovino, verjamejo…”
          to poznamo na vseh področjih in v vseh smereh – tako se sedaj npr. blati narodnoosvobodilni boj in prikriva delo bele garde, zanika se inkvizicijo in križarske pohode, menda nikoli ni bilo nasilnega pokristjanjevanja,…

          eh, ljudje… taki smo. eni imajo oprane možgane z belilom in pač gledajo belo, drugi z rdečilom, črnilom,…

          • Narodnoosvobodilnega boja se ne blati, ampak se govori tisto, kar se prej ni smelo. NOB se je oblatil kar sam – z revolucijo.

  8. KAJ naj bi bil večji greh, da je g. RODE pomagal // še vedno hipotetično // , k spočetju mlademu fantu , ali da se je mlada , lepa tovarišica na “CENTRALNEM KOMITEJU ” vzela življenje zaradi pohotnega šefa ? !

    • “Pomagal k spočetju mlademu fantu?” Kaj naj bi to pomenilo? Da je pomagal mlademu fantu spočeti? Ali da je neki ženski par minut nekaj porival med noge, nakar je rodila fanta, ki je bil mlad za razliko od nekih drugih fantov, ki se očitno rodijo stari? “Pomagal.” Kaj je večji greh, da je bil ravnokar dosežen nov mejnik nepismenosti ali da si je v Indoneziji nekdo v delavnici odžagal roko? NA ZATOŽNI KLOPI SI, ODGOVORI

Comments are closed.