Pripravite se na rop državljanov

29
166

PISMO BRALCA. Sedim pred TV in poslušam večerna poročila. Ob novici, ki ni novica, ampak znak za alarm, me je zmrazilo po vsem telesu. Vzrok: asociacija na počutje Romunov pred padcem oblasti Nicolae Ceausescuja. Veliki vodja, ki je za časa vladanje zatrl vsako dobro idejo za rast gospodarstva in njegovo vključitev v svetovno trgovino, ob hkratnem zapravljanju davkoplačevalskega denarja za slabo pripravljene infrastrukturne projekte, manjko finačnih sredstev pa nabiral z zviševanjem DDV-ja, in tako ohranjal sistem avtarktičnega gospodarstva  pri življenju do nivoja siromašenja ljudstva, ki se je smelo začeti greti  v stanovanju šele pri temperaturi 8°C. S svojo tajno policijo in zatiranjem svoboščin je s strahovlado blokiral vsako civilno iniciativo in si podvrgel državne institucije. Asociacija je bila tako močna zato, ker sem slišal nekaj prav šokantnih novic, ki niti niso nove za nas starejše, saj se spomnimo pogojev življenja pod oblastjo pred osamosvojitvijo. Romunski primer sem navedel zato, ker so predlogi »nove vlade« po konstruktivni nezaupnici skoraj identični Romunskim. Slišal sem nekaj o dvigu DDV, ukinitvi slabe banke, ustavitvi državnega holdinga in zagonu javnih del na infrastrukturnih projektih, kot da smo po drugi svetovni vojni. Predlagatelji so »pozabili« povedati, da nas čakajo še karte (živilske nakaznice) in boni za druge potrebščine. Nič ni bilo govora o sanaciji finančnega trga, o »prevetritvi«, kot radi govorijo člani SD, tajkunskih poslov, »prijateljskih kreditov«, itd., ampak o pokrivanju bančnih »lukenj« ali izgub z davkoplačevalskim denarjem, da se bo še naprej lahko ropalo državo, siromašilo gospodarstvo in se zapiralo pred svetovno trgovino z nizko produktivnostjo in slabo kakovstjo izdelkov. Čudi me, da nam v svojem »programu izhoda iz krize« niso obljubil udarništva, obvezne oddaje pridelkov, brigadirske gradnje avtocest in železnice, mitingov resnice namesto »vstajniških« pohodov po ulicah z vkliki: »živela nova vlada« in »svoboda naroda, smrt napredku«. Ja, to bi bil mogoče sovražni govor, ker ne bi vsklikali »smrt fašizmu«. Tudi niso omenili, da bodo sindikati pohlevno sprejeli vse gorje zablod nove vlade in delavci nehali štrajkati. Zakaj bi le štrajkali, saj bomo kmalu vsi enaki in enakopravni v revščini, vsak bo imel »svoj kajir in svoj tajir«, državni plašč pozimi in kratke hlače poleti. Če koga ni zmrazilo ob poročilih kot mene, se mu opravičujem, je pač mlad in/ali naiven, in verjame na lepe oči in besede in se bo postopno privadil na spanje na klopi, pokrit s časopisom »objektivnih« medijev, poslušal pa poročila preko pouličnih zvočnikov, kot je predvidel že Orwel. Ob vsem spoznanju kaj nas čaka, z malo pretiravanja in sarkazma ter manj bodic kot jih je namenil predsedniku države Jež v Sobotni prilogi Dela, sem pa videl tudi vrle poslance, kako se veselijo »novih« rešitev »nove« vlade, ker bodo, če »prav« glasujejo, lahko še naprej greli svoje poslanske klopi, pardon, fotelje tudi tisti iz malih strank in tistih iz »novih« ad hoc strank, ki so vzniknile ob zadnjih volitvah, ne da bi imeli izkušnje z vodenjem države, so pa znale ljube Slovence, kot že nič koliko krat, naplahtati z obljubami na boljši jutri. Zaradi egocentričnosti in lastnih koristi, bodo poslanci, če bodo podprli »novo vlado«, poteptali dobre rešitve za izhod iz krize in kaznovali vse, ki so odkrito in pošteno ter jasno povedali, da izhoda iz krize ni brez odpovedi, zakaj obljube brez jamstva za izvedbo so kot  slabi krediti brez zagotovila vračila, ki jih je delila prejšna oblast. Če se bo uresničila želja uzorpatorjev oblasti, bo kesanje za storjeno napako prepozno, pristali bomo na repu Evrope, ki nas ne bo vlekla iz blata kot Grke, ker smo premali in neinteresantni zaradi nesposobnosti dobro voditi državo.

Ervin Anton Schwarzbartl, Domžale , Aškerčeva 16

Foto: Pozitivna Slovenija


29 KOMENTARJI

  1. Ne Virant, goljufi so glavna »afera« za premiera!
    Ne Virant, on ni glavna afera za premiera in preostalo vlado in politiko, temveč so za njih sramota nikoli sankcionirani primeri neizplačila plač in socialnih prispevkov, kot to zopet gledamo te dni na TV.
    To se je dogajalo in se še dogaja več kot 15 let, in to na predlog levice, vlade mag. A. Ropa, odobravala in dopuščala pa je to goljufanje tudi vlada Janeza Janše in še danes to počne. Pahorjeva vlada, minister prof. dr. Franci Križanič, je še v okt. 2011, tip pred odhodom vlade še zadnjič poskušal zopet uvesti neplačevanje prispevkov, pa ga je ustavilo Ustavno sodišče in zakon “spremenilo”, izničilo.
    To je največja sramota za slovensko levo in desno pravo in politiko, zlasti za levico, tudi za predsednika republike Boruta Pahorja!
    Kdor te goljufije delavcev ne razume in jo dopušča, nima »dometa« za razvoj države prava!
    To dokazuje že 20 let samostojne Slovenije, ko se goljufa predvsem najšibkejše, delavce in navadne državljane! Pa poklicane in odgovorne ni prav nič sram!?
    Predsednik ustavnega sodišča prof. dr. Ernest Petrič je nedavno na TV dejal, direktor, ki ne daje plače in ne plačuje prispevke je goljuf!
    Brez celovite obsodbe »ropanja stoletja« Slovenija nima prihodnosti, ne danes, ne jutri ne nikoli! Mag. Rop je sprejel zakon o neplačevanju prispevkov, Janša ga ni odpravil, nazadnje je predlani jeseni Pahorjev minister Križanič zopet poskušal uvesti neplačevanje prispevkov!
    O neplačevanju socialnih prispevkov delavcem, sramoti stoletja, ne Janša, ne SDS, ne NSi, pa pred volitvami in še sedaj, pa niti besede.
    Minister mag. Janez Drobnič, NSI, je že tedaj dejal: «Delavci so sami krivi!«
    Jože Tanko, SDS, pa celo še vedno dandanes trdi: »Bilo je prav!«
    Večna sramota za vse, predvsem pa za levico!
    Kdaj bo katera vlada, končno sanirala in sankcionirala takšne nezaslišane goljufije? Saj ima vlada ministra za delo in delovne inšpekcije, ministra za notranje zadeve, kriminaliste in tudi tožilce?
    Kaj vsi ti počnejo, koga čakajo, nič ne vidijo, medtem ko so ti delavci vsak dan bolj ogoljufani, ogrožena jim je osnovna eksistenca?
    Ali premier Janez Janša, vlada, ministra mag. Vizjak, dr. Gorenak in drugi politiki, res nimajo čisto nič empatije in odgovornosti do ogoljufanih delavcev, jih ni nič sram, tudi njihovih privržencev ne?
    Kdo jim bo še zaupal? Ne znajo ali nočejo, oboje je vsega obsojanja vredno, neodgovorno! Enako kot ta čas lani! Nič ne moremo? Ni spremembe! Zakaj sploh imamo oblast?
    Preprosti ljudje več ne vedo, čemu in kdo je njihova oblast?

  2. Spostovani Franc Mihič :
    ne vem, ste nori ali se norega samo delate.
    Ste zavedeni ali zavajate nedolzne!
    Za vas pa res velja tisti Jezusov opomin, da bo kaznoval take, ki zavajajo nedolzne!

    KAR POCEZ ZA VSE ROPE OBTOZUJETE JANSA IN SDS!

    Pod krinko nekakega krscanskega socialista se skriva tajkunagitrop!

    Mar mislite, to pa ne govorim vam, da je mogoce demonstracije organizirati brez vecjih denarnih vlozkov!
    Motite se, vsake demonstracije so narocene in placane!
    Mar mislite, da je g. Virant prisel v parlament, dva tedna pred volitvami je ustanovil svoje, tedaj se zdruzenje, brez velikih financnih vlozkov z tocno dolocenim namenom!
    In tisti, ki je vlozil v g. Viranta, ga tudi upravlja!

  3. Tudi jaz sedim pred TV in poslušam večerni program. Ob novici, ki ni novica, ampak znak za alarm, me je zmrazilo po vsem telesu. Vzrok: asociacija na počutje Romunov, delavcev, v Luki Koper leta 2013.
    Nobenega alarma oblasti ni, ko se krade in goljufa male ljudi, delavce kot že zadnjih dvajset let.
    V Avstriji, streljaj od Ljubljane, že dolgo ni tako, ni dovoljeno, ne za domače niti za tuje delavce. Za to imajo oblast, politike!
    Berem: «Steklarna Rogaška delavcem ne plačuje prispevkov«, članek z dne 23. december 2008.
    Steklarna Rogaška se je ponovno znašla v resnih težavah. Razen tega, da namerava zapreti eno peč in delavce razporediti na druga delovna mesta, 980 zaposlenim že nekaj časa ne plačuje prispevkov za zdravstveno in pokojninsko blagajno. Julija smo poravnali vse neplačane prispevke do leta 2005.
    Steklarna Rogaška zaradi kriznih razmer v preteklosti zaposlenim več let ni plačevala prispevkov.
    …http://www.dnevnik.si/poslovni/novice/1042231920
    Na koncu so delavci ostali brez plačanih prispevkov, tožilci niso nikogar obtožili, komu pa je ostal denar delavcev od neplačanih , od odtegnjeni prispevkov od plače, saj na plačilni listi je bilo vedno vse O.K., se še danes ne ve!!!
    Delavci so se gotovo držali za denarnice, pa so jih vseeno okradli!
    Kdo Uprava in predvsem lastniki, njihovi nadzorniki, politika leva in desna pa je to odobrila, zato je država prava samo igrala in nič storila, vse do danes!
    Pomemben lastnik pa je bila Cerkev! Nič ni pomagalo, vseeno se je delavce goljufalo!?
    Primerov te in drugačne goljufije je ogromno, oškodovani so ostali oškodovani, oškodovalci pa na položajih, tudi v politiki.
    Zgodovina se ponavlja, praksa se nadaljuje!
    Držimo se za denarnice, saj oblasti to očitno nič ne briga!

    • Spostovani Franc Mihič:
      Pa se kar “nalagate”!
      Kdo je oropal Slovenijo sanj!
      Kdo je oropal Slovenijo denarja!
      Kdo je oropal Slovence do kosti!

      Dajte, preglejte 100 najbogatejsih Slovencev danes in kaj so bili leta 1985!

      Dajte oglejte si kako financno porocilo za obdobje 1990 do 2013, drzave in bank!
      Kdo nas je zadnjih pet let oropal za 10 miljard samo v bankah!
      ITD

      Prosim vas, ceprav pisete silno kulturno, da vas ne brisejo, pa se pod vaso silno kulturo skriva nagnusnost in laz!

      • Ja kaj ste pa vi vsi dol+slej konkretno “naložili”, niti enega konkretnega argumenta, niti enega samega dejstva o ne goljufanju in goljufih, ki sem jih navedel.
        Kdo je nagnusen in lažniv, ne kulturen, je prepuščeno vsem bralcem in uredništvu.

        • Borut Pahor + Bratovzeva + Krizanic: zadolziev SLO bank 2008 do 211 za takole 10.000.000.000 Eurovckov!
          Ta znesek je izginil neznanokam!
          Pravzaprav znano kam, pa je Jansa s slabo banko grozil, a se izve kam je izginilo!

  4. Zapomnimo si!
    Brez celovite obsodbe vseh spornih menedžerskih prevzemov podjetij in kratenja lastninskih pravic delavcev, -sramotno zakonsko dovoljeno prikrito neplačevanje prispevkov, kar je kraja dela delavčeve plače-, Slovenija nima prihodnosti.
    Menedžerski »nakupi« podjetij brez lastnega denarja je rop stoletja, prikrita zakonsko dovoljena kraja zaposlenih, delavcev pa je sramota stoletja, za levico in desnico, za skoraj vso sedanjo politično in strokovno, družboslovno slovensko elito!
    Prof. dr. J. Mencinger, minister, politik je leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Konec javne morale in pravne države!
    Kdo je pisal gospodarsko finančno zakonodajo, zakone o prevzemih podjetij?
    Največ pravnica Nina Plavšak, SD, Tone Rop, SD IN LDS, i.p.
    Tudi za vlado g. Janše je g. N. Plavšak, SD, nekaj časa pisala zakonodajo in to v letih 2004-08, ko je bilo izvedenih največ največjih prevzemov podjetij!
    Nato je Janševa vlada šele pod pritiskom javnosti, končno vendar prepozno (?), sprejela in spremenila zakone, da delnice niso več primerne za hipoteko za kredite, in da prevzeto podjetje ne sme namesto prevzemnika odplačevati kredite…, kar je po moje čista kraja!
    Kmečka izkušnja in logika; prašiče težko spraviš celo site od polnega korita!
    Kdo pa je smel biti pri koritu celih 70 let, pa je ja jasno, komunisti, levičarji, mar ne?
    Pa še desnica se jim je pridružila, seveda v bistveno manjši meri! Ne morala je pa ista!
    Brez celovite obsodbe »ropanja stoletja« Slovenija nima prihodnosti, ne danes, ne jutri ne nikoli! Mag. Rop je sprejel zakon o neplačevanju prispevkov, Janša ga ni odpravil, nazadnje je predlani jeseni Pahorjev minister Križanič zopet poskušal uvesti neplačevanje prispevkov!
    O neplačevanju socialnih prispevkov delavcem, sramoti stoletja, ne Janša, ne SDS, ne NSi, tedaj pred volitvami pa niti besede, saj je minister mag. Janez Drobnič, NSI, javno dejal,«Delavci so sami krivi!« Jože Tanko, SDS, pa celo še vedno trdi: »Bilo je prav!«
    Večna sramota za vse, predvsem pa za levico!
    Kradel je tisti, ki je bil pri koritu, je vsakemu poštenemu jasno! In to že od l. 1992 in še preje, tudi po Markovičevi zakonodaji. Kdo je prežemal družbo, stroko, zlasti pravo, vsa leta, do danes, v politiki in tudi stroki, ne marsovci, menda ja levica!
    Žal pa je desnica kar slepo, nerazumljivo posnemala in tekmovala z levico?
    Nepojmljivo, neodpustljivo, za levico in desnico dokler ne bo obsodbe ropanja stoletja!
    Pahorjeva vlada, minister prof. dr. Franci Križanič, je še v okt. 2011, tip pred odhodom vlade še zadnjič poskušal zopet uvesti neplačevanje prispevkov, pa ga je ustavilo Ustavno sodišče in zakon “spremenilo”, izničilo. Predsednik ustavnega sodišča prof. dr. Ernest Petrič, je prvi pravnik, ki je potem, še letos javno na TV1, kot veliko sramoto obsodil neplačevanje prispevkov in menedžerske prevzeme. To je največja sramota za slovensko levo in desno pravo in politiko, zlasti za levico, ki je najbolj nategnila ljudstvo, ko je načrtno skozi zakonodajo izvajala krajo, delavcev in državljanov, RKC pa je tudi del desnice, ki je pozabila na moralo? Kje je pa na levici bila morala, ko se je pisala ta “tatinska zakonodaja”, so jo pač v gozdu izgubili, kjer so jih boljševiki učili, da morale ni! Tega mnenja je tudi slovenski sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice, prof. dr. Boštjan M. Župančič!
    Sicer pa rezultati zgodovine sami govore!

    • MANGUPIRANJE PO Franc Mihič-:
      Pa poglejmo prekuce:. Trditev: Franc Mihič on 26.2.2013 at 8:36

      Ne Virant, goljufi so glavna »afera« za premiera!
      Ne Virant, on ni glavna afera za premiera in preostalo vlado in politiko,…. in dopuščala pa je to goljufanje tudi vlada Janeza Janše in še danes to počne. …..
      Minister mag. Janez Drobnič, NSI, je že tedaj dejal: «Delavci so sami krivi!«
      Jože Tanko, SDS, pa celo še vedno dandanes trdi: »Bilo je prav!«
      Ali premier Janez Janša, vlada, ministra mag. Vizjak, dr. Gorenak in drugi politiki, res nimajo čisto nič empatije in odgovornosti do ogoljufanih delavcev, jih ni nič sram, tudi njihovih privržencev ne?
      Kdo jim bo še zaupal? Ne znajo ali nočejo, oboje je vsega obsojanja vredno, neodgovorno! Enako kot ta čas lani! Nič ne moremo? Ni spremembe! Zakaj sploh imamo oblast?
      Preprosti ljudje več ne vedo, čemu in kdo je njihova oblast?

      IN KO SMO VAS VPRASALI, KDO JE OROPAL SLOVENIJO IN SLOVENCE, da navedete fakte, kajti otozevali ste tudi NSI in SDS in Janso!

      Pa poglejmo vas odgovor: Franc Mihič on 26.2.2013 at 11:18
      Zapomnimo si!
      …..atenja lastninskih pravic delavcev, -sramotno zakonsko dovoljeno prikrito neplačevanje prispevkov, kar je kraja dela delavčeve plače-, …Menedžerski »nakupi« podjetij brez lastnega denarja je rop stoletja, ……Prof. dr. J. Mencinger, minister, politik je leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Konec javne morale in pravne države!
      Kdo je pisal gospodarsko finančno zakonodajo, zakone o prevzemih podjetij?
      Največ pravnica Nina Plavšak, SD, Tone Rop, SD IN LDS, i.p………
      Kdo pa je smel biti pri koritu celih 70 let, pa je ja jasno, komunisti, levičarji, mar ne?……..
      Mag. Rop je sprejel zakon o neplačevanju prispevkov…………………
      Pahorjev minister Križanič zopet poskušal uvesti neplačevanje prispevkov!…………
      NSI:«Delavci so sami krivi!« Jože Tanko, SDS, pa celo še vedno trdi: »Bilo je prav!«
      Večna sramota za vse, predvsem pa za levico!……………………….
      1992 in še preje, tudi po Markovičevi zakonodaji. Kdo je prežemal družbo, stroko, zlasti pravo, vsa leta, do danes, v politiki in tudi stroki, ne marsovci, menda ja levica!
      Pahorjeva vlada, minister prof. dr. Franci Križanič, je še v okt. 2011, tip pred odhodom vlade še zadnjič poskušal zopet uvesti neplačevanje prispevkov,……
      RKC pa je tudi del desnice, ki je pozabila na moralo? ………….
      kjer so jih boljševiki učili, da morale ni!…….

      Gospod Mihic, da ponovim:
      1. Se dalje ne vem, ste nori ali se norega samo delate.
      Ste zavedeni ali zavajate nedolzne!
      Za vas pa res velja tisti Jezusov opomin, da bo kaznoval take, ki zavajajo nedolzne!
      Ceprav sedaj vem, da ste nesoljeni na soncu.

      2. Kdo pa vas je kaj vprasal o Markovicu, pa Ropu, pa………
      M smo vas vprasali na vaso trditev, da je NSI in SDS in Jansa kradel!

      • V MAGu sta sta še koncem l. 2008, v članku, ki ga hranim, -saj sem tudi že tedaj temu njima v tisku oporekal, čeprav sem pionir pomladi-, Jože Tanko, SDS, in Jože Horvat, NSi, ugotavljala “privatizacija poteka povsem v skladu s zakoni in direktivami EU, v realnem življenju pa so potekali menedžerski prevzemi podjetij, brez vložka lastnega denarja kot od Markovičevega zakona naprej.
        Nekdo očitno ni razumel, kaj se dogaja, da se dogaja stoletna kraja ali pa ni hotel, oz. je prepozno dojel!?
        Koga pa se je družbeni kapital najbolj prijel, se menda ve, levičarjev, Foruma 21, pa tudi Šrota, Bavčarja, tudi desničarjev, mar ne?

  5. Ja tole vpitje čez prispevke je pač politično korektno vpitje. Prispevki so žal prispevki. Niso ne plača, ne davki. So že vedeli komunisti kako napisat neuporabno zakonodajo, da bodo ljudje piz*, karavana bo pa šla naprej.

  6. Kdo je ukinil Službo družbenega knjigovodstva SDK?
    Z zakonom 25. 7. 1994 (Ur.l. RS, št. 48/94) se je SDK Republike Slovenije preimenovala v Agencijo Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje.
    http://arsq.gov.si/Query/detail.aspx?ID=25697
    Kdo je bil tedaj na oblasti?
    Predsednik republike je bil Milan Kučan
    Predsednik vlade je bil dr. Janez Drnovšek
    Minister za finance je bil mag. Mitja Gaspari
    Vodilna stranka je bila LDS
    Ali je komentar še potreben?

  7. Čemu tako razburjenje. Sloveniji se obetajo sijajni, kaj sijajni, briljantni časi:
    Gašpar Gašpar Mišič: V vladi se vidim med vlečnimi konji

    Gašpar Životinjsko carstvo Mišić. press

  8. Bratuškova? – *facepalm* Ženska do zdaj ni pokazala ne (ekonomskega) znanja (sem gledal na 24ur oddajo z njo, Arharjem in, mislim da Šuštaršičem, kjer so govorili o slabi banki – ni imela “za burek”, tam se je “izkazala” samo s par populističnimi floskulami), ne načelnosti napram korupciji, ne česarkoli drugega. Še najmanj jo pa vidim kot osebo, ki bi premogla kaj avtonomije. Mogoče komu res vzbuja upanje – meni samo smeh.

    • Pa to je kar spodobna naloga – za FDV seveda, drugače pa le kaže le na nivo našega visokošolskega sistem.

  9. Aja, da dopolnim – po eni strani smeh, po drugi pa zaskrbljenost. Mislim, da Bratuškova pooseblja to (pomislimo še na najnovejšo zadevo z magisterijem), kar PS je: grupa navadnih šalabajzerjev.

  10. Pravkar (15.10) sem videla Lukšiča, kako je diskretno skočil iz zelenkastega avtomobila in smuknil v Musomelijevo rezidenco v Rožni dolini. Je šel obljubit hlapčevanje? To bi namreč levi očitali vsakemu od trenutno še vladnih politikov.

  11. Anonimka izpostavlja več spornih delov naloge. Bratuškovi očita malomaren odnos do citiranja brez navajanja virov, med drugim naj bi bila cela stran v nalogi kopirana iz članka Martine Trbanc iz leta 1992, ki pa ni naveden med viri. Podobno so brez označbe, da gre za citat, kopirani še stavku več drugih avtorjev, piše anonimka.

    Reporterjev vir iz akademskih krogov pa po pregledu magisterija pravi, da Bratuškova ne loči med intervjujem in anketnim vprašalnikom. Tudi za diplomsko nalogo bi to komaj moglo biti ustrezno. Mentorja dr. Veljka Rusa, ki ga je podpisala kot akademski redni profesor – kar je napačno, v bistvu bi moralo biti:akademik, red. prof. dr. V. Rus. To mi pove, da mentor niti ni pogledal te naloge, saj bi jo opozoril, da akademski profesorji ne obstajajo.”

    http://www.reporter.si/slovenija/anonimka-alenka-bratu%C5%A1ek-prepisala-dobr%C5%A1en-del-svoje-magistrske-naloge/14697

  12. Nekateri napovedujejo padec standarda na nivo iz leta 2003 (to je krepko pred krizo), če ne bomo začeli odločno izvajati potrebnih reform.

  13. Ali je državni zbor res odveč?
    »Zgodovinska« je razlaga poslanca Jožeta Tanka, SDS, v Odmevih na TV1, dne 26. februarja 2013, češ da je edino prav, ko je premier Janez Janša in predsednik SDS iskal zaradi ugotovitev KPK zaupnico samo v sami stranki SDS.
    Kot da je edino prav, da predsedniku neke stranke mandat za premiera in zaupnico lahko podeli kar stranka sama in ne državni zbor, vsi poslanci.
    Ali ni to potem neodgovorna zmeda in ignoranca volilnega telesa?
    Ali je državni zbor za poslanca Jožeta Tanka in SDS res še vedno odveč?

  14. Zamolčana resnica o mandatarki Bratuškovi.
    Ne pozabimo, da je Mencinger ekonomski ideolog PS Bratuškove.
    Bratuškova je kot šefinja državnega proračuna kariero na ministrstvu za finance naredila pod dvema ministroma, zdaj že pokojnim Andrejem Bajukom (2006-2008) in Francem Križaničem (2009-2011).
    Bratuškova je torej stara znanka z vrha slovenskih državnih financ, ki je med vodenjem državnega proračuna zamenjala kar tri stranke – LDS, Zares in PS.
    Na žalost je Bajuk preslišal vsa opozorila in raje poslušal svojo šefinjo državnega proračuna Bratuškovo, ki je zvesto stala ob Bajukovi rami na tiskovnih konferencah v obdobju njegovega ministrovanja.
    Pod Bratuškovo smo postali banana država. Vidimo, kakšno godljo sta nam zakuhala Bratuškova in Križanič: Slovenijo sta v obdobju 2009-2011 spremenila v neverodostojno, banana državo, ki tujim posojilodajalcem ni izpolnila zavez o zmanjšanju javnofinančnega primanjkljaja in je zato v očeh tujih vlagateljev izgubila zaupanje
    Še dve medijsko cenzurirani resnici o Bratuškovi. Ko je zapustila ministrstvo za finance v začetku leta 2012, so tuji trgi slovensko državo ocenjevali kot problematično z visoko premijo za tveganje.
    Na koncu se je Bratuškova kot Berlusconi zavihtela v sam vrh slovenske politike, da bi takoj razgradila vse, kar je naredil Šušteršič.
    Po Berlusconijevi vrnitvi na italijanski politični vrh se je podražilo zadolževanje italijanske države in pocenila vrednost italijanskih delnic. Enako se dogaja Sloveniji, saj se je na vrh države povzpela Bratuškova, ki je v preteklosti že bankrotirala proračun slovenske države, hkrati pa napoveduje odpravo slabe banke, kar nam bo znova zaprlo vrata na mednarodne finančne trge. Sloveniji pod Bratuškovo res ni pomoči. Gotovi smo!
    Vir: Finance – Stanislav Kovač ekonomist.
    http://www.finance.si/8334699/Stanislav-Kova%C4%8D-Public-enemy-Alenka-Bratu%C5%A1ek-je-bankrotirala-Slovenijo?src=pj280213
    Aktualno!

  15. Če Janša izgublja, lahko z desnico zmaga Šušteršič?
    Kdo lahko desnico pripelje do zmage?
    Voliti Janšo ni moderno. Janez Janša seveda ni nerazgledan ne neizobražen. Večina se z Janšo ne identificira zato, ker je tečen, ljudomrzen, zamerljiv, maščevalen. O nekdanjih političnih zaveznikih govori kot o izdajalcih, prevarantih, bedakih.
    O tistih, ki ga ne volijo, govori kot o fašistih. To pa je večina Slovenije.
    Po februarski raziskavi Vox populi bi SDS Janeza Janše volilo deset odstotkov anketirancev. Janez Janša ni moderen.
    In Janez Janša večine ne bo mogel prepričati, da je slaba banka z nekaterimi popravki za večjo transparentnost dobra za njihovo denarnico, da je privatizacija pameten projekt, da se varčevanje splača in da je treba narediti vitko državo, da brez reform ne bo denarja, brez denarja pa ne suverenosti.
    To je še slabše za moderno Slovenijo. In je voda na mlin sindikatom, ugrabiteljem države, voda na mlin zdajšnjim interesom in lobijem, od pravosodja do bank. Ni le poraz za ideološko gospodarsko desnico. Na žalost poraz tudi za politični in ekonomski pluralizem, ne nazadnje za demokracijo. Poraz za zdravo pamet. Poraz za Slovenijo.
    Ljudje, sindikati, interesi niso tako proti reformam, iskanju rešitev, kot so proti temu, da jih najde Janez Janša.
    Šušteršič je nova generacija politikov. To več ni zgodba Kučan vs. Janša .
    Toplejši je od Janše. Moderno bi bilo glasovati za Šušteršiča
    Janez Šušteršič uporablja računalnik, govori angleško, tujina ga pozna, lahko razpravlja o finančni krizi. Šušteršič – kot politično-ekonomski projekt normalnejše Slovenije.
    Šušteršič ni obremenjen s korupcijskimi tveganji.
    Šušteršič ni obremenjen s strici iz ozadja. Je ekonomist, ne družboslovec.
    Bolj bodo brez denarja, bolj bo ljudem ta pomemben. Bolj jim bo pomembno, da jih vodi nekdo, ki se spozna na denar.
    Če bi Janša pred mesecem dni ne stranke, ampak vlado prepustil denimo Janezu Šušteršiču, zdaj ne bi bilo mandatarke Alenke Bratušek, ne nasprotovanja prodaji slovenskih podjetij, ne sindikalne revolucije. Bila pa bi slaba banka, bila bi posojila pametnim podjetniškim projektom in Slovenija bi bila do podjetnikov – tudi tujih vlagateljev – bolj prijazna država.

    Vir: http://www.finance.si/8334698/%C4%8Ce-Jan%C5%A1a-izgublja-lahko-z-desnico-zmaga-%C5%A0u%C5%A1ter%C5%A1i%C4%8D?src=pj280213

    Aktualno!

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite