Primorska za vedno

20
445

Vir: blog Jože Bartolj. Na koprski proslavi ni bilo vladnih predstavnikov. Glede na ikonografijo, ki so jo organizatorji tam ubrali je to razumljivo. Bartolj opozori na Bazovico kot primer, kako nekateri udeležnci izkoristijo udeležbo predstavnikov vlade.

A v Kopru se je dogajalo še vse kaj drugega: plapolanje totalitarnih zastav, prisotnost transparentov, ki so poveličevali vlogo največjega vojnega zločinca nekdanje socialistične države, petje partizanskih Hej brigade itd.

Bartolj se sprašuje, ali bi bilo možno, da bi na nemški državni praznik v enem izmed večjih nemških mest, tam vihrale zastave s kljukastim križem? Odgovor je ne, a pri nas to ni problem. Še več, celo slavnostni govornik, predsednik republike se od tega ni distanciral. Seveda pa ni pozabil obračunati z aktualno, sebi nenaklonjeno, vlado.

 

20 KOMENTARJI

  1. Treba bo pa le priznati, da je Primorska spet del matice Slovenije zaradi vojaškega zavzetja tam do Trsta s strani partizanske vojske in pod Titovo komando. Če partizanov ne bi bilo, bi bila dandanes Primorska slovenska? Kaj pa če Tita ne bi bilo? Kaj ne bi Italija spet sklenila kravje kupčije z zavezniki in bi meja ostala na tisti, s strani teh istih zaveznikov začrtani v Rapalu leta 1920? In bi dandanes tretjina Slovencev živela v Italiji?

    Zaradi teh dejstev je meni čisto jasno in dopustno, glede na obnašanje trenutno vladajoče stranke pa še toliko bolj, da so se Primorci v tako velikem številu udeležili te sicer prav zgledno organizirane proslave 65.letnice priključitve Primorske Sloveniji.

      • Hvala, veteranka, za dopolnitev! Na istro sem povsem pozabil. Zaradi tita in njegovih slo janičarjev se z jadrnico komaj obrnemo v slovenskih vodah.

  2. Kdo je tale razpravljalec?! To je praznovanje izgube Primorske!!! Ce bi ne bilo sovjetske partizanscine in z njimi totalitarne Jugoslavije, bi Slovenci dobili Gorico in Trst in se kaj! Ce ste resen forum, ne dopustite, da se tukaj smeti s cimerkoli.

  3. No no, nemezijan, me prav zanima, kako si vi predstavljate, da bi brez vojaških “dejstev na terenu” dobili Primorsko mi, ne pa Italijani?

    • Verjamem, da si je po vsem tem tezko zamisliti potek zgodovine brez komunistov … “Vojaška dejstva” bi bila pač iskreno v prid naroda, ne pa razreda. In ne glede na bedo zaveznikov, bi ti vseeno raje tiste cone (ce bi do njih sploh prislo) v skodo ficfiricevske Italije odrinili demokraticni drzavi.

  4. Vojasko zavzetje NOV Primorske do Trsta je bilo samo po sebi razumljivo. Mislim, da Tito to ni naredil za Slovence ampak za Jugoslavijo. Znano je, da so bili nasi tovarisi zgledni stalinistim, komunisti in internationalci. Ves cas so ribarili v kalnem ali pa ravnali po zgledu “divide et impera”… Tako je bilo v njihovem stilu, da so pozneje polbogovi Tito, Bakaric in Kardelj pozabili dati Sloveniji malo vec istrske obale, katera ji je zgodovinsko pripadala. Celotna Istra je bila stoletja dolgo v sklopu vojvodine Kranjske in avstrijskega in ne ogrskega dela monarhije. Hrvatje so bili ves cas pod Ogrskim delom. Istrijani dolgo niso hoteli veljati za Hrvate. Tako so Hrvatje dobili popolnoma brez zaslug celotno jadransko obalo, kljub temu, da so imeli svoj krvavi “Jasenovac” in nacisticno NDH, slovenci pa samo svoje vaske straze, ki so se potem organizirali v domobrance…

  5. Iz perspektive dogodkov v Bazovici in teh v Kopru , je jasno, kaj bi se zgodilo, če bi dovolili na državni proslavi 25 junija ta cirkus. Prepoved je povzročila strašansko gonjo, zgražanje vseh medijev in politikov po vrsti, da vlada deluje ideološko.

    Očitno je ta potujoči cirkus iz proslave na proslavo vedno istih ljudi zradikaliziral njihova stališča. Skupina je vedno manjša in vedno bolj radikalna. Mislim, da je dobro, da družbena centrifuga končno izloči to skupino kot samostonjo identiteto, ki z oslalo populacijo nima povezave. Seveda je precej nadležno, ker privatizirajo proslave, ampak, če ne bi bili v agoniji izumrtja , tega ne bi počeli.

    • Se strinjam. Zastrašujoči potujoči cirkus. Navajam dr. Milka Mikolo iz zadnje Demokracije: Na podlagi proučevanja arhivskih dokumentov, ki so nastali pri delovanju povojnih represivnih organov, pridemo do ugotovitve, da je bila bilanca komunističnega nasilja iz tega obdobja (prva povojna leta, op.p.) naslednja: “Okoli 14.000 izvensodno pobitih Slovencev, več kot 100.000 izvensodno pobitih pripadnikov drugih jugoslovanskih narodov, obstoj več kot 20 koncentracijskih in delovnih taborišč, okoli 15.000 političnih obsojencev, okoli 25.000 političnih zapornikov, blizu 60.000 nasilnih razlastitev premoženja, okoli 25.000 v Avstrijo izgnanih pripadnikov nemške narodne manjšine in več kot 1000 izgnanih slovenskih družin in posameznikov iz njihovega kraja bivanja na Kočevsko.”

      Če k tem grozljivim številkam dodamo še medvojne umore civilistov ter še glavni dokaz, kdo je pravzaprav kolaborant – komunistično spoštovanje pakta Ribbentrop-Molotov, je res neverjetno, da predsednik Turk pred zbrano večtisočglavo množico v Kopru vse komunistične zločine obsodi zgolj z besedami, da (citiram po spominu) ” … Pri vrednotenju zgodovine moramo razumeti, da mora spoštljiv spomin na vse žrtve zgodovine pošteno in pravično upoštevati časovno in vzročno zaporedje njenih tragičnih dogodkov …”
      Človek ne more razumeti, za kako brezsrčne ljudi gre pri teh množicah, ki aplavdirajo besedam Turka in žvižgajo neprisotnosti predstavnikov vlade. Koprska maškarada je bila res fantastična. Mladi in stari našemljeni v titoistične simbole, z držo, ki je ošabno govorila o tem, da oni nikdar (tudi za ceno življenja) ne bodo stopili s Titove poti. Sam sem se lahko ponovno (in dokončno) prepričal, da brez mednarodnega pritiska demokratičnih sil sami nikoli ne bomo mogli ukiniti te naše ‘zle sile’. Publicist Pavle Ferluga govori o pohabljenosti in pohabljencih. Zadetek v polno.

  6. Tale proslava priključitve Primorske k Sloveniji je pa glede ikonografije, prisotnih kontinuitetnikov ter njihove zlorabae za obračun z političnimi nasprotniki, čista repriza letošnjih Dražgoš.

  7. Tadej, res so borčevske organizacije sedaj dobile močan zagon in tudi vse več pristašev iz mlajših generacij, kar je najbolj problematično, Tako je pač, kadar se lotiš reševanja povojne problematike na tako neroden način, kot se ga desna sfera s trenutno vlado na čelu.

    Še posebej pa na Primorskem! V Kopru jim je več kot očitno uspelo ravno nasprotno od pričakovanega – ljudem pomeni sedaj rdeča zvezda več, kot kadarkoli. Poziv k uporu, ki je bil jasno izrečen, se lahko med ljudstvom še kako prime. Potem bo pa spet jok in stok, kajti krivdo si lahko pripišejo kar lepo vsi tisti, ki tako nespretno, arogantno in brezsramno lomastijo po nesrečni polpretekli zgodovini. Na tak način ne bomo nikoli prišli do uravnoteženega in vseslovenskega pogleda na tragiko zadnjih 100 let, s tem pa ne do tako potrebne sprave.

    • Janko,

      rdeča zvezda bo nekaterim veliko pomenila le toliko časa, dokler bodo imeli zaradi nje privilegije. Če bi te privilegije videli drugje, bi se večina brez problemov obrnila tja.

  8. Ja, zanimivo. Ob proslavi, kjer ideoloških simbolov ni smelo biti smo vsi poslušali, kako vlada vleče ideologijo na plan. Po proslavi, ki je v celoti potekala v znamenju rdeče zvezde pa o ideologiji na proslavi niti besede. Nikjer, v nobenem od “neodvisnih” medijev.
    Res zanimivo.

  9. Vlada je pokazala, da je vlada vseh Slovencev, saj se Proslave ni udeležila.Proslave pa se udeležila peščica še živih revolucionarjev, potem tisti, ki so prišli jugoslovenizirati Primorsko, vojaki, carinikki,miličniki in njihovi potomci vse do tistih, ki obiskujejo vrtce in kažejo, da je jugoslovenizacija še vedno aktualna in prišli so tudi tisti, ki jim slovenski agitprop dnevno pere možgane. Krona tej procesiji in boljševistični maši pa je bil predsednik Tuerk, ki je revolucionarno mašo izkoristil za svoj predvolilni nastop in promocijo svoje nedržavotvorne drže. V vnemi se je razgrel do te mere, da je pozabil, da je proslava v Sloveniji in ne v bivši rajnki Jugoslaviji.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite