Z zaskrbljenostjo ugotavljamo, da vsebinska odločitev Ustavnega sodišča RS v zvezi z ustavno pritožbo v zadevi Patria ni bila sprejeta, saj bo ne-odločitev Ustavnega sodišča vplivala na življenje vseh v Sloveniji.
Gre za kazenski postopek, ki je tekel zoper voditelja opozicije, opozicija pa v demokraciji izvaja nadzor nad oblastjo in je porok za politični pluralizem, brez katerega ni demokratične države. Odločanje Ustavnega sodišča o obravnavanju ustavne pritožbe v zadevi Patria je padlo v čas tik pred predčasnimi volitvami, ko se slovenska država sooča s problemi svojega obstoja in delovanja.
Ni mogoče tudi spregledati, da je velik del pravne stroke večkrat izrazil veliko zaskrbljenost ter tehtne in argumentirane pomisleke v zvezi z nejasnim in nedoločnimi očitki obtožnega akta in sedaj tudi že pravnomočne sodbe, ki so onemogočili učinkovito obrambo in načeli ustavno zagotovljeno pravico do poštenega postopka, kar predstavlja hud poseg v z Ustavo zagotovljene človekove pravice.
Dejstvo, da gre za kazenski postopek zoper voditelja opozicije v občutljivem času za slovensko državo in problem nejasnega očitka iz sodbe ter nevarnost, da takšni obtožni akti postanejo splošna praksa in lahko vsakdo postane žrtev kafkovskega procesa, je po našem prepričanju terjalo hitro in vsebinsko odločitev Ustavnega sodišča.
Menimo, da si kot demokratična družba, katere nujni del je vladavina prava, ne smemo dovoliti, da bi tako nekonkretizirani očitki o storitvi kaznivega dejanja, kot se je to zgodilo v primeru Patria, postali osnova za sodniško odločanje o krivdi posameznikov.
Zato ocenjujemo, da bi bila pravočasna vsebinska odločitev tako Vrhovnega kot Ustavnega sodišča v tem primeru nujna za obstoj pravne in demokratične države in z velikim obžalovanjem ugotavljamo, da na škodo nas vseh do te odločitve še ni prišlo.
Zbor za republiko
Odbor za preprečevanje zlorab v pravosodju
_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.
