Pravno nedopustno ravnanje UKC Ljubljana

21
Kapela Kliničnega centra v Ljubljani Foto: Radio Ognjišče
Kapela Kliničnega centra v Ljubljani Foto: Radio Ognjišče

Na podlagi informacije, ki jo je bilo mogoče razbrati zlasti iz včerajšnjih in današnjih prispevkov Dela, Večera in Mladine, smo verniki lahko močno zaskrbljeni nad ravnanjem vodstva UKC Ljubljana. Mediji namreč poročajo, da je vodstvo klinike prepovedalo obhajanje svete maše za nerojene otroke in njihove starše, ki naj bi bila v kapeli UKC na letošnji materinski dan.

Takšna odločitev UKC bi pomenila poseg v svobodo vesti oziroma veroizpovedi, ki jo zagotavlja 41. člen Ustave RS. Z onemogočanjem bogočastja bi bila v tem primeru neposredno in v temelju kršena pravica do javnega in kolektivnega izražanja vere, ki jo potrjuje tudi 2. člen Zakona o verski svobodi. Tovrstna odločitev UKC bi poleg tega pomenila nesprejemljiv poseg v svobodo delovanja verskih skupnosti, ki jo zagotavlja 7. člen ustave. S tovrstno odločitvijo vodstva UKC, ki je javni zavod, katerega ustanovitelj je država, bi prišlo do nedopustnega posega v avtonomijo verskih skupnosti oziroma do očitnega kršenja načela ločitve države in verskih skupnosti.

V primeru potrditve resničnosti informacije, da je vodstvo UKC prepovedalo obhajanje svete maše za nerojene otroke in njihove starše, bi morala slovenska civilna družba nemudoma in brez odlašanja obvestiti mednarodne organizacije, ki spremljajo stanje verske svobode v Evropi, o hudem kršenju človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter ustavnih vrednot s strani vodstva UKC. V tem primeru bi morali tudi pozvati pristojne državne organe Slovenije, da preverijo prisotnost znakov kaznivega dejanja oviranja verskega obreda po 311. členu Kazenskega zakonika.

Mislim, da si slovenska javnost in zlasti verniki zaslužimo in utemeljeno pričakujemo jasen odgovor vodstva UKC.

Foto: Radio Ognjišče


21 KOMENTARJI

  1. Ob strinjanju z napisanim ni kaj dodati razen to, da priložnost izkoristimo za pozitivne spodbude: gre namreč za boj med dobrim in zlim in da se ob tem zavedamo, da je zlo bitko že izgubilo, mene pa zlo lahko premaga samo v primeru, da se mu svobodno predam. In obrdatno: zlo v sebi lahko premagam, če se zavestno zavzemam za dobro. Vabim vse, da v tej državi razmislimo, kje se nahajamo osebno, saj je od tega odvisna najprej v osebna usoda vsakega izmed nas.

    Smo v postnem času, zato je tovrstni izziv še toliko bolj umesten. Čez nekaj tednov bomo v slavju velikega tedna in velikega trodnevja praznovali zmago naše vere v vstalem Odrešeniku Jezusu Kristusu. V Njem je namreč povzeta zmaga vseh ljudi dobre volje, kamor spada tudi pravilno razumevanje in vrednotenje molitve za rajne, predvsem za najbolj nemočne naše družbe; naj bodo to splavljeni otroci ali pa vsi, ki so bili ubiti nedolžni, brez sojenja ali po krivici obsojeni. Ne preseneča, da so tisti, ki nasprotujejo spominu na žrtve komunistične revolucije, večinoma tudi podporniki splava in branilci interesov privilegiranih slojev naše družbe ali kratko malo soudeležencev in nosilcev te vnebovpijoče neenakosti med ljudmi.
    Prav to pa je vzrok za netilo novih sporov in krivic, ki se dogajajo med nami in bi bil že skrajni čas, da se v dobro vseh odpravijo iz naše družbene sredine.
    To pa se lahko dogaja samo na civiliziran in miroljuben način: z molitvijo in vsemi drugimi civilizacijsko dopustnimi sredstvi: z misionom;to je z informiranjem: s poupčevanjem v obliki živega stika(pogovori in poučevanjem) ali preko pisane besede ali ppo drugih elektronskih medijih, ki jih imamo na razpolago.

    In kam uvrestiti pričujočo prepoved UKC glede obhajanja sv. maše na praznik Marijinega oznanenja?

    Najprej si je potrebno v zavest priklicati dejavnosti, h katerim je zaprisežena vsaka zdravstvena ustanova. In zakaj je darovanje sv. maše in delo bolniških duhovnikov, velika in pomembna civilizacijska pridobitev za zdravstveno ustanovo v kateri deluje?

    Zdravstvena ustanova in bolniški duhovnik sta tu v službi pacientov. Bi bilo dopustno, če bi naprimer bolniška župnija prepovedala zdravljenje obolelim za aidsem, ki so se okužili s spolnimi odnosi na način, ki jih cerkvena etika ne odobrava? Vemo da ravno Cerkev s svojimi mnogimi ustanovami v svetu veliko prispeva k zdravljenju teh ubogih ljudi in jim s svojimi storitvami pomaga ne le k telesnemu blagru, temveč k spoznavanju in sprejemanju njih samih in njihovega dostojanstva, ki ga imajo že samo s tem, da so človeška bitja.

    In kako razumeti že omenjeno UKCjevo prepoved?
    V tej prepovedi se na žalost odraža resno nedojemanje poslanstva ustanove, ki ji umenjeno vodstvo načeljuje.
    Zato lahko svojo sramoto, ki jo je pred vso svetovno javnostjo razkrilo s tem nečastnim dejanjem, Lahko popravi le s takojšnjim obžalovanjem in preklicom krivične in nedopustne prepovedi.
    In ker si vodstvo na takšenem občutljivem mestu v družbi v nobenem primeru ne more privoščiti takšnih spodrsljajev, lahko od njega pričakujemo, da v najkrajšem možnem času tudi ponudi svoj odstop, ki naj bo dobrohotno sprejet in s sprejemom novega vodstva tuedi odstavljen.

  2. ..zadeva ni nić posebnega ali novega za podalpsko ideološko mentaliteto…le smešno absurdna je, ko se nekdo tako boji moči molitve..

    ..videti jo je treba predvsem v luči tega, da se s tem sproži velika in pompozna medijska debata, ki naj preusmeri pozornost onb dnevno realnih problemov in zadev..

    ..čeprav je po svoje ironično, da je večina dnevnih problemov, prav posledica te kulturkampovske mentalitete vladavcev in naslednikov jugo-komunizma…

  3. Vsa podpora in čestitke vodstvu UKC! Netilci nestrpnosti nimajo pravice do zlorabe javnih prostorov.

  4. Glede na to, da je UKC Ljubljana javni zavod, ki med drugim izvaja tudi zakonsko dovoljeno umetno prekinitev nosečnosti, smo nanje naslovili novinarska vprašanja o primernosti maše s tovrstno vsebino v njihovih prostorih…Delo

    …OK…a zakaj niste česa podobnega povprašali še kje drugje npr. po bolnicah po Zahodu in po EU

    …in kje tam, bi se vmešavali v vsebino verskega obreda ?? ki se odvija v prostorih namenjenih za t.i. duhovno oskrbo po bolnišniah…??

  5. RKC in njeni groopie-ji ste res nekaj posebnega. Namesto da bi javnosti kazali prijazen obraz se trudite, da bi se povprečnemu Slovencu čim bolj zagabili – po moji oceni s precejšnjim uspehom. Še bolj zabavno je posledično vpitje o totalitarni pohabljenosti ob zavedanju, kako visoko kotirate pri ljudeh. Jeb* ga, glavno da so krivi komunisti, Jugoslavija, sekularizem, če pa vse drugo zataji, pa morajo biti krive “skrivnostne sile”.

    Samo da ni treba pogledat v ogledalo:-).

    • ..a ćuj bolan Huso.. a zašto b’se ba morali ovi katolici sviđat podalpskim dembilima poput tebe..??

      ..bar po tom pitanju ..??

    • Imate 100-odstotno prav, Jan Hus! Katoliki so sami sebi največji sovražniki, vsi komunisti, socialisti, ateisti, libertinci, militantni sekularisti, prostozidarji, islamisti … tega sveta jim skupaj ne morejo povzročiti eno dvajsetino škode, kot si jo nenehno povzročajo sami.

      Čisto preprosto vprašanje: Kdo le mara človeka ali organizacijo, ki stalno fura neko superiornost, je arogantna, nestrpna, žaljiva in provokativna? Hkrati pa v življenju počne ravno tiste stvari, ki jih deklarativno najbolj obsoja? Spomnimo se samo neverjetne materialne grabežljivosti katoliške duhovščine, pa spolitiziranosti, pedofilskih škandalov itd. Ni, da ni. Takega človeka ali organizacije ne mara NIHČE!

      • ..odlično pionirsko našteti očitki…

        ..a kaj ima to s temeljnim bivanjskim in etičnim in bivanjskim vprašanjem okoli tega, ali je človeško življenje absolutno nedotakljivo ali ni ..??

        ..in je vsebinsko tudi temelj te zadeve v UKC ..

      • Kaj tebi mar, če si katoliki povzročamo škodo ? Ljubezni takšnih duševnih ubožcev kakor si ti pa res ne pogrešam, morda ravno nasprotno.
        Če bi bil jaz admin, bi tvoje nebloze odstranil s portala, ker ga kontaminiraš skupaj s Husićem.

        • ..zakaj bi bilo potrebno odstranjevati zapise, ki odlično in verodostojno in nepopačeno kažejo na etično in moralno sliko podalpske scene kumrovških brojlerjev .. ??

  6. ..čudno pa je ob vsem tem , da se nihče ni javno vprašal..

    ..zakaj je v Hipokratovi prisegi in jo dajajo zdravniki, del, kjer se bodoči zdravnik obveže, da ženski ne bo pomagal pri odstranitvi ploda..??

    ..in da lahko zdravnik opravljanje splava iz načelnih pomislekov.. odkloni..

    ..in da kodes medicinske etike splav smatra za zlo..in pojmuje oploditev in zigoto kot novo človeško bitje ?????

    ..ajd jarane Vrhunac, a jes ga ba bolan mogo i na te fore bar nešto izlapat..kad te ba bolan, toliko zaplaši snaga molitve..

  7. Ali imajo verni starši, ki jim je v UKC umrl nerojen otrok pravico do spominske maše zanj v kapeli tega centra ?

    • ..to veliko in globoko filozofsko vprašanje, moraš nasloviti na območni komite partije v UKC…

      ..ta pa potem povprašati za mnenje centralni komite in dati mnenje..

    • ..da si ga najprej pionirčki in potem še čim več javnosti meče na roke…in ob tem ne misli na realnost političnega in ekonomslega trenutka..

      ..vmes pa se pajdaši neovirano krmijo in pasejo..

  8. bi morala slovenska civilna družba nemudoma in brez odlašanja obvestiti mednarodne organizacije, ki spremljajo stanje verske svobode v Evropi
    ========================
    Spet ne vemo kaj bi. Spet na znamo rešiti problema. To sramoto moramo kvečjemu skriti pred Evropo, ne pa da bi jo širili!

    • Natančno tako, kot pravi Zdravko. Svoje težave bomo morali sami rešiti.
      V pomoč nam je lahko le evropsko demokratično okolje, ki pa pomaga le tistim, ki se sami trudijo pri sebi kaj spremeniti.
      Trenutno najbolj žgoča težava v Sloveniji, tiči v neizvedeni lustraciji UDBE. Še posebno je to boleče v sodstvu, ki zaradi tega zelo slabo deluje. Zaradi slabega delovanja te veje oblasti, delujejo slabo tudi ostali državni organi in ustanove.

      Po združitvi, so Nemci najprej prečesali sodniške vrste bivše DDR in jih več kot polovico izločili zaradi preteklih dejanj in obnašanja. To so morali opraviti, če so hoteli ohraniti neokrnjene demokratične razmere.

      To,kar so Nemci sami opravili, bomo morali tudi mi, slovenski volivci. Vendar le na demokratičen način, in sicer tako, da bomo šli na volitve in izvolili stranke, ki bodo to znale opraviti v našem imenu. Za to delo bodo nujno potrebovale dokazno gradivo in to tam, kjer je še kaj ostalo.
      Zato potrebujemo oprte arhive in v njih primerne arhivarje, ki bodo znali čuvati te dokumente.
      Če boste na referendumu glasovali proti temu zakonu, ki ga je sprejela ta oblast, ne boste reševali samo arhivskega vprašanja, ampak tudi take zaplete, kot je ta, ki prepoveduje bogoslužje v kapelici UKC. Tudi ta prepoved je zanesljiv znak, da UDBA še vedno deluje.

Comments are closed.