Žiga Turk: Da bi bilo vsako leto malo boljše

12
806

Najtežje vprašanje, ki sem ga dobil med to volilno kampanjo, je sledilo dolgi debati o vseh mogočih politikah. Namreč, dobro, zdaj smo slišali visokoleteče ideje, ampak kaj naj povemo volivcem, zakaj naj gredo na te volitve, zakaj naj glasujejo prav za Novo Slovenijo?

Ne vem, če sem z odgovorom ljudi navdušil, ne vem, če jih je odgovor prepričal. Ampak mislim, da gre za naslednje.

Če želimo, da bomo še naprej, leto za letom počasi napredovali, če želimo, da bodo naši otroci živeli bolje, kot smo živeli mi, da bomo mi imeli mirnejšo starost kot jo imajo naši starši, skratka, če želimo, da bo še naprej vsako leto malo boljše, potrebujemo red in mir.

In to ni samoumevno.

Nasprotno, zdi se, da je slovenski politični prostor razdeljen med oboževalce Viktorja Orbana in Ernesta »Che« Guevare. Prvi mislijo, da so edini problem migranti, migracije, Blut und Boden. Drugi z malikovanjem zločinca dajejo vedeti, da se niso odpovedali revoluciji. S sliko Che Guevare so paradirali Levica, Socialni demokrati, pod njo so se slikali celo kandidati stranke Alenke Bratušek.

Glas za Novo Slovenijo ni glas ne na Orbana ne za Che Guevaro. Čeprav spoštujemo, da je Orban zavaroval evropske zunanje meje, pa njegova demokracija preveč spominja na to, kako so v Sloveniji nekateri z leve ugrabili državo in javne podsisteme. Krščanska vera zavrača pohlep in uči sočutje, ko gre za socialne politike, a ne na način latinskih revolucionarjev.

Red in mir

Evropski red in mir ogrožajo ideje, ki se pojavljajo na skrajni levi in skrajni desni in celo na sredini. Nekateri na liberalni sredini bi evropski red, kakšnega imamo zdaj in ki zadovoljivo deluje, obrnili na glavo. Spremenili pogodbe. Zgradili Združene države Evrope. Pa naj stane kar hoče. Tudi, če bodo zato sprli zahod in vzhod Evrope, evropski center in periferijo. Samo zato, ker se »vedno tesnejša unija« tako lepo sliši. Drugi smo mnenja, da mora Unija rasti od spodaj navzgor, da se nobenega združevanja ne da za dolgo časa vsiliti. Kar konec koncev dokazujejo Češkoslovaška, Sovjetska zveza in Jugoslavija.

Strinjamo se, da se meje prestopa s potnimi listi in da je veljavna viza potrebna preden se odpravimo na pot.

Na skrajni desni bi se do oblasti dokopali tako, da ustvarjajo paniko pred migracijami in kličejo na boj pod nacionalnimi zastavami. Ja, strinjamo se, da v Evropi ni prostora za vse, ki bi se radi sem preselili. Strinjamo se, da se meje prestopa s potnimi listi in da je veljavna viza potrebna preden se odpravimo na pot. Da je potrebno okrepiti nadzor na zunanjih mejah EU, tudi z evropskim denarjem in policijo. Ampak to naj naredijo oblasti. Tisti, ki imajo v demokracijah monopol nad uporabo sile. Vojska in policija.

Nobene potrebe ni, da med ljudi sejemo mržnjo in sovraštvo. To ni krščansko. Iz besed nekaterih politikov veje odpor ali celo gnus do drugih ljudi – ko jim pravijo »izmečki tretjega sveta«, »podsahelski negroidi« ali pa »semitske horde«. Migrante primerjajo s psi. Altruizem je za njih patološki. Svet da je židovska zarota. Glas, ki vanjo podvomi, da je glas holokavstologije.

Nobene potrebe ni, da se problem migracij rešuje na ulicah in trgih. Le država oz. Unija naj opravi svojo nalogo. Nekdo pametnejši od mene je rekel, če meja ne bomo zavarovali demokrati, jih bodo fašisti. In ko bo zmanjkalo »negroidov« in »semitskih hord«, pridemo na vrsto domačini. Ko se enkrat odpre spirala sovraštva, jo je silno težko ustaviti.

Da bi lahko delali

Ni zastonj kosil. Ni čarobnih palic. Ni jela brez dela.

Desni populizem sovražnika išče pri tujcih. Levi ga išče doma. Pri bogatih. Levica je ljudi že davno prepričala, da so mogoča brezplačna kosila. Kdor verjame v brezplačna kosila, ga lahko prepričate tudi, da bi Brexit rešil angleško zdravstvo. Ali da se da z »2000€ na migranta« rešiti slovensko socialo. Ni zastonj kosil. Ni čarobnih palic. Ni jela brez dela.

Levi del političnega prostora je prepričan, da se da dobro živeti brez dela. Da je treba denar samo bolj pravično razdeliti. Da bi morali imeti vsaj 1000€ plače. Ali pokojnine. Ali da bi imeli vsi v EU isto minimalno plačo. Ali vsaj določeno na enak način. Najnižja plača da bi morala biti 20% višja od življenjskih stroškov.

Pri tem pozabijo, da so v življenjske stroške vključene tudi plače – učiteljev, policajev, zdravnikov, delavcev, trgovcev … Če jim dvignemo plače, se bodo dvignili tudi življenjski stroški in tako naprej v spiralo inflacije, ki se jo dobro spomnimo iz Jugoslavije.

Ampak ni pa nemogoče, da se plače dvignejo, niti, da je minimalna 20% nad življenjskimi stroški. Da bi imeli več denarja, je pač treba več narediti.

To verjamemo na desni. Da moramo biti v Evropi bolj produktivni. Rast produktivnosti zahteva raziskave, razvoj in inovacije. In podjetnost. Novo znanje nič ne pomaga, če ostane v laboratoriju. Dilema – ali ljudje ali kapital – je lažna. Potrebujemo ljudi, ki vedo, kam vložiti kapital, torej prihranke, sredstva skladov iz katerih se plačujejo pokojnine, da se bo čim bolje obrestoval. Če kapital ne bo investiran pametno, bomo izgubili prihranke, pokojnine in ne bomo zvišali produktivnosti.

V Novi Sloveniji smo mnenja, da je torto dosti težje speči kot jo razrezati. Zanimajo nas recepti za čim boljše torte, radi bi pekli čim večje torte. In smo za to, da potem vsak dobi malo večji kos. Pohlep je eden od sedmih naglavnih grehov.

Preference

Upajmo torej, da se bo v evropskem parlamentu oblikovala večina zmernih strank, ki bodo Evropi zagotavljale stabilnost. Ni pa izključeno, da bo naslednjih pet let precej bolj burnih od zadnjih – apetiti za preurejanje EU so veliki, na obzorju so nove trgovinske vojne, vprašanje migracij ni dokončno rešeno, skrajneži, ki bi Evropo razbijali bodo močnejši kot kdorkoli, avanturisti, ki bi jo silili preveč tesno skupaj vedno bolj ambiciozni.

Ni nepomembno, kakšno ekipi ima v tem viharnem morju Slovenija. Ni nepomembno, koga pošljemo v Bruselj, da bo naš poslanec. Naših osem res predstavlja samo dober procent vseh evropskih poslancev, je pa teh osem 100% vseh slovenskih poslancev. In, čez palec, vsaj tretjina sil, ki jih ima Slovenija v Bruslju.

Mehanizem preferenčnih glasov daje volivcu na evropskih volitvah odločilen vpliv. Poslanci v evropskem parlamentu so zelo samostojni. Zato ne izbirajte strank, izbirajte ljudi, izberite tistega ali tisto na svojem političnem polu, za kogar mislite, da bo najbolje zastopal vaše interese in poglede. Ki je v Sloveniji s srcem in razumom. In s starši, ki bodo potrebovali zdravnika in z otroki, ki upajo na dobro šolo in plačano službo. Ko se izbira osem ljudi in bosta največ dva iz iste stranke, to ni strankarska tekma.

Predvsem pa: pojdite na volitve. Če tiha večina ne bo izbrala zmernih in konstruktivnih, bo jezna manjšina na levi in desni izbrala skrajneže. In ne bo reda in miru. Da bi lahko delali. Da bi nam šlo malo boljše.

12 KOMENTARJI

  1. Orban ni zmagal zaradi trde protimigrantske politike. Zmagal je prej. Celo vec kot enkrat. Nenazadnje se njemu ocita to, kar se pri slovenskih levih vladah sprejme kot nujnost casa. Ograjo na meji. Ocita se jo Trumpu, ki je sploh se ni naredil. Je vazno predvsem, da Cerar in Sarec lepo govorita, medtem ko postavljata ograjo?

  2. Vec Evrope na nekaterih podrocjih je zame racionalen pogled. Tudi Manfred Weber govori o skupni evropski vojski. Subsidiarnost ne pomeni nasprotja teznji po vec skupne obrambne in zunanje politike na ravni EU. Pametno bi bilo za ucinkovitost in moc EU nasproti drugim silam sveta, zlasti Rusije im Kitajske. Vzporedno z decentralizacijo nacionalnih drzav.

  3. Stalisce buisiness as usual ni nujno ustrezno. Povezovanje EPP z liberalci in socialisti lahko pomeni poglabljanje krize tradicionalne druzine, nadaljne padanje natalitete ( ki prinasa staranje in ogromno problemov), pristajanje na razgradnjo tradicij in ustvarjanje multikulturne minestre v Evropi.

    Stalisca spitzenkandidata socialistov Timmermansa o tem so grozljiva. Direktno podpira, da je treba iz Evrope napraviti globalno multikulturno vas, tudi z nacrtnim uvazanjem muslimanskih mlajsih moskih. Ker da so problem tradicionalne homogene identitete. Beri narod, narodna kultura, krscanska vera.

    Taki hocejo zbrisati slovenski narod z oblicja Evrope. Nic drugega ne pomenijo ta stalisca. Huje kot skupna vzgojna jedra v Jugi in Stipe Suvar. Ce to primerjam z desnimi populisti, je koalicija z njimi nemara celo manj slaba opcija.

    EPP bi torej kulturnovrednostno po mojem morala kreniti bolj desno in konzervativno. Nenazadnje v skladu s tem, odkoder izvira. To pri Zigi Turku zal pogresam. Pri vseh, ki jim je blizu liberalni laissez faire, to pogresam.

  4. Kdo je v sedanjem mandatu vodil EU? Tako imenovane evropske zmerne stranke! Te in nihče drug so EU pripeljale v krizo in na rob razpada. Ohranjanje statusa quo, kar si želi g. Turk, pomeni nadaljevanje sedanje pogubne razvojne smeri. EU zahteva temeljito rekonstrukcijo ali pa je ne bo, g. Turk! Upam, da bodo t.i. desni populisti dobili toliko glasov, da bo to mogoče. Saj t.i. zmerne stranke, sodeč po zadnjem mandatu, same tega niso sposobne. Vse so preveč pod vplivom progesistične politike, ki je EU pripeljala do tja, kjer je sedaj.

    Sicer pa, lastna (neutemeljena) hvala se pod mizo valja.

    • Pa ti bos glede na stalisca volil Brscica, ali kaj? Mimogrede, edini, ki ima zanimive in vsebinske reklamne panoje. Dobra kampanja. Ampak zame mnoga nesprejemljiva, nehumana ali zgresena stalisca. Npr holokaust, brexit, termoelektrarne.

  5. To o monopolu na silo, g. Turk, tako se ne izraža.
    Braniti NSi je težko, verjamem. Tu nosite velik križ.
    Dvig plač ni odvisen od produktivnosti in podobnih socialističnih sleparij. Plače so odvisne od podjetnika, od lastnika podjetja. Produkivnost je odvisna od tega, kako on organizira delo in porablja resurse. Obljubljati večjo plačo, če bo delavec bolj priden, več naredil in podobno je velika laž samoupravljanja.
    Plača mora biti 2x življenjski stroški, ne pa 20%! Ali ste normalni, da mora človek delati za pasulj! Sredi Evrope, ki bi crknila brez potrošnje v nekaj letih.
    Ograja na meji je sramota. Vojska in policija skrbita za varovanje meje, kot je normalno. Nobena panika ni potrebna, nobeno hujskanje ni potrebno.

    Vseeno, moj glas še vedno imate, čeprav vas bo najbrž zamenjala Novakova ali Peterle. Kaj morem.

  6. Žiga Turk zavaja, ko govori o dveh opcijah v SLO, o tisti Orbanovi in Che gevarovi. Ta druga vsekakor obstaja, prva pa niti slučajno ne. Primitivno podtika “dr” Turk, seveda eni stranki, tisti katere formalni član je !!? Žalostno.
    Stranka SDS, ki se ji podtika Orbana, odpira mnogotere probleme v tej državi, vlaga zakone in predlaga rešitve. Tista stranka za katero tako pritlehno kandidira Turk, pa je previdno tiho ali daje neke benigne izjave, ki niso ne krop ne voda in ki so zelo všeč Ugrabiteljem države. >Zato Turka podpirajo baje tudi člani Foruma 21! Baje zato, ker ne verjamem komunistom , da bodo držali besedo. Če rečejo da bodo glasovali zanj, še ne pomeni da bodo res….
    menda pa komuniste poznamo !!?

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite