Politična vladavina mase

8
399
Foto: Aleš Čerin.
Foto: Aleš Čerin.

Ob vseh kolobocijah okrog poimenovanja kamniške knjižnice po pesniku Francetu Balantiču, sem se ponovno spomnil na znamenitega španskega filozofa José-a Ortega y Gasset-a in njegovo knjigo Upor množic. Napisal jo je leta 1930 in je danes še vedno zelo aktualna. Njegovo osnovno stališče je, da je človekova kultura zelo negotova in je zato potreben stalen napor za njeno ohranjevanje. Če tega napora ni, potem grozi človeštvu propad, barbarstvo.

Gasset meni, da je družba vedno dinamična enota manjšine in mas, pri čemer so manjšine oziroma elite skupine posebno usposobljenih posameznikov. V elito sodijo izbrani ljudje, ki niso domišljavci v prepričanju, da so več kot drugi, ki terjajo od sebe več kot drugi, ki sprejemajo vso odgovornost za svoja dejanja.

Za maso velja, da je to skupek ne posebej usposobljenih posameznikov, ki čuti in razmišlja kot vsi ostali in se z njimi istoveti. Ljudje – masa ne razmišljajo s svojo glavo, sledijo kot ovca svojemu »vodniku« in jih je zato zelo enostavno zmanipulirati. Mase niso sposobne oblikovati lastnih življenjskih projektov, zato žive nenačrtno in so prepuščene na milost in nemilost tistim, ki se polastijo oblasti nad njimi.

Ljudje mase si poželijo položajev v družbi, ki jim ne pripadajo. Tako tudi danes opažamo, da so se posamezniki iz mase polastili v družbi večino vodstvenih položajev, ki jim zaradi svoje neusposobljenosti niso kos. Zato znanje, usposobljenost, odgovornost itd. v naši družbi niso več vrednote. Lažni intelektualci so na pohodu in družbena klima je takšna, da jim tudi uspeva zasesti položaje, na katerih ne bi smeli biti.

Ob tem seveda ljudje mase niso resnicoljubni. Delujejo po principu užitka, ugodja in navadno ostanejo v osebnem razvoju na stopnji prededipalcev, kot opisuje zelo nazorno v knjigah Prva od suhih krav, Tembatsu itd. Boštjana M. Zupančič.

Takšni ljudje ostanejo fiksirani v primarnem narcizmu in ne zmorejo sprejemati odgovornosti za svoja dejanja. Ne zmorejo niti empatije, vživljanja v bolečino drugega človeka in iščejo vedno in povsod samo svoje koristi. Včasih smo tem ljudem rekli psihopati, danes pa motene osebe. So pa navadno zelo uglajeni v komunikaciji z drugimi ljudmi, celo šarmantni, tudi bistri, vendar brez sposobnosti vpogleda v svojo notranjost, človeško bistvo. Ob tem so tudi bolestno ambiciozni in s komolčarstvom, sprenevedanjem in prevarami prevzemajo vodilne položaje v družbi.

Pri nas se to »psihopatstvo« kaže na vseh ravneh družbenega dogajanja in zato so se ljudje, ki zmorejo intelektualni, etični in moralni potencial za vodenje družbe, umaknili iz družbenega življenja. To pomeni za slovenski narod pravo katastrofo in zaenkrat ni videti, da se bo stanje izboljšalo.

Zaradi opisanih mehanizmov delovanja naše družbe ni pričakovati, da bomo Slovenci v bližnji bodočnosti sposobni sprave. Ostajamo usodno razdeljeni. In nasprotovanje poimenovanja kamniške knjižnice po pesniku Francetu Balantiču je samo še eden od simptomov bolnega družbenega stanja pri nas. Nasprotnike poimenovanja lahko razumem samo v kontekstu politične vladavine mase, ki spretno vodena iz ozadja deluje neposredno brez zakona in s pomočjo različnih pritiskov vsiljuje svoje težnje in prepričanja. V takšnem vzdušju ni možnosti za argumentirano razpravo in zato je odprta pot prostaštvu, ignoranci, izigravanju in laži.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


8 KOMENTARJI

  1. Skoraj znanstveno je gospod Andrej pokazal, da sprave ne more biti. Čisto znanstveno dokazati pa seveda ni mogoče.

    Mogoče bi bilo dobro, da bi gospod Andrej poudaril okoliščine, pod katerimi velja njegova razmišljanje. Bom pa kar jaz to napisal v upanju, da imava z gospodom Andrejem podobne misli:

    – Ne sme biti resnične zunanje grožnje eliti. Tudi svobodnega trga ne.

    – Vse se mora dogajati v okviru človeških moči, ne sme biti Božjega posega. Ker pa je Bog na strani zatiranih, se tak poseg vedno zgodi in sicer navadno tik pred popolnim zmagoslavjem elite. Iz Zgodovine, ki jo seveda elite prepovedujejo, je to več kot razvidno. Zgodovine z velikim “Z”.

  2. No, to!

    Ko tudi psihoterapevt potrdi, da imamo v Sloveniji po genocidu meščanov negativno selekcijo psihopatskim proletarcev in birokratov (malomeščanov).

    Rešitev je samo svobodni trg in vladavina prava. Kako do tega priti, ne vem. Morda je kriza priložnost, da vsaj nekaj nerazmišljujoče mase začne samostojno razmišljati. Gotovo pa zrno državne(mafijske) lastnine generira tega večglavega socialističnega zmaja. Potrebujemo viteze, ki bodo zmaju sekali glave in ne samo o njem cinično govorili.

    • Potrebujemo viteze, ki bodo zmaju sekali glave in ne samo o njem cinično govorili.

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Več sonaravnega ( sostvarstvenega) razmišljanja in življenja, pa bomo bolj spoštovali naravne zakonitosti in vrednote. Z njimi bomo razrešili na prav način vse probleme.

    Tudi uspešni znanstveniki to najbolj upoštevajo in dokazujejo.

  4. Včasih se tudi v neizhodni situaciji da nekaj narediti.
    V ZDA imamo dva primera:
    1) American Redoubt:
    http://charlescarrollsociety.com/
    http://charlescarrollsociety.com/

    To je projekt libertarnih konservativcev, ki želijo na SZ ZDA na lokalnem nivoju družbo načrtno usmeriti k bolj (paleo)konservativnim politikam in tako v družbi ohraniti konservativno-liberalne vrednote. Malce je utopistični, nanaša pa se na samo-zadostnost, promoviranje konserativnih vrednot na lokalnem in državnem nivoju, podpiranje konservativnih organizacij. Je delno katoliški projekt in temelji na načrtnem gojenju tradicionalnih katoliških inštitucij, župnij, skupnosti. Projekt ima podporo in možnosti za uresničitev predvsem z vidika, da je predvsem v centralni državi območja, v Idahu veliko mormonov in tudi katolikov, ki so relativno vsi zelo konservativno usmerjeni. Projekt je še v osnovni fazi se pa vedno več ljudi ogreva zanj. Projekt ni omejen samo na državo Idaho, temveč vključuje širše območje, ki bi ga radi namerno kulturno konervativno okrepili in tako naredili zatočišče za konservativce (Idaho, Montana, Wyoming, vzhodni Oregon ter vzhodni Washington). Projekt trdi, da so progresivci v zadnjih 50 letih načrtno spremenili demografijo in kulturo velikih ameriških mest na vzhodu in tako družbene konservativce spravili na margino. Sedaj razmišljajo, da bi v nekaterih delih ZDA ustvarili kulturna ter socialna “zatočišča”, kamor progresivistične politike pod nadzorom široke socialne-države ne bi segle.
    2) The Free State Project
    https://www.youtube.com/watch?t=2175&v=vxCNeK97_C8
    https://en.wikipedia.org/wiki/Free_State_Project

    Ta klasično-libertarni projekt je BISTVENO BOLJ USPEŠEN. Mogoče iz tega vidika tudi bolj zanimiv za pavla 🙂
    Libertarno združenje je namerno izbralo majhno zvezno državo New Hampshire, da bi v praksi izvedlo aplikacijo liberalnih politik in zmanjšalo vseprisotnost vseobsegajoče države. Cilj je v New Hampshire v nekaj letih preseliti vsaj 20.000 libertarcev in tako vplivati na družbeno klimo, da bi država tudi praktično politično postala libertarna. Moto je: “Liberty in our lifetime”. New Hampshire je že vedno bil bolj libertaren in tudi ljudje so tam vedno ostali takšni, tako da je že osnova bila dobra. Libertarci so to sedaj še potencirali. Libertarianizem podpirajo v obeh strankah (R in D) in hkrati gojijo še v tretjih strankah. Politike ocenjujejo po tem, koliko so deklarirano libertarni po prepričanjih – ne glede na stranko. V zadnjih letih jim hitro raste podpora v državnem kongresu: v 400-članskem kongresu jim hitro raste podpora. Leta 2006 – 1 izvoljeni libertarec, 2010 – 12, 2012 – 11, 2014 – vsaj 18. Ogromno imajo že uspeha, zmanjšali so obseg zakonodaje, zmanjšali so vsedržavni nadzor, res striktno gledajo na to, da imajo prebivalci NH svoboščine in da so svobodni. Več je v filmčku.

    Zanimivo je, ker se je v ZDA najprej zdelo, da bo (kot piše ta članek) pod pritiski mase začel zmagovati socializem tudi v ZDA. Spomnite se gibanja Occupy Wall Street (no sicer je pravilno da so opozorili na zlorabe) in Žižka, ki je pridigal tam. Sedaj pa se vedno bolj organizirajo neprogresivne sile v ZDA: tradicionalni konservativci ter libertarci. Delno celo patrioti in nacionalisti – Trump recimo. Očitno levica te krize ne bo izkoristila za vsesplošno razredno revolucijo na Zahodu. Preprosto so države že sedaj preobsežne in nadaljnji razvoj v to smer očitno ljudi ne mika kaj preveč.

  5. Moram dodati “svitase”,volilna masa,je masa indoktrinirancev in kruhoborcev,ki
    jim komunistčna elita omogoča preživetje v bedi,ki jo ustvarjajo zavestno,tudi
    oni bi radi preživeli in se obdržali za vsako ceno!Volilna udeležba dokazuje,da
    volijo “korektno in po dobrem premisleku !”

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite