Paraziti

22
260

V svetu živali in rastlin poznamo bitja, ki se prisesajo na večje, močnejše bitje in živijo na njihov račun.  V svetu ljudi tudi poznamo parazite. Parazit je tisti človek, ki živi na račun drugih in ničesar ne vrača skupnosti, pa tudi tisti, ki uživa nesorazmerno velike privilegije zaradi staža, službe ali funkcije, ki jo opravlja. Paraziti niso otroci, ki živijo na račun staršev ali pa bolni in ostareli.

Živeti na račun drugih in uživati vsemogoče privilegije je postal narodni šport. Pomislimo, koliko je društev, organizacij in zvez, ki imajo zaposleno množico ljudi in se napajajo izključno iz proračuna. Koliko je raznih inštitutov, svetovalcev in strokovnjakov, ki podpisujejo pogodbe izključno z državo, občinami in državnimi podjetji. Vsi našteti imajo nesorazmerno visoke plače, učinek njihove zaposlitve pa je enak mešanju megle. Parazit pa je tudi študent, ki je v resnici polno zaposlen pa ne študira in ne plačuje davkov in prispevkov. Prav tako so paraziti tudi koruzniki, ki se nočejo poročiti, da bi uživali ugodnosti pri vrtcih in davkih. Sam sem bil priča, ko je na UE novopečeni očka prijavljal dvomesečno hčerkico, mamica pa je »stanovala« daleč proč… Paraziti so tudi mnogi kulturni delavci, ki so kulturni le po imenu, njihova dela pa so bolj minljiva kakor milni mehurček.

Parazitstvo je v naši družbi splošno razširjeno saj je to metoda kupovanja lojalnosti (npr. borčevske penzije za nosilce, sinove, hčere in vnuke) ali molka (krivico »poplačamo« z denarjem) ali pa nakup volivcev (npr. izbrisani) ali pa je nagrada za preteklo delo (pomislite koliko bivših znanih politikov – predvsem “kontinuitetnih” – zdaj dela v neznanih organizacijah z dobro, kvazi državno plačo). Ko se tak odnos razširi kakor se je razširil pri nas in na splošno v socialistični Evropi, takrat je jasno, da ga ni denarja, ki bi lahko vse to vzdrževal.

Večina ljudi se zaveda in trpi ta pojav. Včasih so nevoščljivi, ker niso v tem sistemu paraziti, drugič besni, ker morajo vzdrževati dobro plačane »javne delavce«  in ker se zavedajo, da paraziti vzpostavijo močno in trdno mrežo VIP (vez in poznanstev) s katerimi na kavicah sredi delovnega časa lobirajo za to in ono rešitev sebi prid, oz. za povečanje sredstev za njihove dejavnosti.

Če bi hoteli ta sistem ukiniti, bi bil politični škandal nevzdržen, saj bi mediji raztrgali Vlado, ki bi želela kaj takega – v korist vseh – izpeljati.  Nihče nima več pregleda koliko denarja mečemo stran za razne humanitarne organizacije, društva in kulturnike.  Nihče ne preverja ali so poročila, tako ali tako prenapihnjena, vsaj kolikor toliko resnična. Upam si trditi, da bi izginotje mnogih subjektov družba niti ne opazila.

Prvo pravilo, ki ga bo potrebno uveljaviti za vsa društva, organizacije in druge je, da morajo živeti od svoje članarine oz. od prostovoljnih darov donatorjev. Prav tako bi bilo potrebno uveljaviti in pregledati plače direktorjev javnih zavodov in podjetij, ki so na trgu naročnik (npr. komunala) ali pa nimajo kakšne posebne odgovornosti (npr. raznih paradržavnih inštitutov). Dobra plača ja, ne pa bogata plača s privilegiji!

Drugo pravilo, in tu naša država hudo greši, je pošten nadzor na prejemniki subvencij in sredstev iz razpisov. Že v Evropi vidimo kako se dogajajo množične malverzacije. Kaj šele pri nas, kjer smo vsi pri našem socialističnem koritu. Dobro bi bilo, da bi imeli močno in dobro organizirano inšpektorsko službo, kjer bi bile plače vezane na nagrado. Večjo ribo ujameš, več dobiš…

Ali smo sposobni narediti kaj od naštetega? Ne. Preveč je družinskih, prijateljskih, strankarskih in drugih VIP povezav in premalo je volje volivcev, da bi volili drugače. Še malo pa bomo šli spet na referendum in zdi se mi, da bom prvič glasoval skupaj z kontinuiteto. Zdi se mi, da je potrebno nekaj storiti in če bo šel ta zakon skozi, bodo drugi lažje napisali bolj pravičnega. Moral bom še prisluhniti raznim mnenjem, da bom dodelal svojo odločitev. Zavedam pa se, da tako ne more več naprej.

Preveč je parazitov in premalo takih, ki bi vse lahko plačali.

Foto: Wikipedija

22 KOMENTARJI

  1. To, kar počne prečastiti Poznič, je identično, kot če bi veliki mafijec moraliziral in na ves glas obsojal poulične zmikavte.
    Največji parazit in moralni monstrum v vsej zgodovini človeštva je namreč inštitucija, ki ji pripada in zvesto služi – Rimskokatoliška cerkev.

  2. Odličen članek!! Vsi, ki mislimo drugače kot Florjan bi se morali nad njim globoko zamisliti.

  3. Saj se bomo vsi zamislili, na le “drugače misleči kot Florjan”. Mi, ki nismo paraziti, smo skoraj že začeli o tem razmišljati, paraziti pa že razmišljajo o tem, saj sta reprezentativna dva izmed njih dobila lepe klofute: Ivan Zidar kot gospodarski kriminalec in Zoran Thaler kot podkupljivi politik. Žal pa nista klofute prijela od nas!

  4. Gospod Poznič, načeloma se z vami strinjam, vendar ste se te teme lotili zelo neprevidno. Namreč, nobena skrivnost ni, da tudi katoliška Cerkev dobi določena sredstva iz državnega proračuna. Ne govorim samo o državnem sponzoriranju pri obnovah sakralnih objektov z zgodovinsko vrednostjo, ampak tudi drugod. Denimo pri socialnem zavarovanju duhovnikov, ki ga, če se ne motim, vsaj delno krije država. Tako da ste si s tem prispevkom dejansko naredili medvedjo uslugo sebi in Cerkvi. Žal.

  5. Admin, tole je pa že malo preveč. Menim, da je bil Florjanov komentar še vedno v mejah sprejemljivega. Očitno res želite enako misleče na tem portalu????

  6. Sam sem učitelj, torej se nimam za parazita (ali pa morda sem?), in se s člankom v celoti strinjam. Šel bi še dlje in med parazite vključil študentsko in dijaško organizacijo, ki jima dijaki in študenti pripadajo, ne da bi jih kdorkoli kaj vprašal, in iz nje ne morejo izstopiti (iz RKC denimo lahko). Pa si nihče ne upa narediti članstvo v teh organizacijah prostovoljno, ker bi potem izparele kot meduza na soncu. Ja, super članek. Pa še to – RKC pri nas živi pretežno od darov (naš župnik komaj zbirma skupaj za kurjavo), od gospodarskih dejavnosti pa plačuje davke. Če pa propadejo (kot MB nadškofija), pa bi po mojem morali odgovarjati kot vsi ostali.

  7. “Prvo pravilo, ki ga bo potrebno uveljaviti za vsa društva, organizacije in druge je, da morajo živeti od svoje članarine oz. od prostovoljnih darov donatorjev”

    Kak strel v lastno nogo LOL

  8. “RKC pri nas živi pretežno od darov”

    Kako to veste? Je javno na voljo kakšno finančno poročilo slovenske RKC?

  9. @bah

    Finančna poročila slovenskih (nad)škofij za leto 2009
    http://aktualno.rkc.si/?id=9752

    Za leto 2010 pa v prvi minuti googlanja nisem našel, več se mi pa ne da iskati. Če boš prebral, te prosim, seveda če imaš čas in če ga nimaš, bom popolnoma razumel, mi prosim napiši izvleček.

  10. Menim, da je slovesnka družba boleha za sindromom “kosovizma”
    “kosovizem” je stalno ponavljajoča teza Draga Kosa, da je za vse naše tegobe kriva koruptivnost drugih, zato je za zdravo družbo edino zdravilo korenita deratizasija.

    V naravi so paraziti del naravnega sistema in nimam občutka , da bi se narava proti njim borila, pa vseeno preživi. Pomebno je, da vsak člen narave skrbi za svojo dobro “kondicijo” , kajti pomebna je samo lastna vitalnost.

    Seveda je potrebno v družbi dosečei take pogoje, da paraziti ne prevladajo. Pomebno je, da se pozornost usmeri v spodbujanje zdravega , kajti samo preganjanje parazitov je jalovo neproduktivno delo.
    Vsakdo od nas je kdaj ali v nečem parazit, pa se proti temu lahko borimo zgolj s tem, da našo energijo, voljo stalno usmerjamo v to kar nas gradi. Jadikovanje nad lastnimi slabostmi je zguba časa in energije, poleg tega pa nas demoralizira.

  11. “RKC pri nas živi pretežno od darov (naš župnik komaj zbirma skupaj za kurjavo),”

    Spoštovani Janez, vaš župnik je seveda žrtev sistema alokacije sredstev znotraj škofije.

  12. “ne da bi jih kdorkoli kaj vprašal, in iz nje ne morejo izstopiti (iz RKC denimo lahko)”

    Zbornice z obevzno članarino so baje ustavno nesporne (sam seveda menim drugače). Kar se RKC tiče, članstvo na podlagi vpisa v krstno knjigo (ki je rezultat odločitve nekoga drugega) seveda ne moremo šteti kot kakršnokoli članstvo, vsaj ne za tiste, ki z RKC ne želimo imeti nič (tisti dogodek je seveda zame kot nevernika v “vatikansko” verzijo pravljice popolnoma irelevanten), razen tega pa tako članstvo seveda nima nobenih finančnih posledic (razen da RKC govoriči koliko ima članov, ko ji to odgovarja – seveda so številke realnih vernikov bistveno manjše). V kolikor bio se uredilo npr. tako kot v kaki primerljivi evropski državi pa se bojim, da bi prihajalo do masovnega izpisa iz RKC – seveda v kolikor bi zakonodajalec krstne knjige sploh predvidel kot relevatno bazo.

  13. Ne vem, ali sem po florjanovo jaz parazit samo zaradi moje vere? Jaz namreč delam na prostem trgu, državi plačujem oderuške davke.

    Kar pa se tiče parazitiranja, sem pa vesela, da se stvari premikajo na bolje. To je tudi zasluga Janeza Janše. Preden je Janša prvič omenil nižanje davkov in povabil mladoekonomiste k sebi, smo poslušali le to, kako premalo obdavčimo bogate in kako premalo smo socialni.

    Zdaj se pa ljudje končno začenjajo zavedati, da socializem ne deluje. In da imamo v Sloveniji veliko parazitov, ki se napajajo iz našega denarja, od njih pa nič koristnega.

    KAr pa se tiče tistega drobiža, ki ga dobi Cerkev. Če vsem ostalim vzamejo zastonj denar in nam v zameno znižajo davke, lahko tudi duhovnikom ukinejo to socialno zavarovanje. Bomo brez težav plačevali, saj nam bo kljub temu ostalo več denarja.

  14. **članstvo na podlagi vpisa v krstno knjigo (ki je rezultat odločitve nekoga drugega) seveda ne moremo šteti kot kakršnokoli članstvo**

    To je popolnoma res. Da pa ne bi mogel kdorkoli glede tega špekulirati, se lahko daste izbrisati iz članstva. Morebitno lamentiranje župnika o zakramentalnem pečatu krsta je stvar za interno rabo in se države ne tiče.

  15. Vesela sem, da se končno spreminja miselnost Slovencev. In da malo pojezim nekatere. Za to je zaslužen predvsem Janez Janša. Preden je začel govoriti o nižanju davkov smo povsod govorili le o premalo socialni državi, o tem, koliko nas to stane in da imamo zato nizke neto plače, pa nič.

    In tako se stvari spreminjajo – na boljše. Več in več ljudi se zaveda, da socialistične metode ne morejo delovati.

    Kar se tiče financiranja Cerkve. To, koliko denarja dobi od države, je še kako znano, ostalo pa ni pomembno. Dejansko le duhovniki dobijo plačane del sociale – manj kot umetniki in podobni paraziti.

    Če se ukine vse tako financiranje nevladnih organizacij, ne bo problema, če se ukine tudi Cerkvi. Saj bodo davki lahko precej nižji in nam bo zato ostalo več denarja.

    Če gre komu v nos financiranje obnove cerkvenih kulturnih spomenikov, se tudi strinjam s tem, da jih država neha financirati – in se v celoti neha vtikati v to, kaj bo Cerkev naredila z njimi.

  16. Boter Poznič, za človeka, čigar glavno življenjsko delo je plehko moraliziranje, s presenetljivo lahkoto govorite o parazitih. Sicer pa uporaba besede “parazit” za človeška bitja neprijetno spominja na neko retoriko, ki je na desnici ter skrajni desnici (tudi klerikalni) donela pred letom 1945. Vsake toliko pa celo na stalinistično.
    Me pa zanima, če ste si že nabavili rešpetlin in lojtro, kot sem Vam njega dni svetoval?

  17. Doslej največji paraziti so komunajzerji, priznali ali ne !

    Pokradli , zaplenjali, sleparili, lagali , kradli vsem , ki so

    imeli kaj več od njih , jim vzeli dostojanstvo, morili in

    pobijali , se borili do zadnje kaplje naše, narodove krvi !

    BANDITI, DO SKAJNIH MEJA !

  18. Zanimivo, kdo vse se je razburil ob parazitih in definiranju parazitov.

    Seveda smo spet prišli do “reductio ad hitlerum”.

  19. Hitler se je učil od STALINA , komunisti od obeh , zato je njihova zapuščina tako grotesna !
    Celo pozdrav so prevzeli po ADOLFU , ki glasi HEIL, HEIL ali po “naše” ZDRAVO, ZDRAVO !

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite