VOLITVE 2011. “Kaj je naredil lastnik Hypo banke? Prišel je in jih zmetal ven! In jih dal na sodišče! Kaj pa mi delamo? Ja, nič! V tem je problem,” je povedal predsednik SLS Radovan Žerjav.
Žerjav se je v predvolilnem intervjuju za Planet Siol.net večkrat razburil in udaril z roko po mizi. Jezen je na menedžerje, ki so spravili podjetja v stečaj, na bančnike, ki so jim dali denar, in na tiste, ki bi jih morali nadzirati. Za gospodarsko rast je po njegovem ključna finančna policija.
Kje se je v Sloveniji zalomilo?
Ključni razlog je pohlep. Tisti, ki so iz Jugoslavije prišli s culico in fičkom, so mislili, da lahko kar čez noč postanejo multimilijonarji. Zaradi tega so v krizi spravili svoja podjetja na kolena. Kreditni potencial, ki bi ga morali porabiti za investicije, smo pokurili za finančne malverzacije. Zdaj smo, kjer smo. Gospodarske družbe so zadolžene, kreditnega potenciala pa ni več.
Na prvo mesto postavljate gospodarsko rast. Hkrati ste prav vi predlagatelj spremembe zakona o gospodarskih družbah, katerih podjetje gre v stečaj, da deset let po koncu insolventnega postopka ne morejo voditi ali biti lastnik drugega podjetja. Gospodarska zbornica je kritična predvsem do avtomatične krivde. Ali sklep, da so vsi stečaji posledica neustreznega vodenja, vseeno ni prehud?
Niso vsi krivi! Je pa res, da nisem tak, da bi sedel križem rok in čakal, kaj se bo zgodilo! Nemogoče je, da lahko nekdo zaradi pohlepa, svinjarij in finančnih malverzacij spravi podjetje na kant, ne plačuje prispevkov, ne plačuje podizvajalcev, vrže delavce gole na cesto, postavi novo podjetje in dela, kot da se ni nič zgodilo! In ni nič kriv! Lahko me pribijete na križ! Ampak prepričan sem, da je to prav. Če sem kot direktor vodil podjetje in se mi je zalomilo, potem pa hočem takoj biti direktor nekje drugje, je fer, da nekomu dokažem, da sem vse naredil prav! Treba je narediti razlikovanje poštenih, ki se borijo za svoje zaposlene, od tistih, ki so se šli barabije. Pika.
Verjamete, da Zoran Janković nima nič s poslovanjem svojih sinov?
Župan točno ve, kaj se je dogajalo. Menim, da ve vse. Ampak to ni vprašanje za predvolilni čas. Me ne zanima.
Kdo je ravnal bolj sporno: Gregor Virant, ki je vzel nadomestilo, čeprav je imel visoke prihodke, ali je Karl Erjavec, ki je ravno ob izteku nadomestila našel službo v stranki?
Mi smo imeli take primere v stranki. Imeli smo primer enega od županov, ki je bil, moram biti odkrit, ne samo zaradi te zadeve, ampak še ene druge, izključen iz stranke.
Ali bi se vladi, ki jo vodi Janez Janša, smelo še kdaj pustiti, da kupuje orožje?
Slovenija si zdaj preprosto ne more privoščiti, da bi sploh kupovala orožje. Najprej je treba nahraniti ljudi, potem pa bomo kupili morda kakšno fračo ali lok.
Je prav, da se nekdo, ki se brani takšnih očitkov kot on, poteguje za premierski položaj?
To je osebna odločitev vsakega posameznika. Treba je počakati pravnomočne sodbe in šele takrat vleči poteze. Po slovenski ustavi človek ni kriv, dokler mu krivda ni dokazana.
Več: Siol
