Kdo bo novi predsednik/ca države, tudi najvišja moralna avtoriteta?

Foto: D. Sterle (Facebook.com)

Drage gospe, gospodične in feministke, na letošnjih volitvah se nam, predvsem pa vam, ponuja velika priložnost, da na čelo države izvolimo eno izmed petih kandidatk. Žensko! Boste zmogle? Bomo v Sloveniji prvič v zgodovini samostojne države za predsednika, oziroma za predsednico mlade Slovenije izvolili žensko?

Beri dalje

Hipertenzija – povišan pritisk, predsednika vlade in njegove ekipe!

Uporabljali bomo vsa legalna sredstva, da se predragih, na korupciji utemeljenih mega projektov in zakonov o njih, v državi Sloveniji ne bo več izvajalo. Dovolj je bil TEŠ 6, dovolj je zavoženih investicij na naš račun, skratka dovolj nam je zakonov, ki nas razvojno siromašijo. Dovolj je voluntarizma predsednika vlade, zato je referendum nujen. Mi se ga ne bojimo! Vaše neslano etiketiranje na naš račun nam potrjuje, da smo na pravi poti. To je dober obet za referendum.

Drugi tir – drugi TEŠ6?

Po predlogu StrS bi tako dobili moderno dvotirno železnico v dolžini 30,4 km, kjer bi bilo samo 4 km čisto nove proge, medtem ko vladni predlog govori o čisto novem enem samem tiru v dolžini 27,1 km, stari tir pa bi še nekaj časa ostal v takem stanju, kot je sedaj. Finančna ocena predloga StrS je zmernejša in verodostojnejša: celoten projekt je ocenjen na cca. 800 milijonov eur. Za ta denar bi dobili prenovljen trenutni tir, ob njem nov drugi tir, vse skupaj skrajšano s 4 kilometrskim predorom.

Naše ključno razvojno vprašanje

Mnogi smo mislili, da bo Slovenija, ravno zaradi samoupravnega socialističnega gospodarstva lažje prešla v tržno gospodarstvo, kot ostale postkomunistične države npr. Češka, Poljska itd. Med zadnjo gospodarsko krizo pa se je izkazalo, da nas te države dohitevajo in prehitevajo. Pokazalo se je, da je breme post-samoupravne mentalno-politične krize preveliko.

Kdo razgrajuje državo, oblast ali stroka?!

Razumljivo je, da se je vsaka vlada vpletala v graditev, to je njena dolžnost, vendar ima pooblaščena stroka vsa orodja, da ubrani gospodarnost rešitve. Če ne uspe, odstopi! Za zablodo v Šoštanju sta krivi pooblaščena stroka in tisti del znanosti, ki nam je dokazoval nujnost izgradnje te enote in njeno gospodarnost. Teh znanstvenikov na zaslonih ni več, so poniknili in onemeli.

Mitja Steinbacher: Komunizem je pokazal možne meje pravne države

Negativna selekcija je izraz totalitarne družbe, sistema. Odločevalci iz igre izločajo poštenost, marljivost, predanost, znanje, .. V zameno za nekritičnost, poslušnost in upogljivost. Zakaj smo raje pasivni in čakamo na odrešilne ukaze, da nas bodo rešili, je najbrž v veliki meri tudi odraz komunističnega eksperimenta.

TEŠ je največja zgrešena naložba

Ko danes analiziramo TEŠ6 lahko pri zamisli in realizaciji tega energetskega objekta ugotavljamo napako za napako in v kolikor bodo sumi preiskovalcev tudi sodno potrjeni kriminal. Brez pretiranega poglabljanja lahko ugotovimo, da je bila osnovna zamisel v nasprotju z mednarodnimi pogodbami, ki jih je Republika Slovenija podpisala. Cena objekta se je zaradi nesposobnosti in verjetnega kriminala, ki sta posledica zapiranja v lokalne okvire, skoraj podvojila.

Je to polomija stoletja?!

Na razpolago imamo dejanska podatka za določitev škode: 1 milijon EUR/MW in 47 EUR/MWh. Prva številka pomeni evropsko tržno ceno vlaganj za 1 MW električne moči in druga evropsko tržno ceno za 1 MWh električne energije. Z upoštevanjem teh podatkov bi bila lahko vrednost vlaganj največ 700 in ne 1 400 milijonov EUR, cena električne energije na pragu HSE pa 47 in ne 60 EUR/MWh, lastna cena iz TEŠ 6, pa bo po moji oceni celo 87 EUR/MWh. Ta razlika v cenah električne energije bo povzročila vsako leto izgubo v vrednosti 100 milijonov EUR.

Prepih v elektrogospodarstvu?

Elektrogospodarstvo je eden od temeljev zdravega in uspešnega razvoja gospodarstva, zato je ena od pomembnih nalog države, oblikovati trdna pravila za izpolnitev tega poslanstva. Menim, da naša država tega ne zmore!

Prejeli smo: Zakaj parlamentarna preiskava TEŠ 6

Objavljamo prvi del prejetega prispevka Vilija Kovačiča. TEŠ 6 kot pluralizem samoupravnih interesov Nedavna zelo kategorična izjava Roka Praprotnika, člana senata in namestnika predsednika senata Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) na Tv Slovenija v oddaji … Beri dalje

F. Kek, Večer: Sovražnik ne sme zaspati

Nekoč sem bil precej priljubljena oseba. A sem potem postal poslanec. In sedaj me imajo prenekateri kar za komunajzarja, rdečkarja. Kaj pa ti vohljaš tu okrog, so me spraševali eni izmed udeležencev evharističnega kongresa, ko … Beri dalje

TEŠ6 je Patria te vlade (1. del) in vloga medijev je predvsem negativna (2. del)

V sobotni prilogi Dela 13.07.2013 je Delov komentator Janez Markeš v članku »Plešoč sirtaki na plaži«, samozavestno in politično »korektno« pisal o TEŠ6. Ker pa gre v resnici za veliko nekorektnost, ne morem, da se ne bi oglasil. Poglejmo kaj pravi: »Zahteva SDS po izredni seji zaradi TEŠ6 meji na komedijo zlate ribice, katere spomin je dolg le 20 sekund. Vsakdo se še spomni, kako so TEŠ6 na široko odprli vrata pod vladavino Janeza Janše in kako je ta 1,6 milijarde težak projekt še julija 2012 dobil štiristo milijonsko injekcijo posojil v poroštvu javnega proračunskega denarja z aktivno in prikrito podporo SDS.« Konec citata. Ker je moj spomin precej daljši od spomina zlate ribice in spomina Janeza Markeša osebno, se moram oglasiti. Namesto, da bi izredno sejo o TEŠ6 g. Markeš – ki je sicer deklarirani »borec« proti odtujenim centrom moči, pozdravil in ji dal podporo, zdaj uporablja pavšalne potvorbe za politično obračunavanje.