Medtem berem, da Putinovi vojni energično nasprotuje cvet ruske inteligence: znanstveniki, publicisti in umetniki. In verjemite – vsak od stotine njih je na svojem področju pomembnejši in bolj zaslužen od slehernega ‘protestnika’ iz naših logov, vključno s penovci, akademiki in člani DSP, katerih glas nenadoma tako pogrešamo.
»Kdor ne misli tako kot mi, je odpadnik.« Tako nekako so zapisale opozicijske stranke KUL (SD, SAB, LMŠ in Levica) v koalicijski pogodbi, ki so jo sklenile pred nekaj meseci.
Sedem prestrašenih akademikov, veličastnih dušebrižnikov, s prvopodpisanim predsednikom komisije za človekove pravice SAZU dr. Tinetom Hribarjem ter podpredsednico te komisije dr. Renato Salecl, se je v odprtem pismu obrnilo na poslance Državnega zbora, češ da »vladno vodenje države in obvladovanje civilne družbe že prehaja v totalitarno obliko oblasti«.
Tamara Griesser. Preseneča pa me izjava, ki jo je Oto Luthar dal v Večeru: »… se namenoma izogibam izrazom ‘revizija’ in ‘revizionizem’. Še vedno namreč mislim, da bi namesto o tem morali govoriti o dehistorizaciji preteklosti.«
Društvo slovenskih izobražencev v Trstu vabi v ponedeljek, 19. aprila, ob 20. uri na pogovorni večer, na katerem se bodo ugledni razpravljavci pogovarjali o Izjavi SAZU o spravi, ki je močno odmevala v slovenski javnosti pa tudi v zamejstvu.
Posebej bode v oči, da je bila izjava podpore STA posredovana v javnost natanko v dneh pred razpravo v Evropskem parlamentu o spoštovanju demokracije v Sloveniji in s tem se je ZRC SAZU vključila v kompromitiranje Vlade RS v tujini.
V srčiki Izjave SAZU o slovenski spravi je zapisano, da je bil odpor proti revolucionarnemu terorju upravičen in da je bila pri tem oborožena kolaboracija z okupatorjem neupravičena. Zdi se, da je nepotrebnem, premišljeno ali nepremišljeno, je zapisano »oborožena kolaboracija z okupatorjem«. S to besedno zvezo je po vsej verjetnosti mišljena medvojna dejavnost vaških straž in domobranstva. Pri tem ne smemo spregledati neoborožene kolaboracije obeh na smrt sprtih strani, kar želimo predstaviti s tem prispevkom.
V društvu Združeni ob Lipi sprave vseskozi opozarjamo, da se mora Državni zbor opredeliti do najhujše narodne tragedije, ko je brat moril brata, sprejeti izjavo o narodni spravi in potrditi tudi Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 9. aprila 2009 o pomenu evropskega zgodovinskega spomina za prihodnost Evrope. Žal akademiki v Izjavi niso povabili pristojnih organov, naj delujejo skladno s temi evropskimi merili.
Pri alarmantno površni in navijaški monografiji dr. Jožeta Pirjevca Partizani ste se akademik dr. Peter Štih izgovarjali na akademsko svobodo akademikov. Na kaj se boste izgovarjali pri politikantskem izpadu dr. Renate Salecl in dr. Tineta Hribarja? Nekaj boste vendarle morali storiti in reči.
Akademika dr. Tinete Hribarja in dr. Renate Salecl sta izbruhnila čez epidemijo in avtokracijo. Ali sta akademika govorila v imenu komisije za človekove pravice ali v imenu SAZU? Ali sta izjavo napisala sama ali pa …
Knjigi Partizani, Fašizem in demokracija kot tudi simpozij Slovenska sprava žal pričajo o okostenelosti in stranpoteh Slovenske akademije znanosti in umetnosti (SAZU). Zelo domišljava bi bila trditev, da poznam delovanje SAZU in ustvarjanje spoštovanih akademikov … Beri dalje
»Je partizansko gibanje, bi rekel, Titova kreatura.« Tako je izjavil akad. prof. dr. in politik Jože Pirjevec na predstavitvi svoje knjige Partizani v Kulturnem domu v Gorici 20. junija 2020. Kaže, da Pirjevcu materinščina včasih še ne steče; morda je hotel povedati, da so partizani Titova stvaritev.
Škof Rožman v miru božjem počiva v ljubljanski stolnici, Pirjevcu pa njegova atentatorsko-teroristična žilica, ki ga žene v izkrivljanje resničnosti, še vedno ne da miru. Če ne more drugega, pa Rožmanu v Partizanih podtakne, da se je v obupu zapil.
Dovolite mi, da vam predlagam, da poleg te izjave v zborniku posveta objavite tudi dragoceni pismi dr. Jožeta Trontlja z dne 13.julija 2009 in z dne 21.avgusta 2009. Dr. Trontelj je v omenjenih besedilih skrbno analiziral ugovore in tudi razvil svojo argumentacijo v prid izjavi. Upam, da se bo ta dialog v SAZU in širši javnosti nadaljeval.
Usoda Nove revije je napovedala, kaj čaka one, ki imajo zaslugo za samostojno slovensko državo. Uničevanje onih, ki jo s svojim znanstvenim delom osmišljajo očitno sporočajo kakšni peklenski načrti potekajo v pripravi na tridesetletnico njenega obstoja. Jo bo dočakala?!
Odsek za slovenski jezik Slovenske matice, ki mu predseduje dr. Vesna Mikolič, se znova oglaša v zvezi s podporo slovenščini v javnem življenju, saj se zdi, da želijo nekateri, zaslepljeni od žarometov globalne tržne logike, za drobiž prodati slovenski jezik, ki so ga slovenski intelektualni veljaki pogumno in odločno uspeli ohraniti od Trubarja dalje do danes.
Zdi pa se, da so množici spomenikov komunističnim revolucionarjem pognale korenine do pekla in jih ni moč prestaviti – kaj šele odstraniti. In tako se slovenska politična zgodovina za naš mladi rod in turiste iz … Beri dalje
Konec novembra 2017 je bila v atriju ZRC SAZU v Ljubljani predstavitev zanimive knjige Prešeren po Prešernu: kanonizacija nacionalnega pesnika in kulturnega svetnika Knjigo je napisal Novomeščan in član Kulturnega društva Severina Šalija izr. prof. … Beri dalje
V visoko razvitih deželah sta moralna in kulturna izobrazba vrednoti. Te vrednote cenijo in jih živijo predvsem politiki sami. Politiki skrbijo, da imajo ob sebi strokovno in moralno neoporečne svetovalce. Ne pa samo poslušne uklonljive aparatčike. Kot smo to videli in doživljali v nekdanji komunistični ureditvi. Žal se to dogaja še danes.
Komisija Vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč ponovno poudarja, da je ureditev prikritih morišč in grobišč, zlasti prekop vseh žrtev iz prvega jaška v rovu sv. Barbare v Hudi jami pomembnejša naloga, ki nam jo nalagata Zakon o vojnih grobiščih in Zakon o varstvu kulturne dediščine, kot pa postavitev spomenika.