Odziv SLS na letošnje dobitnike nagrad Prešernovega sklada

44
184

Zloraba državnih simbolov ni dosežek slovenske kulture!

V Slovenski ljudski stranki (SLS) so prepričani, da smo nekje skrenili s prave poti, če je vrhunski dosežek slovenske kulture, da nekdo reže državne simbole. Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek apelira “… predvsem na predlagatelje, ki so tokrat po našem mnenju povsem zgrešil bistvo tega najvišjega priznanja. V Sloveniji je kultura na zelo visokem nivoju in verjetno ustreznejših kandidatov za tak laskavi naslov ne manjka.«

Nagrade Prešernovega sklada so najvišja priznanja Republike Slovenije za dosežke na področju umetnosti v Sloveniji in jih prejmejo ustvarjalci, ki so z vrhunskimi umetniškimi dosežki v okviru svojega življenjskega opusa trajno obogatili slovensko kulturno zakladnico.

 

44 KOMENTARJI

  1. Zakaj v večina primerov komisija nagrajuje le tiste, ki so dosegli določene dosežke v zadnjih dveh letih.

    Zakaj omejitev teh dveh let? Prav gotovo je bolj zaslužen tisti, ki je dosegal dosežke več zaporednih let , ne le zadnji dve leti.

    • Gospod “svitase” , ali ste si ogledali proslavljanje Prešernovega praznika v CD danes
      7 . februarja ob 20 -tih na slovenski televiziji RTV1 ? Po prikazanem “praznovanju”
      sem ostal brez besed in če bi Dr. France Prešeren lahko vstal iz groba , da bi se
      udeležil “slavja” njemu v čast in spomin , bi se razočarna vrnil nazaj v svoj grob in se tako kot mnogokrat v svojem življenu ponovno razjokal nad narodom , ki ga je kljub vsem tegobam in nečednostim ki mu jih je storil , imel rad ! Tudi današnji večer mu ni bilo prizanešeno ! Avtor besedila slovenske himne Dr. France Prešern si ne zasluži ponižanja , ki so ga v “njegov spomin” priredili vladni komorniki brez sramu in spoštovanja do njega in njegovih del , mojstra slovenske poezije , ki pravemu Slovencu seže do srca in ga lahko z lahkoto spravi v jok , ali smeh !

      Z vsem spoštovanjem do velikana in mojstra Slovenske besede , Andrej Briški !

  2. Se povsem strinjam z napisanim.
    Afnanje skrunilke državne zastave in tiste pasje dojilje ni nikakršen dosežek, sploh pa ne kulturen. Pač pa je skupaj s tistimi, ki so kot nagrajenki izbrali ti dve osebici, jasen pokazatelj dekadentnosti vsega presite družbe.
    Gospe in gospodje iz UO Prešernovega sklada, hvala za tako “umetnost”. Jaz je ne potrebujem. Plačati jo pa moram, saj dacarji neusmiljeno poberejo, kar je “cesarjevega”. No, pa tudi ne od vseh.

  3. Radio Slovenija ( vcasih jih poslusam na ARSu) je danes v porocilih objavil komentar urednika, ki slavi sporno nagrajenko in skrunjenje drzavnih simbolov in zraven nesramno zanicuje in obklada z izrazi kritike tega dejanja in te nagrade. Ni pozabil aludirati niti na Janeza Janso, seveda v skrajno negativnem kontekstu.

    Sramotna zloraba medija, skratka.

  4. Cakam na dan, ko se bo demokraticna oblast upala zapreti drzavno pipo taki dekadentni kvazikulturi. In na dan, ko se bo upala, ce bo mogla, zamenjati take bedneze od urednikov.

  5. Dan ko ves čas poslušamo razne neznance kako jamrajo da kljub temu da so vrhunski umetniki se ne morejo preživljati s svojo vrhunsko umetnostjo.
    Vrhunski, pa želijo vedno več denarja davkoplačevalcev, vsako leto enako.

    Kako je šele tistim, ki niso vrhunski, ampak saj takih sploh ni a ne? Še nisem slišal koga ki se ima za umetnika da ni vrhunski.

    No ravno sedaj ko to pišem poslušam Živadinova kako bi morala država odkupiti neko zastavo, ki je bila v domnevno v vesolju, za 960.000 €. A ga ni človeka, ki bi jo kupil za toliko, pa sedaj pritiska na državo. Ne pozna javne dražbe??? No, sedaj pravi, da zastava ni več v državi, bo prav zanimivo videti za koliko jo bo prodal v tujini? A se bo upal povedati? In, Tibor Hrs Pandur razlaga kako s poezijo ne more preživeti. Piše iz upora, ker ve da z njo ne more preživeti, je pa v konfliktu ker bi z njo rad preživel, beri, da bi mu država plačevala eksistenco. Ma, kdo ne bi bil vesel, da bi mu država financirala njegov hobi?
    Živadinovu naj bi neko zastavo, ki jo povzdiguje v visoko vrednost, odkupila, na drugi strani pa nekdo, ki je javno uničeval zastavo prejme Prešernovo nagrado, namesto, da bi ga kazensko preganjali in denarno kaznovali. Namesto tega so kaznovali nas davkoplačevalce. In podobno vsako leto, pričakujemo še množične štrajke t.i. vrhunskih umetnikov, bomo vsaj enkrat videli koliko vrhunskih imamo.
    Ta ki je dojila psa je baje prejela v zadnjih dveh letih za 15.000€ davkoplačevalskega denarja. Mogoče, če bi uspela osemenitev s pasjim semenom prejela še več.
    Poslušam, da je Slovenija na 4. mestu v EU po tem koliko denarja namenja za kulturo, beri za vrhunske …

    Leta 1992 sem se v Švici pogovarjal z nekim lokalnim politikom in ga med drugim vprašal koliko denarja jim od plače trgajo za kulturo (bil sem pač pod vtisom svoje plačilne liste na kateri je to, vsaj tako je bilo včasih pri nas, pisalo).
    Pa se mi je zasmejal in mi navrgel, približno takole: “Se vidi, da prihajaš iz socializma, jaz plačujem za kulturo, ko kupim kakšno knjigo, ko grem v opero, ko grem v gledališče, ko grem na kak koncert, ko kupim kakšno sliko, … Kdor je dober lahko zasluži, drugi so pač samo občasni hobi umetniki, kot je pri vseh človekovih dejavnostih”.

    • “Vaš komentar čaka na odobritev. ”

      Glede na to, da mi nenadoma vse komentarje porinejo v “čakalnico”: To jemljem kot nezaupanje in nezaželjenost da bi še sodeloval tukaj s komentarji, zato se poslavljam s tega portala. Nasvidenje!

      • Riki,
        ne le vaše, po novem tukajšnji cenzorji pred objavo pregledujejo vse komentarje. Še nekaj drugih komentatorjev se je nad temi postopki pritožilo. Moje komentarje so s precejšnjimi časovnimi zamiki zaenkrat objavili brez cenzorskih posegov.

      • Spoštovani cenzorji,
        bi bili tako prijazni in nam pojasnili, zakaj in čemú ste uvedli preventivno cenzuro na Časniku? Ali post festum pregledi niso zadoščali za odkrivanje morebitnih komentatorskihprestopkov?

      • Gospod ‘Riki’, nisem ravno vsak dan na portalu, a vaših komentarjev ne preskočim. Pomenijo mi ‘dodano vrednost’ članku in vsebinsko obogatitev razprave. Mogoče ste se prenaglili v odločitvi? Ko se je meni pred časom nekajkrat zgodilo ‘čakanje na odobritev’, sem o tem pisno povprašala na uredništvo in so napako (‘pomotoma v neželeno pošto’) odpravili. Upam, da Vas bom še kaj brala na tem portalu (ker ne spremljam veliko medijev).

  6. Ker prispevek ne govori konkretno, kaj je bilo narobe in ker nisem na tekočem, me zanima kdo in kako je skrunil slovenske simbole?

    • Letošnja nagrajenka Prešernovega sklada je Simona Semenič, ki se je pred nekaj leti fotografirala z nosečniškim trebuhom, zavita v slovensko zastavo z izrezanim grbom na način, da trebuh štrli skozi luknjo v zastavi.

      https://siol.net/trendi/kultura/to-je-popolni-srednji-vek-na-ravni-zaziganja-carovnic-459504

      Preseneča me odziv ustavnega pravnika Andraža Terška, ki govori o popolnem in čistem idiotizmu prijaviteljev poškodovanja in uničenja državnega simbola Republike Slovenije ter Terškova ocena, da so prijavitelji intelektualno skromni, pravno nepismeni in neumni ter na ravni srednjeveškega zažiganja čarovnic.
      Mislim, da mu kot ustavnemu pravniku ni bilo potrebno uporabiti toliko zaničljivih izrazov za sodržavljane…

      Svoje sporočilo o svobodi izražanja (ki ima vendarle neke zakonodajno določene meje, četudi gre za umetniško svobodo izražanja) bi lahko podal na kultiviran in nežaljiv način.

      Odličen se mi zdi komentar na Domovini:

      https://www.domovina.je/je-svinjska-glava-na-podstavku-spomenika-borisu-kidricu-umetniski-izdelek-vreden-nagrade-presernovega-sklada/

      • Odziv Terška in Čandra dojemam kot pljunek v obraz. Pa sem vaju imel za velika intelektualca. Sramota!
        Sicer pa je zmazek Simone Semenič, nagrajene “umetnice”, samo zvesta podoba močno zahojene Slovenije. Je še kakšen izhod iz tega močvirja?

  7. Popolnoma soglašam s tistimi, ki jih moti procedura: “Vaš komentar čaka na odobritev. ” Kakšno, čigavo in s kakšnim namenom.
    Če malo primerjamo javno debato na portalih, lahko hitro ugotovimo,da je ta na Časniku izjemno korektna, umirjena nežaljiva, brez primitivizma, ki je tako očiten na drugih portalih (predvsem s strani skrajnih levičarjev). Res ni nobene potrebe po odobravanju. Ali ni bilo dovolj in preveč 70 let enoumja?

  8. “Vaš komentar čaka na odobritev ” je popolnoma pravilen postopek, ki nima nobene zveze z enoumjem.

    In nikar ne govorite, da je »”umetnica”, zvesta podoba močno zahojene Slovenije«. Tale dobitnica je podoba same sebe in nikogar drugega. Takšno se vidi in ne ve za svojo lepoto.

    • Ljudje svet različno dojemamo, zato imamo različna mnenja. Moje je nekoliko drugačno.
      Dobitnica je podoba, všečna vsaj še članom odbora, ki so iz predlaganih kandidatov naredili izbor in se odločili komu bodo podelili nagrado Prešernovega sklada.
      Lahko gledamo pa tudi širše. Poslanci državnega zbora oz. člani političnih strank na oblasti so imenovali prav te člane v Upravni odbor Prešernovega

    • Veronika …”Vaš komentar čaka na odobritev” je popolnoma pravilen postopek …
      ——-
      Lahko prosim to utemeljite, čemu je to namenjeno!

  9. Pa še k dobitnici nagrade: Kaj pomeni teh par članov odbora proti neskončno velikemu številu drugače mislečih ljudi doma in po svetu? Tudi z dejstvom, da so odbor imenovali poslanci, je enako. Kaj pomeni teh par ljudi v primerjavi s preostalimi ljudmi doma in po vsem svetu?

    • Spoštovana Veronika,

      Prešernove nagrade in nagrade Prešernovega sklada so najvišja priznanja Republike Slovenije za dosežke na področju umetnosti. Višjega umetnostnega priznanja v Sloveniji ni moč podeliti oz. prejeti.

      Podelitev najvišjega priznanja vzpostavlja standarde, kaj pomeni kvaliteten umetniški izdelek, ki si najvišje slovensko državno priznanje zasluži. Ali pa morda menite drugače, da bi najvišja priznanja podeljevali slabim in najslabšim umetniškim stvaritvam?

      Najbrž se strinjate, da bi moralo biti najvišje državno priznanje namenjeno dobrim in najboljšim umetniškim stvaritvam oz. umetniškim opusom.

      Letošnji podeljevalci najvišjih državnih priznanj na področju umetnosti hočejo slovensko (in mednarodno?!) kulturno-umetniško srenjo, pa tudi nepoznavalce umetnosti prepričati, da je z vidika umetniške ustvarjalnosti nekaj najboljšega dojiti pasje mladiče ter križati svoje spolne celice s pasjim materialom!

      Nihče me ne bo prepričal, da je bil pasji projekt, za katerega je bila nagrajena ‘intermedijska umetnica’ Maja Smrekar, umetnina, pa četudi je svoje početje dokumentirala, posnela in poslikala iz najrazličnejših “umetniških” zornih kotov.

      Opusa Simone Semenič ne poznam. A slutnjo, kakšen bi lahko bil “bogat ustvarjalni opus zadnjih dveh let”, za katerega je omenjena ‘dramatičarka in performerka’ prejela priznanje, zbuja fotografija, na kateri je svoj nosečniški trebuh ovila v razrezano slovensko zastavo in odlomek iz njene drame, citiran na Wikipediji:

      “…ko imam danes herpes/ me nihče še vpraša ne, če me boli/ tam na riti je/ srbi/ malo boli/ predvsem pa gre na živce/ če je prehudo/ grem za par dni v bolnico/ ampak zdaj raje ne grem več/ da mi ne bodo bolne stare gospe spet rekle, da ne znam nič potrpet/ rajši potrpim/ ga nosim s sabo na riti/ in se smehljam na sestankih/ odločila sem se/ da bo odslej/ moj herpes/ samo moj…”

      Ali torej umetnost predstavlja uničevanje državnih simbolov in popisovanje lastnih zdravstvenih tegob brez velikih začetnic in brez ločil?

      Po mojem mnenju gre predvsem za vprašanje, kdo takšna besedila tiska in promovira v slovenski javnosti… da gre pri takšnem pisanju za umetnine, pa me bo težko kdo prepričal.

  10. Dobro jutro, najbrž se nisem izrazila dovolj jasno. Med nami ni nasprotij v pogledu na »umetnost«. Saj le zanemarljivo število posameznikov (npr. v sedanji komisiji) trdi drugače. Ampak tudi ta »strokovna komisija« ima časovno omejen mandat.

  11. Žalostno, da vidijo zgolj in samo tisto, kar jih iritira in kar lahko izkoristijo za prepir.
    Nosečnica ovita v razrezano zastavo lahko človeka nagovori na zelo različne načine. Vsaj mene je. Ko dobršen del javnosti ob tem začuti le napad na njihove vrednote in celo zagovarja kazensko ovadbo, je to res slabo.
    Desnica se že tako vse bolj pogreza v sovraštvo pod krinko antikomunizma in v maščevalnost. V tem primeru pa je tu še zavist do umetnikov, ki “uživajo na naš račun”. A je to res treba?

    • Nosečnica res lahko nagovori na različne načine. Vprašanje je seveda, kaj je mislila s tem. Kosi izrezanega grba na tleh so zelo odveč in ne nagovarjajo prav. Pa tudi sicer se zdi da gre bolj za norčevanje iz rodnosti kot kaj drugega. Tako da je nagovor bolj reven. Res pa je zadeva stara menda devet let in je sedaj biti zvonove res v prazno.
      Dojenje psa pa je navadna gnusoba. In za to ni treba biti umetnostni kritik.

      Precej se pa strinjam v tem skopuštvu, kako “živijo na naš račun”. To je res grdo. Tudi antikomunizem postaja krinka za sovraštvo in nesramnosti. Tudi to je zelo grdo. In zato lahko desnica izgubi še ene volitve!

      • Potemtakem bo prešernovo nagrado za svoj performans dobil tudi možakar ,
        ki se je onegavil s kobilo v neki ljubljanski konjušnici ! Ali pa se bo skupaj
        z nagrajenko znašel v hramu pravice in dobil nagrado ! Kako se že pravi takim
        moralnim spodrsljajem ? Poden pekla !

        Andrej Briški

    • Kranjec,
      čudežno in čudovito, da vas je nagovorila nosečnica, ovita v razrezano slovensko zastavo.

      Gotovo vam ne bo odveč razložiti nam, ki razsvetlitvenega nagovora nosečničinega performansa nismo doživeli, kaj vam je ženska sporočila, ko je “umetniško” oskrunila slovensko zastavo in se gola ovila vanjo – četudi je za rabo slovenske zastave v nasprotju z javnim redom ali na način, ki krni ugled Republike Slovenije, zagrožena kazen.
      Kar je sporočal njen nosečniški trebuh, smo namreč razumeli – da se ji je tedaj že močno približal čas poroda.

      Ne le Simona Semenič, najbrž vas nagovarjajo vsi takšni samooklicani “umetniki”, ki se obilno nažirajo z davkoplačevalskim denarjem iz državnih jasli ter ob očitnem pomanjkanju umetniškega navdiha in domišljije uničujejo državne simbole:

      https://www.rtvslo.si/kultura/drugo/umetniski-performans-nakopal-janezu-jansi-kazensko-ovadbo/238305

      Mimogrede, po javno dostopnih podatkih je Zavod Maska, katerega direktor se je polastil imena znanega slovenskega politika, od leta 2003 do danes prejel že najmanj 3.885.843,79 EUR davkoplačevalskega denarja. Zavod Aksioma, kjer je bil kradljivec istega imena najprej direktor, sedaj pa je zastopnik, je od leta 2003 prejel že najmanj 1.746.872,39 EUR davkoplačevalskega denarja. Skupaj se je v oba zavoda pod upraviteljstvom tega “umetnika” prelilo že najmanj 5.632.716,18 EUR javnih sredstev.

      https://erar.si/prejemnik/72537604/#transakcije

      Za ogled finančnih transakcij drugega zavoda je treba v spletno aplikacijo Erar vpisati prejemnika AKSIOMA ZAVOD ZA SODOBNE UMETNOSTI, LJUBLJANA

      https://erar.si/

      Toda vi, Kranjec, seveda niste zavistni do takšnih “umetnikov”, ki uživajo na vaš in na naš račun, saj vas nagovarja njihova “umetniška” govorica…

      Ali je na vaše strune pobrenkala tudi Maja Smekar s svojim pasjim projektom?
      O njenem “umetniškem” dojenju pasjega mladiča niste nič zapisali, da na zelo različne načine nagovarja, kakor menda nagovorja performans Simone Semenič.

  12. Obstaja umetnost in “umetnost” ter obstajajo umetniki in”umetniki”. Prvi v precejšnji meri lahko preživijo na trgu, drugi lahko preživijo samo prisesani na državne jasli.

    Vrhunski umetniki so dobrodošli povsod po svetu in so razprodani za pol leta naprej. Ti ne potrebujejo pomoči. Slabi umetniki in “umetniki” seveda niso iskani. Zato jim je potrebna državna pomoč. Ker pa tudi kulturniško kosilo ni zastonj, morajo to pomoč odslužiti s performansi, kjer se posmehujejo nenašim ali jih žalijo. Če se žali nenaše, je to (plačana) svoboda izražanja, če se žali naše, je to sovražni govor. Tako ima tudi “umetnost” svoj smisel.

  13. Kranjec, to, kar ne vidiš, so asociacije. Gredo takole: samostojna slovenska država utesnjuje, je pravi zapor, iz katerega lahko ubežiš samo na silo. Samostojno Slovenijo simbolizira Janez Janša. Skratka ost tega tako imenovanega performansa je ponovno usmerjena v Janšo. To so asociacije, ki jih vzpodbuja ta “uboga” nosečnica! Zato je dobro plačana, kot so dobro plačani vsi, ki nasprotujejo Janši. Edino Alfe in If na tem forumu mogoče za svoje rovarjenje proti Janši nista plačana, ampak to delata iz stare ljubezni. Sicer ti je Vanja lepo navedla specifikacijo honorarjev, ki so jih prejele udbovske agenture na področju kulture. To je vsa žalostna resnica. No, še ena resnica se ponavlja: v anketah ponovno vodi skupina ljudi (ne vem, če je to stranka ali lista ali kaj?!), katere ne poznamo niti programa niti njihovih obrazov

    • “Edino Alfe in If na tem forumu mogoče za svoje rovarjenje proti Janši nista plačana, ampak to delata iz stare ljubezni.”

      No, treba je dodati: “… iz stare ljubezni do Resnice.” 😉

        • Alfe, ti si res kot vaška opravljivka. Ampak, žal, tudi tak delaš zmedo in škodo na demokratični strani.

          • Ah! Gospod Lucijan! Torej ni res in je samo vaško opravljanje, da ima rdeča kontinuiteta ustavno večino? No, če pa je to slučajno res, potem sta pa kriva tista nova čistilka in AlFe!

            Ah! Če za rdečo kontinuitete trdimo, da so pohlepni in mislijo samo nase, potem moramo za pomladno kontinuiteto zapisati Einsteinovo definicijo neumnosti: »Neumno je delati vedno isto stvar na isti način in pričakovati drugačne rezultate.«

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite