Politik je dolžan imeti nekoliko tršo kožo od sodržavljanov, zato domnevam, da pripomba ne leti na “ki nima izpita”. Mene osebno ta del zelo moti, ker bo v kopijah te izjave odmevalo zelo moško šovinistično: “babe za volanom”.
Druga najbolj neokusna pripomba je označevanje množice ljudi s “podložniki”. Domnevam, da je vas piknil prav ta.
Glede časopisa pa res ne vem. A si tudi tu upam ugibati. Fotka deluje kvalitetno in večkrat berem obregovanje ob Mladino. Sem uganil? 🙂
Opažam, da sploh ni razvidno, zakaj sem tako rangiral. Prva izjava je implicitno žaljiva do več kot milijon slovenskih državljank. Druga pa potencialno žaljiva do kakšnih 30% opredeljenih volivcev.
Zato takšen vrstni red.
Problematično je to, da se člane desnih strank imenuje podložniki. Čeprav so levaki dosti večje ovce, ki sledijo Kučanu.
Časopis je pa najverjetneje Mladina.
Jaz bi rekel, da je Dnevnik. Ampak vseeno.
To, da istočasno diskvalificiraš pripadnike druge strani, pa dokazuje tvoje pomanjkanje argumentov.
Bi se reklo “brez dlake na jeziku”, napisano je kot je res…
Ne gre za podložnike, ampak za ljudi, ki znajo razmišljati s svojo glavo.
Sedaj pa najdi še enega, ki ti bo to verjel.
Čeprav načeloma nisem pristaš tega, da se medijska poročila in komentarji mešajo, je avtor kar dobro zadel stanje duha v stranki. Pri Janši ne moreš biti kaj drugega kot podložnik. Žal, ampak taka so dejstva. Čudim se le, kako morajo katoličani voliti za to stranko…
Jaz se pa čudim, kako sem mogel dati glas Toninu iz NSi.
Takrat še nisi vedel, da je baraba, ki razmišlja s svojo glavo.
Politik je dolžan imeti nekoliko tršo kožo od sodržavljanov, zato domnevam, da pripomba ne leti na “ki nima izpita”. Mene osebno ta del zelo moti, ker bo v kopijah te izjave odmevalo zelo moško šovinistično: “babe za volanom”.
Druga najbolj neokusna pripomba je označevanje množice ljudi s “podložniki”. Domnevam, da je vas piknil prav ta.
Glede časopisa pa res ne vem. A si tudi tu upam ugibati. Fotka deluje kvalitetno in večkrat berem obregovanje ob Mladino. Sem uganil? 🙂
Opažam, da sploh ni razvidno, zakaj sem tako rangiral. Prva izjava je implicitno žaljiva do več kot milijon slovenskih državljank. Druga pa potencialno žaljiva do kakšnih 30% opredeljenih volivcev.
Zato takšen vrstni red.
Problematično je to, da se člane desnih strank imenuje podložniki. Čeprav so levaki dosti večje ovce, ki sledijo Kučanu.
Časopis je pa najverjetneje Mladina.
Jaz bi rekel, da je Dnevnik. Ampak vseeno.
To, da istočasno diskvalificiraš pripadnike druge strani, pa dokazuje tvoje pomanjkanje argumentov.
Bi se reklo “brez dlake na jeziku”, napisano je kot je res…
Ne gre za podložnike, ampak za ljudi, ki znajo razmišljati s svojo glavo.
Sedaj pa najdi še enega, ki ti bo to verjel.
Čeprav načeloma nisem pristaš tega, da se medijska poročila in komentarji mešajo, je avtor kar dobro zadel stanje duha v stranki. Pri Janši ne moreš biti kaj drugega kot podložnik. Žal, ampak taka so dejstva. Čudim se le, kako morajo katoličani voliti za to stranko…
Jaz se pa čudim, kako sem mogel dati glas Toninu iz NSi.
Takrat še nisi vedel, da je baraba, ki razmišlja s svojo glavo.
Comments are closed.