Odkrij, kaj v poročilo ne sodi

10

Poročilo o taboru SDS in hkrati uganka za bralce, kateri časopis je takšno poročilo objavil.

Vir: Twitter.

Pripis uredništva: poročilo na fotografiji je bilo objavljeno v Delu.

BQUfL-9CIAEP-Lv

 

 

10 KOMENTARJI

  1. Politik je dolžan imeti nekoliko tršo kožo od sodržavljanov, zato domnevam, da pripomba ne leti na “ki nima izpita”. Mene osebno ta del zelo moti, ker bo v kopijah te izjave odmevalo zelo moško šovinistično: “babe za volanom”.

    Druga najbolj neokusna pripomba je označevanje množice ljudi s “podložniki”. Domnevam, da je vas piknil prav ta.

    Glede časopisa pa res ne vem. A si tudi tu upam ugibati. Fotka deluje kvalitetno in večkrat berem obregovanje ob Mladino. Sem uganil? 🙂

    • Opažam, da sploh ni razvidno, zakaj sem tako rangiral. Prva izjava je implicitno žaljiva do več kot milijon slovenskih državljank. Druga pa potencialno žaljiva do kakšnih 30% opredeljenih volivcev.

      Zato takšen vrstni red.

  2. Problematično je to, da se člane desnih strank imenuje podložniki. Čeprav so levaki dosti večje ovce, ki sledijo Kučanu.

    Časopis je pa najverjetneje Mladina.

    • Jaz bi rekel, da je Dnevnik. Ampak vseeno.

      To, da istočasno diskvalificiraš pripadnike druge strani, pa dokazuje tvoje pomanjkanje argumentov.

  3. Čeprav načeloma nisem pristaš tega, da se medijska poročila in komentarji mešajo, je avtor kar dobro zadel stanje duha v stranki. Pri Janši ne moreš biti kaj drugega kot podložnik. Žal, ampak taka so dejstva. Čudim se le, kako morajo katoličani voliti za to stranko…

Comments are closed.