Odbor 2014: Govor Patricie Walsh

11
govor
Foto: Demokracija.

Moj priimek Walsh seveda ni slovenski. Zato najprej nekaj o meni in kako to, da sem tukaj. Sem iz Združenih držav Amerike, ampak po materini strani sem Slovenka. Leta 1995 sem na Gori pri Sodražici našla sestrično moje mame – to je bilo čudovito, to je bil moj začetek v Sloveniji. Čez dve leti sem prišla nazaj, da bi hodila v šolo za slovenščino. Prej nisem znala nič slovensko. Je pa res, da se od moje mame spomnim nekaj slovenskih besed, na primer:– “go to spat”! ter “sedi pa gledi”. To zadnje boste lahko slišali tudi od mene.
Zdaj sem državljanka Slovenije, pa tudi ZDA. Vesela sem, da sem med vami, ker vi imate srce za svobodo!

Svoboda me je zanimala že v mladosti. Kot najstnica, stara 15 let, sem spoznala, da so komunistični režimi nemoralni, da komunisti izkoriščajo ljudi in delajo še hujše stvari. Najbolj strašno zame – za moje misli in čustva – je bilo spoznanje, da prebivalci v komunistični državi pravzaprav živijo v zaporu! Ko sem pomislila na to, sem bila jezna pa žalostna! Jezna sem bila tudi na svojo ameriško vlado, ker so politiki moje države po drugi svetovni vojni dali Stalinu celo vzhodno Evropo. Moja misel je bila: nekega dne bo Amerika plačala kazen za takšno vedenje. Takrat nič nisem vedela, da so dva bratranca moje mame ubili partizani. To sem izvedela pozneje, ko sem se v Sloveniji učila slovenščino in sem se pogovarjala z mamino sestrično. Potem sem začela spoznavati slovensko zgodovino. Žalostna je!

Rada bi tudi povedala, da nisem članica nobene stranke v Sloveniji. Vendar, to ni bistvena stvar. Bistveno je, da razlikujem, kaj je prav in kaj ni. Pravzaprav, kaj je logično in kaj ni. Kaj je zdravo in kaj je noro!

Ko gledam obsodbo Janeza Janše, vidim, da ni prava, ni logična, ni zdrava, da je nora! Čisto nora! Da je Janša sprejel obljubo neopredeljene nagrade na neznanem kraju, ob neznanem času, na neugotovljen način.

Povejte mi: ali je to od sodnikov normalno ali so totalno nori! Mene zanima, kje je njihova etika, pa tudi kje je njihov človeški um? Resnica je, da tu ne najdem nič, kar je prav, nič, kar je logično, in nič, kar je zdravo!

Ne obstaja druga možnost, razen tega, da se moramo pritoževati! Kako lahko ljudje “sedijo pa gledajo” to situacijo in ostanejo tiho! Pravzaprav je žalostno, da vsi prebivalci, neodvisno od stranke, niso tukaj in se ne protestirajo. Ne gre za dogodek kakšne politične stranke! Tu gre za človekove pravice, ki morajo zanimati vsakega državljana.

Vendar smo mi tukaj tudi zaradi večje zadeve. To sta svoboda in pravica – dva koncepta, ki sta brata, ki sta integrirana in povezana. Včasih se zdi, da je svoboda enostaven koncept, ampak res je, da je nekoliko kompliciran. Pomembno je, da vemo, da svobodno življenje, osebno ali politično, ne pride zastonj – nikoli ni bilo tako in tudi nikoli ne bo. Vedno obstajajo ljudje, ki hočejo obvladovati druge. Kakor moramo paziti na naše osebno življenje, tako moramo paziti tudi na vlado, na oblast, ki zahteva od nas, kaj moramo narediti in česa ne smemo. Na to misli nekaj minut! – Drugi ljudje, ki so se rodili z enakimi pravicami kot vi, mislijo, da imajo pravico obvladovati vaše življenje. Ko nekdo spozna, da glede tega nekaj ni prav, potem začne misliti o svobodi.

Ko sem bila tukaj kot tujka, sem spoznala, da glede na davčno strukturo, ni mogoče, nikakor ni mogoče, da normalen državljan tukaj lahko razvija svoje življenje. Danes ljudje tukaj, ki zaslužijo 18.960 evrov na leto, morajo plačati 41% davka. Kaj to pomeni? Povejte mi, kako lahko razvijete svoje življenje – prihranite denar za stara leta, za slabo, kar lahko pride v življenju. Nemogoče! Na televiziji gledam politično debato na temo: ali bomo dovolili, da upokojenci lahko delajo, če dobijo pokojnino? Kakšno vprašanje? Kaj vidim? Da Slovenci še vedno živijo v zaporu. Politiki nimajo pravice prepovedovati, da nekdo dela, če dobiva pokojnino ali ne. Ali ni res, da so upokojenci že plačali za svojo pokojnino? Ali ni res, da je ekonomski sistem slab zaradi politike oziroma vlade? Vidim, da imajo politiki ljudi v takšnem stanju, kot hočejo – da so odvisni! Odvisni od njihove “dobre volje”, pri tem pa morajo biti celo hvaležni. Moč nad vsem pa obdržijo politiki in to za vedno, če ljudje proti temu nič ne storijo.

Potem je tu manipuliranje: državljani so prepričani, da če ena slovenska skupnost dobi nekaj, potem ne ostane dovolj zanje. Vsaka skupina hoče dobiti svoje – ne briga je, ali je njena zahteva ali želja pravilna ali ne. Kaj pride iz tega? Sovraštvo! Potem ni mogoče, da bi državljani našli soglasje glede razumevanja, kaj je njihova pravica in kaj sploh ni pravica!

Nujno je, da v Sloveniji pride do razumevanja, kaj je pravica in kaj ne, ter kako je, da človek sploh ima pravice. Brez tega je manipuliranje zelo “easy” – brez problema. Razumevanje izhaja iz naravnega zakona. Namesto tega hočejo politiki v našem času prepričati ljudi, da prihajajo pravice od vlade! Ni nobena “rocket science”, da lahko vidimo, kam nas pelje takšna razlaga. Ta razlaga ne obstaja samo v Sloveniji. Tako je tudi v ZDA in drugje… In to je nevarno!

Ko poslušam govornike na shodih odbora, vidim, da obstaja med vami zelo dobro razumevanje. Rada bi poudarila tole, kar je napisal profesor Štuhec:

Citiram: “…Revolucionaren odnos do lastnine je: vse je naše. Demokratičen odnos do lastnine pa terja, da se ve za ime in priimek lastnika in da se tudi ve, kdo je za kaj odgovoren. Tisti, ki danes udrihajo čez liberalni kapitalizem in kličejo duha socializma v življenje, dejansko pa ne želijo, da se ve, kdo je lastnik in kdo je za svojo lastnino odgovoren. Saj samo v takem sistemu lahko nekaznovano kradeš. Upiranje privatizaciji na Slovenskem, na vseh ravneh družbe, je ohranjanje možnosti za privatizacijo. Ko imaš oblast, takrat tudi upravljaš z nikogaršnjo lastnino, ki ima začasno ime »nacionalni interes«. Od samih začetkov razvoja človekovih pravic do danes je jasno, da ni svobode brez privatne lastnine. Odrivanje privatizacije je ohranjanje ljudi v odvisnosti, v odvisnosti od tistih, ki so na oblasti. Od te situacije pa živijo tudi večinski slovenski mediji. In dokler bo tako, tako dolgo v tej državi ne bo ne svobode misli in govora in ne svobode ustvarjalnega upravljanja z lastnino, dobrinami, delom in kapitalom.”

Bravo dr. Štuhec! Vi imate občutek za svobodo, za pravo pravico, za Slovenijo in Slovence!

Še dve stvari bi rada omenila:

Prva stvar: Kaj se ni zgodilo po slovenski samostojnosti?

Mislim, da to, kar je povedal eden najbolj znanih ruskih disidentov, Vladimir Bukovski, velja tudi za Slovenijo. Bukovski je ugotovil, da več problemov v državah, ki so bile pod komunizmom, izvira iz dejstva, da ni bilo nobenega sodnega procesa glede na ogromno kršitev človekovih pravic s strani komunističnega režima.

Iz članka Vladimirja Kare-Murze z naslovom “1991-2011. Zakaj je šel po zlu ruski demokratični eksperiment”, pa citiram: “Ko je leta 1993 zapuščal Moskvo, je Vladimir Bukovski oblasti opozoril, da “jih bo ranjena zver – če je ne bodo pokončali – napadla.”
Njegove besede so se izkazale za preroške. Ruski demokrati, ki so zavrnili, da bi ‘izvedli lov na čarovnice’, so kmalu sami postali ‘tarča lova čarovnic’.”

Druga stvar:

Glede na pozabo komunizma je francoski zgodovinar, Alain Besancon, ugotovil še en pomemben pojav, ko v svoji knjigi “Zlo stoletja” piše o poganski, krščanski, pa judovski pozabi komunizma. V zvezi s krščansko pozabo razmišlja o odpuščanju – da nekateri ljudje pozabijo, da odpuščanje pride le, ko greh prizna in prosi za odpuščanje grešnik. Vendar Besancon ni prepričan, da je ta napaka najpomembnejši vzrok za pozabo. Namesto tega misli takole – citiram:

»Komunizem se je lahko razvil zaradi množičnega odpadništva kristjanov. Ni prav gotovo, ali se to odpadništvo oziroma celo resno sodelovanje in kolaboracijo ocenjuje kot grešno. Na splošno se vse to jemlje kot odpustljive zablode, pogosto s hvalevrednimi nameni. Razlog za to je preprost: kristjani se še niso popolnoma očistili komunističnih idej, ki so v njihovem duhu pomešane s humanitarnimi idejami, ki so jih uvajali prav verniki in duhovščina. Podtalno in nezavedno so te ideje po ovinkih prej omenjenih »krivoverskih poti« še vedno žive. Še danes slišimo govoriti o »tretji poti« med kapitalizmom in socializmom. Očitno se še ne zavedamo, da s tem, ko naš svet dojemamo s pojmom »kapitalizma«, že vstopamo v dvobarvni pogled na svet, ki ga daje ideologija, in mislimo, da smo od njega zelo oddaljeni. Obstoj takšnih miselnih zavojev je razlog več za pozabo. V resnici se v nekaterih predelih krščanskega sveta sploh ne ve, česa bi se morali spominjati.«

In za zaključek: pomembno je, da imamo srce za svobodo, da razumemo, kaj sta pravica in svoboda in kaj nista, in da za svobodo vedno ohranjamo vztrajnost. Če to delamo, je mogoče, da bodo naslednje generacije živele v boljši državi, v takšni z več priložnostmi.

Pripis uredništva: govor je bil prebran na zborovanju Odbora 2014.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


11 KOMENTARJI

  1. Ni povsem tema, ampak bom dal tule. Eden od omenjenih je bil tudi pred dnevi govornik Odbora 2014 ( dr. Ante Kovačević)

    Zelo neopazno je šlo mimo ( mogoče pa kdo o tem še kaj napiše) današnja okrogla miza z Boštjanom Veseličem na TV SLO3 o Udbi in (ne) lustraciji. Seveda bi bila to tema za 1. program, ampak kaj hočemo, lahko le jamramo, zakaj nam tam že četrt stoletja solijo pamet Marcel Štefančič in podobna druščina.

    Zgodba je fenomenalna: kako se je, ker ga je pekla vest pomemben udbovec Željko Kekić, šel skesan opravičiti tistemu, ki ga je desetletje špicljal, dolgoletnemu hrvaškemu političnemu zaporniku dr. Anti Kovačeviću. ( Kasneje tudi podpredsedniku HKDS, hrvaških krščanskih demokratov:)

    Kako sta postala prijatelja, kako sta skupaj napisala in objavila knjigo o udbi, o zločinskosti režima, o tem kakšno vlogo imajo udbaške naveze še zdaj, ker ni bilo lustracije in pregona političnih zločinov, kako je ta potrebna, da bosta Slovenija in Hrvaška zaprosperirali kot prosperira Poljska.

    Izjemno modre in direktne besede, kakršnih Slovenija sicer ne sliši. Veseliču je bilo zaradi direktnosti včasih kar nerodno in je šel goste prekinjat, namesto da bi nadaljeval miselni tok s podvprašanji, ga je preusmerjal. ( Očitno strah, zavestni ali podzavestni pred rdečimi šefi)

    Priporočam, poglejte si:

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/174310559

  2. Sicer pa je zanimivo, kako so vsi trije ( dva politična disidenta in njun preganjalec) direktno na vprašanje, zakaj so v Ljubljani, med drugim rekli, da so se prišli poveseliti, da so končno izpustili dvakratnega političnega zapornika Janeza Janšo.

    Nekako se ne sliši teh besed na prvem in drugem programu, še Janševi pristaši, ki so bili povprašani, jih kar nekako niso znali direktno izrekati v kamere…

  3. Še to in mogoče politično najpomembnejša informacija tega omizja na SLO3: Željko Kekić, pomemben udbovski operativec in spreobrnjenec je namreč povedal, da ga je v zgodnjih devedesetih poklical k sebi eden vodilnih hrvaških bivših udbašev in kasneje notranji minister Boljkovac ( v času osamosvajanja) in od njega zahteval, da z lažnim pričanjem obremeni Janeza Janšo v zvezi s slovensko prodajo orožja nekdanje JLA Hrvaški v času njene domovinske vojne!

    Opsa! To je pa že drugo ime iz Hrvaške, ki priča, kako so ga vlekli v diskvalifikacije in poizkuse politične likvidacije Janeza Janše. Prvi, KOSov strokovnjak za specialno vojno ( pozabil priimek) je bil polno angažiran v Ljubljani pred Depalo vasjo. Kekić zdaj priča, kako je velika živina Boljkovac želel doseći lažno pričanje proti Janši v zadevi orožje, a ga je zavrnil.

    A ni to, kar je povedal Kekić bomba?! Boštjan Veselič, ali si sedel na ušesih ali te je bilo strah zagrabit to bombo?! 🙂

    p.s. Najbrž ni treba dodajat iz katerih krogov katere države so prvotno prišle pobude, da bi Kekić pričal lažno in na kar ni pristal. ( Seveda je bil Boljkovac, ki pač ni imel nobenega lastnega interesa pri stvari, samo posrednik hotenj drugih tovarišev; internacionalizem, ki deluje, pač)

    • Gledal v živo na internetu (nimam televizije že cca 3 leta), Veselič se je na koncu kar svetil od švica. Je pa sramota, da se take zadeve dajejo na 3. program. Pričevalce pa se npr. predvaja med tednom, sicer na 1. programu, ampak skorj ob polnoči.
      To je nčrtno tako.

      IF: “A ni to, kar je povedal Kekić bomba?!”
      =======

      Bomba, ja, samo za koga. Za mene že, dvomim pa da za večino. 25 letna specialna vojna je naredila svoje. Kdor ne mara JJ-a bi ga najraje videla odstranjenega tako ali drugače, ne zanima jih objektivna resnica ampak samo subjektvna (oz še to ne). Bojim se za življenje JJ-a. Enega JJ-a so ubili ta teden:

      9. dec. je MMC objavil tole:

      http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnologija/kemijski-institut-zacenja-projekt-pridobivanja-metanola-iz-odpadnega-co2/353140

      “”Tehnologija bi lahko bila tudi rešitev za slovenske energetske težave, če bi to le hoteli. Mnogokrat lahko v znanosti s tehnologijami, ki jih imamo, ponudimo rešitve, ampak te rešitve mora nekdo želeti. Konkretno v tem primeru je bilo veliko lažje pridobiti v konzorcij podjetij iz tujine, ki so imela večji interes in so ga tudi jasno izkazala – največji industrijski partner bo projekt podprl s tremi milijoni zasebnega kapitala,” pa je še povedal Janko Jamnik, direktor Kemijskega inštituta.”
      =============

      Teden pozneje ga ustrelijo do smrti, v očitno pri mafiji naročenem umoru (dušilec).
      Kar trdim že dolgo, v tej državi vlada mafija, samo ljudje se tega še ne zavedajo, raje se poneumljajo, kolikor se sploh še lahko, gledajo oddaje ala “Moj dragi zmore”.

      • Gospod Riki,
        bodite brez skrbi. JJ ne bodo ubili. Medijsko ga pa ne morejo več.

        Mimogrede … o primeru direktorja pa veliko veste, več kot je v medijih. Je resnično samo 3 mio € vzrok?

      • Govor Patricie je odličen, predvsem ker izpostavi koncept svobode, ki večini v Sloveniji ni jasna, še posebej pa vodilnim funkcionarjem in intelektualcem na desnici ne. O tem, da svoboda ni jasna socialistom in komunistom je meni v naprej jasno. Svoboda je povezana z ekonomsko svobodo in spoštovanjem privatne lastnine, ki je bistvena za normalen sistem.

        Najboljši stavek iz te oddaje o spreobrnjenem ( BOG je pomemben za spreobrnjenje!!!!) Udbovcu in dvema njegovima žrtvama je:
        “Slovenija je nekaterim DOMOVINA, drugim IMOVINA!”

        Glede mafijskega umora dr.Janka Jamnika pa je strašljivo, da je šlo za mafijsko likvidacijo. Čeprav je človek po večih vidikih označen kot zelo delaven in moralen.

        Ali je to kak znanstveni lobi, kaki birokrati – ki bodo zasedli to pozicijo in posesali te mio €za raziskave – ali pa so komunisti spet začeli likvidacije najbolj pametnih ( nevarnih) ljudi v Sloveniji.

  4. If, prosim za nasvet: Kako prekopiraš na Časnik posnetek oddaje kot si to storil zgoraj.

    V svoj računalnik ga znam shraniti s – kopraj bližnjico, na Časnik mi pa s tem načinom ne uspe.

    Hvala za pomoč!

    • Pri meni je povsem enostavno. Najprej v celoti označiš v gornji vrstici z levim klikom karkoli želiš in ta hip imaš odprto ( članek, video, TV oddaja), nato z desnim odpreš in klikneš na kopiraj, potem greš pa na Časnik in direktno v prostor za komentarje preko desnega klika zadevo prilepiš. Kakšnih drugih označevanj, kot je , tu ne potrebuješ. ( Toliko v povsem laičnem, verjetno računalniško nekorektnem jeziku, a upam da razumljivem.)

      • IF: “Najprej v celoti označiš v gornji vrstici z levim klikom … nato z desnim odpreš in klikneš na kopiraj”
        ======

        Z desnim klikom! Zakaj dvojno delo?

  5. Zanimivo. Besede čisto normalne ženske. Nobenih velikih modrosti velikh vladarjev, ampak le besede normalnega človeka. Ženske, povrhu. In kako drugačne od vsega kar poslušamo pri nas, kar naprej,dan na dan.

    • Preprosto, gospa ni bila pod vplivom našega šolstva in medijev. Ima izkušnjo demokratičnega in svobodnega sveta.

Comments are closed.