NSi: Govora A. Capudra in R. Pezdirja

14

Na Youtube kanalu Nove Slovenije so objavljeni videoposnetki z minulega kongresa stranke.
Izpostavljamo govora prof dr. Andreja Capudra in mag. Rada Pezdirja.

Andrej Capuder:

Rado Pezdir:

Več: Nova Slovenija


14 KOMENTARJI

  1. Doslej nisem vedel, da ima gospod Rado v sebi toliko duhovne svežine!

    Po zadravi življenjski logiki, pa sem vedel, da slovi.

    • Capuder je duhovit, izredno. Tudi zdravo kritičen. Nobena politična stranka ni do sedaj v Sloveniji javno prikazala toliko samokritičnosti.

      Ora et Labora je fantastični stavek, ki ga uporabljajo menihi od benediktincev naprej, tudi menda kartuzijani, kjer je Capudrov brat. In potem si je vredno zapomniti ENOUMEN in ORGANIZIRANI pogrom dominantnih medijev. Capuder sploh ni mogel priti do mikrofona, da bi pojasnil, kaj je želel povedati, so ga ti politkomisarski valjarji povozili. Toliko o medijih. Je pa humoristično rekel: ” Ne vem kaj jih moti: ali molitev, ali delo ali oboje?!” Seveda, je vedel, da jim smrdi oboje. Razlika med levičarjem in socialistom je neizmerna: levičar rad dela, socialistu pa delo smrdi in rad ropa tiste, ki delajo.

      Toda na žalost ni Capuder prav nič prodoren. V 20 letih ni doprinesel neke nove evolucijske prelomnice za stranko, vsaj da bi jaz vedel ne. V tem govoru zelo govori o prijatelju Peterletu, za katerega je znano, da je imel okrog sebe v glavnem samo zelo neprimerne ljudi – kar pove o osebi zelo veliko.
      Stranko je treba voditi managersko: torej je treba imeti merljive cilje pred sabo in na podlagi doseganja teh ciljev je treba ukrepati.
      Recimo meni ni jasno zakaj ima JJ težave s pokvarjeno, neumno poslanko. Mar nimajo filtrov do mesta poslanca, mar se ne pogovarjajo interno dovolj kritično in odprto?

  2. Resnična anekdota:

    Šef je svojo podrejeno ( katoličanko) spraševal o njenem možu. Povedala mu je, da se je družil s Pezdirjem, Štihem in skušal z njima vpeljati novo liberalno stranko v Sloveniji.
    Šef je povedal, da je občudovalec Mrkaića.
    Podrejena je povedala, da je Pezdir včeraj svetoval NSI na kongresu.
    Šef je vprašal: ali se je Pezdir spreobrnil?
    Podrejena je odgovorila: Ne, NSI se je spreobrnila!

  3. Uau!

    V raznih kontaktih prejšnji teden sem že slišal precej pozitivnih odzivov na dogajanja na Vranskem, ampak tole.

    Tole dejansko seka.

  4. Ko se stranka Krščanskih demokratov zbliža Z Radotom bi bilo pred laskanjem drug drugemu dobro razrešiti diametralno nasprotna stališča. Recimo Radotovi pogledi na demografska vprašanja so bili pred šestimi leti diametrano nastroptni stališem NSI-ja v tem času. Rado v kolumni Finac “Slovencev je vse manj. Pa kaj?” (http://www.finance.si/?MOD=show&id=172533).
    Ko bosta obe strani spregovorili o tem, bo moč oceniti ,kdo se je premaknil, da je lahko prišlo do zbližanja, do simpatije.

    • Rado ni kristjan. Je pa proti monopolom in s tem proti socializmu. To je zame veliko. Takih je v Sloveniji zelo malo. Od ljudi, ki so živeli zunaj Cerkve je težko pričakovati, da bodo v šusu taki kot ti. Dosti predsodkov imajo do vere, religije ali RKC, veliko med njimi je upravičenih. Tudi MM je imel v občasno kakšne sovražne izjave proti Cerkvi. A zaradi takih manjših izpadov, še ne moreš dokončno cenzurirati in izobčiti človeka. Iščeš presečišča. Ni pa po drugi strani treba VSEGA staviti na Rada, ker nikomur od ljudi ne moreš do konca zaupati!

      NSI bo morala iskati smer za več ekonomske in siceršnje svobode. Zato bo morala parcialno sodelovati z različnimi. Samo skrivanje za cerkvene in verske parole je passe, ker cerkev nima več posvetne moči, niti številčne, niti kapitalske, kaj šele politične. Upam, da se to člani NSI zavedajo in da niso tako malenkostni kot ti.

      NSI je do danes podpirala socializem ( krščanski socializem). Pravijo, da krščanski socializem. Initmno so zelo sprane Fritzlove žrtve. Če bi članom in funkcionarjem dal pisati en dober test ( kjer bi se videla gospodarska usmeritev oz. politična usmeritev), bi se izkazalo, da so v večini vsi veliki socialisti. Naj začne končno podpirati ekonomsko svobodo, ki so jo definirali verni, kristjani, ki so ustanavljali ZDA. Liberalnega kapitalizma brez trdnih tal etike ni. Morda tudi zato v Sloveniji nikoli nismo imeli te opcije:
      1. ker je bila KC monopolna, fevdalna
      2. ker tisti, ki so spoznali zlo monopolnega, partijske, centralno planskega gospodarjenja – in so bili intimno na strani klasičnega liberalizma – tega niso mogli speljati, ker niso imeli verskih , etičnih temeljev. Vsak je svoje tiščal in potem je nemogoče narediti nekaj skupnega.

  5. Kakšne veze ima to a je kristjan a ni. Saj to je napaka, da stranka dela po sistemu kot, da je Marijina družba.Politka je skupek interesov in je na en način neke vrste obrt. Torej se dela po določenem znanju in sistemu.
    Pezdir je pa profesor in saj se spomnemo njegovega kravala ob nekakšnih poskusih podkupovanja. Pa potem kot je rekel enkrat Jože Pučnik… i nikome ništa… Nekoč smo že slišali en dober rek- drei professoren staat verloren–

    • Ja in?

      S tem ne bi bilo nič narobe, če se Virant ne bi šel Virantovanja zdaj in bi zagovarjal načela, ki jih je na začetku zagovarjala stranka.

  6. Kdor podpira pravnika Mencingerja, je škodljivec Slovenije in je soodgovoren, da večina državljanov v Sloveniji živi z veliko manjšim standardom, dobiva manjše plače – ker smo še vedno v demokratičnem socializmu oz. smo ” socialni” oz. “solidarni” v resnici pa nestrokovni, nestrpni do konkurence in tujega kapitala in sovražni do kapitalizma.

    Preberite članek enega najboljših in najbolj branih novinarjev v Sloveniji, kjer je večina “novinarjev” ne-etičnih in ne-profesionalnih.

    Leta 2013, ko je Džubre prišel v Kataloniji na oblast, je Barcelona nastavila novega trenerja. Kmalu jo prišlo do velikih trenj med Messijem in trenerjem. Par dni kasneje je direktor kluba odpustil Messija. ( Demokratični socializem)

    Leta 2013, ko je Džubre prišel na oblast v Kataloniji, je barcelona obdržala svojega uspešnega trenerja. Če bi ga direktor zamenjal z novim trenerjem v trenirkah, in bi le ta hotel Messija odpustiti, potem bi posegel lastnik in odpustil tako direktorja kluba kot novega trenerja. Nikakor pa Messija, ki klubu prinaša več kot polovico prihodkov in medijsko prepoznavnost. ( liberalni kapitalizem)

    http://www.pozareport.si/?Id=mediji&View=novica&novicaID=19861&type=tags

    • Gospod Pavel,
      tudi slučajno ne mislim plačati 2 € na teden, da bi bral omenjeno spletno stran. Sicer pa … hvala za vaš trud! In pa poseg v vašo intimo: “Vi plačujete?”

Comments are closed.