Nežmah: Jankovića in Janše mediji ne obravnavajo enako

0
24

Marko Weilguny, MMC RTV SLO: Ob referendumu o zakonu o RTV, ki je bil pretekli teden, smo se z njim pogovarjali o medijih, nacionalni radioteleviziji, novinarjih in tudi politikih. Priložnost pa smo izkoristili tudi za nekaj vprašanj o njegovih začetkih in njegovem pogledu na prihodnji razvoj novinarstva. / … /

Kakšno pa je vaše mnenje o naši politiki in načinu, kako se o njej poroča?

Ravno zdaj po tem referendumu me je presenetil prav frenetičen napad na idejo referenduma, ki so ga mediji ponavljali. Šokiralo me je pri prvih televizijskih poročilih, kjer so bili skoraj vsi sogovorniki, pobrani s ceste, ostri zagovorniki nesmiselnosti tega referenduma, kar je s stališča novinarstva popolnoma zgrešeno poročilo. Kadar imamo, recimo, tekmo košarkarjev Olimpije, imamo po tekmi izjave nastopajočih ali pa gledalcev. Nisem pa še videl, da bi po tekmi košarkarjev poiskali deset ljudi, pasantov na cesti, ki jih košarka ne zanima in bi razlagali, kako je treba “šparati” denar in o košarki ne poročati. In v tem smislu je zame zelo, zelo vprašljiva ta drža, ko se novinarstvo postavi na nekakšno pozicijo kvazi zdrave pameti.

Predvsem je pa ta pogled popolnoma protiustaven oziroma skregan z ustavo. Namreč ustava daje državljanom pravico do referenduma. In niti ustava niti zakoni, izhajajoči iz nje, nikjer ne govorijo o kvorumu. In s tega stališča govoriti, kako je to tako rekoč nelegitimno, je eno enostavno hujskaštvo. Zame je, nasprotno, referendumov veliko premalo. / … /

Kaj to potem pove o medijih? Je v slovenskem prostoru dovolj raziskovalnega novinarstva?

Kadar imamo oblastnike, lokalne ali katere koli, gre za to, da preverjamo, kaj počnejo, da ne sledimo samo njihovim interpretacijam tega, kar počnejo, ampak da si ogledamo stvar sami. V primeru, recimo, ljubljanskega župana je bil ta zvedavi del novinarstva zelo minoren. Malo proti koncu mandata se je začelo s temami, kot so bila spreminjanja namembnosti zemljišč. In dejstvo seveda je, da je precejšen del medijev v primeru ljubljanskega župana ravnal popolnoma drugače kot v času, ko je bil premier Janez Janša. To pa je eno vprašanje, ko naenkrat opustiš aparat, s katerim si opazoval politike pred tem zaradi razlogov, ker naj bi bil ta tako imenovani pravi pozitivec. / … /

Več: MMC RTV SLO

Prijava

Za komentiranje se prijavite