Našo nedisciplino naj plačajo otroci in vnuki

33
25

Dve milijardi je veliko število

Za dve milijardi evrov na leto več zapravimo kot zaslužimo. Naj prevedem s pomočjo Wikipedije takole: “Dve milijárdi je število, ki označuje dvakrat po tisoč milijonov. Zapis v obliki števila je 2000000000 ali zaradi preglednosti 2 000 000 000 ali tudi 2.000.000.000, matematično pa 2 x 10 na 9”.

Ljudje si navadno ne znamo predstavljati števila večja od milijon. Imamo namreč težave s predstavljivostjo velikih števil. Morda je to zato, ker pravzaprav nikoli v življenju resnično nimamo izkušenj s tako velikimi števili. Nikoli pravzaprav niti ne štejemo do milijona. Verjetno zato, ker je preprosto dolgočasno. Sam sem nekoč v mladosti hotel šteti do milijona, kar je dvatisočkrat manj kot dve milijardi, pa sem nekje pri malo več kot 100.000 obupal. Če bi pa vendarle nekdo hotel šteti do dveh milijard in bi vsako sekundo izrekel eno število, bi za to potreboval celo življenje – več kot 63 let.

Tale številčni uvod je morda potreben, da si sploh predstavljamo koliko denarja na leto več porabimo, kot ga zaslužimo. Zdi se, da sindikalni asi v retoriki, tipa Branimir Štrukelj in Dušan Semolič tudi ne vedo koliko denarja pravzaprav predstavljata dve milijardi, še manj jim je po moje jasno, kaj pomeni zaslužiti dve milijardi. Koliko produktov in storitev je treba proizvesti ali izvesti, še več – prodati in na koncu dobiti plačano. Koliko ljudi je v to vključenih! Koliko delavcev z “našponano” delovno normo, koliko podjetij se mora iz meseca v mesec ubadati s kazalniki uspešnosti.

Dve milijardi več porabimo kot zaslužimo

Trenutno je tako, da Slovenci več porabimo kot bi smeli. Za ti dve milijardi namreč. Prebivalci države, ki trenutno bivamo na področju Slovenije pač živimo za dve milijardi bolj razkošno kot bi smeli po zdravorazumski logiki, ki pravi da ne smeš več trošiti kot lahko zaslužiš. Te logike se držijo v glavnem vsa gospodinjstva, države pa ne.

Po domače: za dve milijardi več pojemo kot pridelamo. Morda bi lahko rekli, da smo za dve milijardi evrov premalo disciplinirani ali drugače, da smo za dve milijardi evrov “scrkljani”. Če malo podelimo ti dve milijardi s številom vseh prebivalcev Slovenije, to znese na okroglo ravno 1000 €. Prav vsak prebivalec naše države trenutno na leto porabi v poprečju za 1000 € več kot zasluži.

Kdo bo to plačal?

Zaradi tega neupravičenega razkošja (ne pravim, da vsi živijo razkošno) se seveda zadolžujemo. Pri tistih, ki več ustvarijo kot porabijo. In to zadolževanje seveda ni zastonj. Ves dolg bo treba vrniti in zraven še precej obresti.

To je pač cena nediscipline, nezmožnosti naše družbe, ki svojih potreb ni sposobna spraviti v okvire možnosti. To je naš problem, ki ga ignoriramo ali kot bi rekel avtor knjige “The Road Less Traveled” M. Scott Peck, ne moremo se sprijazniti z odlaganjem zadovoljitve, kar je boleče. Citiram: “Če se soočimo s problemi zgodaj in prostovoljno, preden nas okoliščine prisilijo, da se spopademo z njimi, pomeni, da se odpovemo nečemu prijetnemu in manj bolečemu na račun nečesa bolj bolečega. Pomeni, da si izberemo trpljenje, zdaj v upanju, da bomo zadovoljni kasneje, ne pa, da si izberemo nadaljevanje s sedanjo zadovoljitvijo v upanju, da kasneje trpljenje ne bo potrebno.”

A hec je v tem, da smo mi tisti, ki ne znamo odlagati zadovoljitve, ceno trpljenja o katerem govori Peck, pa bodo pač plačali oni. Mi bomo torej imeli prijetno življenje preko zmožnosti, oni pa trpljenje vračanja naših dolgov. A kdo so ti “oni”? Oni so seveda naši otroci, ki sedaj hodijo še v vrtce in osnovne šole, oni, ki se morda še rodili niso. Otroci in vnuki torej, ki jim bomo zapustili posledice naše nediscipliniranosti. Ha, si predstavljate kaj si otrok misli o očetu, ki mu namesto zapuščine zapusti le dolgove?

Ali je prav, da našo nedisciplino plačujejo otroci in vnuki?

Na kratko: ni prav. Tudi ni v skladu z zlatim pravilom, nekakšno univerzalno mejo, ki določa naš odnos do sočloveka in ki jo – morda le v malo drugače zapisano – poznajo vse svetovne religije in tudi humanizem. V Svetem pismu ga imamo zapisanega v proaktivni obliki:»Tako torej vse, kar hočete, da bi ljudje storili vam, tudi vi storite njim!« Mt,7,12.

Sprašujem se, ali se zlato pravilo nanaša samo na odnos do posameznika, ali se ga ne bi dalo razumeti tudi precej širše – recimo medgeneracijsko: „Tako torej vse, kar želi naša generacija, da bi ji predhodna zapustila, naj tudi naša generacija zapusti naslednji.“ Mi, če se ne bomo spremenili, bomo pač prihajajočim generacijam zapustili dolgove. Še to: te generacije bodo celo vse manjše – torej manj ljudi bo moralo plačevati za več ljudi, ki niso bili sposobni živeti v skladu s svojimi možnostmi.

Jutri bo dan, ko bomo – z izjemami seveda – demonstrirali veselje do prekomernega trošenja na račun naših otrok in vnukov, ki se mu nikakor nismo pripravljeni odpovedati. Žalosten in sramoten dan.

Foto: G Schouten de Jel, SXC

33 KOMENTARJI

  1. > »Tako torej vse, kar hočete,
    > da bi ljudje storili vam, tudi vi storite njim!«

    Hm. Biblija pravi tudi: “Ne ubijaj.”

    Ali ne bi torej bilo smiselno začeti varčevati pri vojski? S kakšno pravico krščan (zakaj mi črkovalnik besedo podčrta? 🙁 ) kar na slepo na drugo stran fronte strelja na drugega kristijana (zakaj mi črkovalnik besedo podčrta? ni je v SSKJ!)?

    Za Jugoslavijo so oficirji radi pravili, da je “okružena BRIGAMA” (Bugarska, Rumunija, Italija, Grčka, Austrija, Mađarska i Albanija). No Slovenijo obkroža MIHA (Madžarska, Italija, Hrvaška in Avstrija) – štiri prijazne krščanske dežele.

    Začnimo najprej odpisovati famozne Patrije in vse ostalo orožje. Najdimo nove zaposlitve sedaj zaposlenim na obrambnem ministrstvu, ki naj se preimenuje v ministrstvo za razoroževanje, pa bomo v nekaj letih privarčevali ti dve milijardi.

    Drugače pa lahko nabijamo do onemoglosti. Jaz menim, da vi pojeste preveč marmelade in mesa. Vi menite, da visokoizobraženi v javnem sektorju preveč zaslužimo. Nekdo tretji meni, da mladina preveč lagodno živi, ker poleti ne pomagajo pri košnji trave itd…

  2. Neki komentator na Financah:

    Moramo stisnit pasove, da bomo lahko v naslednjih letih državo spet spravili na pravi tir blagostanja in razvoja (ali nekaj sličnega). Mi malce starejši poslušamo to že 30 LET !!! Bil sem še mlad, ko je neka gospa Milka Planinc ravno to razlagala na tedaj še črno-belem ekranu. Povem vam, da vam absolutno nič ne verjamem !

    http://www.finance.si/forumi/?m=1658708&single

  3. Si se moral pa potruditi, da si izoliral ta stavek.

    Ja rx170, potem pa predlagaj alternativne ukrepe. Denarja namreč ni.

    Aja. Boš rekel, da to ni tvoja dolžnost. Glavno, da se ruši Janšo, ker tvoj führer Zorangutan ni postal premier.

    • Točno tako, zato je plačan Janša in njegova kamarila. Kot državljan delodajalec pa imam javnosektorašu in prejemniku plače iz proračuna Janezu Ivanu Janši pravico ocenjevati njegovo delo, ki je trenutno nezadovoljivo, saj je edini rezultat stavka javnega sektorja.

      • Ko so v podjetju, kjer delam, že pred 2 letoma znižali plače za 10% nam niti slučajno ni padlo na pamet, da bi stavkali. Najbrž je to povezano s tem, da delam v gospodarstvu, kjer nam je očitno jasno, da če ni pač ni.

      • S tem si pa povedal, da si isti kljukec kot tale svizec Štrukelj.

        Važno ti je, da zrušiš vlado, ki je ne maraš in, da pride na oblast tvoj führer Zorangutan.

        Janševa vlada dela dobro, sindikalisti jo pa rušite – samo zato, ker ni prava. Alternative pa ne ponujate.

        • Vsi se ne strinjajo z vašim mnenjem , gospod Alojz. Tomaž Merše, predsednik Družinske pobude ter Aleš Primc, Civilna iniciativa za družino in pravice otrok pišeta:

          Še posebej bi radi opozorili na dejstvo, ki je bilo do sedaj večinoma zamolčano. Danes so vladni predstavniki priznali, da interventni zakon ukrepov družinske politike ne odpravlja samo začasno za čas veljavnosti interventnega zakona, ampak trajno spreminja sistemske zakone za to področje. To pomeni, da z interventnim zakonom za nedoločen čas oziroma trajno rušijo praktično vse ukrepe družinske politike v naši državi in jo reducirajo zgolj na del socialne politike, kar ocenjujemo kot povsem nesprejemljivo.

          http://www.24kul.net/j/iniciativa/ciizjave/289-izjava-ci-indp-bodo-morale-druzine-nositi-najvecje-breme-zategovanja-pasu

      • rx170
        če si ti delodajalec, potem so tvoja stališča razumna le v primeru,da si odvisen od državnih naročil.
        Mene, ki sem delodajalec in proizvajam za prosti trg, pa okupirajo načrti za selitev podjetja v tujino skupaj z mladimi, ki jih zaposljujem, v primeru, da nepridipravi zrušite vlado, ker jim doma ne morem ponuditi primernega plačila.
        Kdo bo plačeval davke in prispevke, si odgovori.
        Občudujem vlado, ki je pripravljena za mizerno plačilo vlagati napore za urejanje pogojev gospodarjenja, ki jim nasprotuješ.
        Otroci in vnuki ne bodo plačevali naših dogov.
        Slovenija bo postala dežela obubožanih upokojencev, ki bodo gledali prenose stavk na POP in RTV1-n.

        • On ni noben delodajalec.

          On je tako ekstremen zaslepljenec, da mu je vseeno, če bomo jedli travo, le, da so na oblasti njegovi in da častimo njegov ljubi komunizem.

        • A mamo težave z razumevanjem pomena napisanega?

          Vsi državljani smo delodajalci te vlade, mar ne?

          “Občudujem vlado, ki je pripravljena za mizerno plačilo vlagati napore za urejanje pogojev gospodarjenja, ki jim nasprotuješ.”

          Ad hoc ukrepi na nivoju osnovnošolskega seštevanja v ničemer ne bodo v ničemer izboljšali pogojev gospodarjenja.

          • To, da imaš ti težave, je jasno.

            Tvoja težava je tudi v tem, da te razkrinkamo. Tebi moti zgolj drugačna ideologija te vlade od tvoje. Zato si jo pripravljen rušiti za vsako ceno – tudi, če bi moral zato jesti travo.

      • Zanimivo se mi zdi, kako dobrotljivo delijo nasvete za rešitev situacije tisti, ki so zadevo zakuhali in prikrivali resnično plat, dokler se je dalo… Kriv za nastalo stanje pa je – kdo drug kot tisti, ki ga poskuša reševati!!!
        Kaj če bi kdo poskusil objektivno ocenjevati tudi delo pretekle vlade? Rezultati so več kot otipljivi, medtem ko sedanji ni preteklo še niti 100 “kritika-free” dni…

  4. Jutri bo štruklijada. Stavkajoči naj kuhajo štruklje.

    Morda bodo po pomoti skušali še Štruklja.

  5. Vsako leto se iz Slovenije odlije, po moji oceni, najmanj 1 mrd EUR v razne Liechenstein-e, Cipre, Bahame ipd.. Objavljeno je bilo, da imajo Janković, Dakić-eva, Čerin in drugi, firme (npr. Jamida) na Cipru in jasno je, da se tja odliva davkoplačevalski denar. Vsi velepodjetniki, ki ropajo Slovenijo so ali so bili člani Foruma 21. Gre torej za kontinuiteto iz prejšnjega režima. Okrevanja torej ne bo, dokler nam bodo, če ne odkrito pa iz ozadja vladali “strici”.

  6. Berem: “Našo nedisciplino naj plačajo otroci in vnuki”

    Sram vas bodi, gospod Aleš, da ste povzročili tak primanjkljaj, da ne zapišem še kaj več! Kako si drznete sploh še kaj pisati! Nedisciplino!? Včasih se je temu reklo drugače!

  7. Država naj zapleni celotno premoženje RKC in ga večinoma proda tujim in domačim investitorjem, ki bodo z njim gospodarno upravljali in ga plemenitili. To bi rešilo večji del naših javnofinančnih problemov. Tako ali tako gre za premoženje, ki je bilo skozi zgodovino z raznimi manipulaijami ukradeno slovenskemu narodu.

    • OMG – enim pa res ni pomoči,

      sicer pa ja – komunistična ideologija (beri: pranje možganov) je naredila svoje – eni se še leta 2012 zavzemajo za krajo, ker je po svoje logično, ker sami tako ali tako nič ne znajo, kot pa so dokazali v zgodovini so tudi ukradeno zapravili in uničili! Hudo!

    • Saj ga je komunisticna vladavina ze zaplenila in v glavnem pokradla v privatne zepe! Kar RKC ima, je bilo delno le VRNJENO.
      Od vseh teh diskusij se mi vedno bolj izciscuje mnenje, da se moramo mi kristjani odlocno boriti za pravo demokracijo, sicer se nam pise slabse kot med in po vojni. Ce bi bilo mogoce, bi nas se vec pobili, nam vse pokradli in tistih nekaj “zagamancev”, ki bi ostali, bi moralo delati, seveda placevati davke in molcati.
      Udbasi, hvala, da vas tako lahko razkrinkavamo. Evropa je vaso ideologijo ze zdavnaj odpisala, nekoc bo to spoznala tudi Slovenija. Upam, da vam bo takrat dokoncno ukinila “zasluzene” pokojnine. Tudi tako bi lahko privarcevali veliko denarja in ga bolje investirali.

      • Dokaz, da je RKC pri nas povsem nesposobna upravljati s svojim premoženjem, je finančni brodolom mariborske nadškofije. Vas ni nič sram zagovarjati inštitucijo, ki je poleg vsega drugega porinila v revščino 65.000 vlagateljev v Zvon1 in Zvon2? In to so (bili) večinoma njeni zvesti verniki!

        • Od kje tebi ideja, da je RKC kogarkoli pahnila v revščino? Vlagatelji ponavadi niso reveži in se zavedajo tveganja.

          Kar pa se tiče tega, a tebe ni sram, da zagovarjaš zločince, kot je Tito, čeprav so povzročili toliko zla?

          • Tito je povzročil samo toliko zla, kot je bilo nujno potrebno za zmago v vojni in za pravičen obračun z narodnimi izdajalci. V bistvu torej ni povzročil nobenega zla!

          • Tvoje laži ne spremenijo dejstev, da je Tito povzročil ogromno zla in je RKC v primerjavi z njim čista kot solza.

            Sploh pa s svojim pisanjem spet kažeš, da podpiraš komunajzersko zlo.

        • Enkrat bi si clovek zelel objektivno ocenitev delovanja RKC in komunisticnega rezima v Sloveniji. Vase neutemeljeno in neodgovorno zagovarjanje Titove poti (pozdrav v osnovni soli “Za domovino s Titom – naprej!” se v 60-ih letih me spominja na razmere v Severni Koreji…), z vsemi poboji in zlocinskimi dejanji med in po vojni vred, je vse prej kot to. Ce berem Vase komentarje, dobim vtis, da je katoliska cerkev v Sloveniji pocela samo zlo in obubozala slovenski narod. Pojdite med ljudi, pa malo povprasajte, ali je res tako, ali prevlada dobro ali slabo.
          Kaj pa je Cerkev sploh lahko svobodno oznanjala? Vohuni so bili povsod in nesteto duhovnikov je bilo zaprtih, nekateri so bili tudi ubiti. Brez sodbe ali na montiranih procesih, ali pa so kar izginili. Obstoja dovolj pricevanj.
          Titova pot ni dovoljevala nobenega svobodnega izrazanja misljenja. Ali se veste za Goli otok?
          Ce nisi bil na pravi strani, nisi mogel dobiti dolocenih sluzb. Tudi to ni nic posebnega!
          O nas so vedeli vse: kje smo bili, s kom smo se srecali, kdo ima sorodnike v tujini, kdaj so bili na obisku, kaj so govorili…Ce o teh stvareh danes govorim v tujini, me samo cudno gledajo in pravijo, ja, taksen je komunizem, enak kot fasizem in nacizem, eden najvecjih zlocinskih rezimov v zgodovini.
          Pri nas pa nic! Kot da bi bilo vse v najlepsem redu. In se huje – ravno tisti, ki so nas ucili enoumja in bi to ocitno zeleli se danes, bi nas radi ucili demokracije! In prav vsi brez izjeme so imeli od tistega zlocinskega sistema koristi. Idealistov ni bilo in jih se danes ni.

  8. Janko, kaj pa, če bi raje zaplenili vse premoženje komunajzerjem, saj je bilo vse to premoženje ukradeno poštenim ljudem.

  9. Preberimo še eno mnenje:

    “Poleg tega je potrebno priznati, da potreba po varčevanju ni posledica razkošnega življenja javnega sektorja, ampak posledica odločitev vlad zadnjih dvajsetih let, ki so funkcionirale, kot bi živele na luni in kot da nikoli ne bo potrebno vrniti najetih kreditov.” … Da bi Slovenijo, ki nevarno drvi po grški poti, preusmerili na pravo pot, Češko meni, da bi morali najprej zagotoviti transparentnost in delovanje pravne države.
    http://24ur.com/novice/gospodarstvo/najbogatejsi-slovenec-o-stavki-na-luni-so-zadnjih-20-let-zivele-slovenske-vlade.html

    Ja, tudi JJ˛&prijatelji morajo prevzeti svoj delež odgovornosti za današnje stanje, preko prsta ocenjujem tam okoli 1/3. Namesto tega pa JJ˛&prijatelji mečejo v slovenski prostor sovraštvo med javnim in privatnim sektorjem, kot da ni že dovolj delitve na rdeče in črne.

  10. Sovraštvo med državnim in realnim sektorjem širijo sindikati, ki nočejo popustiti pri ničemur.

  11. http://www.finance.si/350099/Zmagovalci-in-pora%C5%BEenci-v%C4%8Deraj%C5%A1njega-dne

    Bruno Korelič: Janša deluje verodostojno

    »Razmere v gospodarstvu in družbi so pač resne. Realni sektor že čuti večino posledic, javni sektor pa skoraj nobene. Tudi v javnem sektorju bodo morali spoznati, da tako ne gre. Poslušal sem ponedeljkov intervju s premierom Janezom Janšo, ki je deloval verodostojno. Nisem privrženec politične opcije, ki je na oblasti, a v tem primeru ima prav.« Tako na stavko gleda Korelič, ki je bil odstavljen s položaja šefa Luke Koper v prvem Janševem mandatu.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite