Molk je poraz!

16
41

Zakaj radijski uredniki na nacionalnem radiu ne vrtijo duhovno ritmične glasbe (DRG)? Vprašanje, ki je aktualno vsaj enkrat na leto – po zaključku festivala »Ritem duha«, največjega slovenskega festivala duhovno ritmične glasbe. Gre za festival avtorskih popevk vseh glasbenih žanrov, ki imajo krščansko duhovno vsebino. Letošnji, deveti po vrsti, se je zgodil v soboto, 16. oktobra v Mariboru, program pa je neposredno prenašal Radio Ognjišče. To je tudi edina radijska postaja, ki skladbe s festivala uvršča v svojo glasbeno shemo.

Začetki festivala segajo v leto 2002, ko je kazalo, da bo šlo le za manjši regijski dogodek, ob sodelovanju z Radiem Ognjišče pa je festival prerasel v nacionalnega. In ne samo to. Kvaliteta skladb se je vsako leto močno dvigala in zadnja leta lahko mirno ugotovimo, da je Ritem duha po kakovosti povsem primerljiv z ostalimi festivali zabavne glasbe v Sloveniji. V nekaterih pogledih jih celo krepko presega. O tem priča tudi vse bolj pogosto sodelovanje izvajalcev in avtorjev, ki so že uveljavljeni v slovenskem glasbenem prostoru. Tako smo letos med izvajalci lahko slišali Omarja Naberja, ki je Slovenijo leta 2005 zastopal na Evrosongu, Anastazijo Juvan, ki je bila letos na izboru EMA vabljena izvajalka, Tino Gačnik – Tiano, ki je leta 2008 na Slovenski popevki prejela nagrado za najobetavnejšo mlado izvajalko in še številne druge znane izvajalce. Tudi avtorska zasedba je vsako leto močnejša. V zadnjih letih so na festivalu sodelovali vrhunski slovenski avtorji zabavne glasbe, kot na primer Miran Juvan, Boštjan Grabnar, Tomaž Kozlevčar, Bor Zuljan, Miha Gorše in drugi, ki so avtorji mnogih uspešnic in prejemniki številnih glasbenih priznanj. To pa je gotovo dovolj dobro zagotovilo, da so na festivalu predstavljene skladbe zelo kakovostne.

In zdaj se lahko vrnemo na vprašanje iz začetka tega razmišljanja. Vemo, da se nacionalni radio financira tudi s prispevki iz državnega proračuna. Glede na to, da se festivala vsako leto udeleži več kot 1000 obiskovalcev, je vprašanje več kot smiselno. Vsi ti in še številni drugi, ki festival spremljajo preko valov Radia Ognjišče so plačniki RTV prispevka in brez dvoma bi si želeli katero od skladb še kdaj slišati na nacionalnih radijskih postajah. Lahko v tem primeru govorimo o diskriminaciji krščanske publike s strani nacionalnega radia?

Taka vprašanja in razmišljanja so prisotna vsako leto sredi oktobra, ko se festival Ritem duha zaključi in smo navdušeni nad skladbami, ki smo jih slišali. Sam si ob tem in podobnih problemih zastavljam tudi nekoliko drugačna vprašanja. Smo že kaj naredili, da bi prišlo do premika v glavah tistih ljudi, ki krščansko populacijo potiskajo na »stranski tir«? Smo kdaj tisto, kar nas moti, povedali odločno in naglas ali pa smo morda v ključnih trenutkih brez lastnega mnenja? Smo kdaj premagali strah in z jasno besedo sprožili plaz tudi pri drugih, podobno mislečih ljudeh? Ali pa se tiho držimo ob strani in postajamo vedno bolj mlačni kristjani? Edina rešitev je, da stopimo iz tišine. Molk je poraz.

Foto: Tina Gačnik

16 KOMENTARJI

  1. Ne vidim nobenega rzloga, zakaj bi se moral slovenski eter onesnaževati s krščansko glasbo. Kdor je voljan jo lahko posluša privatno, ni pa potrebno, da so njenim subtilnim demonskim učinkom izpostavljeni vsi državljani.

  2. Kot izvajalka ritmično.duhovne glasbe se močno strinjam z avtorjem prispevka. Tudi sama se vsako leto sprašujem ali ima festival Ritem duha podporo pri medijih, ali ga dovolj promoviramo??? Kot lanskoletna absolutna zmagovalka festivala sem imela samo en bolj viden javni nastop, v oddaji Obzorja duha, s tem, da imam mirno vest, saj sem pesem “Alfa in Omega” poslala na vse radijske postaje, tako da je bilo moje “delo storjeno”.

    Kako to, da v sosednji Hrvaški in drugih sosedih predvajajo glasbo s krščansko vsebino brez zadržkov?
    Kako to, da se v Ameriki prodajajo plošče z duhovno vsebino v tisočih nakladah?
    Kako to, da slovenske radijske postaje predvajajo tuje skladbe znanih avtorjev s popolnoma duhovno vsebino, slovenske pa ne?

    Smešno, zares smešno in brez vsakršne zdrave osnove in razlage. Ali pač??

    Da se razumemo, ne govorimo o želji po poplavi tovrstne glasbe, invaziji, še huje o posilstvu ljudi s to glasbo, Žagz.
    Subtilne demonske učinke pa iščimo raje kje drugje, kajti Bog jih ne prinaša, prinašajo jih zli duhovi, satan, hudič, kakorkoli hočete.
    “Povejmo odločno, povejmo naglas!”

  3. A veš, zakaj predvajajo tuje skladbe z duhovno vsebino? Zato, ker ne razumejo, kaj pomeni, pa tega ne vedo.

    To je podobno, kot je inšpektorja v eni veroučni učilnici, ki jo je uporabljala tudi šola, motil križ, ni ga pa motil tisti na vratih, ki je bil bolj nekonvencionalen in ga ni prepoznal.

  4. malo za šalo, malo za res … ampak ravno zadnjič sem bral prispevek od zavoda 69, ki se je zgražal nad tem, da na rtvslo naročnikom ne nudijo ogleda kakovostne pornografije 🙂 Prva asociacija, vsaka interesna skupina vidi pomankanje izpolnjevanja svojih želja. Enako kot nekateri smatramo, da lahko pornografija kvari mladostnike, nekateri smatrajo, da jih duhovna glasba posiljuje s svojimi prepričanji.

    Ne vem zakaj vas to tako moti, saj imamo radio Ognjišče … Tam se lahko mirno naposlušamo svoje glasbe, komur pa ne paše, pač ne obrne na frekvenco 104,8 …

  5. Če RTV Slo ne more izpolniti želja tako veliki skupini, se je treba pa vprašati, če je smiselno, da jo imamo tako, kot je.

    Sprivatizirajmo jo, pa bo.

  6. Velja pač enako kot za ostalo glasbo. Če gre zgolj za stihokleparstvo in jamranje o ljubem Jezusu, potem si takšna glasba ne zasluži predvajalnega časa (prav tako kot tista, ki je stihokleparstvo in jamranje o brizgalnah, ki brizgajo). Sicer je pa publika obeh zvrsti pogosto ena in ista, obsedena z infantilno seksualnostjo ter plehkim jezikom, publika, ki je sama produkt kulturne industrije.
    Pa še to: le od kod to smešno ime, duhovna ritmična glasba? Miganje z ritjo ob “duhovnih” besedilih?

  7. Pravzaprav je že odgovoril Marko. Ali krščanska DRG spada na javno RTV pa imam tudi sam dvome, saj bi šlo tehnično tudi za propagiranje zgolj ene izmed (menda) 43 verskih skupnosti v RS. Torej, če krščanska DRG spada na javno RTV potem spadajo tudi DRGji (ali kakrkoli že) vseh preostalih verskih skupnosti.

  8. Osebno mislim, da bi se moralo DRG na plačljivem nacionalnem mediju, karšen je RTV odstopiti nekaj časa, saj jo plačujemo vsi, TUDI katoličani, kakor je že zapisano v članku.

    Osebno se strinjam z rx170 v točki, ko je zapisal da na RTV spadajo tudi “DRG vseh ostalih verskih skupin v Sloveniji”, vendar je tukaj potrebno poudariti, da bi se moral njihov čas ujemati s številom njihovih predstavnikov oz. povedano drugače kolikor je številčno močna neka (verska) skupnost toliko časa za svoje skladbe (ali kaj drugega) naj dobi na plačljivem nacionalnem mediju.

    Osebi Carlos Contreras pa svetujem da komentira samo članke o katerih se mu vsaj približno sanja oz. povedano drugače “le čevlje sodi naj kopitar”…

  9. “Osebno mislim, da bi se moralo DRG na plačljivem nacionalnem mediju, karšen je RTV odstopiti nekaj časa, saj jo plačujemo vsi, TUDI katoličani, kakor je že zapisano v članku.”

    Aha. Tudi ljubitelji govejega mesa jo plačujemo, pa ni oddaj o pripravi govejega mesa. Da ne govorimo o kakih motoristih, maratoncih itd. S takim argumentiranjem kot vidiš nikamor ne pridemo.

    “Osebno se strinjam z rx170 v točki, ko je zapisal da na RTV spadajo tudi “DRG vseh ostalih verskih skupin v Sloveniji”, vendar je tukaj potrebno poudariti, da bi se moral njihov čas ujemati s številom njihovih predstavnikov oz. povedano drugače kolikor je številčno močna neka (verska) skupnost toliko časa za svoje skladbe (ali kaj drugega) naj dobi na plačljivem nacionalnem mediju.”

    Pravzaprav je nacionalni medij namenjen predvsem temu, da zadovolji potrebe vseh skupin, tudi marginalnih. To pomeni, da mora povsem enakopravno obravnavati vse verske skupnosti, ne glede na njihovo število, kot tudi vse ostale skupine. Glede na to, da se prenaša katoliška maša vsak teden, menim, da so potrebe ene izmed verskih skupnosti več kot zadovoljene. Ko se bo prenašalo še npr. bogoslužje 2.največje verske skupnosti, pa se lahko pogovarjamo naprej.

  10. Gornja diskusija pritrjuje tezi, da imamo preveč države. Zalezla se nam je takorekoč v vsako poro. Zakaj že potrebujemo državno RTV? Državni radio? Zakaj pa nimamo državne pekarne? Kaj so tisti ključn atributi, ki naravnost kličejo po prisotnosti države? Zakaj nimam svobode odločiti se ali “TV cent” namenim radiu, ki vrt DRG, ali pa radiu, ki propagira kuhanje goveje župe.

  11. Oseba Carlos Contreras se osebi Prešeren prijazno zahvaljuje za ponujeni nasvet, a ji hkrati sporoča, da namerava še naprej komentirati čisto vse, kar se ji zljubilo bode.

  12. rx170 spet piše neumnosti. Ni organizacije združenja ljubiteljev govejega mesa, ki bi imela toliko članov kot RKC.

    Enakopravno obravnavanje pomeni tudi sorazmerno. Zato je nesmiselno dajati nekim marginalnim skupinam isto količino časa kot velikim skupinam. To je krivično do ostalih plačnikov.

    2. največja verska skupnost ima okgrog 1% prebivalstva. Tako, da je zastopana na RTV več kot sorazmerno.

  13. Največja sreča največjega števila! Jeremy Bentham veselo poskakuje v svoji omari. Le kdo bi si mislil, da se bodo kristjani oprijeli naukov starega brezbožnika … čudna so pota Gospodova.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite