Moj dedek ni bil noben komunist, morilec, udbovec …

37
452
Fotografija je simbolična, foto: Flickr.
Fotografija je simbolična, foto: Flickr.

V knjigi Opa war kein Nazi … (Moj dedek ni bil noben nacist …) so analizirali logiko spominjanja na nacionalsocializem in holokavst v nemških družinah. Sklepna ugotovitev gre v tej smeri, da je med Nemci že povsem jasno, da je Hitler nekaj slabega, da je nacionalsocializem nekaj slabega in da je holokavst strašen zločin, ki so ga zagrešili Hitler in nacionalsocialisti. Vendar bolj ko so nemške generacije oddaljene od Hitlerja, nacionalsocializma in holokavsta, bolj bi se rade spominjale po približno takem vzorcu: Hitler je zlo, nacionalsocializem je zlo, holokavst je zločin brez primere, vendar moji predniki s Hitlerjem, nacionalsocializmom in holokavstom niso imeli nič.

Tudi pri nas počasi spoznavamo, da je bil Tito zločinec, da je bil komunizem zlo in da je bil genocid nad vojnimi ujetniki in civilisti po koncu druge svetovne vojne v Jugoslaviji najhujši zločin v Evropi po drugi svetovni vojni.

Vendar bi mnogi, ki so spogledujejo s svojimi komunističnimi predniki, radi povedali, da njihovi predniki z zločini titoizma in zločinskim komunizmom niso imeli nič.

Skratka, pri nas bodo pisali knjige od dedkih, ki niso bili nobeni komunisti. V resnici moj dedi sploh ni maral komunizma itd. itd. itd.

Udba izgublja 30 : 70

Leta 2011 je bil rezultat na arhivskem referendumu nekako 70 odstotkov proti tridesetim odstotkom. Udba jo je dobila po nosu. Leta 2014 je je bil rezultat na arhivskem referendumu nekako 70 odstotkov proti tridesetim odstotkom. Udba jo je spet dobila po nosu.
In dva človeka, ki ju nesojeni direktor Inštituta za novejšo zgodovino smeši in podcenjuje, sta pognala v beg celotno slovensko udbovščino in njene nesrečne dediče. Če so leta 2011 vpregli med lažnive kljukce Pahorjevo vlado, svet za državno varnost, Sovo itd., sta potem Omerza in Leljak s potrpežljivim delom v arhivu Republike Slovenije odkrivala nova in nova dejstva, ki so prisilili Kučana, Zemljariča, Gorenca in druge komunistične in udbovske šefe, da so se začeli obnašati kot bebci. Po njihovem je udba očitno res nekaj tako slabega, da z njo nočejo imeti absolutno nič. Skratka, svojim vnukom želijo prodati laž, da njihov dedek ni bil nikakršen lopovski komunist in še manj zločinski udbovec.

Torej sta udbovska referenduma dosegla svoj lustracijski namen.

Če bi zdaj ugotovili, da ni toliko problem v arhivskem zakonu, ampak v preprostem dejstvu, da je treba udbovske arhive raziskati, potem se bo zabava nadaljevala.

Tito in tovariši

Ko je Jože Pirjevec dal svoji zabavni knjigi o Titu naslov Tito in tovariši, nam je ponudil izhodišče za etično premerjanje. Ali so Tito in tovariši lopovi, ali pa so lopovi oni, ki so jih Tito in tovariši zatrli.

Naj ilustriram, kako bomo lahko na to vprašanje odgovarjali prav s preučevanjem udbovskega arhiva v Arhivu Republike Slovenije. Obe navedbi sta iz udbovskih prisluhov v prvi polovici šestdesetih let 20.stoletja. Ladu Ambrožiču Novljanu so prisluškovali pri Josipu Rusu, Božidarju Jakcu pa verjetno pri ameriški Slovenki. Kaj so zabeležili?

O Ladu Ambrožiču

»Med vojno je bila partija likvidatorska. KIDRIČ je vedno govoril: »Čim več jih boš danes pobil, manj ti jih bo treba potem.« Bil je zarotnik proti lastnemu narodu. Šel je slepo naprej, ni mu bilo jasno, kakšna bo stvar na koncu. Vsi (SVETEK itd.I) so ga morali nazaj držati; tudi KARDELJA bi, a ni prišel blizu. Partija je s svojim odnosom do ljudi ustvarjala sovražnike. MARN – Črtomir je postal nasprotnik komunistov zato, ker je videl njihove nečločeške pokole. Zapiranje in likvidacija partizanov je bila v partizanih brez prave osnove. Novljan se je temu upiral, kolikor se je mogel, a vsega ni mogel preprečiti. Pobijali so (zlasti KIDRIČ) vse vprek; in to prav tiste, ki jih ne bi bilo treba.

Toda, če je medvojne likvidacije še nekako mogoče razumeti, za povojne poboje ni mogoče najti opravičila. Likvidirani so bili popolnoma nedolžni ljudje.

Vsa leta po vojni gre v Jugoslaviji vedno na slabše. Delavec je izkoriščan kot še nikoli. Kmetijstvo je zavoženo. Če so bili ruski kolhozi le zgled, kako se s kmeti ne sme delati, v Jugoslaviji delamo prav take napake. Za kmeta so več naredile pred vojno razne kmečke organizacije. Kmetje bi delali, če bi imeli kaj od tega, saj jih boli, ko vidijo, da zemlja ni obdelana. Toda raznih sovhozom in kolhozom in zadrugam ne zaupajo. Bolje bi bilo, če bi pustili kako predvojno kmetijsko društvo, ki bi se lepo razvijalo. Zdaj pa vodijo kmetijsko politiko razni Moreti, ki za to niso sposobni. Kmetje ustvarjajo devize, dobijo jih pa nič. Zaradi kmetijske politike bi dal AMBROŽIČ vse pobiti.«

O Božidarju Jakcu

»JAKAC Božidar je ameriški Slovenki GRILOVI razlagal razmere pri nas po osvoboditvi takole: »Tedaj so uprizorili masovno streljanje po zaslugi ene barabe, t.j. MAČKA, ki je desna roka KARDELJA. Kot minister za notranje zadeve je imel vso oblast v rokah. Kmalu po osvoboditvi je dal postreliti v Rogu 8.000 ljudi. Nekateri govorijo, da je bilo ustreljenih celo 20.000 nedolžnih ljudi. Tatjana je videla skozi okno, ko so jih vozili na kamijonih. To se je zgodilo zato, ker so odločali taki banditi. In to gre potem na račun vse borbe, samo zaradi ene barabe, ki se je hotel maščevati.« V zvezi s tem je dodal, da so se prijavljali samo prisilno demobilizirani v DMB, dočim so se pravi zločinci poskrili. »Takih zločincev ne more nihče opravičiti…. Danes pa imamo hude belogardiste na visokih položajih, bojda so celo ministri. Takrat so pa postrelili najboljše ljudi.« GRILOVI je dejal, da je edina sreča, da ga niso prisilili, da bi stopil v Partijo, ker bi bil danes najmanj minister ali poslanik in bi moral pritrjevati neresnicam.

Gornji podatek smo dobili z našimi tehničnimi sredstvi, zato Vas prosimo, da ga vzamete le kot podatek za Vašo osebno informacijo.«

Lopovska tovarišija, spraševanje vesti in demokracija

Titovi zločinski tovariši so torej Kidrič, Kardelj, Maček. Zagrešili so nepojmljive bratomorne zločine med drugo svetovno vojno in po njej. Pobili so nedolžne ljudi. Državo so uničili moralno. Če bi bil Jakac oblastni funkcionar, »bi moral pritrjevati neresnicam«. In državo so uničili gospodarsko. Vendar ljudje, ki bi morda želeli normalizirati družbo, njeno vest in gospodarstvo, niso prišli do besede.

Vladali so Tito in tovariši.

Zato je nadaljnje raziskovanje udbovskega arhiva prioritetna naloga, saj nam razlike med Titom in tovariši in vsemi drugimi državljani, ki so ohranili vest in zdravo pamet, dajejo upanje, da sta referendumski volilni zmagi s 70 odstotki proti tridesetim le izhodišče za ozdravitev slovenske družbe.

Da se ne bomo več bali Tita in tovarišev do Kučanovega in Zemljaričevega kolena, ampak se bomo opredeljevali o tem, kaj je prav in kaj je narobe po tisočletnih izročilih in po kanonih demokracije, pravne države in človekovih pravic.

Zato tudi z zanimanjem pričakujemo, kako bo minister Grilc izpolnil obljube o digitalizaciji udbovskega arhiva in njegovi vsesplošni odprtosti.

Pripis uredništva: Prvič objavljeno v Večeru.

37 KOMENTARJI

  1. Odličen prikaz Dežmana, kako dragocene informacije za razumevanje narodove preteklosti so konkretno v ostankih udbovskih arhivov. Članek potrjuje, kako zadnji referendum ni bil bitka za kako oslovo senco, poceni strankarski prestiž ali kaj podobnega.

    Informacije ne le o pobijalski strasti Mačka Matije, kar je že splošno znano, ampak tudi tistega Kidriča, ki se ga še vedno vsaj enkrat na leto na veliko slavi kot predsednika domnevno prve slovenske vlade, kar seveda niti res ni, in tudi sicer.

    Dragoceni dokumenti, ki bojo, upam, omogočali, da narodovo preteklost ( in prek njenega vrednotenja seveda tudi pogled v prihodnost, seveda) gledamo bolj celovito, bolj barvno, ne le črno-belo.

    Tudi slovenska desnica bo prek takih dokumentov lahko recimo partizansko torej levičarsko odporniško gibanje videla kompleksneje, ne le kot revolucionarni blok nekih izprijenih nasilnežev. Ambrožič Novljan in Božidar Jakac se kažeta tu kot človeka, katerih vest ni kosmata. In se upata krepko “šimfat” in razkrivat vodilne komuniste, seveda ne vedno računajoč, da je veljalo “bilo kuda udba svugde”.

    Lahko se celo vprašamo, če je med današnjimi levičarji kaj dosti ljudi te pokončnosti in moralne senzibilnosti kot jo je pokazal ( tudi z drugimi izjavami, recimo z ogorčenjem nad partizanskim požiganjem in plenjenjem najlepših dolenjskih gradov) v tistih trdih časih ( partizanski) slikar Božidar Jakac.

    Kje so zdaj taki levičarji, ki bi obsojali lumparije kučanovske in LDSovske tovarišije? Skoraj vsi samo črno-belo. Naše braniti, one na drugi strani napadati. Visceralna pamet, namesto kranialne. Slovenija pa v patu, v blokadi.

  2. Torej, jaz te prisluhe ali kar koli je to že bilo razumem bolj precizno. Če Jakac tedaj misli, da so hudi belogardisti na visoki položajih, se to ne more in ne sme razlagati danes dobesedno oz. kot želja po očiščenju t.i. NOB. To so danes pobožne želje prenekaterih: Zlati partizanski “boj”, pa barabe med njimi. A nimajo z dejstvi nobene zveze. Tovariši, kje je pa vsa revolucija, kje je VOS od začetka?

  3. Prehitro sem oddal… Želel sem povedati, da se iz tega lepo vidi, kako sta bila sicer oba zelo kritična do anomalij, nikakor pa nista problematizirala revolucije (ker sta bila sestavni del tega). Sodobni svet ne razume dogajanja tako, saj je ravno revolucija in posledično uspešno zgrajen socializem osnovni problem.

  4. “P9pozabljivi” Janez Stanovnik je ob udeležbi na proslavi v Normandiji izjavil, da v NOB ni bila prisona ravolucionarna ideologija, pri naštevanju rešenih zaveznikov v SLO !pozabi na sestreljen zavezniške avione in “pozabi”, kot mnogi drugi, da smo namesto obljubljene ljkudake demokracije v YU donili diltaturo (nepriznanega) zločinskega komunizma.


  5. Zato tudi z zanimanjem pričakujemo, kako bo minister Grilc izpolnil obljube o digitalizaciji udbovskega arhiva in njegovi vsesplošni odprtosti.

    To pričakovanje je podobno pričakovanju, da bi se Kidrič, Kardelj, Maček, lahko spremenili v boljše ljudi.

    Komunizem med vojno, je komunizem po vojni, je komunizem danes.
    Spreminjajo se samo zunanje okoliščine.

  6. Saj ni potrebna nobena digitalizacija. To je spet neka floskula, modernistična, češ pol bo bolje.
    Arhive mora nekdo brati! V Nemčiji imajo cele oddelke zaposlenih v arhivih, ki jih berejo in pišejo članke iz teh materialov. Pri nas pa imamo samo stražarje arhivov. Berejo jih pa ljubiteljsko, trije ali štirje.
    Poleg tega so kompletno zaprti z mejo 75 let, kamor sodijo recimo vsi povojni poboji. Zdaj pa napiši zgodovino, če moreš.

  7. moj dedek pa je bil komunist, s čimer se je rešil podeželske bede in lakote, ki so jo na naših koncih trpeli v “zlatih” časih 30ih in začetka 40ih let, po vojni pa je dejansko lahko zaživel človeka dostojno življenje

    hura komunisti

      • nihče, le nekateri požrešneši so mogli narediti kakšen korak nazaj, kot ga bodo mogli tudi zdaj v kratkem, prepad med bogatimi in revnimi je ponovno prevelik, oz. že na meji preloma

    • Pa ne da? Če se ozreš malo naokoli po sosednjih državah, jojmene, seveda, tistih malo bolj kapitalističnih kot smo to kadarkoli bili, ne boš našel podeželske bede in lakote. Pri nas pa? Jasno, komunist moraš biti, pa ne boš v pomanjkanju.

    • “moj dedek pa je bil komunist”
      tudi njegovi otroci so bili klonirani komunisti
      in tudi vnuki s teboj vred ste kloni komunizma.

  8. Dežmana sem zelo cenil, vse do arhivskega referenduma. V predreferendumski kampanji sem na več mestih prebral, da je bil v ekipi pripravljavcev nove zakonodaje. O tem sicer nisem še čisto prepričan, toda njegov molk v predreferendumskem obdobju, ko bi moral biti eden izmed najglasnejših propagatorjev proti zapiranju arhiva, na nek način potrjuje zgornje ugotoitve. Če to drži, je ta sestavek samo grmada praznih besed. Vsi poznamo razliko med besedami in dejanji, slednje veliko bolj cenimo. V tem primeru bi štel edinole angažma v predreferendumski kampanji.

    • Dežman ima kilometrino s svojimi velikimi deli.
      A sedaj boš pa še njega nabijal med udbaše, ker nisi sposoben sprevideti, da je šel tule JJ igrati neko novo igro blatenja “desnih” strank in neko neodgovorno politično in volilno kampanijo.

      Čas bi že bil, da SDS in JJ posredujejo v medije bolj desne ukrepe in desni program, predvsem bolj jasne smernice gospodarske politike : kaj narediti, da bomo ljudje bolje živeli. S čimer niti slučajno ne mislim, da bi morali politiki in birokrati in vlada gospodariti z državnim premoženjem in na pufe graditi javne objekte – kar je politika socialističnih zombijev in tajkunov na čelu z Jankovićem.

      • Pavel, pravi čudak si. Zaradi obsedenosti z JJ (včasih imam občutek kot da ti je osebno napravil kaj hudega) podpiraš zapiranje arhivov, hkrati pa vse iz tebe kriči, kako da si demokrat. Si tipičen povprečen človek, ki demokracijo prilagaja svojemu občutju. JJ je eden redkih izrazito načelnih slovenskih politikov. Ne razumem te, kako sebe končno ne dojameš kot klasičnega slovenskega opranoglavca?

        • Se strinjam. Ne komentiram prav preveč, a tegale Pavla spremljam. Piše včasih všečno, desnici všečno, a njegovi poskusi kvadrature kroga, ga spet in spet pomaknejo tja, od koder je. Miselno namreč.

          Ob tem pa Pavla sprašujem, kaj bo naredil, če se JJ ne bo ravno ravnal po njegovih željah. Bo šel jokat na Mladino?

          • Fanatično slepo zaupanje JJ in nabijanje marketinga na portalih med ljudmi, ki niso opredeljeni naredi zelo veliko škodo stranki.
            Mislim, da ste janšisti ( histerični in slepi navijači, ki vsakega razmišljujočega , ki vas ne potrdi ali i je kritičen, takoj napadete) največji sovražniki SDS.

        • Pa naj bom čudak, če sem do JJ včasih skeptičen in ga ravno ne jemljem za boga ali firerja.
          Ravno jaz nisem z njim obseden. Se mi zdiš ti z njim obseden.

          Tablice in obvezna srednja šola so neumnost. S tablicami dejansko socialistično podkupuje volivce.
          Zakaj ne bi obljubil spiska državnih agencij, ki jih bo v enem tednu ukinil, ko bo na oblasti in s tem preko 1000 zelo visoko plačanih delovnih mest ( sinekur)?
          Zakaj nima desnih ukrepov? Liberlanih ukrepov?

          To, da gre JJ v zapor mu zelo koristi. Strinja se z Ano Jud, da mu bo zapor in evropska razveljavitev sodbe ( ki je slaba ,zmontirana) prinesla veliko volilno zmago. Če ne bo z blebetanjem kaj spet uničil. Večina ljudi bo šele ko bo sedel v zaporu spoznavala, da je velikokrat bil po krivici sojen.

          Kar poznam obraze ljudi, me njegov odbija. Jaz mu ne zaupam. Nisem pa njegov nasprotnik ali sovražnik, saj sem ga 2x volil.

          Na zadnjem referendumu sem glasoval proti zakonu in to tri dni pred nedeljo. Tako, da me težko proglašaš, da nisem desničar ali demokrat. Res je samo to, da nisem histeričen fanatik in fan JJ.

  9. Prave sprave v Sloveniji še lep čas ne bo, ker to ni v interesu rdeče klike. Dokler ne bo zgodovina II WW v Sloveniji objektivno prikazana in sprejeta kot dejstvo:
    1. da je bila prioriteta komunističnega delovanja med vojno boj za
    prevzem oblasti s sprovajanjem socialistične revolucije kot sredstvom za
    odstranitev ideološkega sovražnika,
    2. da je komunistična oblast šele po vojni začela s pravim ”čiščenjem” njenih
    političnih nasprotnikov brez pravne osnove, ki večinoma niti niso imeli nobene
    zveze z očitano zločinsko dejavnostjo
    in vse dokler moralno-politični in ideološki nasledniki ne bodo pripravljeni, ne samo priznati storjene zločine ampak jih tudi pomagati razčiščevati, tako dolgo ne bo temelja za spravo, saj bo vedno ležala senca zločina izdaje nad umorjenimi in s tem opravičilo za storjene zločine pred novimi generacijami.
    Ker pa bi s priznanjem ščasoma izgubili bazo podpornikov ali velik njen del, bo pot do resnične sprave dolga. Spravo vidim kot dejanje priznanja in odpuščanja med enakovrednimi soudeleženci v samem procesu.
    Hvaležni smo g. Dežmanu, Možini, Omerzi, Leljaku in drugim, ki kljub velikemu nasprotovanju in poniževanjem, vztrajajo in vlagajo ogromno moči, volje in poguma pri razčiševanju polpretekle zgodovine in s tem počasi a vztrajno ozaveščajo ljudi.

  10. Na zapis o velikem uspehu protiudbovskega referenduma – 30 : 70 se dobro rima tale vic:
    Sin: Danes smo pisali test. Bilo 100 vprašanj, odgovoril sem na 12; od teh 8 prav.
    Mama Eva: Super! Potem si večino prav odgovoril!

      • Rdeči Kekec.
        Komunistični kekec.
        Balkanski kekec s ciničnim odnosom do Slovenije.
        Internacionalni kekec s prezirom do Slovenije.
        Golobičev klon.

    • Hruške in jabolka; ali misliš, da ostali bi pa bili vsi ”za”. Statistično gledano je podobno kot z anketami, če so seveda korektno izvedene, kjer majhen delež populacije (vzorec), seveda v neprimerno manjšem številu, prikaže potencialni rezultat.

  11. Dober članek Dežmana, ki prikazuje glavne komuniste kot množične zločince in psihopate. Sem pa tja pa kakšnemu “levo” usmerjenemu včloveku pade preblisk, ko kaj med prijatelji ugotavlja – a kaj ko je večina ljudi vključena v špijonsko, ovaduško, udbovsko mrežo.

    Morda članek nehote skuša relativizirati, da so samo določeni komunisti zločinci – ne pa vsi. Res je, da so določeni krivi za megalomanske zločine, medtem pa so vsi komunisti podpirali zločine in izvajali zločine. Od ministra Grilca ne pričakujem nič drugega kot da bo deloval kot tipičen komunist: lagal in delal v korist komnistične mafijske organizacije, ki sesa kri slovenski družbi in poneumlja vsakega človeka posebej s svojo strupeno zločinsko in prevarantsko ideologije polno vraževerja.

    Kot pravilno ugotavlja eden od zgornjih komentatorjev, niti pri enem ne pride v poštev KRITIZIRANJE komunizma, revolucije.
    Revolucionarji so bili pravi narodni izdajalci. Ko tam Jakac govori o tem, da so belogardisti postali ministri in oblastniki ( leta 1949) s tem označuje, da so bili še slabši kot njihovi predhodniki. Ta oznaka sovražnika je posobna kot če danes rečejo neoliberalci ali kapitalisti. V državi, kjer ni svobodnega trga, podjetništva in liberalizma vsako socialistično barabo zmerjajo s tako zmerljivko, da lahko utrjujejo svojo sovražnost do sistema, ki bi bil veliko uspešnejši.

    Poveden je stavek kako so delavce, kmete in obrtnike vedno bolj grdo v komunizmu izkoriščali, kako je gospodarstvo vsak dan slabše, vedno manj zemlje obdelane.

  12. Skoraj vsak Slovenec se mora osebno soočiti z hudim zlom, da je bil vsaj eden od njegovih sorodnikov komunist ( zločinec) in da smo vsi več ali manj sprani v glavah s socialističnim zlom. Brez tega ne bo točke obrata v družbi, gospodarstvu, kvaliteti življenja, osebni rasti, večanju blagostanja!

  13. Moj oče je bil. Celo partizanski major. Žal je umrl pred 40 leti in ga ne morem ničesar vprašat. Bi ga pa imel marsikaj. Tudi moj stric je bil. Končal je z Alzheimerjevo boleznijo.
    Mislim da bomo morali individualno odgovornost prepustiti Bogu. Zato mi je že pojem zločinca, nekako nekorekten. Na zemlji ne bomo sodili nikomur. Še nikjer niso, razen morda kake izjeme. Ostane nam borba proti režimu in proti propagatorjem režima. In borba za pravno državo. To bi bil obrat v družbi.

    • obrat v družbi kmalu sledi – seveda ponovno komunističen, saj se bomo ubogi ljudje le tako rešili revščine in bede, v katero nas od leta 91 dalje potiskajo t.i. “podjetniki” “politiki” “gospodarstveniki” in podobna golazen

      • Oh da, že videno v zgodovini. Komunisti se rešijo revščine, ker si prisvojijo hiše kapitalistov in si zagotovijo neomejene dobave krompirja in cvička. Ko poskušajo privilegije, ki so si jih prgrabili nekoliko razširiti med prebivalstvo pa je tu inflacija, pa zmanjka osnovnih dobrin kot je WC papir. Venezuela here we come.

        K sreči se nič takega ne bo zgodilo, ker bodo tudi leve stranke na oblasti zvesto ubogale dikatat Evropske komisije: vsaj 10% znižanje plač v javnem sektorju in pokojnin. Razlika v primerjavi z oblastjo “golazni” bo le, da z levičarji na oblasti ostanejo Kučanova penzija in drugi privilegiji slovenskih rdečih khmerov nedotaknjeni. Zato pa bodo bolj nasankali pravi reveži: revnejše družine z več otroki, bolani brez zvez , upokojenci z najnižjimi pokojninami ter dolgotrajno brezposelni.

        • Se strinjam. Histerijo in socialistične rituale šopajo samo za to, da ljudem vlivajo lažno in slepo vero, hkrati pa strašijo razumne in normalne, ker Kolektiv postaja vedno bolj norčav in nasilen.

          Stalnica socializma v Sloveniji je, da so privilegirani socialisti vedno živeli dokaj bogato življenje in brez dela. Hkrati pa so farbali “malega človeka”.

          Desnica in sredina zagovarjata iste vrednote. V Sloveniji so najbolj nategnjeni delavci. Ker jih “levica” ves čas nateguje in brutalno izkorišča zgolj zato, da konzervira svoje privilegije, privilegije mafije in birokracije.

          Kdaj bo prišel čas, ko bo vsakemu Slovencu jasno, da socialisti niso socialni, ampak antisocialni, psihopatski. Da socialisti ne prinesejo blagostanja delavstvu in družbi, temveč obupno revščino, umore, kraje in revolucije, nato pa velike dolgove in brezup.

          • Ko sem se še enkrat prebral, sem videl, da sem v pisanju preskočil mišljenje in mi bralec ne more uganjevati.

            Desnica ima vrednote in jih zagovarja. Isto sredina ( tu je Virant izigral sredinskost in ga ne štejemo za sredinca).

            Levica pa je nategunska, socialistična in neprava levica: “levica” Ves čas se preoblači, volivcem eno obljublja, druge stvari pa MORA DELATI. Ker obljublja nerealne in lažnive stvari, ki jih njihovi topoumni in skorumpirani volivci radi slišijo.

    • Bo kar držalo, da smo kot ena familija s sorodstvi prepleteni na vse možne strani. Problem je le, kadar do nečastnih dejanj prednikov – če nam je znano, da so sploh bila – ne zavzamemo jasne distance, še bolj pa do ideologije ali osebnih temnih motivov, ki so jih vodili. Človek sam po sebi pa je zmotljivo in ubogo bitje, odpuščanje je na koncu zato logično in potrebno.

  14. Predvčerajšnjim sem bil na Prazniku Časnika. Na steni dvorane je bila poved, kako je na Vidov dan leta 1944 Gestapo vdrl v to stavbo sredi ljubljane, kjer so bili zbrani aktivisti Mihajlovićevega ilegalnega odpora proti okupatorju. Gestapo je cca 20 slovenskih častnikov Jugoslovanske vojske v Domovini ( Mihajlovićevi četniki) takoj aretiral in poslal v koncentracijska taborišča, številne druge sodelavce osvobodilnega gibanja pa kasneje.

    Ovadil jih je komunist, ki je sporočal informacije Gestapu, Na žalost pa je ime tega komunista samo v inicialkah. Menda M.D. Ali kdo ve polno ime? Miran77? Nekaj mesecev kasneje ga je Gestapo likvidiral, ker je ugotovil, da je dvojni agent in dela bolj po navodilih KPS kot po navodili Gestapa. Skratka KPS je eleminirala vse, ki so se borili za svobodno Slovenijo z potuhnjenimi zločini in likvidacijami.

    O tem je pisal prvi dr. Aleksander Bajt v izvrstni knjigi Bermanov dosje in menda je bil med eden znanih slovencev ( menda Ljubo Sirc), Bajt pa se je komaj izognil aretaciji in je pobegnil v Italijo, ko je Gestapo iskal še njihove sodelavce.

    Od leta 1941 naprej sta Slovenijo okupirala 2 okupatorja: nacional-socialisti vodeni iz Berlina in komunisti ( internacional-socialisti) vodeni iz Moskve. Oba sta bila okrutna, zahrbtna, psihopatska. Slednji se je izkazal za najbolj uničujočega do Slovenca in slovenskega naroda.

  15. Jože Dežman – čista desetka je tale zapis.
    Udbovski prisluhi Novljanju in Jakcu so nekaj
    najbolj uničujočega za partijsko mitologijo
    in vse kar lahko naredijo je, da jih ingnorirajo.
    Problem je, ker niso ubijali le takrat ampak
    ubijajo še vedno, le da je nabor oblik likvidacij širši.
    Janša je žrtev komnunizma v kučanovi republiki Sloveniji.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite