Ministrov knockout

27

Predvsem nam primanjkuje ljudi z idejami,” je te dni izjavil zlati maturant Urban Neudauer, ki je gotovo imel v mislih dobre ideje, kajti slabih in slaboumnih imamo na pretek. Da jih trosijo državljani, je sicer žalostno, da jih sejejo tisti na najbolj odgovornih položajih, pa je skrajno škodljivo – in v tem je velika in usodna razlika. Z eno takih obupnih bedastoč je zlatim maturantkam in maturantom ta teden postregel kar “njihov” minister za šolstvo in šport Igor Lukšič.

Koga jim je namreč pripeljal na slavnostni sprejem na ministrstvu? Boksarja Dejana Zavca! Katerega naslednji dvoboj je napovedal med svojim govorom maturantom. Zbrani starši so se prijeli za glavo in obupano zrli v tla.

Ministru je treba čestitati: boljšega sporočila o odnosu do znanja v tej državi bodočim intelektualcem, med katerimi sta dve tretjini deklet, ni mogel dati. Tu cenimo pesti: “Mogoče ste pametni, mogoče bi radi nadaljevali študij, postali zdravniki, znanstveniki, vrhunski kuharji ali režiserji, a to, veste, v tej deželi malo šteje, o vas ne bodo poročali in minister vas ne bo ves razgret hodil gledat, ko boste briljirali na raziskovalnem inštitutu ali v predavateljski dvorani. Če hočete očarati ministra, morate znati komu razbiti arkado.” Tu smo. To je Slovenija. …. Na položajih odločanja so ljudje, ki so popolnoma pomešali registre, ki so tako povsem zapredeni v politične igrice, da se jim res več ne sanja, kaj je pomembno, kaj kam spada, kaj pelje naprej, kaj pa je populizem, ceneno politikantstvo in ministrov fototermin.

/ … /

Potem smo bili minuli konec tedna obdarjeni še z eno vladno novico iste pasme, vredno Belorusije: Slovenija se ne bo udeležila mednarodne razstave EXPO. Ne, ker bi varčevali, ampak zato, ker je vlada vzela umetnosti in dala košarki oziroma košarkarskemu prvenstvu leta 2013. Kajpada, za igre, ki prebivalstvu pritičejo ob vse bolj suhem kruhu, je vedno denar, in naš predsednik vlade, ki zaradi kamer džogira pri 34 stopinjah in uspešno propagira srčni infarkt, za bolj zapletene misli pod to razgreto frizuro pač nima prostora: “Vlada je ocenila, da je promocija skozi košarko veliko odmevnejša kot morebitno sodelovanje v Seulu.” Da je s tem spravil v težave tudi Hrvate, s katerimi naj bi se skupaj predstavili in se osramotil pred korejskimi organizatorji, pa nič.

/ … /

Če bi minister Lukšič ne bil, kar je, bi jim navsezadnje lahko pripeljal Žižka, ki je prav takrat v Ljubljani buril duhove s svojo kritiko bolonjske reforme. Kaj namreč bolj zadeva maturante kot to, kakšno je visoko šolstvo, na pragu katerega stojijo tako odlično opremljeni, tako polni pričakovanj? Slišali bi o samomoru, ki ga v imenu utilitarnega, instrumentaliziranega znanja delajo države (na primer Velika Britanija) z vse bolj plačljivim šolstvom in predvsem z ukinitvijo podpore humanistiki, družboslovju in umetniškim šolam. Slišali bi, da za razumevanje sveta tehnična znanja ne zadoščajo – prihodnost je odvisna od razumevanja dogajanj, ne od tehničnega napredka.

In če bi vse to slišal tudi Lukšič in celo poskušal kaj pripomniti, bi maturanti videli, kako nebogljena je argumentacija politike. Tako kot tista Golobičeva, ko je Žižku odgovarjal, da je bolonja nastala zaradi prevelikega števila študentov in da so za stanje na naših univerzah krivi le profesorji, ne pa politika, ki jim je bolonjo v svoji slepi servilnosti do EU vsilila v najbolj drastični obliki.

Več: Dnevnik

27 KOMENTARJI

  1. Z vsem spoštovanjem do boksarja Zavca … a vsak šport, kjer zmagaš tako, da povzročiš bolečino sočloveku, je gladiatorstvo. In gladiatorstvo ne sodi v kulturo, ne sodi kot vzor cvetu naše družbe.

    Po drugi strani pa se je spet pokazalo, da komunisti in njihovi dediči enostavno ne vedo, kaj bi s kulturo. Tako pač je.

  2. 1. Vir je napačno naveden, original tega slaboumnega zapisa je objavljen v Dnevniku in ne v Financah.

    2. Avtorica problematizira Dejana Zavca kot primernega za nastop pred maturanti, ker je boksar. Torej, nekdo, ki je uspel v vseh pogledih iz praktično ničle, ne more biti vzor mladini, ker je pač boksar. Kam spada takšno argumentiranje menda vemo.

  3. Bi v Ukrajini bilo primerno, da se za tak dogodek povabi Vladimirja Klička? Kličko je svetovni prvak v težki kategoriji po 4 verzijah, po izobrazbi pa doktor znanosti…

  4. Kako avtorica problematizira Zavca je vseeno. Matura ni nekaj kar lahko primerjaš z estradno uspešnostjo ali neuspešnostjo. Pri izobrazbi ti pač ne more biti vzor boksar. Tako poniževati ljudi je sposoben samo komunist Lukšič.

  5. Matura je zrelostni izpit neke vrste (pri tem se ne spuščam v smiselnost tega koncepta, ki je po moje precej sporen in bi bilo treba o njem temeljito premisliti v smislu ukinitve) in trditi, da v tem kontekstu Dejan Zavec ni primeren, ker je pač boksar, seveda ne vzdrži. Dejan je zrelostni izpit napravil z odliko in je nedvomno primeren vzornik maturantom.

  6. Torej ti bi rad ukinil maturo, vendar je Zavec vredu, da bi promoviral maturo. Odloči se že kaj bi rad, oziroma ali imaš kako mnenje o tem ali samo nakladaš.

  7. Zdravko, če ne razumete napisanega, je bolje, če ne komentirate. Spornost koncepta mature načeloma nima nobene zveze z gostovanjem Dejana Zavca, ker namreč govorim o maturi kot se razume s strani protagonistov le te.

    Sicer pa je vsa ta debata tipično “slovenska”, če že operiramo s stereotipi :).

  8. **Dejan je zrelostni izpit napravil z odliko in je nedvomno primeren vzornik maturantom.**

    Na simbolnem nivoju to pomeni: bil sem sicer zlati maturant, ampak v realnem življenju štejejo edino pesti! 😀

  9. “Na simbolnem nivoju to pomeni: bil sem sicer zlati maturant, ampak v realnem življenju štejejo edino pesti! ”

    Lahko pa tudi obratno banalizirava tovariš Cefizelj: in če bi Dejan bil uspešen slikar bi to prevedli: v realnem življenju pa šteje packanje po platnu :).

  10. Sigurno bi bil bolj primeren uspešen znanstvenik ali podjetnik, kot en boksar. Boksar bi bil primernejši kvečjemu za kakšno splošno motivacijsko predavanje – da lahko uspe vsak ne glede na izobrazbo, smer itd…

    Sicer pa tudi Žižek ne bi bil primeren, ker je čisto navaden provokator, ki zastopa ekstremna stališča samo zato, da dobi odziv javnosti.

  11. Čudovita ocena zlatega maturanta, za svojega ministra ! Bokser ZAVEC je pristen fant, brez zelo učenih misli in besed, pa vendar zelo realen ! Če bi “poslušal ” LUKŠIČA, bi svojo pest prej pomočil v rdečo minijevo barvo, da bi ta izpovedovala ministrovo miselno nagnjenost !
    Filozofa ŽIŽKA, pa bi na jesen povabil na klatenje sliv, kot pa na predavanje !

  12. Čudovita ocena zlatega maturanta, za svojega ministra ! Bokser ZAVEC je pristen fant, brez zelo učenih misli in besed, pa vendar zelo realen ! Če bi “poslušal ” LUKŠIČA, bi svojo pest prej pomočil v rdečo minijevo barvo, da bi ta izpovedovala ministrovo miselno nagnjenost !
    Filozofa ŽIŽKA, pa bi na jesen raje povabil na klatenje sliv, kot pa na predavanje !

  13. “– da lahko uspe vsak ne glede na izobrazbo, smer itd…”

    Dejan Zavec ima diplomo.

    “V barbarskem svetu žal še vedno niso doumeli razlike med umetnostjo in pestmi. ”

    Le kaj bi brez stereotipov :).

  14. Zakaj se trudimo mi analfabeti, če zna pa vendar RX170 vse tako lepo povedati in pri tem še misli, da ima vedno prav.

  15. rx170, Janša in Grims sta kljub FDV-ju ohranila zdravo pamet, tebi pa kljub temu, da nisi bil na FDV-ju, to ni uspelo.

  16. Mislim, tovariš Cefizelj, da v stranki SDS poprej velja “Il duce ha sempre ragione”. Dux Grosupeliensis *je* stranka.

Comments are closed.