Marko Pavliha odgovarja Matevžu Krivicu

0
27

Na svojem blogu Marko Pavliha odgovarja Matevžu Krivicu na članek, ali kot sam pravi na pamflet v reviji Pravna praksa z naslovom: Zavajanje s pobožnimi željami po kopenski meji do Savudrije (Pravna praksa, 27. 5. 2010, str. 8-9).

V nadaljevanju pravi: “Že lanskega novembra sem napisal, da so me dobrosrčni slovenski državljani prepričali, naj se ne bodem z omenjenim tovarišem, ki zlepa ne spusti obložene kosti, v katero se zagrize, čeravno morda sploh ne ve, kaj gloda ali pa je občasno celo vegetarijanec.

Tako bodi tudi tokrat, pri čemer me med vse hujšo provladno gonjo zoper drugače misleče bodri nemški pregovor, da je bolje šepati po pravi poti kot jahati po napačni. Mag. Krivic je dobil svojih pet minut drnca na lipicancu, vendar se bojim, da ga bo kmalu vrgel s sedla, čeravno obema želim vse najboljše.”

In mu priporoči dolg spisek strokovne literature, ki argumentirajo njegova stališča.

Preberite prispevek v celoti.

Foto: Bethany Carlson, SXC

Prijava

Za komentiranje se prijavite