Marjan Šarec zagotavlja vpliv in zaslužek svojim podpornikom

6
1518
Foto: STA

Nedavno so nas z velikim pompom obvestili, da je Marjan Šarec postal najbolj priljubljen politik v deželi in da tudi njegova stranka uživa zaupanje največjega števila anketirancev. Gospod Šarec ni prvič v taki vlogi. Tudi pred desetimi meseci so nas mediji obvestili, da večina anketiranih meni, da bi bil Marjan Šarec najbolj primeren naslednik Mira Cerarja, in tudi njegova stranka se je takrat v anketah povzpela na prvo mesto. A potem je prišla volilna kampanja, ko so volivci lahko spremljali soočenja politikov ter primerjali njihove državniške kvalitete. Anketna podpora Marjanu Šarcu je začela padati in nekateri analitiki so po volitvah dejali, da Šarčevi stranki, če bi volilna kampanja trajala še malo dlje, ne bi uspelo biti največja med proti-janševskimi strankami.

Sedaj nič ne kaže, da bi v prihodnje predsedniku vlade popularnost začela upadati. Sam se ne izpostavlja, interesne skupine, ki so ga postavile na čelo vlade, pa skrbijo za njegovo podobo v javnosti. Nekdanji predsednik Zveze komunistov in republike Milan Kučan je pojasnil Šarčevo popularnost z izjavo, »da je Šarec politik, ki zna razgrniti lastna stališča in jih zna ljudem zelo jasno, na razumljiv način povedati«.

Me prav zanima, komu gospod Šarec razlaga svoja stališča in katera ta stališča so. Preletel sem premierjeve izjave in intervjuje v zadnjih dveh mesecih: veliko razpoloženjske retorike; njegovih osebnih stališč glede perečih družbenih vprašanj pa nisem zasledil.

Marjan Šarec zagotavlja vpliv in zaslužek svojim podpornikom

Marjan Šarec zagotavlja vplivnim interesnim skupinam, da v številnih družbenih sistemih ne bo prišlo do sprememb, zato ga bodo še lep čas podpirali. Čeprav bi reforme pokojninskega sistema, pravosodja, upravljanja z državnim premoženjem, javnega naročanja, šolstva in zdravstva postopoma povečevale blaginjo državljanov, dejanskih reform ne bo, ker bi se z njimi zmanjšal vpliv in zaslužek Šarčevih podpornikov.

Glede na sestavo vladajoče koalicije smo lahko celo veseli, da ni sprememb na področju davkov in varnosti, saj bi bile spremembe, ki so jih pred volitvami napovedovale koalicijske stranke, spremembe na slabše: Premier bo porok statusa quo, dokler bo državni proračun poln. Proračunsko stabilnost lahko zamajejo gospodarska kriza ali nenasitni apetiti interesnih skupin po državnem denarju. Za pripravo na morebitno krizo smo ugoden čas že zamuditi, glede brzdanja apetitov pa bo predsednik vlade sam kovač svoje usode.

6 KOMENTARJI

  1. Štuhec bi komunistični monopol razdelil na dva dela, da bi pol bi imela dva a priori monopola desnuca bi imela Pol radia in pol TV in pol medijev.
    Brez volitev in brez vsebine, kar tako: komunisti 100%, po komunizmu pa bi imel 50/50%. Kje je tu kakšna sled demokracije. Štuhec ukvarjaj se z teologijo, ne politiko, ker si tako za časom!

  2. Štuhec bi komunistični monopol razdelil na dva dela, da bi pol bi imela dva a priori monopola desnica bi imela Pol radia in pol TV in pol medijev.
    Brez volitev in brez vsebine, kar tako: komunisti 100%, po komunizmu pa bi imel 50/50%. Kje je tu kakšna sled demokracije. Štuhec ukvarjaj se z teologijo, ne politiko, ker si tako za časom!

  3. “Marjan Šarec zagotavlja vpliv in zaslužek svojim podpornikom”

    Ja in kaj drugače dela, kot so ostali pred njim? Nič! Edini spremembi sta, da je to spoznalo več ljudi in da je vedno več ljudi obupalo nad možnostjo sprememb.

  4. Zakaj je treba dopisati, da “nad spoznanjem, da višje postavljeni uradnik zagotavlja vpliv svojim podpornikom” še ubijajočo, a neresnično trditev da “vedno več ljudi obupalo nad možnostjo sprememb”?
    Gre za Evropski problem, ki naravno povzroča, da ljudje že razmišljajo in se vključujejo v politično dogajanje. To se mora vrniti k služenju prebivalcem – davkoplačevalcem.
    O teh dogajanjih pišimo! In ne utrjujmo nenaravnega reka “nič ne moreš”

  5. Ta udbokomunisticna banda, ki jo je naplavila revolucija je se vedno tako zadrta in tako vplivna, da niti nogometasu Andresu Vombergarju, potomcu tretje generacije politicnih beguncev, rojenemu ze po zlomu komunizma in neodvisnosti drzave, 2 leti po prihodu ni dovolila igrati v prvem mostvu Olimpije. ( Skoraj nic ni igral, namesto njega so bili v ekipi najrazlicnejsi podpovprecni tujci.) V katero je prisel izkljucno iz patriotskih vzgibov, saj je imel mnogo visje ponudbe iz vrhunskih argentinskih in brazilskih klubov.

    Ponavljam, normalnemu cloveku je lahko le neumljivo, razumsko in moralno, kako zadrti in vplivni so v Sloveniji se danes.

  6. Hahaha. Dragi ‘desnicarji’, ‘pomladniki’, ‘demokrati’. Cas je, da iz skrivalisc spet izkopljete partijske izkaznice, ki ste jih mrzlicno zakopali 89, 90. Potem vas spustijo do relevantne besede. Potem vsaj ne boste vec umazani konvertiti.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite