Daniel Brkič, pastor Evangelijske cerkve v Novem mestu: Ne revolucija, ampak evolucija

35
1289

Planetarna kriza je duhovne narave in je globoko moralna. Izraža se v razvrednotenju, ki povzroča boleče razjede totalnega nihilizma, individualizma in apatičnosti. Gre za globalno krizo vrednot, ki so se prelevile v manipulacijo.

Z Idiotom Dostojevskega se spet sprašujemo, kakšna lepota bo rešila svet tehnološkega kapitalističnega divjaštva, ki je sicer legitimen, a žal ne služi človeštvu. Kdo bo očistil Avgijev hlev sodobne družbe, ki dodobra zaudarja, ker resna vprašanja banaliziramo kot trivialna? Z glave stare dame z imenom Evropa je padla krščanska avreola, a malokdo si upa vnovič propagirati duhovno ekologijo Kristusove etike, saj lahko konča na sramotilnem stebru; tako kot so zatrte zelene alternative, skupaj s kjotskim sporazumom.

Odsotnost evangelizacije

Vedno novi stari Primož Trubar, naš možati dolenjski rojak, bi nas – učeno neuke – znova pozval k trezni in razsodni razumnosti, rekoč: »S prižnic ne politizirajte, ne tako ne drugače, ampak raje evangelizirajte, sicer bo šlo vse k vragu!« Skrbi me, ker je postal Bog tujec v svojem svetu. Albert Einstein je rekel, da sveta ne bodo uničili tisti, ki zlo počenjajo, temveč tisti, ki zlo gledajo, ne da bi ukrepali, tudi če se zdi, da gre za metanje boba ob steno. Danski filozof in protestantski teolog Søren Kierkegaard je zapisal: »Ko vsi enako mislijo, nihče ne misli.« Pod majavim baldahinom evropskega panteona je duhovna konkurenca v razcvetu, medtem ko so klopi cerkva v veliki večini napolnjene s krščenimi neverniki. Cerkev, ki bi morala biti moralni katalizator, moralizira, čeprav s svojimi škandali pohujšuje. Svet je ne prezira zato, ker je sveta, ampak ker je premalo sveta. Namesto da bi se reformirala, rada gradi ideološke okope; upam, da ne spet za kakšno revolucijo v imenu avtoritete Boga.

Na evropskih tleh je bilo že preveč revolucij, manjka nam evolucija. Politični in verski sistemi, ki se menjavajo z reformnimi revolucijami, tudi verskimi, ljudi nevarno delijo in etiketirajo. Ali ne bi raje notranje energije usmerili v evolucijo, v konstruktivno civilizacijo ljubezni svetovnega etosa, ki je edini porok za preživetje modrega planeta? 

Rešitev je v evangeliju

Kdaj se bo Cerkev streznila in oznanjala samo čist Evangelij? Kdaj se bo vrnila k izvirom, ad fontes, v kar je verjel tudi Primož Trubar? Ironija je, da je ravno Cerkev iz Jezusa Kristusa, glavnega junaka Svetega pisma, ustvarila bajeslovni lik; najprej nemočnega dojenčka v božičnih jaslih, nato pa iznakaženega mrtveca na sramotnem križu velikega petka. Obe podobi mitološkega krščanstva vzbujata sočutno pomilovanje, ne pa potrebe po zaupanju v absolutnega Boga. Ne čudi, da takšnega Boga ocenjujemo za neuporabnega in, oprostite, smešnega. Namesto avtentičnega krščanstva osebnega odnosa z Bogom reklamiramo folklorno krščanstvo, namesto pričujoče Cerkve pa muzejsko cerkev. Zemljani smo v dilemi, kateri reciklirani odrešenik je pravi. Naša mesta (še) niso ostala brez Boga, ampak so postala mesta, na katerih stojnicah je ponudba mnogih različnih bogov.

Samo eno je potrebno …

Luther je trdil, da se mora Cerkev stalno reformirati glede na božjo Besedo (ecclesiareformata, semperreformanda, secundum verbum Dei), ne pa na bolne človeške apetite. S tem bi se izognili zamaskiranim sektam, ki se nam dobrikajo in se vsiljivo oglašujejo, a so kot insekti na ranah razdeljene Cerkve. Kje si, uboga stara reformacija? Ali gre le za minulo utopijo pobožnih želja? Sprašujem se, ali ne bi morda tudi Kristus postal ateist, če bi danes vstopil v krščansko Cerkev. Verjetno mu ne bi dovolili pridigati in bi končal na sveti grmadi.

Foto: KD Severin Šali

35 KOMENTARJI

    • Ja, tudi jaz opažam kontrast med mnenjem v tem članku in člankom ‘Toni Mrvič, pastor evangelijske cerkve v Kočevju: Reformacija se je začela z dvomi’. Reformacija je morda bila revolucija, v sedanjosti pa zaenkrat ne čutim kakšne izrazite revolucije. In vsekakor je bolje iti po poti evolucije, počasnih sprememb kot krvave revolucije.

  1. Spoštovani g. pastor Brkič. Ali menite, da imamo rimski katoliki in evangeličani resne (oz. nepopravljive) probleme, če pišete, da bi morda tudi Kristus postal ateist, če bi danes vstopil v krščansko Cerkev?

  2. “… ocenjujemo za neuporabnega in, oprostite, smešnega …”
    Res je, da se ljudem zdi neuporaben in smešen. Ljudje radi gledajo supermene in batmene ter podobne junake. Toda za resnico gre. Ne gre za to, kaj bi ljudje radi videli, da bi bilo, pač pa za to, kaj v resnici je bilo. Očitno je hotel biti neuporaben in smešen, da bi neuporabnim in smešnim ljudem vlil zaupanje in moč.

  3. To je pa prijetna in nujna osvežitev pozitivnih misli in pogledov do vere, cerkve in duhovnosti nasploh. Čestitke in spoštljiv poklon avtorju!

    Želimo si, da bi bilo več podobnih prispevkov, da bi lahko pogledali tudi preko bregov, ki nam ožijo življenjski pogled .

  4. Naj ob tej priliki povem, da so mi običajno bolj všeč pridige evangeličanskih pastorjev, ki so bolj iz življenja in za življenje. Zaradi tega niso formalistične in polne ponavljajočih citatov iz svetega pisma.

    Tudi glede tega bi se morala katoliška cerkev reformirati. Na ta način bi bila bolj všeč mladim in bi imelo nasploh večji pozitiven učinek v življenju.
    Po drugi strani pa bi to pomenilo za duhovnike, da so še večji moralni svetilnik in da se jim ni treba skrivati za citati, ampak da sami stojijo za jasno krščansko življenjsko besedo in zglednim načinom življenja nasploh.

  5. Nekaj sem slišal, da cerkev ne bo več moralizirala mladim.

    To me zelo bega. Kaj to pomeni, da bodo mladi še bolj prepuščeni vsem negativnim trendom sodobnega sveta?

    Sam sem še danes hvaležen staršem, ki so me naučili kaj smem in kaj ne smem početi v življenju. Zakaj bi se šli skrivalnice. Tudi voznik mora vnaprej vedeti kaj ga čaka v prometu in kakšnih pravil se mora držati, da ne bo nesreč in da ne bo tem vse življenje nesrečen.

  6. Tudi sam sem bolj za evolucijo kot revolucijo.

    Revolucije so naredile že preveč hudega in pomorile ogromno ljudi.

    Nesprejemljivo je, da bi napredek gradili na pomorih soljudi!

  7. Treba pa je priznati, da je tudi precej katoliških duhovnikov, ki pridigajo iz življenja za življenje. Torej , da niso suhoparni in dolgočasni ter nekonkretni.

  8. Včeč mi je tudi, da avtor opozarja, da politični jezik ni verski jezik.

    Čim duhovniki uporabljajo politično namesto duhovno izrazoslovje, niso več zanimivi in ne opravljajo svojega duhovnega poslanstva.

    • Malo si me prehitela haha ..
      Očitno preselitev v Ljubljano nekaj stane. Pri “gradonačelniku 10%” ni nobena stvar zastonj.

  9. Ja, problem vseh sledilcev Luterja je povezava z oblastjo. Katoliška Cerkev ima nekoliko manjše težave te vrste, ker je papež izven države.

  10. Neverjetno, ne morem verjeti, da je škof gospod Geza Filo tako nedvoumno podrl kandidaturo Jankoviča in ga ocenil kot zaupanja vrednega.

    To je pa ogromen madež za evangeličansko cerkev.

  11. Ne le, da ne bi smel tako direktno politično delovati, ampak tudi ne bi smel prezreti vse velike grehe Jankoviča, kar bi naj bilo za cerkev najpomembnejše.

    • Bogve, koliko presenečenj bomo še deležni v tem predvolilnem času.
      Ker v Ljubljani gre tokrat zares !

  12. Ja, protestani so mahnjeni na denar, zato je njih napad na katolištvo hinavski. Mamon, jim prija in radi so z vsakim, ki je od mamona. Npr. Lj županom. Geza Filo je pokazal, kaj je izpod ovčjega kožuha.

    Tudi g Brkič, avtor članka, je dobro finančno podprt. Profesor na ZG teol. univerzi, še ena plača kot duhovnik, marmorček doma, hči pa je posvetil v pastorezo ali kako že rečejo pastorki, no, pastorju ženskega spola. Gre se torej za družinsko nasledstvo evangelijskega posla. Jezus in apostoli o tej varianti pojma niso imeli.

    Vsi smo grešniki, zato je nesmisel slediti še druge grešnike. Jezus in apostoli so jasni: zaupaj, da te bo Bog živel, ti pa ga oznanjaj z vsem srcem! Ne rabiš dragega avtomobila, dvojnih plač in pastorksih s.p. – jev. Zakaj so najbogatejši duhovniki na svetu protestantski pastorji – milijonarji? Je to res po Svetem duhu? Le kdo bo verjel takim klerikom te ali one sorte?

  13. Kako nepravična in hudobna trditev: ..protestanti so mahnjeni na…..
    Kdo ste vi, da kar povprek obtožujete kakršnokoli skupino ljudi? A še niste spoznali, da kolektivne krivde ni? Bedno!

  14. Veroniko luna premetava, pa ji pojasnimo še te malenkosti. protestantske dežele slovijo zaradi njihove “delovne etike”; strašno so poslovni in zato bogati. Npr. Nemčija in Švedska. Denar jim je izjemno pomemben. A hudič je v tem, da sovražijo katolištvo, zato se povezujejo z levico in skupaj povabijo k sebi islam. Vražji trojček proti katoliškemu nauku. LGBT pa to …

    Nemčija je zdaj polna islama, Švedska tudi, in gospodarstvo začenja trpeti. Nemci že bežijo v tujino, ni več ljudi za proizvodnjo penzionov. Posledica vse te etike bo huda državljanska vojna v Evropi, ki bo terjala milijone mrtvih. Tri dni nazaj je bila objavljena novica, da je Francija tik pred tako vojno, pokolom. Seveda med islamom in ostalimi. Vse se je začelo z Lutrom, vse revolucije. Vsaka revolucija pa ima izza besed o svobodi željo, da KRADE.

    Zakaj so že Jezusa tepli in ubili? Ker je govoril resnico. Danes ni nič bolje.

    • “Vse se je začelo z Lutrom”
      Tudi islamizacija Evrope? Trdim, da so tudi katoliške države v Evropi padle na kriteriju rodnosti. Celo zelo katoliška Hrvaška. Če bi imeli dovolj korenitih mladeničev, islamisti ne bi upali niti pomisliti na prihod v Evropo.

  15. AlFe: Morda nisi najbolj zbrano prebral razlago povezave med Lutrom in islamizacijo. Prosim, preštudiraj to in deli naprej:

    Luter izvede revolucijo (po besedah protestantov), h kateri se takoj priključi del evropske bolj liberalne gospode, ki jim je nadoblast Rima vedno smrdela. Želeli so si več svobode v poslu in razvratu. Tako je bil Luter že na začetku zlorabljen, poleg tega pa je postal še hudo demoničen. Vsako leto bolj.

    In imamo prvo povezavo: med Lutrom in “levičarstvom”. To se je skozi čas samo stopnjevalo. Tudi anglikanska Cerkev je nastala zaradi razvrata in upora kralja Henrika Rimu (čeprav je prej branil papeža). Henrik sicer ni maral niti protestantov, a se je od njih naučil obrti prevratništva. Čez dobrih dvesto let je sledila francoska revolucija, po principih Lutrove: LEPE BESEDE O SVOBODI, V OZADJU PA VOJNA, POBOJI IN – KRAJA. Kasneje sledi tudi komunistična revolucija, z enakimi elementi laži, uboja in tatvine. Nadaljuje se z današnjo pokvarjenostjo evropske levice.

    Protestantom je izjemno pomemben denar. Luter je prav z denarjem uspel širiti svoje zablode: tiskal je knjižice, ki so bile takrat velik strošek. V deželah, kjer je protestantizem v cvetu, je torej blaginja in tudi red. A po 100 – 150 letih se ta vera in kultura sprevrže v vse večji moralni kaos, na podlagi lažne ljubezni in lažnih idej o svobodi. Levica je vse močnejša, da pa bi se znebila katoliškega nauka in življa (na koncu pa tudi protestantov), v deželo vabi muslimane in vse sorte ras. To delajo levica in luterani skupaj. Dobimo “peklenski trojček”.

    Mohamed je izvedel podobno revolucijo ZAVISTI tisoč let pred Lutrom, na enako prebrisan in potem krvav način. Ta revol. še traja.

    In imamo tri lažnivce, ki govorijo o ljubezni do ljudi, mar pa jim je predvsem denar. Zakaj ima protestantstvo 40 000 denominacij (sekt)? Primer iz bližnje okolice: pastor obogati, in njegov učenec mu je zavisten. Pride do prerivanja, učenec se poveže z drugo močno ločino iz tujine in odpelje pol vernikov. Tudi on želi biti šef in premožen.

    In imaš te tri sorte upornikov, ki si želijo le čimveč lastnine, po možnosti tuje. Demonični Luter je ob njih na koncu videti skoraj angel, ker je bilo v njem nekaj iskrenosti, le hudi duhovi so potem prevzeli protestantsko revolucijo v svoje roke. To so žalostne stvari za človeštvo, ne pa vesele, kot jih predstavljajo.

  16. Aha, pozabi sem, AlFe, glede rodnosti: kaže, da to nima veze z vero, ampak z zahodno kulturo: več ko je bogastva, več je ugodja in manj se ljudem ljubi ukvarjati z otroki. Samo Japonce poglejmo kaj se jim dogaja, pa niso kristjani ne muslimani. Imajo zahodno kulturo materialnega obilja. No, zdaj so – nič. Ko si nič, se nehaš razmnoževati.

  17. Če kdo še ne vidi povezave med Lutrom in islamizacijo Evrope: od kod je prišel Marks? Iz protestantske Nemčije. Tudi Lenin je živel v delno protestantski Švici. Komunizem je torej v Rusijo prišel po teh idejah in od tod. Komunisti pa itak gostijo vse, ki so protikatoliški. To sta islam in protestantizem. Samo poglejte si, kdo sedi v prvi vrsti ob evangeličanskih praznikih. Gospod Kučan in companija. Tisti, ki želijo odpreti državne meje za milijone prišlekov in jih spremeniti v svoje volivce.

    • Žal se mi zdi logičnost razložene teorije na nivoju logičnosti izjav Mihe Kordiša, poslanca Levice. Zelo nizka razumljivost. Res pa sem tudi jaz, na dan reformacije, na RTVSLO, slišal zanimivo podrobnost, da naj bi bil Milan Kučan krščen v protestantski cerkvi.

    • Pa tudi besedni zaklad je podoben.. S predpostavko, da jo razlaga volk v ovčji preobleki, razložena teorija naenkrat postane bolj smiselna.

  18. Moja spoznanja so drugačna: Vsak, ki zvesto neguje vero svojih staršev (judov, rimskih katolikov, pravoslavnih, protestantov) in z vsakodnevnimi napori sledi Božjim zapovedim, se približuje pravi poti in je vreden spoštovanja. Tisti slabiči, ki so vero prednikov zapustili, povzročajo probleme sebi, svojim naslednikom in v svetu nasploh.

  19. Za gospoda Davida:

    No, v Fatimi je sveta Mati Božja lepo naročila, kako naj se izognemo katastrofi iz Rusije, a papež in škofje niso tega naredili. Kaj ima tu ta nesrečni Luter?

    Prav tako v Fatimi je sveta Mati Božja opozorila oziroma deklica je povedala:

    Oče, povejte vsem, da mi je Marija mnogokrat rekla: “Mnogo narodov bo izginilo iz obličja zemlje. Narodi brez vere v Boga bodo tisti meč, ki ga je Bog sam izbral, da kaznuje človeštvo, če ne bomo mi z molitvijo in zakramenti dosegli zanje milost spreobrnjenja.”

    In spet … papež in škofje niso tega naredili. Kaj ima tu ta nesrečni Luter?

  20. Malo si zašel drugam. Te stvari bi se drugje obravnavale. Tukaj je pastorjeva tema in on je proti revoluciji Cerkvah, ker je sam doživel bolečo revolucijo razkola v svoji lokalni podružnici. Nedelja je, se bi zdaj še z našimi grehi ukvarjali? Seveda je Jezusova in Materina Beseda v povsem drugi sferi kot religiozno paberkovanje, v katerem je vsepolno želja zase, zase, zase. Pokvarjen katoličan je enak pokvarjenemu evangeličanu, oba pa sta brata mohamedancu in levičerju. Vse to je od hudega takrat.

  21. Veroniki: Seveda. Beri npr. sveto Kowalsko, kako ji Jezus potoži nad heretiki in razkolniki, ki ga najbolj ranijo. S tem je mišljen tudi Luter in njegova Cerkev. Vendar ji naroči, naj moli tudi zanje. Tudi moje pisanje je samo klic pastorjem, ki so zašli, naj se vrnejo k Izvoru, kar sicer pridigajo, živijo pa ne. Tak klic je tudi ljubezen, mar ni? Vedno sem branil protestante in muslimane, ko pa slišim njihov nauk, kako že na začetnih tečajih učijo vse proti katolištvu, pa spreobrnjena teta pride domov in sorodnikom sika, da je Mati Marija – prasica, in jo morajo (žensko) ven vreči, potem pa se človeku zbudi imunski sistem in je odločen njihove nebuloze pojasniti. Zapomni si: GNUSI se jim papež, gnusijo se jim svetniki in kapelice in gnusijo se jim svetniški. Večina protestantov ne priznava Jezusove podobe. Zato Gospod govori: ONI ME NE POZNAJO. Toliko so v zmoti, da se držijo mohamedanskih vzorcev, ti pa Starozaveznih. A Gospod je bil tu kot človek in podoba je narejena in tudi po podobi je človek lahko rešen in odrešen, če zaupa v Gospoda. To je bistvo njegovega usmiljenja, a lutrovci to pomoč odvržejo z groznim napuhom. Sledi jim pot na dno vic, kjer je že njihov “svetnik”. Dodatno pa se zapletajo s komunisti, kot g. Geza s Kučanovim Jankovićem, ki je 100% partizan. Le kdo bo takemu škofu kaj verjel, ko milo tvezi o svobodi?

  22. Braco David, odlicno zapisano. Ostali t.I. katoliki tega portala, oz. vsaj komentatorji pod tem prispevkom pa naj se kar krepko zamislijo in skušajo ponovno najti Jezusa. Taksno izrazito zagovarjanje krivoverskih in razcbijaskih luterancev je res sokantno.

  23. Šokantno je že vse skupaj, ves ta svet. Zato strnimo originalni Jezusov nauk v samo bistvo: ODPOVEDOVANJE POSVETNIM STVAREM, razen res najnujnejšim, da duša in telo obstaneta skupaj; s tem ostane dovolj energije in časa za Jezusa osebno, ki pa ga najlažje srečamo, če ljubimo njegovega svetnika. Od njega/nje se naučimo ljubiti Gospoda.

    Kleriki v limuzinah, kleriki z sp-ji, z bahatimi ženami, s sorodstvenim nasledstvom položaja v cerkvi, z znanostjo ki je protikatoliška, pa so sledilci in služabniki hudega duha. Kajti delajo, kot Gospod Jezus, svetniki, apostoli in Božji ljudje nikoli ne delajo. Zato jim kličemo:

    Potencialni bratje in sestre, ni moč na kup gnoja še Jezusa postaviti! Naš Bog ni tako poceni. Zelo preprost je:

    https://www.biblija.net/biblija.cgi?q=moj+u%E8enec&step=20&qall=1&qids=ffffffffffffffffffffff7&idq=14&id13=1&pos=0&set=2&l=sl&q1=1

    Kar se Svetega pisma tiče, ali pa le evangelija, je za prvi korak dovolj vedeti le to. Kajti iz tega prihaja vse ostalo; ena milost prinaša še druge. A tak nauk je težak za tiste, ki si želijo uživanja svojih čutov, zato sestavljajo vedno nove “Božje nauke”, ki so si vse bolj podobni med seboj: denar, ženske in višji položaji so glavni skriti cilji izza praznih besed o svobodi. Katolištvo po zgledu luteranov prav tako drvi v ta prepad, in le nekaj treznih glav ga lahko še reši, drugače bodo vsi skupaj večerjali pri Mohamedu in Lutru. Do konca sveta.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite