M. Miklavčič, blog Zarečeno: Nagobčniki – po ugodni ceni

26

Šest dni bo neki Florjan z Gorenjskega, ki so ga obtožili, da je menda pogoljufal za 200 evrov, še doma. Nato ga čaka odhod v zapor. Malodane ob istem času, kot je padla dotična sodba, je nek Tomaž zaradi zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti, s katero je povzročil večmilijonsko škodo, ostal na prostosti. Izdali so mu le tako imenovano tolažilno nagradico, pogojno zaporno kazen, javni tožilec pa se je ob tem doprinosu sodstva pri ujčkanju in božanju tovarišev privilegirancev, skoraj zjokal od ganotja.

Pa je t. i. ljudstvo kaj reagiralo? Še zdaleč ne. Včasih, niti ne tako dolgo nazaj, so si nekateri posamezniki ob podobnih anomalijah dali duška vsaj na internetnih forumih, a tudi tovrstno izražanje jeze je postalo onemogočeno. Pod pretvezo sovražnega govora so forume preprosto – ukinili. Češ, kar ni po naše, ni dobro in kar ni dobro, je sovražni govor. Namesto da bi državljani zaradi natikanja nagobčnika postajali vedno bolj glasni, so se začeli zapirati vase. Celo povsem zreli, pametni in duhovno razgledani so namreč prepričani, da za njimi že lep čas špijonirajo in beležijo, kaj so – po mnenju Velikega brata- naredili ali razmišljali narobe.

Tudi migrantska kriza je državi nastavila ogledalo. Tisti, ki bi v našo ubogo, spufano in shirano državo sprejeli kar 200.000 migrantov, so razočarani, spoznanje, da večina običajnih ljudi, tudi njihovih volivcev, misli popolnoma nasprotno, je zelo boleče. Zato brcajo. Pogosto tudi zelo agresivno.

Več lahko preberete na blogu Zarečeno.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


26 KOMENTARJI

  1. Ogledalo gospe Milene je nekoliko izkrivljeno. Vsekakor se moti, ko trdi, da se v tej deželi postrani gleda ljudi, ki trdijo, da ga Angela Merkel biksa. Nasprotno, malo nas je tistih in nas imajo za čudake, ki mislimo, da je v tem trenutku Angela Merkel vredna obrambe in podpore. Pa sem bil v začetku jeseni nanjo med prvimi jezen, ker je bilo nekaj njenih izjav in selfiejev očiten kiks in slab signal. A danes je velik migrantski val dejstvo, zdaj gre za druge stvari.

    Na srečo je v Nemčiji podpora Merklovi še vedno 46%, višje od nasprotovanja, ki je na 40%. ( Za primerjavo, naša vlada ima manj kot 20% podpore in blizu 70% nasprotovanja.)

    Ohranitev Angele Merkel na vrhu Nemčije, pozitiven refendum za ohranitev Združenega kraljestva v EU ( torej nekaj potrebnih koncesij Cameronu) in ponovna vzpostavitev Schengena na grških obalah, torej pomoč in skupno angažiranje Evrope na grških obalah so danes prednostni politični cilji vseh politično zmernih Evropejcev.

    • Še to – ocenjujem, da Poljak Donald Tusk te dni dobro vodi politično igro, da je Evropa z njim v pravih rokah. Kar nisem povsem prepričan za današnjo sestavo Evropske komisije; tudi Juncker osebno je še pred kakimi 5-10 leti deloval mnogo bolj prepričljivo kot danes.

  2. Zanimivo, da so za nagobčnike najbolj tisti, ki so bili podporniki sovražnega govora do Janše, SDS in Kanglerja.

    Oćitno gre spet za maniro iz prejšnje države: Zaostrimo zakone glede sovražnega govora, veljali pa bodo za tiste, ki niso naši.

  3. Na takšen način se ne da graditi bolj vrednotno skupnost, ampak manj homogeno, ker se ne smeš izkašljati o tem, kar te teži.

  4. In ves ta cirkus okoli sovražnega govora, se dogaja danes, ko je bistveno manj prijav sovražnega govora kot pred leti, kar pomeni, da ni nobene objektivne potrebe po potenciranju te problematike.

  5. Postopki pred KPK in kazenski postopki na škodo državnega premoženja, niso več aktualni, ker bi se v njih pojavljali njihovi, zato je potreben lov na čarovnice s postopki zaradi sovražnega govora. Da se nekaj dogaja.

  6. Demokracija upravičeno opozarja, da nosilci in podporniki današnjih formalnih aktivnosti proti sovražnemu govoru, niso v stanju obsoditi treh totalitarizmov, ki so prinesli človeštvu najhujše zlo in največ pomorjenih v zgodovini človeštva, radi pa bi se izživljali s postopki proti ” sovražnemu” govoru kot v času totalitarizma.

  7. Ah, Milena. Katerih 200.000 migrantov? Na prste še vedno štejemo tiste, ki bi ostali tu v tej vukojebini. Pa sploh dejansko ne vedo kako je pri nas, le slutijo.

  8. Nagobčnik za naše sovražnike.

    Seveda se spet izpostavljam proti 133.členu na javnih omrežjih. Svobodo govora hoče uničiti rdeča mafija. Po mafijskem načelu: “To my friends everything, to my enemies, the ‘law’! ”

    Medijski morilci po ukazu Firerja uničujejo vsakega kritika mafije, ga skušajo špijonirati (odkriti njegov TCP IP, njegovo ime, ga javno ovaditi, obtožiti, obsoditi in kaznovati), ga medijsko ubiti, osramotiti, pregnati, utišati. Za piškotek, rentico ali zgolj pohvalo Firerja. Kolektivno.

    Ustrahovanje je terorizem.

    Od 20.leta starosti se bojim rdeče mafije. Zadnjih nekaj let, ko sem po parih kritikah JJ in SDS doživel kolektivni teroristični napad večine tukajšnjih komentatorjev, pa se bojim tudi črnih socialistov, “desne” mafije. Ki se isto obnašajo kot rdeči fašisti. Isto pozivajo po odkritju komentatorja, po cenzuri, isto špijonirajo, isto osvajajo. Banda fašistična! Banda mafijska!

    • Banditi! Vse takoj v arest, če ti to delajo, predvsem če mislijo drugače kot ti, ki si “proti 133. členu na javnih omrežjih”.

    • Pavel,
      če bi si ogledali prenos včerajšnje nujne seje o sovražnem govoru (sklicatelji SMC in SD) ter prisluhnili posameznim govorcem, bi morali zaznati, da se čisto vsi poslanci stranke SDS enako kot vi zavzemajo za svobodo govora 🙂

      Da bi zaživeli bolj umirjeno, pretehtajte, ali niso vaši strahovi zgolj posledica pretiranega doživljanja vloge žrtve v komentatorskih disputih (ki so navsezadnje samo izmenjava mnenj) ter plod vaše živahne domišljije.

      Menim, da vam je vaša žena želela le dobro s priporočilom o zdržku od komentiranja. Najbrž zelo dobro ve, kako komentiranje učinkuje na vas 😉

    • pavel: “…, ko sem po parih kritikah JJ in SDS doživel kolektivni teroristični napad večine tukajšnjih komentatorjev, pa se bojim tudi črnih socialistov, “desne” mafije. Ki se isto obnašajo kot rdeči fašisti. Isto pozivajo po odkritju komentatorja, po cenzuri, isto špijonirajo, isto osvajajo. Banda fašistična! Banda mafijska!”
      ========================

      KALIMERO!

  9. Vse dokler ne bo oblast obsodila vse totalitarizme in njihovo oboževanje, bo to izvor možnega sovražnega govora:

    – Na desnici za tiste, ki ne morejo verjeti, da se še danes malikuje tiste, ki so storili hudo zlo nad njihovimi najbližjimi in slovenskim narodom ter zaradi tega upravičeno še danes trpijo.

    – Na levici za tiste, ki so zaradi neobsodbe totalitarizmov zavedeni v svojem malikovanju totalitarizmov.

  10. Slovenski parlament namreč še danes ni ratificiral deklaracijo o obsodbi totalitarizmov, ki je bila sprejeta na evropski ravni, ker se z njo ne strinja levica.

    Sprejem te deklaracije v slovenskem parlamentupogojuje uveljavitev demokracije in spoštovanje človekovih pravic v Sloveniji.

  11. Proti t.i. sovražnem govoru imajo največ zapovedati tisti, ki so ideološki in politični nasledniki metalcev ljudi v jame.

  12. Proti t.i. sovražnem govoru imajo največ zapovedati tisti, ki v preteklosti niso bili sposobni v slovenskem parlamentu podpreti evropske deklaracije proti trem totalitarizmom, ker je bil med njimi tudi komunistični.

  13. Györkös Žnidarjeva: “Gibali se bomo znotraj kvot, ki jih je postavila Avstrija”
    ==================

    Lahko bi ukinili najmanj eno ministrstvo!

    A je to sovražni govor?

    • Györkös Žnidarjeva: Za uspešno obvladovanje migracijskega toka potrebno sodelovanje vseh držav, tudi Hrvaška mora narediti svoje
      ======================

      Ampak res bi lahko ukinili eno ministrstvo. Želimo vitko državo!

      A je to sovražni govor?

Comments are closed.