Laž kot nesmrtna duša komunizma obvladuje Slovenijo

15
Prof. emer. dr. Janez Juhant

Očitno je Slovenija že drugič doživela svobodo sprenevedanja in nasilja nad drugimi, ki so ga sejali levičarji prek medijev in nevladnih jasli. Medijska svoboda naj bi bila s to vlado kršena, a je bila tako velika, da so lahko dve leti s servilnimi mediji neovirano preparirali naivne Slovence iz usedlin neprečiščene komunistične polpreteklosti v medijih, sodstvu in drugih trdnjavah paradržave.

Posledic enopartijskega pohabljanja je preveč, da bi trud mnogih lahko prepričal dovolj volivcev

Ne garaško delo vlade ne vsaj delna medijska drugačnost ne dokumentarec Rada Pezdirja o udbovskih mafijskih poslih niti razkrivanje ropanja premoženja Slovencev nekoč in danes, v katero je domnevno vpleten tudi zmagovalec volitev, niso dovolj prepričala večine volivcev, da ne bi nasedli novemu obrazu. Rezultat je pričakovan: denar se bo delil nezakonitim kolesarjem in privilegiranim nevladnikom. Uveljavljajo se servilnost, povprečnost in nedelavnost, zatirale se bodo delavnost, samostojnost, ustvarjalnost in sodelovanje, kar je nonšalantno napovedal novi mandatar, zavirali pa bodo razvoj sposobnih, odločnih in delavnih ljudi.
Laž kot nesmrtna duša komunizma je orodje, ki z asistenco servilnih novinarjev in drugih vzporednih mehanizmov polpreteklosti obvladuje Slovenijo. Nasilno izključevanje se je začelo z medvojnim in povojnim pobojem skoraj dvajset tisoč odličnih, vodilnih in zglednih Slovencev, sledilo je izgnanstvo sto tisoč drugih. Na delo v tujino so celo v samostojni državi šli sposobni, marljivi in izobraženi, iščoč boljše priložnosti v bolj razvitih, demokratičnih in urejenih državah, ker doma povprečneži živijo na račun tujih žuljev. Samostojno Slovenijo bremenijo posledice enopartijskega pohabljanja z vzporednimi nepreglednimi finančnimi, sodnimi in medijskimi mehanizmi in zavirajo enakopraven vstop v družbeno demokratično tekmo, rezultat so tudi te volitve.

Bati se je, da bo golobja svoboda podobna oni po drugi svetovni vojni

Žalosten sem, spoštovani člani vlade, ki ste se v zahtevnih časih trudili za ohranjanje najboljše kondicije Slovenije, krepili njen mednarodni ugled in gospodarsko uspešnost, niste pa dobili še večje podpore Slovencev, ampak so zmagovalci povprečneži in anonimneži, ki živijo na račun drugih, a sadovi ostanejo in hvala za vaš trud! Žal so bili od uličnih kričačev, ki so jim mediji dali na voljo svoja trobila, zavedeni mladi, upokojenci in drugi, da niso prepoznali vašega garanja in delovanja za boljšo prihodnost nas vseh. Očitno so obljube o zagotavljanju denarja ob pomoči interesov določenih medijskih hiš iz nič priklicale goloba, ki naj bi prinesel odrešilno vejico za slovensko ladjo, a se bo ta obračala na istem mestu ali celo vračala v polpreteklost.
Bati se je, da bo nova svoboda podobna oni po drugi svetovni vojni, še posebej, ker se zdi, da je projekt podprlo ne le slovensko tranzicijsko ozadje, pač pa celo mednarodna levičarska internacionala; ob Putinovem napadu na Ukrajino nas lahko skrbi prihodnost Slovenije.

Upor proti ohranjevalcem finančno-gospodarskih in prestižnih privilegijev se kaznuje z izključevanjem upornikov

Kljub temu upam, da se bo očiščevanje Slovenije nadaljevalo. Karl Popper je sicer zapisal, da je umetnost, kako na dejansko oblast in njene privilegije prisesane spraviti s položajev. Že trideset let bolj ali manj uspešno, z vzponi in padci poteka ta proces. Zadnja vlada je temu dala nov demokratičen zagon. Ustvarjala je strateške razmere in usmerjala k demokratični državi, vladavini prava in svobodi medijev, ki so v veliki meri lojalni trdnjavam privilegiranih iz bivšega režima in njihovim pogosto še bolj nasilnim, nesramnim in vase zagledanim potomcem partijsko-udbovskih povezav. Njihova skrb je le ohranjanje finančno-gospodarskih in prestižnih privilegijev pridobitev revolucije.
Znotraj njih se bohotijo nedelo, neinovativnost ter lojalnost tistim, ki jim omogočajo položaj. Vsak upor proti temu se kaznuje z izključevanjem tistih, ki se uprejo. Kar so ob medijskih privilegijih kot papige ponavljali levičarski propagandisti in se izčrpavali v ustvarjanju očitnih laži, je obrodilo želene sadove, zaradi katerih nas bo vse bolela glava. A nacionalni medij je prav tako naš kot vaš in verjamem, da kot demokrati znate šteti ne le do 45, ampak do 90. In vsaka vlada je vlada vseh državljanov, zato ne moremo sprejemati partijskih teženj, po katerih na bi bila (druga) polovica ljudi izključena.

Z upanjem nas lahko navdajajo predniki, ki so živeli in umirali za državo Slovenijo

Dr. Lambert Ehrlich je ob tragični vojni za Slovence leta 1941 dejal: »Božja volja nas je hotela imeti za priče naše sramote in majhnosti … Treba je spet začeti, zakaj božja volja je, da se življenje vsak trenutek znova rodi.«
Prepričan sem, da nas ob takih prednikih, ki so živeli in umirali za državo Slovenijo, le čaka boljša prihodnost. Odprtih oči in složnih src si bomo z zavzeto opozicijo in pristno civilno družbo zato še naprej prizadevali za resnično svobodo in vlivali upanje Slovenkam in Slovencem in vsem državljanom naše domovine.

 

15 KOMENTARJI

  1. Da, naslov članka se vedno znova potrjuje. Resnica jih sploh ne zanima. Ne le komunistov, večino levičarjev na splošno. Niti malo niso zavezani ne iskanju resnice, niti sprejemanju resnice, ko je očitna. Ne iščejo, le kot papagaji in z namenom v nedogled ponavljajo floskule eden za drugim.

    Če bi slo po resnici, resničnih rezultatih, bi Janseva vlada zlahka osvojila mandat za nadaljna 4 leta. Tako so pa 2 leti obsedeno kapljali ljudem na glavo z manipulacijami in propagando, vsako potezo vlade pričakali na nož, z medijsko in sodno podporo non stop nagajali in pomagali epidemiji pri sirjenju.

    Ubogi narod slovenski, predvsem uboga povsem zmanipulirana, slabo vzgojena mlajša in deloma tudi srednja generacija. Ki ji je v veliko meri vseeno, kaj je res in kaj prav. Govorim tudi na podlagi tega, kar slišim ljudi govoriti o vojni v Ukrajini. Številni bresrcni do trpljenja Ukrajincev, mnogi na strani Putina, češ da zahodni mediji lažejo.

    Neverjetno! Kako v Sloveniji manjka moralna vzgoja v šolah in doma, kako manjka verski pouk v šolah ( ki ga imajo vsi naši sosedje in 95% Evrope)!

    • Nasprotno, tudi v šolah se uci. Dobro bi bilo, če bi ljudje na Slovenskem pogledali kurikulum verskega pouka slovenskih šolarjev v Italiji in na avstrijskem Koroškem. In bi sprevidel, če imajo malo pameti koliko spodbud k gradnji etično občutljive in družbeno odgovorne osebnosti dobijo otroci in mladina drugod na ta način. Samo v Sloveniji je to izključeno kot nek “velik klerikalni bavbav”. 12, 13 let takšnega pouka pri zamejskih rojakih. Pri nas čista nula. Dobivamo generacije verske in z njo etične brezbrižnosti.

      Kakšna slepota, da smo slovenski kristjani to dopustili in se mnogi, celo nekateri škofje, s tem strinjali!

  2. V moji družini smo strašno razočarani nad rezultatom volitev, enako mnogo drugih, tudi intelektualcev, ki jih poznava z ženo.
    Ko gledam kakšna poročila na TV o vojni v Ukrajini, sem vedno bolj žalosten, vedno bolj občutim trpljenje Ukrajincev. Pred časom sem levo nastrojenemu na nekem forumu odgovoril, da Ukrajinci niso napadli Rusije, marveč Rusija njih. Odgovor je bil, da sem funkcionalno nepismen. Seveda potem Sovjetska zveza ni nikoli napadla Finske, nikoli rušila Budimpešte in ubijala Madžare in broz nikoli ni izdal Imre Nagy-a.

    • Koga pa sploh se ni napadla Rusija od svojih evropskih sosed od leta 1939? Veliko večino, zacensi z nožem v hrbet Poljakom. Od bolj oddaljenih pa je razen Madžarske izvajala agresijo tudi v V. Nemciji in na Ceskoslovaskem… Ta, ki je opletal s “funkcionalno nepismenostjo”, je sebe opisal.

  3. NEVERJETNO JE NAJBOLJ VERJETNO:
    Res dobrohotne želje spoštovanega avtorja. Ne pozabimo pa še, da komunizem lahko vlada lez lažjo in nasiljem v totalitarni družbi, državi legalno ali “vzporedno” z globoko državo, če ima v rokah vzgojni, medijski in represivno aparat.
    Vse to imajo v Sloveniji: pritisnejo malo bolj na gas ali popustijo, da imajop čimveč volivcev ali kar večine državljanov na vajetih.
    TODA MMOGI SEDANJI VOLILCI BODO SPREGLEDALI PREVARO NA PREVAROI, ZATO SE BO NOVA OBLAST POSLUŽILA NASILJA IN PREGANJANJA OPOZICIJSKIH MEDIJEV, KI NAJ BI SE MALO POMNOŽILI, KOT SO NAPOVEDI, PREGANJALI BODO OPOZICIJSKE POSLANCE, MNENJSKE VODITELJE MONTIRANIMI PROCESI ZARADI “SOVRAŽNEGA GOVOPRA”. Takoj se bodo zopet uradno “pobratili” kot peta kolona prihajajočih ruskih in kitajskih… neverjetno je verjetno in bolj verjetno, kot mirno vrjetno. Dokaz je Ukrajina, dokaz bo Moldavija in rakete na “poredne države” nekdanjega Varšavskega pakta, mogoče bodo poslali kaj tudi kakšni Franciji, če bo poslala učinkovito orožje, ki bo sposobno sestreliti ruske rakete in letala.
    “Strici” petokolonaši bodo tekli k “stricem” in jim poljubili bratske čevlje.

    Opozicija mora imeti pripravljen učinkovit sistem ilegale.

  4. Torej: “Treba je spet začeti, zakaj Božja volja je, da se življenje vsak trenutek znova rodi.” Lambert Ehrlich

  5. Meni se zdi pa rezultat na volitvah kar ugoden. Tako SDS kakor tudi N.Si sta izboljšali rezultat. Seveda bi bil zelo vesel, če bi imeli v parlamentu tudi PoS. Ptic in ostalih podobnih strank pravzaprav niti ne potrebujemo.
    Res je sicer, da obstaja resna nevarnost, da se bo razbohotil kriminal, da bodo cerkve obdavčene, da nam Rusi z orožjem potrkajo na vrata, da bo uzakonjena evtanazija, da bo pornografija razglašena za umetnost, da bo dovoljeno mnogoženstvo itd. Toda vse to se mi ne zdi ključno, ker me skrbijo vzroki. Ključno je, da se cerkve praznijo. Sv. Frančišek nam zato govori: Ljubezen ni ljubljena. Če bi bila Ljubezen ljubljena, bi bili problemi rešeni. Zato je zame velika uganka dejstvo, da imamo toliko dobrih poslancev izvoljenih v parlament, čeprav Ljubezen ni … (Ne morem napisati.)

  6. Še dodatek k “vse drugače”: Globoka država ne bo več delala koalicijskih salto mortale oz. mortale določenih koalicijskih strank, ampak bodo menjali obraze. To pomeni: Ko jim zaškripa, bodo menjali goloba in priletel bo drugi v času mandata. Le močna podpora demokraciji od zunaj, lahko odstrani iz oblasti cel golobnjak. Se bliža Rusija ali ZDA temu teritoriju kot vojaško strateškemu? To bo odločalo. Komunisti vsekakor razgrinjajo mrtvaški prt okoli Rusije! Bo zmagala peta kolona v EU? Bo nastal prevrat v Rusiji? Vprašanji za milijarde, stotine milijard dolarjev ali evrov. Bo euro padal? Logičen sklep je: ja, ker se je EU odzvala prepozno na rusko agresijo. Poleg tega pošilja v Ukrajino staro železje, namesto sodobnega težkega orožja, za katerega bi morala uspšosobiti znotraj oporišč ukrajinske vojake, da ga bodo znali uporabljati.

  7. Ko sem prebral naslov članka, ki je povzet po izreku Leszeka Kolakowskega “Laz je nesmrtna duša komunizma”, sem se vprašal, ali je to vzidano v samo komunistično idejo. Marx je predvideval, da se komunizem vzpostavi z revolucijo, in to je verjetno začetek zla: Vsak zločin se more opravičiti s svetlim ciljem in laz je eden od manjših.

    Komunizem se je v praksi začel v Rusiji in se je prijel le v avtokratskih družbah (Kuba, Kitajske, Koreja, Vietnam, Kambodža), nikoli v demokracijah, razen če jim je bil vsiljen kot v državah Srednje Evrope. V carski Rusiji so bili prisotni glavni elementi komunizma v praksi: absolutna oblast, nevrednotenje cloveskega zivljenja, tajna policija (Ohrana), izgnanstvo in taborišča smrti, pogromi, credni nagon množic. Vse to se je po velikem oktobru spojilo s komunistično ideologijo v leninizem-stalinizem in izvozilo po svetu.

    Sprašujem se, kako bi komunizem izgledal, če bi se vpeljal v druzbi z demokraticno tradicijo in brez revolucije. Ali imajo salonski komunisti prav, da je komunizem v redu, samo izpeljava je zanič? Ali pa ima komunizem pogubno napako in je v tekmi z demokraticnem kapitalizmu nekonkurencen? Ali bi v tem primeru komunizem zaradi gospodarske neuspesnosti demokraticno druzbo scasoma spremenil v totalitarno? Bi se omilil v socializem nordijskega tipa?

    Kitajska eksperimentira s formulo avtokracija + kapitalizem, kar jim zaenkrat uspeva, in mogoče je to v kitajski civilizaciji dolgoročna in stabilna rešitev. Milejša verzija te formule se očitno obnese v Singapurju. Malo sem pa skeptičen, da bo izvoz uspešen v Afriko in druge države tretjega sveta. Avtoracije so seveda navajeni, ampak, da bi delali kot mravlje?

    Reagan je rekel, da se svoboda lahko izgubi v eni generaciji. Naj dodam, da se na Slovenskem ta proces kaže kot SVOBO.DA.

  8. Ko sem prebral naslov članka, ki je povzet po izreku Leszeka Kolakowskega “Laz je nesmrtna duša komunizma”, sem se vprašal, ali je to vzidano v samo komunistično idejo. Marx je predvideval, da se komunizem vzpostavi z revolucijo, in to je verjetno začetek zla: Vsak zločin se more opravičiti s svetlim ciljem in laz je eden od manjših.

    Komunizem se je v praksi začel v Rusiji in se je prijel le v avtokratskih družbah (Kuba, Kitajske, Koreja, Vietnam, Kambodža), nikoli v demokracijah, razen če jim je bil vsiljen kot v državah Srednje Evrope. V carski Rusiji so bili prisotni glavni elementi komunizma v praksi: absolutna oblast, nevrednotenje cloveskega zivljenja, tajna policija (Ohrana), izgnanstvo in taborišča smrti, pogromi, credni nagon množic. Vse to se je po velikem oktobru spojilo s komunistično ideologijo v leninizem-stalinizem in izvozilo po svetu.

    Sprašujem se, kako bi komunizem izgledal, če bi se vpeljal v druzbi z demokraticno tradicijo in brez revolucije. Ali imajo salonski komunisti prav, da je komunizem v redu, samo izpeljava je zanič? Ali pa ima komunizem pogubno napako in je v tekmi z demokraticnem kapitalizmu nekonkurencen? Ali bi v tem primeru komunizem zaradi gospodarske neuspesnosti demokraticno druzbo scasoma spremenil v totalitarno? Bi se omilil v socializem nordijskega tipa?

    Kitajska eksperimentira s formulo avtokracija + kapitalizem, kar jim zaenkrat uspeva, in mogoče je to v kitajski civilizaciji dolgoročna in stabilna rešitev. Tem sestavinam se doda se par zlic nacionalizma in evo, imamo azijsko verzijo nacizma. Japonska je to z vecjim ali manjsim uspehom ze preizkusila. Milejša verzija te formule se očitno obnese v Singapurju. Malo sem pa skeptičen, da bo izvoz uspešen v Afriko in druge države tretjega sveta. Avtokracije so seveda navajeni, ampak, da bi delali kot mravlje?

    Reagan je rekel, da se svoboda lahko izgubi v eni generaciji. Naj dodam, da se na Slovenskem ta proces kaže kot SVOBO.DA.

    • Z lažjo se začno in ohranjajo vsi zločini-edina rešitev iz peklenskega kroga zla je resnica-pravzaprav Resnica.

    • Komunistična diktatura, ki temelji na propagandi, (samo)cenzuri, laži in nasilju ni skladna z dostojanstvom človeka nikjer in nikoli, tudi na Kitajskem ne. Tudi nemogoče, da bi na dolgi rok prinesla dobre rezultate ( vsakrsne, materialne in nematerialne), sebi ali svetu.

      Komunisticne stranke so dokaj dolgo relativno prosperirale v nekaterih demokracijah tudi po WW2, zlasti v romansko govorečih državah Evrope. Po rezultatih zlasti v Italiji niso bile dalec od mandata za vlado. Marsikje pa so dobile oblastni mandat v lokalnih in regionalnih zastopstvih. Trenutno vladajo recimo v štajerskem Grazu. Dokler ni nevarnosti, da bi mandat prevedle v totalitarno nadvlado ali ukinili možnost naslednjih svobodnih volitev, takšna oblast komunistov ne predstavlja večje grožnje ali katastrofe. Katastrofe kot se recimo v Sloveniji čuti se 30 let po formalnem zlomu komunističnega režima.

    • …. če bi se vpeljal v druzbi z demokraticno tradicijo in brez revolucije. Ali imajo salonski komunisti prav, da je komunizem v redu, samo izpeljava je zanič?
      ‐‐‐—‐
      Ne, nimajo prav!
      Ker je komunizem voden z vrha navzdol, in ker ne postavlja človeka na prvo mesto. Niti ga ne more, ker bistva človekove narave ne pozna. V vsakem primeru so mu kršene človekove pravice.
      Medtem ko demokracija daje človeku svobodo, ne da dela kar se mu zahoče, ampak v skladu s sprejetimi vrednotami, ki so se skozi stoletja razvijale na vrednotnih osnovah.

  9. “Naj dodam, da se na Slovenskem ta proces kaže kot SVOBO.DA.”

    Vesel sem, da nisem osamljen. Namreč, preveč se poudarja svoboda. Prava inflacija te besede. To so počenjali tudi komunisti. Kar naprej so imeli na jeziku svobodo, ki naj bi jo nam prinesli. V resnici smo imeli pa suženjstvo.

Comments are closed.