L. Peterle, FB: Nasprotujem političnemu revanšizmu

3

Danes pa se mi zdi potrebno, da namesto dnevniškega zapisa zapišem nekaj misli o neresnosti.

Na to me je pravkar nagovorila predsednica vlade, ki me je v zvezi s kandidaturo za mesto generalnega sekretarja Sveta Evrope slovenskim diplomatom na Brdu predstavila kot neresnega. Povedala je tudi, da “bi vlada težko podprla človeka, ki podpisuje razne peticije ali resolucije določenih političnih grupacij, ki trdijo, da so razmere drugačne od dejanskih”. Pravzaprav nisem ničesar podpisal, sem pa javno vprašal, kaj v resoluciji ELS glede Slovenije ni res.

Nasprotujem političnemu revanšizmu, dvojnim merilom in diskreditiranju zato, ker mislim drugače.

Neresno je prevzeti vlado in v enem letu ne opraviti nobene strukturne reforme.

Neresno je v taki krizi zaposlovati Slovenijo z novoletnim prerivanjem za stolčke in rekonstrukcijo vlade.
Neresno je postavljati ministre, ki jih hitro odnašajo škandali.
Neresno je, da vlada ploska 4.8 milijardni luknji, ljudem pa jemlje iz žepa.
Neresno se je drago in skrivnostno zadolžiti.

Neresno in neodgovorno je, da vlada sploh ne išče kandidatov za tako pomembno mesto, kot je mesto generalnega sekretarja Sveta Evrope.
Neresno je, da vlada ignorira kandidata, ki izpolnjuje vse pogoje.
Neresno je, da je utemeljena kandidatura predmet političnega revanšizma zaradi neke resolucije ELS.
Neresno in nevarno je, da predsednica vlade ne prenaša demokratične različnosti mnenj.
Neresno in nedržavotvorno je uporabljati dvojna merila – zavreči kandidata za mesto, za katerega mora predlog pripraviti vlada in podpirati kandidata, ki podpore vlade sploh ne potrebuje.
Neresno je slovenske diplomate zasipati z diskreditacijo bivšega zunanjega ministra.
Neresno je podpirati kandidata, ki genocidno dejanje komunistov označuje kot “drugorazredno” zadevo.
Neresne so izjave ministra Erjavca, da kandidat dr. Türk sploh ne potrebuje vladne podpore, hkrati pa je že dal navodila DKP-jem, kako naj kandidaturo promovirajo in stroške v zvezi s tem označil kot del stroškov za redno dejavnost Ministrstva za zunanje zadeve.

Več lahko preberete na Facebook strani Lojzeta Peterleta.


3 KOMENTARJI

  1. Briljantno konkreten in argumentiran zapis!

    Šolski primer demokratičnih pripomb na delo vlade.

    Včeraj in danes lahko tudi vidimo nedemokratično medijsko ogledalo v Sloveniji.

    Režimski mediji niso niti z eno besedo omenjali izjavo francoskega politika, ki je predsednik evropskih ljudskih strank, da bi bil gospod Peterle odličen generalni sekretar Sveta Evrope in da ne razume zakaj ga slovenska vlada ni podprla.

    Danes pa režimski časopisi le pišejo, da Janša ni prišel na sodišče, ker ga toži udbovec zaradi domnevne razžalitve. Ne pišejo pa ničesar o tem, da je v Avstriji stekel sodni postopek zoper nekdanjega politika Zemljarič, ki je leta 1975 dokumentirano podpisal odredbo za likvidacijo političnega disidenta v Celovcu.

    Vsaj na spletnih objavah časopisov teh informacij ni bilo. Ne vem pa, če so bile v rednih, nespletnih prodajah.

    Takšno ravnanje režimskih medijev si ni mogoče razlagati drugače kot, da ščitijo tiste, ki so odrejali likvidacije in da obsojajo tiste, ki danes očitajo sodelavcem udbe za njihovo sodelovanje v tej zločinski organizaciji.

    Ali ni to alarmantno za demokracijo in človekove pravice?!
    ve pravice!

  2. Pojasnilo k prejšnjemu komentarju:

    Konkretneje, stekel je predkazenski, kriminilistični postopek, v katerem se zbirajo dokazi o očitanih kaznivih dejanjih v zvezi z likvidacijo političnega disidenta, o čemer je poročal Reporter.

Comments are closed.