L. Lisjak Gabrijelčič, siol.net: Kardinal Rode in Janez Janša o ljubezni do Slovenije

63

Prejšnji teden je v Ribnici potekal pogovor med kardinalom Rodetom ter urednico in zgodovinarko Manco G. Renko. V sproščenem vzdušju večera je kardinal izkoristil provokativno vprašanje sogovornice, da je izjavil: “Ljubim tako tisto Slovenijo, ki me ljubi, kot tisto, ki me sovraži.”

Drugačni toni tri dni pozneje

Tri dni pozneje smo na Trgu republike, kjer so udeleženci domoljubnega zborovanja pomeljivo izžvižgali izjavo Ljudmile Novak , da bi si želela “bolj demokratične desnice”, slišali drugačne tone. Janez Janša je svoj nastop izkoristil, da je nadaljeval edino dejavnost, v kateri zadnja leta žanje uspehe – trolanjem.

V duhu narodne sprave, ki mu je njegova vlada posvetila celo študijski center (in Bog ga obvaruj!), je izjavil:

“Ne gre več za razlike med legitimno levico in legitimno desnico, med pozicijo in opozicijo. Gre za razlikovanje med tistimi, ki imamo Slovenijo radi, in tistimi, ki pravijo, da jim minuta dobrega filma pomeni več kot celotna Slovenija.”

Izjavo lahko razumemo na dva radikalno različna načina

Lahko pomeni, da razlike med levico in desnico niso več tako pomembne; zdaj gre za to, da združimo vse raznorodne sile, ki imajo Slovenijo rade.

To bi bila napoved čezideološke alternative v imenu nacionalne enotnosti. Težava bi seveda ostala, da bi se ta široka politična koalicija definirala v odnosu do zunanjega sovražnika, razumljenega kot narodnega odpadnika. Kdo je sovražnik naroda, bi najbrž določal kar vodja te nove koalicije, s fatvami, poslanimi z njegovega twitter računa.

Ampak recimo, da je samodefinicija proti zunanjemu sovražniku, čigar podoba je vedno karikirana, značilnost vsakršne politične sile in se glede tega ne velja preveč pohujševati.

Toda bojim se, da je iz konteksta kristalno jasno, da je poanta izjave drugačna. Namreč, da je desnica edina legitimna politična sila v državi, saj levici Slovenija ne pomeni nič (oziroma ji pomeni manj kot minuta dobrega filma). Še več: levica Slovenijo sovraži in jo hoče načrtno uničiti z naselitvijo muslimanskih migrantov, ki bodo … no, saj poznate, kako gre zgodba dalje.

Seveda se je avtor te domislice že med samim govorom ugriznil za jezik: levica tega ne počne načrtno, temveč iz nesposobnosti in tako dalje. Nimam namena povzemati sobotnega šova, rad bi le izpostavil detajl.

Sem edini, ki vidi v Janševi izjavi nekaj paradoksnega?

Katera je ta Slovenija, ki jo ima desnica (za razliko od levice) rada? Ali ta Slovenija – vključuje tudi levico?

Če je odgovor pritrdilen: a ne bi nekdo, ki ima Slovenijo zares rad, takoj videl, kako krivična je ta izjava do dela sodržavljanov?

Kaj pa, če desnica, kakor si jo predstavlja Janša (ki se je še globoko v devetdeseta leta označeval za levičarja), nima rada Slovenije, temveč svojo predstavo o njej? Ne resnične Slovenije, z njeno veličino in bedo, lepotami in nesmisli, temveč Idejo Slovenije, kakor si jo je ustvarila za svoje potrebe?

Slovenija brez levice namreč ni resnična Slovenija

Je pohabljena Slovenija. Enako, kot bi bila pohabljena Slovenija brez desnice ali brez tistega, zdaj že večinskega, vmesnega prostora Slovencev, ki se ne uvrščajo v nobenega od polov.

Ljubezen do lastnih predstav pa ni nikakršna ljubezen. Je oblika narcizma.

Resnična jubezen je lahko usmerjena le v stvarnost, takšno, kakršna je. V njej ne prepoznava svojega odseva, temveč obstoj nečesa radikalno različnega od sebe, kar spoznava s potrpežljivo naklonjenostjo.

Kdor ljubi, se v predmetu ljubezni ne prepozna zato, ker bi ga imel za razširitev lastne osebnosti, temveč ker si ne more predstavljati lastnega življenja brez predmeta ljubezni; ker bi brez ljubljenega ne bil to, kar je.

To velja tudi za ljubezen do domovine

Rojstnih krajev, rodu, maternega jezika, kulture svoje dežele ne ljubimo zato, ker so nas tako učili v šoli ali na šnelkurzih Slovenske demokratske stranke (do katerih imam sam čisto lepe spomine); ljubimo jih, ker smo pri odraščanju spoznali, da se je naša identiteta razvila v razmerju do objektivne zunanjosti, po zaslugi katere smo, kar smo.

V našem primeru se ta realnost imenuje Slovenija.

Vsakdo od nas, ki je rojen ali je odraščal v njej, vsakdo, ki se prepozna v slovenski kulturi, bi razmišljal drugače, bi gledal na svet drugače, bi bil drugače umeščen v osnovne koordinate življenja, če bi privekal na svet drugje ali odraščal v drugi kulturi.

Več lahko preberete na siol.net.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


63 KOMENTARJI

  1. Ponovno je Janša zadel bistvo problema, ki slovensko skupnost zavira pri resničnem napredku.

    Kdor nima rad z dušo in srcem svoj dom, svoje sodržavljane, ne more uspešno uresničevati slovensko skupno dobro!

    Zato pa imamo stanje kot ga imamo:

    – veliko bančno luknjo, ki se je noče razjasniti
    – omalovaževalen odnos do slovenske kulturne dediščine
    – omalovaževalen odnos do slovenskih državnih simbolov in nasploh Slovencev ( slovenceljni)
    – neodgovornost za zlodela do slovenskega skupnega dobrega
    – izbira tistih na vodilne položaje, ki nimajo pozitivnega odnosa do slovenskega skupnega dobrega in ne spoštujejo demokratične in človekoljubne standarde
    – zavestno siromašenje slovenske varnosti in s tem varnosti državljanov
    – omalovaževalen odnos do desnice
    – na odgovorne položaje v državnih službah in državnih podjetjih, medijih, pravosodju se kadruje tiste, ki imajo levo nazorski pogled na življenje…

    Najpomembnejši je temelj iz katerega deluje in ustvarja človek. Če ni trdnega vrednotnega temelja, tudi ni pozitivnih civilizacijskih, demokratičnih in človekoljubnih rezultatov.

  2. Negativno stanje za katerega je odgovorna leva opcija, ki je bila praktično ves čas na oblasti,ima zelo dolg seznam:

    – prisotnost totalitarnega delovanja oblasti
    – oblastno nasprotovanje, da bi se uveljavili evropski demokratični in človekoljubni standardi zapisani v mednarodnih pravnih aktih
    – oblastno nasprotovanje, da bi se opravile civilizacijske dolžnosti do več tisoč neupravičeno pomorjenih po vojni
    – oblastno nasprotovanje, da bi se uveljavili demokratični standardi v medijih
    – oblastno nasprotovanje, da bi lahko odpeli tudi Prešernovo kitico Zdravljice, ki spodbuja k pozitivnemu napredku in sožitju v Sloveniji
    – oblastno nasprotovanje, da bi se lahko vedno zgledovali po tistih, ki veljajo v svetu kot zgled demokracije in človekoljubja.
    – oblastno nasprotovanje, da bi levica živeli v enakpravanem sožitju z desnico….

  3. Odlično in demokratično stališče avtorja članka:
    "Slovenija brez levice namreč ni resnična Slovenija
    Je pohabljena Slovenija. Enako, kot bi bila pohabljena Slovenija brez desnice ali brez tistega, zdaj že večinskega, vmesnega prostora Slovencev, ki se ne uvrščajo v nobenega od polov.
    Ljubezen do lastnih predstav pa ni nikakršna ljubezen. Je oblika narcizma."
    Vse drugo je že "enoumje"!

  4. Odlično in demokratično stališče avtorja članka:
    “Slovenija brez levice namreč ni resnična Slovenija
    Je pohabljena Slovenija. Enako, kot bi bila pohabljena Slovenija brez desnice ali brez tistega, zdaj že večinskega, vmesnega prostora Slovencev, ki se ne uvrščajo v nobenega od polov.
    Ljubezen do lastnih predstav pa ni nikakršna ljubezen. Je oblika narcizma.”
    Vse drugo je že “enoumje”!

  5. Celotno Slovenijo, ” tisto, ki te ljubi in tisto, ki te sovraži” je mnogo lažje ljubiti nekje od daleč, recimo iz Rima, kot iz Ljubljane. To bi že iz svoje izkušnje lahko pripoznal in upošteval naš mladi LLG, preden postavlja tako globoko dihotomijo. To vejo tudi naši izseljenci.

    Razen tega vemo, da naš kardinal uživa v močnih dramatičnih, visokoletečih, izzivalnih, tudi včasih nagajivih izjavah in da zadržanost v tem smislu ne spada k njegovi osebnosti; tako je izjave vsakega vzeti cum grano salis in v relaciji na njegovo osebnost.

    Jasno, Slovenija rabi levico in desnico in prostor vmes, tu se povsem strinjam. Je pa tudi res, da ta levica od leta 1945, torej 70 let skoraj ves čas Slovenijo obvladuje in da bi bilo morda zdravo, da se vloge na odru malo zamenjajo. Da bi bilo odrešilno, če bi vsaj včasih desnica, skupaj s sredino dobila malo bolj bistvene vloge na odru tega teatra, kaj več od vloge statista in samo ignoriranega prišepetalca iz zaodrja. Če bi imeli desnico na oblasti, bi bilo več možnosti, da bi napredovali kot recimo Poljska in Češka, ne pa da nas morajo celo levi oblastniki s stisnjenim nosom in neprepričano voditi skozi desne reforme.

    Še patriotizem. Patriotizem je fenomen, ki je povsod bolj izražen pri ljudeh bolj desnih ali konzervativno-komunitarnih nazorov. Pogosto je življenski nazor teh ljudi nekoliko nostalgično obarvan. Skoraj vedno gre za ljubezen do neke zaželene predstave svoje domovine, ne le do dejanskega stanja. Predstave idealnega stanja. V tem, mislim za razliko od LLG, ni nič tako zelo narobe. Lepo je, če lahko ljubiš čimveč ljudi okoli sebe. Izsiliti se tega ne da, najmanj z ideološkimi obrazci.

  6. Lisjak je pravi lisjak, ko poizkuša pretentati bralca, s tem , ko primerja dve izjavi ljubezni. Rodetova izjava se nanaša na Slovence, na tiste , ki ga imajo ali nimajo radi. Janševa izjava se nanaša na Slovenijo kot državo in družbo, na to kakšen odnos imajo državljani do Slovenije.
    Ne vem kako naj si tolmačim to prevaro? Kot Lisjakovo nesposobnost razumevanja ali kot zlonamerno, kajti vemo , da Lisjak Janše ne prenese.
    Tu se še enkrat več vidi , kako težko je pisati dober članke , če je človek poln gneva.

  7. Žal pri nas ni demokratične levice v smislu evropske socialdemokracije ampak samo kontinuitetna levica z željo po nadaljevanju totalitarnega medvojnega in povojnega nasilja. To je prvo, kar je treba vedeti in k temu dodati še misli, ki jih navaja g. Svitase. Drugo, kar je treba vedeti je to, da ima pisec prav – polovica slovenskih državljanov res preferira to opcijo pa kakorkoli zločinska je bila in še je! Seveda so prave evropske desne ideje, vključno z religioznostjo za našo kontinuiteto prava nočna mora! Seveda je treba mladini omogočati odločanje, vendar v kontinuitetnem smislu, kot je bila vzgojena in šolana tja do petindvajsetega leta. Ne daj Bog, da bi kdo od mladih pomislil še na kaj drugega, kot je jugokontinuiteta z novostmi gender teorije in dobrodošlice islamskim migrantom. Toliko o možnostih desnice!
    Zelo lepo, da nas uredništvo seznanja tudi s prokontinuitetnim diaboliziranjem desnice in Janše. Še lepše, da na komentiranje vsakega pomembnejšega članka takoj planejo kontinuitetni “levičarji”. Jih je pač polovica ali celo več. Zame je to signal, da se bo treba počasi posloviti, kajti portalov, kjer pišejo kontinuitetniki, je na stotine in prokontinuitetne in protidesne ter protiverske članke in komentarje lahko tam prebiram od zore do mraka. Zakaj bi se trudil odbirati zrno od plev na časniku.

    • Če ne bi bilo “kontinuitetnikov”, bi si jih bilo treba izmisliti, kajne, Sarkazem? Ko smo pri avtorju članka, mu bo vendarle treba prilepiti kakšno bolj inteligentno etiketo, ako je ravno naša volja tako striktno predalčkati ljudi.

      Zame mi je že skoraj vseeno, ker sem na tem forumu od pravovernih staknil praktično že vse možne zmerljivke. Če ti moja “kontinuitetnost” hodi tako na živce, ti rade volje kot starejšemu, sem relativno lepo vzgojen, odstopim sedež ( ali mesto) in se tule umaknem jaz.

    • Zgornji avtor je bil dolgoletni član SDS, vsaj toliko let kolikor sem tudi jaz volil SDS. Vmes sem spremljal ljudi, ki so od zaljubljenosti prišli prav v sovraštvo do SDS in JJ.

      Najbolj dostojanstveno se je poslovila Vera Ban. Kdor kritizira SDS ali JJ je takoj izdajalec.

      A Janšu ni nikoli težko sodelovati z drugimi izdajalci: recimo dolga leta je sodeloval z Ruplom, potem s Primcem ( SLS), sedaj s Hojsem ( ki popadalno in bedno napada NSI). Predvsem je pa bedno, da JJ ves čas podmizno sodeluje z rdečo mafijo in z njo dela velike posle.Na zunaj pa zavrača vsak stik z njo, da hipnotiziranci mislijo, kako jih bo edino on rešil. A 26 let že tonemo v komunističnih krempljih! Jih hočete še 26 let, bo JJ vztrajal do 88 leta?

  8. Ni se ti treba umikati, samo povej mi, kdo na naši levici služi državi in državljanom in ne udbomafiji. Povej mi človeka, ki zaseda odgovorno funkcijo v državi ali gospodarstvu pa je veren in ne služi ljubljenemu vodji. Kdo od nas desničarjev si je nakradel milijone in milijarde in jih nakazal v davčne oaze. Tako enostavno je to predalčkanje. Čisto vse, prav vse imajo v rokah levičarji, če ti je ta izraz ljubši in niti centa, niti službice ne bodo nikdar prepustili desnim oz. vernim. Kontinuitete si ni treba izmišljati, oglej si jo v Hudi jami. Najbolje,da z debato nadaljujeva, ko bodo taka morišča uredili, to je ob svetem Nikoli!

    • Če se bomo tako umaknili v kot in v najbolj črnih tonih ocenjevali svet okoli sebe, posebej pa Slovenijo, ne bomo za nikogar privlačni in bojo ljudje bežali od nas. Jasnost, a obenem zmernost v stališčih in pripravljenost na odprt dialog je edina drža, da lahko napreduješ in da prepričaš dovolj ljudi, kar se politike tiče tudi za to, da ti na svobodnih volitvah zaupajo v roke upravljanje države. Ampak potem se je treba poslovit od udobne predstave, ki sebi pripisuje absolutno posedovanje resnice in pravičnosti, drugim pa vse slabo in najslabše ( udbomafija, komunisti, morilci itd.), pa čeprav so mogoče ljudje rojeni že po padcu berlinskega zidu.

      Desnica v Sloveniji res nima lahkega položaja, si je po 25 letih od padca totalitarizma vendarle v znatni meri tudi sama kriva, da je tam, kjer je. Da pravzaprav nazaduje. In da so sredino res prevzeli ljudje iz kontinuitetnih krogov, kar se rodovnega in idejnega ozadja in družbenih povezav tiče. Od Drnovška do Cerarja ali Brgleza. To glede sredine je meni celo bolj moteče, saj se prej kot na desno prištevam k sredini. Tudi večina evropskih krščanskih demokratov se.

  9. Brez kritičnosti ni vrednotnega duhovnega in materialnega preporoda, vse v korist slovenskega skupnega dobrega in vsakega državljana.

    Vendar mora nepristranska kritičnost izhajati iz realnega sedanjega stanja, ne pa namišljenega, enostranskega.

  10. Krščanske kolovodje in postkomunistični socialisti se združujejo proti istemu notranjemu sovražniku.
    Duh Edvarda Kocbeka je še zelo živ.

    • Ha ha ha Riki, vase izjave me vedno do solz nasmejijo. Pa od kod jih le crpate? Imate doma se kaksen prirocnik za rezervne oficirje JLA? Kajti retorika je popolnoma enaka. Takrat so ti ubogi rezimski aparatciki vsepovsod videli zaroto proti edinemu vodji in edini partiji.

      • Morda je tudi on paranoidni desetar iz JLA, ki danes namesto titovske z rdečo zvezdo nosi kapo TO in se izdaja za patriota, domoljuba, osamosvojitelja. Ki nas še vedno ni osvobodil socializma in komunistov.

      • Morda je pa bral Djilasov Novi razred, ali pa mu ga ni bilo treba niti prebrat, ker ga je v resnici doživel ? …
        To, da sem zdi to smešno, pa marsikaj pove !!

  11. Enkrat po dolgem času sem spet prebral nekaj kar je napisal LLG.
    In spet ugotovil, da je bilo škoda časa. LLG očita JJ trolanja na podlagi njegove izjave:

    “Ne gre več za razlike med legitimno levico in legitimno desnico, med pozicijo in opozicijo. Gre za razlikovanje med tistimi, ki imamo Slovenijo radi, in tistimi, ki pravijo, da jim minuta dobrega filma pomeni več kot celotna Slovenija.”

    … in se potem sam v resnici odločil za neskončno dolgovezno trolanje. To, da je LLG dolgovezen sem vedel že od prej. Navedel je vse mogoče kombinacije razen ene same, ki se ji je verjetno načrtno izognil.

    Namreč, iz izjave ni težko izluščiti bistvo, da tisti, ki ropajo Slovenijo in ji škodijo, Slovenije že ne morejo imeti radi, pa ne glede na to ali so na levi ali desni.

    Ampak za LLG je, v nasprotju z JJ, tukaj takoj pri roki kardinal Rode, ki mu je za zgled kako je potrebno po krščansko gledati na svet: “Ljubi svojega sovražnika”

    Že, že, samo gospoda Rodeta prav nič ne prizadene nekdo, ki krade Slovenijo. On bo vedno deležen zavetja svoje krščanske hierarhije, nikdar ne bo imel težave z borbo za vsakdanjo eksistenco. Ko si v taki vlogi ni težko ljubiti vsakega okoli sebe, tudi tistega, ki pljuva po tebi.
    Na drugi strani pa je za mene sovražnik vsak, ki omogoča razbohoten javni sektor, državo z visokimi davki, ki je usmerjena tako, da postkomunističnim socialistom omogoča monopol in udobno življenje na moj račun in na račun velike večine Slovencev.
    Kaj so Rode, LLG, Cestnik, … papež naredili za višji BDP Slovenije?

    • “Na drugi strani pa je za mene sovražnik vsak, ki omogoča razbohoten javni sektor, državo z visokimi davki, ki je usmerjena tako, da postkomunističnim socialistom omogoča monopol in udobno življenje na moj račun in na račun velike večine Slovencev.”

      Torej je JJ vaš sovražnik, gospod Riki? Pa vi ste hujši od mene! Jaz ga sploh ne sovražim.

      • Če imate dokaze da se JJ zavzema za razbohoten javni sektor, državo z visokimi davki itd., potem na dan z njimi. Navsezadnje imamo to pravico vedet.

          • Jaz nikomur ne prišepetujem, saj nisem JJ , ki tebi prišepetuje.
            Glede na to kako aktivno ga braniš, si samo lahko kak funkcionarček, ki bi mu odhod JJ iz SDS vso eksistenco razbil. Glede liberalnosti imaš ful dobre članke, ampak zagovarjaš pa najbolj komunistično stranko v Sloveniji.

        • Gospa Amelie, dajte no … pravico? Ja, zakaj jo pa ne izkoristite? Pojdite na spletno stran … https://nio.gov.si/nio/data/stevilo+zaposlenih+od+leta+2004+do+2014+v+organih+drzavne+uprave+ministrstva+organi+v+sestavi+vladne … in videli boste:

          Slovito leto 2004, ko se JJ zavihtel na oblast … 33.523 zaposlenih na ministrstvih. Leto 2008, ko so JJ vrgli neupravičeno in krivično z oblasti …34.134 zaposlenih. Letos januarja pa je 30.433 zaposlenih.

          OPPPPSSSS! Se opravičujem. JJ ni vladal med 2004 in 2008. Za letos pa so se SMCjevci prav gotovo zlagali. Saj JJ vendar klesti javno upravo, kajne?

          • Ah, kaj pa povedo te številke ?
            Vem samo kako delujejo družbeni podsistemi, da so zgrajeni po vzorcih prejšnjega režima in da imajo še vso moč in kontrolo…

          • Kaj pomenijo? Nič, kajne? Gospa Amelie, če nočete brati, vam tudi vid ne bo pomagal! Pa lep večer vam želim! 😉

          • g. AlFe, se vam opravičujem, seveda te številke veliko pomenijo. Samo da vam tega odgovora ki bi bil podprt z dokazi nisem znala posredovat. Spomnim pa se, da so v tistih redkih obdobjih, ko je imela desnica oblast, bili poizkusi da bi se zmanjšalo število zaposlenih a so bili vsi neuspešni. En tak poizkus je bil med drugim z ukinitvijo ministrstva, oglejte si video spodaj (riki 7.4. ob 16.37) ki daje odgovor zakaj je tako.

  12. Največji problem je razbohoten javni sektor Slovenije, ja, prav gotovo. Zdravstvo, šolstvo in kultura. Ki bi jih bi bilo najbolje kar ukinit, ke ne? 🙁

    Ni pa problem Slovenije deset milijard, izgubljenih oz. pokradenih ( nezavarovani krediti) prek slovenskih bank. Ni problem investicija v TEŠ6, kamor je in bo šlo 1,5 milijarde na način, da bosta premogovnik in TEŠ6 letno ne odplačevala kredit, ampak ustvarjala okoli 400 milijonov minusa iz tekočega obratovanja glede na ceno elektrike na evropskem trgu. Problem niso plače v elektrogospodarstvo, ki so kljub monopolističnim oz. kartelnim položajem okoli 50-100% višje kot kadrov primerljive izobrazbe drugod v ekonomiji. Problem ni beg kapitala v davčne oaze, problem niso utaje davkov, problem niso by-pass firme, ni namerno izčrpavanje firm, da na koncu eni tajkuni vse pokradejo, delavstvo pa ostane praznih žepov in brez službe.

    Ne problem za tukajšnje desne forumaše je, da gre nekaj davkov pač za to, da naši otroci lahko hodijo v solidne šole, da imamo po kazalcih WHO soliden evropski nivo zdravstvenih uslug in da solidno delujejo tudi kulturne ustanove, potrebne, da se nek narod lahko šteje za kulturnega. Adijo pamet ob taki desnici. 🙁

    • Saj ni šlo za to kateri izdatki so bolj potrebni klestenja, razprava je tekla o JJ oz. kolikšna je njegova odgovornost za sedanje razmere.

      • “njegova odgovornost”???

        Pa, gospod JJ ni del rešitve, on je del problemov v Sloveniji. Tako merjeno preko palca …. ena četrtina problemov.

    • Gospod IF,
      se vedno tako čustveno razletite, ko nekdo nekaj omeni o Janezu, kar vam ni všeč?

  13. Danes sem govoril s človekom, ki je v SDS sprejel neko funkcijo zadnje 3 leta. In se z menoj strinja. Samo boji se govoriti.

    Ni boljše ugotovitve kot ta, da Janša zadnje desetletje samo še trola. Prej je bil pa 10 let stolz und echte socialist 15 let. Še prej pa trd komunist občudovan od mame.

    Za moje pojme Rode ni nič boljši. Oba pa spadata med narcisistično močno motene osebnosti, kar lahko vsak vidi iz njunih obnašanj.

    Janšo muči še huda bolezen, ki jo imajo komunisti. Skupaj s svojo SA vidi v vsakem grmu sovražnika in na poceni štose reagira kot generali Kadijević, Mamula in Adžić. Alah in JJ go home. Vi se jima pa en mau manj klanjajte, hlapčki!

    Če imaš tako dobre prijatelje na desnici sploh ne rabimo Udbe. O tem pišem že 3 leta, da je Fritzl na dopustu. Za red v kleti pa skrbijo “naši”, da ja ne bi kdo lojtre (vsebinskega in ljudsko širokega preboja naredil) pristavil in ljudi po 75 letih rešil iz kleti.

      • Vaši histerični, kolektivni sovražni odzivi na vsako kritiko JJ in SDS pa samo kažejo kako komunistično mentaliteto imate. Oz. ste agresivni kot muslimani in ANTIFA.

        • pavel: “Vaši histerični, kolektivni sovražni odzivi na vsako kritiko JJ ”
          =====================

          Pa si ja pavel ne domišlja, da je bil njegov zapis
          (7.4.2016 ob: 20:06) kritika? Samo pljuvanje ad hominen in nič drugega, nobene argumentacije, vse v stilu najbolj trdih komunistov.

  14. Kar težko gledam, kako povprečni pisci služijo denar s povprečnimi analizami. V tem primeru gre za šizofreno analizo, zgrešeno v vseh smereh. A če tolčeš proti Janši, ni važno kaj pišeš. Važno je da tolčeš. Najbolje je, da se po Delu, Dnevniku, Mladini itd. odpovemo še Časniku.si. S svojim prefinjenim izborom člankov in publicistov, ki smo jim zaupali pa so pokazali svojo pravo barvo, je postal bolj zlonameren kot antifašistični mediji.

    • “Najbolje je, da se po Delu, Dnevniku, Mladini itd. odpovemo še Časniku.si.”

      Lahko. Ampak mnogo oči bo ostalo suhih.

    • Saj ti si se že večkrat zaklinjal “drugu Janši” da boš nehal Časnik brati. Pa ti je očitno tako kot meni dolgočasno brati Janševe medije: tam vsi isto “mislijo”.

      • Časnik.si berem, ker vendarle najdem tudi dobre članke. Politika uredništva pa je prozorna – protijanševska.

        Tebe, Pavel, bom pa pohvalil gospodu tovarišu Kučanu, da si do Janše dosleden – sovraštvo na 1001 način.

        • Povej Kučanu in Janši naj se j… a. Mafijaša! Posredno si priznal, da si oficir za zvezo in da je JJ Kučanov človek.

          Škoda mojega zdravja, da bi ta dva mafijca sovražil.

          Mi lahko prosim razložiš zakaj se hipnotiziranci v JJ do vsake kritike JJ (ki ni sovraštvo!) odzovete histerično in sovražno kot se muslimani, če jim kdo Mohameda kritizira?

          Kolikokrat na dan še klanjaš Janši? Koliko devic ti je obljubil?

          • Pavel, kaj ti pravzaprav hočeš? Iz tvojih komentarjev ne razberem nič drugega kot nezadovoljstvo z vsem in vsemi. Vse in vsakogar kritiziraš, ne ponudiš pa nobenega predloga ali osebe, ki bi postal lider demokratičnih procesov. Povej jasno: kdo je zate oseba, ki bi bila enakovreden nasprotnik Kučanu? Novakova, Tonin, Peterle … Cestnik? Kdo? Povej jasno, kakšen politični program bi te prepričal? Ne počneš drugega kot da kritiziraš, pri čemer si s svojimi malenkostnostnimi očitki kot opravljive babnice na trgu ob vodnjaku. Zavedati se moraš, da je slovensko politično okolje tako “postavljeno”, da če si enakomerno kritičen do Kučana in Janše, gre to v korist Kučana. Ker dvomim, da se tega ne zavedaš, te upravičeno štejem za Kučanovca (pa lahko o njemu pišeš še tako grozne stvari). Jaz nisem poblazneli oboževalec Janše. Že stokrat pa sem napisal, da me je prepričal program SDS in delovanje njihovih članov v skladu s programom, ki je evropski in s pretanjenim posluhom za pozitivno prihodnost Slovenije. Bodite pozoren na to, kar bom zdaj napisal, da ne boš spet rekel, da nikoli nisem razložil svojega pogleda. Bistvo komunističnega sistema je (bilo), da smo vsi del sistema: komunisti kot naša avandgarda, notranji in zunanjni sovražniki, ki sta nujni plasti sistema. Sam nisem nikoli obsojal nekoga, ker je bil v partiji. Niti tega, ker je bil ovaduh. Vendar je dolžnost takšnega človeka, da pojasni, kaj ga je prisililo v takšno ravnanje. Evo, pri Cestniku mi je všeč, da prostodušno pove, da je bil zsmsjevec. To cenim, saj ne zavaja, kot to počnerjo nekateri, kako je bil nekoč oporečnik. Večina med name je plavala s sistemom. To je resnica. Groza pa je to, da s sistemom plavaš po podacu berlinskega zidu. Toda niti to še ne bi bil razlog. Do pravih razlogov, da preobraziš miselnost, so šele informacije o grozljivosti sistema, o milijonih mrtvih, o desetinah milijonov povzročenih krivic in še in še bi lahko našteval. S svojim enačenjem Kučana, ki je bil steber sistema in je to ostal (z vsemi svojimi zarotami v ozadju) in Janše, ki se z vso svojo bitjo bori prav proti tebi, povzročaš človeku takšnop krivico, da lahko govorim že o smrtnem grehu. Tvoji komentarji so polni sovraštva in jeze. Zakaj? Ker je komu pilitično podstavil nogo? Ker je bil nekoč komunist? Ker ima maščevalen pogled? Ker je narcisoiden, samo pogledati ga moramo, kot praviš? Vsa resnica je v tem, da se motiš v jedru, saj imaš za enormno različne stvari enake vatle.

          • Hočem, da se JJ umakne in da na desni nastanejo nove stranke, da 30% desnih volivcev lahko voli. Da se začne ustvarjanje, tako kot so mladi začeli s start upi. Podjetniško. Da civilna družba začne procese in da v pozitivni selekciji med tisočimi dobrimi kadri nastane par dobrih voditeljev, kaj pa vem kdo bo dober, nisem ti jaz centralni planer tako kot sta Kučan in Janša.

            Hočem svobodo, ustvarjalnost, razvoj. Nima Slovenija samo enega sposobnega. Jih ima na tisoče. Ko bo prostor svobode bodo morali vsi sodelovati, svobodno.

          • g. Lucijan,
            prebrala sem vaš komentar v celoti in tudi odgovor Pavla, iz katerega sem razbrala, kot že tolikokrat, da je prebral samo tisti del komentarja, ki je njemu všečen, ostalo pa ne. Iz tega lahko sledi le da tisto kar je moteče, enostavno spregleda, morda podzavestno, ne vem…

          • Kaj sem spregledal. Strinjam se, da je komunizem grozen.
            Ne strinjam pa se, da bi vam moral dati novega liderja. Skupaj moramo iskati poti in v pozitivni selekciji se bo pokazalo veliko talentiranih, tudi vodij.

            Mar res ne razumete, da je SDS zamoril celo desnico s komunistično mentaliteto negativne selekcije, pasivnosti, trolanja, mafijskega nastavljanja svojih birokratov, kultom osebnosti (“izbrali” pa so najbolj motenega človeka na desnici, ki ga 90 procentov Slovencev videti ne more). Cela SDS ladja je totalno izgubila stik z realnostjo. Ladja norcev.

        • Lucijan: “Časnik.si berem, ker vendarle najdem tudi dobre članke. Politika uredništva pa je prozorna – protijanševska.”
          ==========================

          Politika Časnika je v skladu z njihovim zapisom na koncu člankov. Pač iščejo nove vire financiranja:

          “Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.”

          • Na “desni” ima edino JJ veliko denarja. Ko je Peterle kolaboriral sta ga Janša in podobnik pregnala. Potem je Podobnik kolaboriral, ga je Janša pregnal. Ko pa je JJ kolaboriral, pa ga ni nihče pregnal. 17 let je povečeval fevde in črpal denar fevdalno. Danes ima svoje medije in cela stranka je hierarhija dvorjanov. Z njegovim odstopom se SDS sesuje. Če pa ne izstopi, pa bo umirala še 6 do 8 let. Preživela bo morda samo še ene volitve.
            JJ je spoznal proces padanja. Ljudje smo ga siti. Marsikdo kot jaz in Cestnik ga nisva napadala ali sva ga celo podpirala del ali celoto njegovega procesa. Ko je bilo konec te farse, je bil čas, da spoka. Spoki “desni” Zoki!

            Padel je iz 300.000 volivcev na 100.000. Sedaj je zgubil še 30.000 rahlo desnih volivcev in pridobil levičarski lumpenproletariat, ki ne ve ali bi bil danes fašističen ali komunističen.

            Nikoli ni imel vsebine. Nikoli ni imel programa. Večino časa je komunist ali vsaj socialist. Je antipatičen in slab voditelj, ne prav pameten. Vodi ga samo častihlepnost in narcisizem.

          • Ne vem kakšna je politika uredništva. Vseh urednikov niti ne poznam. Jih je 7. Glede na to, da je člankov večina iz Janševega kroga, ki delajo histerijo in zganjajo lažno krščanstvo – potem je zgleda večino urednikov janšistov.

    • Žvižgači proti “več demokracije” bodo verjetno iz SDS odstranili kriminalno črko D. Ostala bo samo prepoznavna kratica SS.

        • Tudi. Treba je kazati na paradokse.Na body language, ki pokaže resničnega človeka, cesarja brez oblačil. Imeti demokracijo samo takrat, ko ti koristi. Ko pa si dovolj močan, je pa čisto vseeno, če namesto SDS ostane samo SS.

  15. Videti je, da počasi drsimo v totalitarizem. Za to si prizadevajo tako kontinuitetniki kot nekateri njihovi somišljeniki na desni.

    Od desnih sodelavcev svojih totalitarističnih mentorjev ne slišimo drugega kot nenehno in strastno rušenje in razkroj. To je torej njihova vizija. Čim bolj uničiti demokratični pol in onemogočiti kakršnokoli konkurenco na desni strani.

    LLG in somišljeniki, kontinuitetniki vas imajo radi. Med vami vlada zavidanja vredna ljubezen. Kako se že takšnim somišljenikom reče?

      • Nisva, gospod Tine prezira demokracijo. On žvižga. Hkrati pa obožuje SDS, ki je del problema. A volilci, ki žvižgajo, ne vedo, da s tem žvižgajo tudi SDS. Razen če bodo odstranili črko D.

        Matr je Janša identičen jugo generalom po obnašanju. SDS pa JLA. Oni so bili do zadnjega proti večstrankarskemu sistemu in svobodi govora.

        Vse kar naši SDS forumaši tukaj gor napišejo, morajo dati kot naročilnico v pregled in podpis JJ? Boljševiki!

        • pavel: “Nisva, gospod Tine prezira demokracijo. On žvižga.”
          ====================

          Žvižgali so dogovorjeni žvižgači, podporniki NSi.

          • Ma, ti si bolan. Vedno so drugi krivi.
            Kot sem spremljal sceno na TW in FB so cel teden vsi podporniki JJ in SDS histerično upravičevali žvižganje. A je JJ en teden prepozno spremenil komando? General pa tak!

  16. Slovenci, podimo naprej!!!

    Osvobodimo sebe vsega negativnega, kar nas ovira pri duhovnem in materialnem razvoju in pomagajmo tudi drugim, da dosežejo ta vrednotni preporod!!!

  17. V Sloveniji se širi posebna religija. Nauk te religije je: Če bodo pravi ljudje na vodilnih mestih v družbi (parlamentu, …), bo vse veliko boljše, zato je potrebno na volitvah zmagati. Pripadniki te religije imajo nekoliko različne liste kandidatov, zato prihaja med njimi do trenj. Glede na to, da je pripadnikov zelo veliko v primerjavi s kandidati na volitvah, prihaja celo do tega, da nekatere kandidate podpira večja skupina pripadnikov te posebne religije. Take skupine imajo skupne obrede … Iluzija. Pravi ljudje bodo na vodilnih mestih le v primeru, če bo vsak izmed nas priznal svoje grehe.

    • “Pravi ljudje bodo na vodilnih mestih le v primeru, če bo vsak izmed nas priznal svoje grehe.”

      Torej nikoli.

Comments are closed.