Krivice, lustracija in ideološke teme

42

Nove stare krivice.

Slovenija je polna krivic. Skoraj vse izhajajo iz titoističnega komunizma, ki ga pri nas pooseblja Milan Kučan in strici iz ozadja z Zemljaričem na čelu. Človeka kar zmrazi, ko se dejansko zave, da UDBA deluje, da je svoje sile usmerila v gospodarsko izčrpavanje Slovenije v zasebne koristi in da zadnji partijski sekretar noče in noče odnehati v svojem zlopočetju. Krivica je, da imajo premnogi, ki so se rodili daleč po vojni, borčevske penzije. Krivica je, da so privilegiji preteklega režima razglašeni za »pravice« in da naj bi zanje veljalo pravilo, da se v »pridobljene pravice ne posega«. Krivica je, kar je naredil Gaber s slovenskim šolstvom. Iz tega sistema prihajajo generacije brez občutka za odgovornost, pridnost, poštenost. Mladi ne poznajo zavor pri lastnih grehih in napakah. Na štiri desetletja komunizma, ki je sistematično uničeval tisočletno katoliško delo in oblikovanje našega narodnega značja, smo zdaj cepili dve desetletji »gabrovizma«. Rezultat je moralno razsulo, ki se ne ustavi niti pred vrati Cerkve, ker je le-ta sestavljena iz ljudi, ki jih ne more več odločilno oblikovati, dostop do mladih pa ji je sistematično zaprt, kar je seveda tudi krivica.

Krivično je, da so tajkuni (vsi so imeli rdeče knjižice) »prihvatizirali« premoženje in ga tudi zapravili. Krivično je, da so bančniki državnih bank na besedo posojali milijarde, ki zdaj Slovenijo uvrščajo med Grčijo in Španijo, kar novinarji kontinuitete privoščljivo in nekritično pripisujejo pomladni vladi. Krivično je, da plačniki ne moremo nadzorovati državnih sistemov kjer je korupcija vseprisotna. Nikogar ne zanima, da je Univerza v Ljubljani okostenela ustanova nepotistov, kjer otroci komunističnih veljakov in profesorjev dobivajo dobro plačana in protežirana delovna mesta. Skoraj ni profesorja na univerzi, ki ne bi imel med uslužbenci bližnjega sorodnika. Slovenija je mala, vendar ne tako mala.

Krivica je, da nimamo medijske pluralnosti. Nimamo konzervativnega ali katoliškega dnevnika, nimamo liberalnega časopisa… pri elektronskih medijih imamo rumeno POP TV in AKanal, ter nacionalko, ki je postala plen propadlih politikov in slabih političnih kadrov.

Krivica je, da se lahko župan vozi 200 na uro in se v kamero smeje tudi tedaj, ko ima DURS resne papirje o njegovem “šviga – švaga” pri davkih, da o asignacijskih pogodbah niti ne govorimo. Vsem na očeh hodijo po robu zakonitosti in se vsem smejejo v brk.

Nove krivice so naredili kontinuitetniki ob procesu denacionalizacije, ko so namenoma zavlačevali, prenizko ocenili premoženje in poštene ljudi še enkrat opeharili za njihovo dediščino. Hkrati pa so vpili, »da ne smemo delati novih krivic«. Tako smo v Sloveniji dvakrat enim in istim ljudem delali krivico. Obakrat so bili povzročitelji eni in isti.

Manjka lustracija

Lustracija je čudovit in pozabljen izraz. Dežele, ki so lustrirale svoje kriminalce iz komunističnega režima, imajo trdno demokracijo. Naj bo to Češka ali Slovaška, Poljska ali Litva, vsem gre bolje kakor nam, ki smo se prepustili jadikovanju in vzdihovanju partijskih aparitičkov in nismo prepovedali političnega in javnega udejstvovanja tistim, ki so v preteklem režimu imeli rdečo knjižico, kar je dokaz, da so sodelovali z zločinskim sistemom. Prav tako nam LDS-ovski zakoni preprečujejo, da bi vedeli imena ovaduhov, ki jih je bilo preveč v vsaki vasi in v vsakem bloku pri vhodu, ter dovolj na vsakem delovnem mestu. Ljudje, ki so sodelovali z UDBO, danes nonšalantno hodijo po parlamentu, medtem ko se ukvarjamo s prepisanimi diplomskimi nalogami. Ali ne vidimo bistvene razlike v kvaliteti zločina? Sodelavcev UDBE na javnih mestih je veliko preveč, da bi lahko demokratična  pomladna oblast sploh lahko delala. Še vedno potrebujemo lustracijo, kajti kazen za zločine mora biti, potem sodba in obsodba, pa tudi pomilostitev. Naj dodam, da je lustracija vse kaj drugega kakor likvidacija, ki so jo izvajali partizani nad drugače mislečimi (partizani, domobranci, vaškimi stražami, Cerkvijo, civilisti, skratka nad narodom). Tu gre predvsem za vzpostavitev normalnega stanja, ki ga je revolucija postavila na glavo.

Ideološke teme

Sedanja vlada je nepričakovana. Zaradi arogance pingvinov in masla na njihovih glavah, nihče ni hotel v mafijski objem politika, ki zaničuje parlament. Vendar pa tudi ni kakšne velike ljubezni med strankami koalicije. Zato si redno mečejo polena pod noge. Menda obstajajo tabu teme, ki so zbrane pod sintagmo »ideološke teme«. To naj bi menda pomenilo, da vse tisto, kar Slovence deli zaradi zgodovine ne sme priti v vladno kolesje. O sveta preproščina! Ali res kdo misli, da je pri nas mogoče mimo zla, ki se je privleklo iz gozda?

Že v tem kratkem zapisu sem naštel samo nekaj ideoloških tem, ki ovirajo slovenski razvoj. Vlada bi se morala strpno in odkrito spopasti z ideološkimi temami. Veliko predlaganih sprememb iz varčevalnih zakonov je propadlo prav zaradi ideološke sebičnosti privilegirancev in socialistične miselnosti. Vlada doživlja dan za dnem pravo medijsko preganjanje, pljuvanje, obračunovanje in preprosto diskreditiranje, ker so naši novinarji ideološko preparirani na rdeči fakulteti. O njihovi kvaliteti ne izgubljajmo besed, o stanovski etiki pa premnogi še slišali niso.

Utvara je, da se lahko izognemo ideološkim temam. Priznajmo si raje, da kontinuitetniki, ki že dvajset let izgubljajo svojo prej absolutno oblast, neusmiljeno in s starim sovraštvom Slovenijo držijo v izčrpajočem kulturnem boju. Proti RKC, proti slovenstvu, proti nam samim in naši zgodovini. Proti vsem, ki mislimo s svojo glavo in se ne udinjamo njihovi partijski disciplini.

Priznajmo si tudi, da ta boj na nek način izgubljamo in izgubljamo Slovenijo za katero je onim iz gozda malo mar. Gre za denar in pohlep, za internacionalizem in verjetno mednarodno masonerijo, ki nasprotuje krščanstvu, še posebej katolištvu.

Ni vse črno …

Pri vsem tem je najbolj zanimivo, da kljub temu, da imajo negativci »vse«, pravzaprav ostajajo brez nič. Dan za dnem rušijo, pa ne morejo porušiti. Dan za dnem blatijo, pa ne morejo prepričati. Dan za dnem delajo za lasten žep, pa ostajajo revni in sami. Slovenija počasi a zanesljivo pušča za seboj »krvavo tito-komunistično stoletje« in išče nova pota svobode. Svobodo smo si kljub rdeči zvezdi izborili, zdaj jo hočemo opremiti še z odgovornostjo, poštenostjo in pridnostjo in to kljub krivicam, ne izvršeni lustraciji in zaslepljenosti, ki se izogiba jasni in strpni besedi v sporih.

Vremena Kranjcem se vendarle jasnijo.

Foto: Aleš Čerin, iz članka na Časniku Kdaj se bodo “vremena Kranjcem kaj bolj zjasnila”?


42 KOMENTARJI

  1. Po moje gre tu bolj kot za krivico, za stanje sloneskega duha. Ne odpiranje ideoloških tem ima podlago v življenju slovenskih družin, ko neprijetnih tem ne odpira, ko se stalno hlini idilično življenje in ko ima argument “zaradi ljubega miru” največjo težo. Slovenci smo očitno pretirano nagnejni k pometanju stvari pod preprogo.
    Slovenci smo očitno tudi precej slabiči, ko mentalno ne zmoremo prekiniti z zablodami in narediti reda. raje se kolektivno prepričujemo, da zmoremo tudi v neredu biti uspešni. Da pa smo ujetniki peščice ljudi, ki dela kar hoče, pa tiči v dejstvu, da jih dojemamo kot svoje gosporadje.

    • Prispevek sem dojel kot da avtor išče neko podlago za vsa ta krimnialna dejanja, ki se množijo v Sloveniji, na koncu pa je ceneno zaključil, da ne semo obupati, kot kak pozitivistični new ager. Večino komentarjev je šlo v odkrivanje nekih posledic, ne pa vzroka vsega tega zla.

      Definitivno so vzrok vsega komunisti, ki so pri nas vzpšostavili sistem laži in prevare, ki se ga je marsikdo moral navaditi tekom 50 let. Prednost tega sistema je bil, da je ščitil slabe, luzerje, kriminalce pod terminom ” zaščita socialno šibkejših”.

      Velika večina ljudi se ni upala terorju pokončno zoperstaviti, hkrati pa jih je ščitenje z vatko in vsa podkupovanja sistema navidezno zaščitila pred krutim svetom. Tako da danes zgleda, da če bi propadel socialističen sistem v Sloveniji je isto kot če bi vsi izgubili mamico in njeno penzijo. Ljudje so postali nesamostojni. Preveč dolgo časa je država namesto njih vse odločala, ostali so neodgovrni, nezadostno delavni in nezadostno podjetni. Edino prikrivati, manipulirati in izigravati znajo dobro.

      Leta 1992 smo prešli iz avtoritarnega v permisivni socializem. Drnovšek je močno povišal plače birokratom, javni upravi, tistim, ki so v državnih podjetjih. S tem jih je podkupil. To je naredil na račun zadolževanja Slovenije. Prav tako je rdeča mafija kreirala zgodbo o uspehu s pomočjo gradnje AC in stanovanj, kar pomeni da so CENTRALNO -PLANSKO in umetno dvigali BDP in s tem plače. Vsi so mižali. Danes pa ugotavljamo, da so plače v Sloveniji 30% previsoke, prav tako penzije in vsi socialni dodatki. Na ta mehek način je kupil mafijski sistem ovce, medtem pa so kradli podjetja in banke.

      Ljudem enostavno ni bilo možno nič dopovedati vseh 20 let in še danes ne. Iščejo imaginarne krivce vsega tega ( ja, Janša je vsega kriv, pa Peterle, pa še kak nesposobnež). Enostavno nočejo razumeti, da je vsega kriv ZLOČINSKI SOCIALISTIČNI SISTEM, ki ga z vsem srcem podpirajo:
      -bivši komunisti
      – rdeča mafija
      -sindikati
      -sodstvo
      -birokracija
      – delavci v državnih podjetij ( in teh je res veliko)
      -mediji
      -vsi nerazgledani, neumni in nori

      čeprav je jasno že dolgo, da to življenje na račun drugega, ne bo moglo iti dolgo.
      Postali smo zelo ODVISNI od posojil tujcev ( 3 miljarde €) vsako leto, podjetja so do vratu zadolžena, prav tako banke, za državne plače in penzije pa ni več denarja. Šele kriza nas bo do konca dotolkla in dala možnost, da na pogorišču uspejo res najboljši v pozitivnem smislu. Cela družba je do konca sprijena, vsak nekaj od države pričakuje. Pritožujejo, jokajo in najbolj kritizirajo tisti, ki so najmanj uspešni pri ropanju, kraji, prevarah, lažeh , zlorabah. Tisti pa, ki imajo pri tem uspeh, pa ta fevdalni sistem branijo. prav je kot rakava metastaza, ki na koncu uniči z gostiteljem tudi sebe, parazita. Vsak hoče živeti kot Tito v loju na račun nadmudrivanja in nedela, kot kralj, kot Zorangutan in Gnusni.

  2. »Tudi ob poznejšem razkrivanju pošastnih menedžerskih prevzemov podjetij se politični vrh države v nobenem vladnem mandatu, niti Pahorjevem in Janševem, ni jasno in odločno opredelil do teh pojavov in še manj ukrepal proti njim.
    Prevladuje občutek, da je bilo to namerno tolerirano, če ne celo načrtovano, v duhu proslulega slogana o »nacionalnem interesu «, ki naj bi preprečil vdor tujine v slovensko gospodarstvo tudi za ceno, da si ga na brezvesten način razgrabi in po potrebi tudi sesuje nekdanja ekonomska in politična elita, pretežno rdeče provenience.«
    Vir: Milan Gregorič, Veliki grabež, DRUŽINA – 29.7.2012
    Kdo je že (bil) najbolj vneti nacionalnega interesa in interesa menedžerjev?
    Menda ne zopet in še vedno samo »zarotniška« UDBA?

  3. Politika, leva in desna, že 15 let »pomaga« podjetjem, po »Ropovem zakonu«, menedžerjem in lastnikom, tako da ti lahko prikrito goljufajo zaposlene in jim ne plačujejo prispevkov, povsem nekaznovano. Še lani jeseni se je minister Križanič trudil omogočiti neplačevanje prispevkov! Šele ustavno sodišče, na pobudo Semoličevih sindikatov, lani jeseni le ustavi to kratenje lastninskih pravic zaposlenih, to je »zakonito prikrito krajo delavcem«!
    Politiki in mnoge stranke, npr. poslanec Jože Tanko, SDS, pa še nedavno javno pravi, samo »pomagali smo podjetjem«.
    Kako? Kar z delom delavčeve plače, ne da bi zaposlene o tem obvestili, kaj šele da bi zaposlene vprašali za dovoljenje, saj gre vendar za njihove socialne pravice in vplačila.
    Na plačilni listi vedno piše vse je OK, vse je plačano, kot se spodobi. Goljufija, mar ne?
    In to se še vedno dogaja, povsem nekaznovano?
    Menda ni zopet kriva samo »zarotniška rdeča UDBA«?

    • S tem, da podjetja ne placujejo delavcem prispevkov, jim krsijo osnovne pravice delojemalca. Ce podjetje ne zasluzi niti toliko, da bi poravnavalo svoje dolznosti do delojemalcev (ki so ze tako ali tako precej na minimu), potem ni vredno svojega obstoja. To je v vsaki urejeni drzavi normalno.
      Nerazumljivo je, da drzava to tolerira. Kolikor vem, ima v Nemciji podjetje 7 dni casa, da te prispevke poravna, sicer gre avvtomaticno v stecaj (da ne govorim o dolznostih direktorjev, ki so kazensko odgovorni za to!). Kako lahko razumemo izjavo, da drzava s tem pomaga podjetjem? Ali morajo taka podjetja, ki niso sposobna prezivetja, obstajati tako, da ne placujejo delavcem?
      Ko je neko nemsko podjetje iskalo direktorja za svojo podruznico v Sloveniji, ni hotelo slovenskega. Utemeljitev: Slovenija nima dobrih menedzerjev. Gotovo je ta izjava pretirana, kaze pa nato, koliko smo v tujini cenjeni.

  4. DNEVNIK,nagnusno trobilo ostarelih in prenažrtih UDBAŠEV v današnjem prispevku naravnost in glasno poziva na jesensko revolucijo zoper vlado in njene institucije.Kaj to pomeni???Ponovna reppriza leta 1945 z še hujšimi in usodnimi posledicami.Pozivam varuhinjo in info pooblaščenko, da z uporabo veljavne zakonodaje TAKOJ ukrepata proti vodstvu udbaškega dnevnika in novinarski sodrgi,ki izvaja udbaško pisano udbo mafijsko početje.

    • Naj si novinarji Dnevnika in spostovana gospa Cebasek-Travnik ogledajo se clanek iz Frankfurter Allgemeine Zeitung z dne 06.08.2012, kjer avtor pise, da Jansa sedaj popravlja napake, ki jih je v 3 letih naredila Pahorjeva vlada.

  5. G. Franc Mihič, očitno ste eden tistih, ki prebirate samo “osrednje” medije. Če bi vsaj malo poznali resnično stanje, bi dobro vedeli, da so se vse pomladne vlade, ko so se prišle na oblast, na tak ali drugačen začele lotevati akterjev “prihvatizacije” in popravljanja krivic. Vsakokrat so bile brutalno ustavljene! Ne vem, ste res tako naivni, da ne vidite (nočete videti), kaj se dogaja zdaj – ta trenutek. Poleg varčevanja, ki je preživetvena nuja, je vlada “udarila” tudi po krivičnikih in krivicah iz preteklosti (ki so se povlekle v sedanjost). Ves hrup in prah, ki so ga ob tem dvignili “osrednji” mediji, in s tem dvignili na noge tudi zmanipulirano in podkupljivo rajo, niso nič drugega kot “udarci nazaj”. Mar tega res ne vidite, g. Mihič? Nehajmo, prosim vas, s tem “vsi so isti”. Slednji stavek se mi zdi kot neka ‘prva zapoved’ UDBE, kadar ji zmanjka pravih argumentov. Ne, na vašo žalost, niso vsi isti! Drži edinole, da nimajo vsi enakih možnosti za delovanje in ustvarjanje. Recimo Janša po moji presoji ni imel nikoli polne oblasti, oblasti s polnimi pooblastili. Navzven morda je bilo že videti tako (zlasti ob komunističnem poročanju naših medijev), toda v skrivnih rovih podsistemov (tako na državni kot lokalni ravni, ki sploh ni tako oddaljena od dogajanj, kot se komu zdi) je do dandanašnjega ostalo na tisoče komunističnih krtov, ki niso nikoli spremenili svojega srca. K temu je potrebno dodati nenehne izmišljene afere, nenehne publicistične napade, sovražni govor, kar je vse ustvarjalo atmosfero zmede. V bistvu je bil namen Janše ob podpori NSi (edini stranki, ki jo poleg SDS cenim, in nanjo, žal, prevečkrat tudi potzabljasm(o)), se zdaj dogaja nekakšno duhovno čiščenje oziroma še bolje, jasnjenje Slovenije (verjetno izraz ni pravi, a saj me razumete!?), ki pač mora potekati na vseh ravneh, tudi na fizični, saj so vse življenjske ravni med seboj neločljivo povezane. Ob pronicljivih ugotovitvah g. Pozniča v gornjem članku, ki je hkrati tudi dovolj čustven (kar mi je zelo všeč), mi je prav posebej všeč njegov končni optimizem. SDS in NSi, ne glede na vse blatenje in vsa polena, preko katerih morajo loviti ravnotežje, s svojim delovanjem Sloveniji in Slovencem prinašata optimizem. V tem trenutku se mi zdi to življenjska vrednota, ki jo najbolj potrebujemo.

    • Berem: “vlada “udarila” tudi po krivičnikih in krivicah iz preteklosti”

      Gospod Lucijan,
      mi lahko napišete, kaj ste imeli v mislih s temi besedami?

      • Mi lahko vi napišete, kaj ste imeli v mislih s tem vprašanjem?
        Upam, da nisem na kakšnem udbovskem zaslišanju, kjer bom moram priznati, da sem napačno postavil vejico ali narekovaj?

        • Se opravičujem, ker sem naredil tak vtis. Za hip se mi je namreč zazdelo, da sem spregledal kako odmevno aretacijo … ker jo preveč nestrpno čakam. Trdim namreč, da okrevanja ne more biti, dokler ni pravne države in da do sedaj še ni bilo nič narejenega v tej smeri, da se denar še vedno seli od revnih k bogatim.

          • Hotel sem reči, da se del vlade (SDS-NSi) brez sence dvoma zaveda svoje dolžnosti, toda, kako lahko deluje v takšnem medijskem močvirju kot je Slovenija, totalno nenaklonjenem pomladnim vrednotam? Ob vsej gonji zlasti proti Janši in proti Cerkvi (a tudi Peterle in Pučnik sta jih precej »fasala« itd. itd.), ki smo ji priče že več kot dve desetletji, je treba pridati še gnili del pomladnega tabora, ki je poln sumljivih skupin in posameznikov. Zame je bila stranka SLS od vsega začetka udbovski projekt, ne glede na to, da se Ivan Oman in Podobniki proklamirajo za kristjane. Sam ob vsem tem ne vidim rešitve brez revidiranja slovenske zgodovine. Dokumentov in pričevanj je več kot dovolj (hvaležni smo lahko Dežmanu, Greisser Pečarjevi, Žajdeli, Mikoli in mnogim drugim), da je že dolgo jasno, da je naša “uradna” zgodovina LAŽ. Če izhajamo iz laži, je vse relativno in lahko “resnico” piše tudi lažnivec. Povsem logično je tudi, da bo lažnivec imel resnicoljuba za lažnivca! Slovenija mora prodreti do svojega jedra, to pomeni, čim bolj se približati resnici. To zdaj obdaja megla in s svojo popačenostjo omogoča manipuliranje (in manipuliranje z manipulacijami itd. itd.). Čeprav se dogajajo čudeži, je vendarle v praktičnem življenju veliko odvisno od izhodišča. Filozofi bi rekli, da mize ne bi bilo, če ne bi že prej obstajala bit. Kot kristjani vemo, da je naše izhodišče Bog in da se moramo (vsem človeškim napakam navkljub) truditi biti čim bolj podobni Bogu. V globalnem smisluo pomeni iskanje RESNICE. V lokalnem smislu pa bojevati se za slovensko RESNICO.
            Jaz imam tak občutek: rad imam komuniste, homoseksualce, črnce, “južnjake” … toda, tega mi ne dovolijo. Ne dovolijo mi, da bi jih imel rad. Ne dovolijo mi na način, ko mi preprečujejo rast, kamor sodi tudi težnjo po moji lastni celovitosti, zaokroženosti … tu pa smo tudi že na območju resnične slovenske zgodovine. To se mi zdi ves problem.
            Tisti Slovenec, ki se ne trudi za spremembo zgodovino, bo s svojo “parcialnostjo” in »pikolovstvom« ostal udbovec. Udba ni samo jugoslovanska tajna služba. Je tudi bolezen. Je rak. K sreči – to govorim kot optimist – verjamem, da gre za benigni rak.

  6. G. Lucijan, ste res lahko prepričan, da berem samo “osrednje” medije, katere, saj sem za menedžerske prevzeme citiral samo DRUŽINO?
    Nekaznovano neplačevanje socialnih zaposlenih, iz njihovih zasluženih plač, na skrivaj brez njihove privolitve, pa je sramota za vsako politiko, je moje osebno mnenje, pa ne samo mene!

  7. Torej tudi vas g. Lucijan nekaznovano neplačevanje socialnih prispevkov za delavce, čemur pravi Ustavno sodišče “kratenje lastninskih ustavnih pravic zaposlenih”, ne moti? Osebno menih, da se dela tem zaposlenim velika krivica.

      • Katera evropska vlada pa je potem pristojna za kratenje lastninskih pravic slovenskih zaposlenih, ki jih je ugotovilo slovensko Ustavno sodišče in so slovenski delojemalci menda tudi polnopravni državljani in volivci slovenske države, ki jo vodi premier Janez Janša in ne menda UDBA?

      • Spomladi sem bral, »Vegrad, spet 500 delavcem neplačani in ukradeni prispevki, na plačilni listi pa vse O.K. »
        Če bi se to zgodili zaposlenim pri vladi, parlamentu, javnim uslužbencem, denimo zaposlenim na univerzi in še kje, bi padla vlada, tako pa je skoraj vse O.K.
        Hipokrizija par excelence! Kultura empatije, kultura skrbi za drugega?
        Minister za delo, družino in socialne zadeve mag. Andrej Vizjak pa je dejal, da je država skoraj nemočna, da pa je njihova naloga zagotoviti pravno državo.
        Vlada mora torej le zagotoviti pravno državo, menda tudi za delojemalce, tudi delavce?
        http://24ur.com/novice/slovenija/vedo-da-jim-delodajalec-ne-placuje-prispevkov-a-so-kljub-temu-tiho.html

      • Pomagajmo naši državi, varčujmo! Vsem članom vlade, državnega zbora in državnega sveta, javnim uslužbencem, tudi na Univerzah, in podobnim poklicem, ki skrbijo za skupno javno dobro, naj se za določen čas ukine plačevanje socialnih prispevkov, kot se to dogaja delavcem, pa je vedno vse OK, saj se tako pomaga podjetjem, zakaj se ne »pomaga še državi«?

  8. Neplačevanje v pokojninsko blagajno od zasluženih plač zaposlenih je sprejela Ropova vlada. Ta vladni odpustek je bil dan, če se ne motim steklarjem iz Rogaške zaradi hudih likvidnostnih težav v katerih so se znašli. Kasneje je bil ta odpustek zlorabljen v tiho pravilo. Nova vlada z Janšo na čelu tega nekaj časa niti vedela ni. Tiho “pravilo” se je razbohotilo po vseh firmah kjer so prelivano kradli preko na novo ustanovljenih firm. Krivda leži na inšpekcijskih službah, ki so se izgovarjale na število zaposlenih, prvi inšpektor Brezigar je pa po Sloveniji privat predaval. Druga krivda je pa na neodvisni veji oblasti pravosodju. Janša tu ne more nič pomagati, saj nikogar od vseh tistih, ki jih je Zalar na “silo” imenoval in postavil ne more odstaviti. Postopki, pravni in upravni, vladi ne dajejo nobenih možnosti. Pokvarjenost v tem početju pa so izkazali tudi šefi sindikatov, ki so se bolj kot z delavci ukvarjali s politiko.
    To državo lahko rešijo samo volitve z 2/3-sko večino pomladi v parlamentu ali pa bankrot. Ker ni bilo lustracije je treba v Sloveniji temelje demokracije na novo postaviti.

    • Se strinjam, da je v okviru zakonov Republike Slovenije Janez Janša kar precej omejen z možnostmi. Tudi če bi hotel uvesti neko demokracijo, mu jo bodo nosilci rdečih privilegijev zmanipulirali. Iti se pravno državo s tožilcem, ki je obsodil prebežnika čez mejo na takojšno smrt, je blago rečeno otročje.

      Na tem mestu spet prav pridejo besede iz prispevka Andreja M. Pozniča: “Lustracija je čudovit in pozabljen izraz. Dežele, ki so lustrirale svoje kriminalce iz komunističnega režima, imajo trdno demokracijo…” Vse ostalo pa je s sočnimi besedami z mojega okolja je****e ježa.

  9. Za osvežitev spomina:
    Delavci spet ogoljufani, država spet nemočna?!
    DNEVNIK Pisma bralcev – sreda, 22.02.2012 Tekst: Uporabnik
    Vegrad, spet 500 delavcem neplačani in ukradeni prispevki, na plačilni listi pa vse O.K. Če bi se to zgodili zaposlenim pri vladi, parlamentu, javnim uslužbencem, denimo zaposlenim na univerzi in še kje, bi padla vlada, tako pa je skoraj vse O.K. Hipokrizija par excelence! Minister za delo, družino in socialne zadeve mag. Andrej Vizjak pa je dejal, da je država skoraj nemočna, da pa je njihova naloga zagotoviti pravno državo.
    Standardna izjava vseh politikov, ne prvič: “Mi nič ne moremo, verjemite, se trudimo.” Imajo pa oblast in plačo! Mogoče ne razumejo, ne znajo? Niso pokvarjeni, saj so naši? “Mislim, da morajo stopiti pred roko pravice in da se mora to zgoditi takoj, sicer tukaj pade pravna država. Če se to ne zgodi, to pomeni, da bodo podoben pristop ubrali tudi drugi,” je bil jasen Vizjak.
    Zakaj že imamo državo, javno stroko, politične stranke, zakonodajno in izvršno oblast? Ali inšpektorji, tožilci, policija niso del pravne države in izvršne oblastim v pristojnosti vlade in ministrov? Saj gre ja za vsem na očeh poznano goljufijo, krajo dela zaslužene in na plačilni listi goljufivo prikazane plače delavcem?
    Skoraj 13 let je zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju dovoljeval odlog, odpis in obročno plačilo. Nazadnje so ustavni sodniki naredili, česar politika ni hotela: iz zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju so odstranili besedilo, ki je delodajalcem omogočalo odlog, obročno plačilo, odpis in delni odpis prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zaposlenih. Kratena je bila njihova ustavna lastninska pravica, to je pravica do celotne plače. Fevdalizem in tlačanstvo, mar ne? Rezultat dela premierja mag. Antona Ropa pa še koga! Politiki, levi in desni, pa so se potem še dolgo širokoustili, kako pomagajo podjetjem. V bistvu pa so pomagali lastnikom, kapitalu. In to kar z denarjem delavcev, ne pa s svojim osebnim denarjem. Politiki so torej pomagali lastnikom tako, da ti za delavce niso plačevali prispevkov za socialo in pokojnino, zdaj pa še za dodatno delavčevo zavarovanje!? Na plačilni listi pa je vse O.K. Kje je ta nenakazani denar delavcev? Povsem očitna goljufija! Nekdanji minister mag. Janez Drobnič pa tedaj, delavci so sami krivi!?
    Ali ni ta goljufija delavcev že enkrat zadostni razlog za ukrepanje države, minister mag. Andrej Vizjak in kolegi?! Tudi vi in poslanci ste vendar že enkrat na potezi! Ne samo sindikati, oni nimajo toliko pristojnosti, saj ne nadzirajo inštitucije pravne države. Kdo torej odgovarja za delovanje pravne države?! Izvoljena politika, menda ne ljudstvo! Pravna država pa spet samo srepo gleda, kot da delavci niso državljani, davkoplačevalci. Očitno so postranska zadeva!?
    Kje so očetje delovnega naroda, predsednik dr. Danilo Türk, bivši predsednik Milan Kučan, prvi predsednik parlamenta dr. France Bučar, oče naroda dr. Janez Stanovnik, sami pravniki, borci za pravice, samo koga? Tudi Zbor za republiko je ob teh primerih povsem tiho, saj očitno sami lepo živijo, so pa elitni desni pravniki, z bivšim ministrom dr. Lovrom Šturmom na čelu! Je to elita naroda, ki skrbi za narod, ki jo redi?
    Da, kje so pa naši kulturniki, zadnji branitelji naroda, države? Ali res nihče ne čuti kančka solidarnost z ogoljufanimi delavci, tokrat s 500 delavci Vegrada? Ali nihče ne čuti vsaj kančka empatije, ki je temelj delovanja demokracije? Kultura hipokrizije! To ni omika za človeka! To ni demokracija za človeka, le za elito!?
    Franc Mihič, Ribnica

    • Ja g. Mihič, skoraj vse napisano je zmanipulirano na mestu! Dajte prosim analizirati še delo trenutne opozicije. Kaj so oni počeli ko so bili na oblasti? Kaj so oni uspeli zacementirati, da so nujne politične spremembe tako težko dosegljive. Pavšalizirate in hkrati enačite ene in druge. Kako naj to razumem, da je Janša s Kučanovimi pomočniki iz NLB-ja denar s “šajtrgo” ven vozil. Nenadoma je vsega kriva vladna koalicija, najbolj v njej pa Janša. Veliko napisanega in sklicevanja preko vseh sfer civilnega, kulturnega “zborovskega” in to samo zato,da nam med vrsticami dajete vedeti skoraj vse slabega o delu vlade najbolj pa o nesposobnem Janši. Bodimo si na jasnem! Ogoljufani delavci so še enkrat zlorabljeni. Poglejte globoko v sebe, morda vam bo uspelo iz vaših prispevkov razbrati med vrsticami.
      Skoraj 13 let je mimo, od ’04 do ’08 ste bili v “ilegali” zdaj, ko je eskaliralo je pa samo Janša na tapeti.

  10. Krivice-ideološke teme? Mogoče še to, par mesecev kasneje, še vedno aktualno, gotovo za prizadete!?
    »Država naj se najprej loti tistih, ki ne plačujejo prispevkov«
    DELO, dne 07.06.2012
    Zelo aktualen naslov še po 20 letih socialne države, pravne države, demokracije!? Neplačevanje prispevkov poteka torej še vedno nekaznovano?
    Nezaslišano, da je to sploh še problem, čeravno hvalevredno celo apel iz gospodarstva!
    Apel okrogle mize gospodarstvenikov, ki so opozorili na problem sive ekonomije in pomanjkanje družbene odgovornosti!
    Udeleženci, predstavniki uspešnih slovenskih podjetij, ki imajo vpliv na javno mnenje, so avditoriju posredovali jasno sporočilo: prihodnosti slovenskega gospodarstva ni brez spoštovanja zakonov.
    Tudi bivši minister za delo g. dr. Ivan Svetlik problem neplačevanja prispevkov aktualizira v svojem eseju o vrednotah in politiki, Delo-SP-9. junij 2012.
    »Neplačevanje prispevkov je prva stvar, ki bi ji država morala narediti konec«, je mnenje Aleksandra Petrovčiča z računskega sodišča torej berem v aktualnem članku.
    Že lani jeseni berem: »Na ministrstvu za pravosodje so za STA podrobneje pojasnili 196. člen zakonika, ki govori o kršitvah temeljnih pravic delavcev. “Kaznivo dejanje po prvem odstavku člena stori tudi tisti, ki zavestno ne ravna po predpisih o plačilu predpisanih prispevkov in tako delavca prikrajša za pravico, ki mu pripada ali mu jo omeji. Predpisana je denarna kazen ali zapor do enega leta,” so navedli. Če pa zaradi neplačanih prispevkov delavec izgubi svojo pravico, je predpisana kazen zapora do treh let, določa drugi odstavek člena. “Kazniva je v tem primeru kršitev pravice, ki izhaja iz zapovedi o zavarovanju in plačevanju prispevkov na podlagi zaposlitve v razmerju do delavca. Prispevki za pokojninsko in invalidsko ter zdravstveno zavarovanje, ki jih plačuje delodajalec, so namreč del plačila za opravljeno delo,” so za STA pojasnili na ministrstvu. Po njihovem opozorilu tudi če prispevki “niso plačilo”, ker delavcu niso “dejansko izplačani” kot del bruto plače, to na presojo kršitve ob pravilni razlagi zakona ne more vplivati. “Davčna uprava bi tak pristop k razreševanju problematike lahko podprla z vlaganjem kazenskih ovadb v vzorčnih primerih, na tej podlagi pa lahko državno tožilstvo sproži ustrezne sodne in druge postopke”.
    Sedaj se pa že menda točno ve, da je to prikrita kraja zaposlenim, kratenje lastninskih pravic delojemalcem, kot je to lani jeseni ugotovilo tudi Ustavno sodišče.
    »Lahek primer za tožilstvo«, je v zadnji tretji »Tarči« že lani jeseni na temo »neplačevanja prispevkov« izjavil profesor prava dr. Rajko Pirnat. Kaj pa se je zgodilo? Nič!
    Politika je torej še naprej v osnovi krivična, podpira nepoštene in brez sramu prizadene poštene! Kdo potem lahko še verjame v pošteno in varno državo enakopravnih ljudi?
    Da je to kaznivo dejanje, lahko presodi že vsak pošten človek, le pravna država, tožilstvo in politiki še vedno ne? »Vsi v službi ljudstva«, seveda na račun »ljudstva, davkoplačevalcev?
    Vse to omogoča volilni zakon, ki ignorira voljo volivca in je proti ustaven, saj omogoča izvolitev nedotakljivih politikov, ki pa očitno ne vedo, kaj je in kaj ni prav?
    Ironija in vrhunska ignoranca elementarnega poštenja! Ali politikov ni čisto nič sram?
    Kje so predvolilne obljube o pravičnejši družbi in ukrepih za zaščito temeljnih pravic zaposlenih, vseh političnih strank, zlasti koalicije, tudi premiera Janeza Janše?
    »Država naj se najprej loti tistih, ki ne plačujejo prispevkov«, je razumljiva in edino sprejemljiva prva prioriteta vsake aktualne oblasti pri sanaciji države. Nato sledi varčevanje za napredek. Plačevanje davkov in prispevkov je pa ja zlato pravilo demokracije in eden temeljev socialne države, pravijo Skandinavci.
    Ali je »zakonito brezpravje« parodija politike o pravičnejši družbi, tudi vlade Janeza Janše?
    Franc Mihič univ.dipl.inž.

  11. G. univ. dipl. ing Franc Mihič, skoraj bi verjel vašim neodvisnim razmišljanjem a navajanje virov na katere se sklicujete vas postavljajo v zbor apologetov levih strank, ki so v bivšem mandatu državo zavozili. “Prefrigano” in skoraj prepričljivo dušebrižno sestavljate besedje v stavke vaših razmišljanj, ki vas, ko je treba, postavljajo na stran tistih, ki se jih z vašo kritiko komaj izbrano besedno dotaknete. Vse se je začelo s certifikati, državne banke so kasneje zbranim v forumu 21 dale kredite na lepe oči, lahkotnost početega je dvigala apetite, apetiti so bili bolj kot v podjetniško usmerjeni v osebno korist, nekaj časa je trajalo pol se je pa zaradi verjetno tudi vam “znanih” razlogov razsulo. Nekajkrat so bile banke dokapitalizirane iz naših in verjetno tudi iz vašega žepa, zdaj, ko ne gre več je pa vse na površje udarilo. Pavčkov Viator Vektor vam skoraj brez odvečnih razlag, vzorčno lahko vse pove. Plače delavcev je ZAGONIL za svojo osebno in poslovno megalomanijo, krediti so ga dohiteli in je zmanjkalo za plače. Semoličevih sindikalcev niti blizu blizu ni bilo, vi pa na račun okradenega plebsa s plašnicami na očeh moralizirate o pravični družbi in od vseh bivših levih vlad odgovornih za nastale “svinjarije”, samo Janši obešate odgovornost za, po vaše, nič storjenega v 6-ih mesecih vladanja. Pomladna stran nosi odgovornost za štiri leta vladanja, kraja družbenega v privatno je bila zastavljena pa že pred nastankom države Slovenije. Vi citirate in se sklicujete na vire informiranja, ki jim skoraj nihče več ne verjame zato vam bom še jaz povzel enega od virov, ki pravi : “Uredu, če hočejo demokracijo jim jo bomo dali, ampak vzvodov vplivanja na oblast pa iz rok ne bomo izpustili”. Predsednik CK ZKS Kučan na kriznem sestanku katerega so se udeležili vsi predstavniki takratnih političnih teles (od Anderliča- faks do Ertla- milica) pred spremenbami, ki so pripeljale do prve slovenske vlade. Kučan teh svijih izjav zapisanih v zapisniku ni nikoli javno zanikal. Okoli sistema upravljanja in vodenja države so kadrovsko razpostavili “preverjeni kader”, da onemogoča kakršne koli spremembe zoper tiste, ki bi si drznili zakulisno in podmizno zlobirano barabijo onemogočiti. Vprašajte se zakaj je bila Brezigarjeva tak trn v Zalarjevi peti. Seveda, tožilci so tisti, ki bi lahko naše “pomotoma” pripeljali pred sodišče, ampak za vsak primer so na sodišču tudi “posebni”sodniki, da rešujejo taleve iz težav.
    Okradene delavce in vašo neprepričjivo skrb o pravični družbi zlorabljate zato, da pišete in kritizirate zgolj Janšo.

    • Povsem neprepričljivo mi pripisujete, da mi gre zgolj za to, da kritiziram Janšo. Takšno posploševanje in poenostavljanje mojega namena ni pošteno, do izpostavljenih problemov, do oškodovanih in do mene!
      Mogoče zgolj zato, da so za vse drugi krivi?
      Kakšen pa je vaš pogled npr. na ne plačevanje socialnih prispevkov za delojemalce, npr. če bi to osebno sami ali vaši bližnji to doživeli?

    • Mogoče bo po tem branju le mogoče jasno, da ni namen “pisanja” zgolj kritizirati premiera g Janeza Janšo?
      Politiki opravičite se delavcem, zaposlenim, vsaj za 1. maj!
      Najprej se nam je zgodila »zakonita prihvatizacija« skupnega družbenega premoženja, brez dejanskega osebnega plačila, kar je kraja. To je omogočila predvsem leva politika in stroka, kasneje pa še desna. Rektor univerze, minister, profesor pedagog, ekonomist Jože Mencinger je v tranziciji menedžerje javno spodbujal k »privatizaciji« družbenega premoženja, ko je za Gospodarski vestnik leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.«
      To je bil po moje konec javne morale in pravne države za poštene državljane. Etika in ekonomska filozofija Jožeta Mencingerja, »certifikati so samo papir in vse za naše prave menedžerje«, kar je baje edino pravi nacionalni interes, če je treba za to tudi nove kredite države, je že dala in daje rezultate. Tajkune in dolgove, le inovacij in delovnih mest ne!?
      Obveljalo je, za zaposlene nedosegljivo, nepojmljivo: »Kreditov ne bomo vračali!«
      Pojavijo se torej »uspešni vzorni tajkuni«, ki potem celo predavajo na Univerzi.
      Sanacija je v teku. Državne banke so v krču. Slovenska podjetja so poleg grških najbolj zadolžena v Evropi! Koliko pa je prikritih dohodkov, kapitala v tujini, se seveda še točno ne ve? Enako velja za utajene davke, za »smrtni greh demokracije«, ki je skoraj še »tabu tema«?
      Pošteno, uspeh? Ne. Kdo bo to plačal, samo delojemalci v gospodarstvu in davkoplačevalci?
      Delitev dobička delavcem. V Evropi pravilo, pri nas še vedno le izjema. Državni svetniki, nato pa še poslanci, so l. 2010 zavrnili Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku.
      Slovenski delojemalci, delavci, zopet v 18. stoletju?
      Delodajalci zelo zadovoljni, gospodarstvo bo (ostalo?) konkurenčno.
      Ali res? Kaj pa razvoj in inovacije, raziskave in osvajanje novih trgov?
      Medtem, predvsem leva politika in stroka, pridruži se še desna, dodatno pomaga menedžerjem in lastnikom, tako da ti lahko prikrito kradejo del plače, lažejo, goljufajo zaposlene, in jim ne plačujejo prispevke, povsem nekaznovano, brez da bi oškodovancem povrnili škodo, plačali prispevke? Kje so ostali neplačani prispevki? Še lani jeseni se je minister Križanič trudil omogočiti neplačevanje prispevkov!
      Po 15 letih je šele Ustavno sodišče jeseni, na pobudo Semoličevih sindikatov, le ustavilo kratenje lastninskih pravic zaposlenih, to je »zakonito prikrito krajo delavcev«!
      Nekateri politiki in stranke, npr. poslanec Jože Tanko, SDS, še vedno »svetohlinsko« pravijo, samo »pomagali smo podjetjem«? Kako? Pokvarjeno, prikrito, kar z delom delavčeve plače!
      Pobalinsko, svetohlinsko, vse na tuj račun! Ne razumejo sporočila Ustavnega sodišča!?
      Politika, leva in desna, tudi še vedno ne zmore sprejeti novega volilnega zakona, da bo volivec, tudi prizadeti državljan, delojemalec, delavec, končno le sam odločal, kdo bo po njegovi volji izvoljen na listi stranke, ne da to določijo kar vodje strank sami. Ta pravica volivca je demokratična, skladna Ustavi, volilni zakon pa že dolgo ne.
      Navidezna demokracija! Ali je to pošteno, demokratično do volivcev?
      Politiki in stroka so že dolgo na potezi!? Kako naj torej državljani, delojemalci, vsaj na tajnih volitvah sankcionirajo nepoštene stranke in poslance in nagradijo poštene?
      Kje je javno opravičilo za slovenske »stoletne družbene grdobije«, za nastanek tajkunov, njihovo materialno in moralno škodo, za »zakonsko dopustno« 15 letno kratenje lastninskih pravic delavcev, to je za dopustno krajo, laž, goljufijo zaposlenih, še povsem nekaznovano?
      Civilizirano in spodobno bi bilo javno opravičilo delavcem državljanom vse politike, ki je pri tem sodelovala, LDS, SD, DESUS, tudi SDS, NSi in SLS, najbolj pa opravičilo bivšega premiera mag. Antona Ropa, LDS, tudi Janeza Janše, SDS, in seveda Boruta Pahorja, SD, pošteno mar ne? Tudi predsednik dr. Danilo Türk bi se lahko oglasil na to sramotno temo? Opravičilo je pravično in potrebno! Politična omika potrebna za socialne reforme in družbo! Franc Mihič
      http://hubert.blog.siol.net/category/aktualno/

    • »Tudi ob poznejšem razkrivanju pošastnih menedžerskih prevzemov podjetij se politični vrh države v nobenem vladnem mandatu, niti Pahorjevem in Janševem, ni jasno in odločno opredelil do teh pojavov in še manj ukrepal proti njim.
      Prevladuje občutek, da je bilo to namerno tolerirano, če ne celo načrtovano, v duhu proslulega slogana o »nacionalnem interesu «, ki naj bi preprečil vdor tujine v slovensko gospodarstvo tudi za ceno, da si ga na brezvesten način razgrabi in po potrebi tudi sesuje nekdanja ekonomska in politična elita, pretežno rdeče provenience.«
      Vir: Milan Gregorič, Veliki grabež, DRUŽINA – 29.7.2012

      • Tajkuni so torej problem samo za ljudstvo, za politiko očitno ne povsem, kaj šele za pravosodje?

      • Gospod Franc,
        veste, sploh niste edini, ki meče JJ-a v isti koš s Kučanom, če je kriterij gospodarno ravnanje. JJ-u je treba priznati osamosvojitev, gospodarstvo in politika pa se ne vodita kot vojska. Sicer pa … tudi za Churchilla je veljalo, da uspešni vojskovodje ne morejo dobro voditi državo v miru.

        • Res je, da nisem nekritični občudovalec JJ, kaj šele Kučana.
          Sem pač volivec pomladne, DEMOS opcije. Če pa ta nekaj slabo rešuje, se oglašam diskretno in tudi javno. Ali je to res škodljivo, je to zgolj “osebni napad”?
          Brez kritičnosti ni razvoja, menda še velja? Ni več dopustno?
          Nekateri pa se očitno raje ukvarjajo samo s politiki, ne pa s problemi.
          Navajati in očitati, da so tako “ogoljufani delavci še enkrat zlorabljeni”, pa meji na sarkazem problema in delavcev, s katerim se je resno ukvarjalo celo Ustavno sodišče.
          Udobno in solidarno je biti tiho, a je to krščanski etos, demokratična drža, se sprašujem kot prvi predsednik SKD in podpredsednik DEMOS Ribnica?
          Opažam torej po moje še nerešene družbene probleme, krivice, jih aktualiziram, kolikor znam in zmorem, in to počnem praviloma javno, s polnim podpisom in naslovom.

          • Najprej o kritiki … komunisti jo tako ali tako niso trpeli. JJ pa kot vojaška oseba … v vojski kritika ukazov nadrejenih povzroča več žrtev kot hitro izvrševanje ukazov. Tako da … kaj ni očitno, da je nezaželena na obeh straneh?

            Bi pa mogoče bilo dobro, čeprav vas nimam pravice prositi, da bi nekdo opisal in obelodanil, kako so ukinili SLUŽBO DRUŽBENEGA KNJIGOVODSTVA. Nekdo, ki je takrat bil “notranji”. Da se ve, kdo je kdo.

        • Jaz pa tu Francija ne berem v anti-janševskem smislu. V resnici ima prav. Le da so prispevki komunistična izmišljija, ki niso ne davki, ne plača. So “nikogaršnji” denar, zato se je temu mogoče tudi izogibati. In direktorji niso neumni.
          Še marsikaj je narobe, še na marsičem se je DEMOS spotaknil, pa ni popravil. Recimo izbrisani. Ali pa koprski hotel za zapornike. Ali pa Zverova politika do Romov. JJ ni popoln. Zato ni nič narobe. Komunisti so popolni. In vsi pristaši JJ ne bi smeli biti ogroženi ob vsaki kritiki.

  12. Imel sem smolo s kompjuterjem pa mi je cel prispevek izbrisalo. Še enkrat z vsemi podrobnostmi se mi pa ne da, zato na kratko.
    Romano Logar in z njo SDK so ukinili Drnovškovi. Poštenost in strokovna pedantnost je bila moteča za tiste, ki so lastninsko preoblikovanje družbenega premoženja pripravljali za krajo. Od Mencingerja “opluvani” certifikati so bili na papirju izraženi drobiž, ki so ga, obubožani, slabo plačani in tudi odpuščeni delavci, pod ceno prodajali lastnikom finančnih družb. Kaj denarja pa so imeli razni Gantarji, Valanti, Drobnjaki, …. Zadostovala je politična linija do blagajne v NLB-ju pa je bilo vse mogoče. Politični izbranci so zastavili stanovanja ali hiše, ki v nobenem primeru niso pokrivala sposojenega in so z majhnim vložkom zmogli do bogastva. Janković je imel naprimer drugaćno možnost. Kot predsednik uprave Merkatorja je prek svoje firme uvažal doloćene artikle in jih prek prodajnih polic Merkatorja prodajal za svoj žep. Mojster za biznis je trdno trgovsko podjetje spravljal v kreditno odvisnost in ga zadolževal. Ko anuitete presežejo zmogljivosti odplačevanja začneš z zastavljanjem podjetja. Danes prezadolženi Merkator z deležniki na svojem imetju, ki tudi nimajo denarja /NLB, Laško sta največja/ pod nujno prodajajo svoj nizko ocenjeni delež lastništva. Agrokor menda še ni izrekel zadnje besede. Zaposleni pri najboljšem sosedu imajo zaradi megalomana Jankovića nizke plače, Merkator ima pa finančno slabo stoječe solastnike.
    Delavce so okradli in zlorabili tisti, ki so se na njih najbolj sklicevali. Bivša Partijska in komsomolska “golazen” večinsko zbrana vSD-ju in LDS-ju, DESU-su in kasneje še v taZaresnih so s pomočjo političnih sindikatov in ob podpori nedelavnih inšpekcijskih služb, vprašljivih tožilcih, namerno pristranskih sodiščih za nos delavca potegnili do neprepoznavnega. Krivdo za storjene “rabote” nosi tudi pomladnim hotenjem velikokrat nezvesta SLS. Predsednik dr. Zagožen je še kako v spominu, ko je miniral napore Janševe SDS, da bi spremenili volilno zakonodajo. Dontov sistem s proporcionalnim preračunavanjem je najbolj preračunljivo po godu prav levim. Kresalova je z nekaj sto glasovi dobila sedež v parlamentu, poslanec z nekaj tisoč glasovi pa ne. Teža moralnega in etićnega očitka je torej na hrbtu tistih levih strank, ki so v parlamentu najdlje časa odločali. Razmerja v parlamentu so vendar vsakomur verjetno poznana. Koalicija, ki vodi vlado obvladuje tudi parlament. Trhli temelji naše demokracije ostajajo trhli zaradi 2/3-inske večine, ki je zahtevana v parlamentu, da bi zmogli sprejeti tiste nujne odločitve, ki bi inkriminiranim v bivšem partijskem sistemu vstop v parlament onemogočila. Prvi predsednik parlamenta dr. Bučar je že eden takih.
    O delitvi dobička leta 2010 so odločali Pahorjevi.
    O neplačanih prispevkih je Križanič na račun delavcev lastnike podjetij rećeval v Pahorjevi vladi.
    15 let nič, potem so se Semoličevi sindikati zbudili in šli pocukati za rokav ustavno sodišče. Kaj za hudiča so pa 15 let počeli? Aja, takrat in naprej so bili Drnovškovim lojalni, ko je pa Janši šlo z zaposlovanjem navzgor so pa štrajkali. G. Mihič, vi pa o svetohlinskem kar na Tankova pleča. Pahorju so dali tudi kar precej miru, dokler jih naročeno niso zbudili. Od Kučana odpisanemu Pahorju so predlagane in z opozicijo v ničemer usklajevane nujne reforme pokopali kar sindikati na referendumu. Kaj ima s tem referendumom Janša, nič, pripisujejo ga pa samo njemu.
    Kdo naj se civilizirano opravičuje okradenem delavcem vseh političnih barv? Ko ste se opravičili ste sprejeli krivdo. Komu in zakaj naj bi se recimo opravičevala NSI in SDS, ki jih omenjate. Predvsem NSI ne more imeti nobene odgovornosti za nazaj, ker jo takrat na političnem prostoru sploh ni bilo. 4 leta in 6 mesecev je vam dovolj, da njihov delež povsem enakovredno vržete na vago s 15 letnim početjem prebarvanih levičarjev. A se vam ne zdi, da ste za diplomiranega univerzitetnega inženirja pri presoji in nalaganju odgovornosti kar malo preveč površni. Tudi Janša in SDS se nimata nikomur opravičevati. Janša, kot obrambni minister “MORDA” tistim svojcem, ki so v naši “hvala bogu” kratki vojni padli za državo Slovenijo.
    Omenili ste vaše delo v Demosu! Kapo dol vam dajem v mislih. S kakšno muko je zastavljeno dosegal Demos vi zagotovo največ veste. Če niste bili v Demusu ravno v skladju z razvpito Spomenko Hribar potem zagotovo dobro poznate kaj pomeni dobro in pošteno delati s političnimi prevaranti za vratom. Včasih se v enem letu lahko naredi veliko, včasih je pa cel mandat premalo.

Comments are closed.